Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 42 de 170 PrimerPrimer ... 3240414243445292142 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,026 al 1,050 de 4229

Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

  1. #1026
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Han actualizado la ficha de IMDB con algo más de información.








    Primer mensaje actualizado.
    In space no one can hear you scream.

  2. #1027
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por sammas 1.0 Ver mensaje
    Joe Manganiello volverá a interpretar a Deathstroke en los reshoots de "La Liga de la Justicia".



    Al actor se le ha visto esta semana en un evento de Verizon 5G League of Legends: Wild Rift Invitational de Twitch, donde ya luce el look de Deathstroke, y esta semana han empezado los trabajos de la fotografía adicional de “Zack Snyder’s Director’s Cut of Justice League”.


    Por cierto, acabo de ver esto:

    In space no one can hear you scream.

  3. #1028
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Sergio220 Ver mensaje
    Ahora mismo estoy temblando ya que tengo un pánico terrible debido a que el amigo emerich ha ganado poder de decisión dentro de las películas de HBO Max con la desaparición de warnermedia tengo tengo mucho miedo de que este tío se la va a liar de nuevo Snyder
    ¿Desaparición de WarnerMedia? ¿Dónde has escuchado eso? He estado algo desconectado de la actualidad estos últimos días.
    Gracias.
    In space no one can hear you scream.

  4. #1029
    Anonimo17052021
    Invitado

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Jackaluichi Ver mensaje
    ¿Desaparición de WarnerMedia? ¿Dónde has escuchado eso? He estado algo desconectado de la actualidad estos últimos días.
    Gracias.
    Desaparece Warner Max, no WarnerMedia. Era la productora (recién creada) para los contenidos de HBO Max. Ahora quedan Warner Bros. Y New Line como únicas productoras. No va a cambiar mucho el panorama.

  5. #1030
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje
    Desaparece Warner Max, no WarnerMedia. Era la productora (recién creada) para los contenidos de HBO Max. Ahora quedan Warner Bros. Y New Line como únicas productoras. No va a cambiar mucho el panorama.

    Lo único que he encontrado al respecto es este artículo de Variety: https://variety.com/2020/film/news/h...ia-1234814287/

    Sin embargo en ningún lado se habla de que Warner Max desaparezca como tal. ¿Me podrías facilitar la fuente, por favor?
    In space no one can hear you scream.

  6. #1031
    Anonimo17052021
    Invitado

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    No recuerdo dónde lo vi inicialmente... Un par de referencias (que no he leído a fondo):

    https://www.hollywoodreporter.com/ne...ilm-production

    https://www.accioncine.es/reportajes...cine-warnermax

  7. #1032
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje
    No recuerdo dónde lo vi inicialmente... Un par de referencias (que no he leído a fondo):

    https://www.hollywoodreporter.com/ne...ilm-production

    https://www.accioncine.es/reportajes...cine-warnermax

    Gracias
    In space no one can hear you scream.

  8. #1033
    Senior Member Avatar de Kapital
    Fecha de ingreso
    02 mar, 09
    Mensajes
    13,253
    Agradecido
    21883 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Última edición por Kapital; 26/10/2020 a las 10:47

  9. #1034
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Kapital Ver mensaje
    Yo no presupongo nada porque no he trabajado en la película.
    La inclusión en los créditos de Zoic Studios en los créditos reflejados en IMDB hace unos días puede haber sido un error. O no. El tiempo dirá.
    In space no one can hear you scream.

  10. #1035
    sabio Avatar de TeNeTe
    Fecha de ingreso
    06 jul, 03
    Mensajes
    2,794
    Agradecido
    1720 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Creo que Snyder ya dijo que Zoic no estaba trabajando con ellos, creo recordar

  11. #1036
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por TeNeTe Ver mensaje
    Creo que Snyder ya dijo que Zoic no estaba trabajando con ellos, creo recordar


    Zack confirmó en agosto a Chris Wong que Zoic Studios no estaba trabajando en Steppenwolf. O quizá se refería a que las siglas ZS de la imagen que había compartido unos días antes en Vero no se correspondían a dicha empresa de efectos especiales.

    Por eso digo que no poseo toda la verdad y que habrá que esperar para saber más al respecto. Igualmente me llamó la atención que apareciese durante unos días en IMDB porque hubo mucha controversia al respecto en su día, y me llamó poderosamente la atención.

    Un saludo
    In space no one can hear you scream.

  12. #1037
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Normalmente, si un dato está unos días en IMDB y luego desaparece es porque alguien lo ha añadido (los usuarios pueden hacer aportaciones), y luego la página ha comprobado que es falso o que al menos no está confirmado.

    Por otro lado, la respuesta tan categórica de Snyder a Chris Wong parece negar toda relación. Supongo que si estuviera negando solo una parte, habría sido más específico.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  13. #1038
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    Normalmente, si un dato está unos días en IMDB y luego desaparece es porque alguien lo ha añadido (los usuarios pueden hacer aportaciones), y luego la página ha comprobado que es falso o que al menos no está confirmado.

    Por otro lado, la respuesta tan categórica de Snyder a Chris Wong parece negar toda relación. Supongo que si estuviera negando solo una parte, habría sido más específico.
    Cierto, aunque también es verdad que Snyder muchas veces responde a los fans con monosílabos o en pocas palabras.
    En cualquier caso para evitar confusión o datos que puedan ser erróneos lo he eliminado de la ficha en el primer mensaje del hilo.

    Un saludo.
    In space no one can hear you scream.

  14. #1039
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Jackaluichi Ver mensaje
    Cierto, aunque también es verdad que Snyder muchas veces responde a los fans con monosílabos o en pocas palabras.
    Cierto, pero siempre en cosas que le atañen solo a él o que quiere dejar ambiguas por ser sorpresa (si tal o cual actor aparecerá, etc). Si una compañía está trabajando en su película, no creo que contestara de forma que se pudiera entender que no es así, sería como quitarles un crédito que les corresponde. Snyder siempre resalta a la gente que trabaja con él. Habría dicho algo así como "estamos trabajando con ellos, pero no en Steppenwolf".
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  15. #1040
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    Cierto, pero siempre en cosas que le atañen solo a él o que quiere dejar ambiguas por ser sorpresa (si tal o cual actor aparecerá, etc). Si una compañía está trabajando en su película, no creo que contestara de forma que se pudiera entender que no es así, sería como quitarles un crédito que les corresponde. Snyder siempre resalta a la gente que trabaja con él. Habría dicho algo así como "estamos trabajando con ellos, pero no en Steppenwolf".
    Tienes razón, Marty
    Ayer lo borré del primer mensaje.

    Ojalá Zack comparta alguna imagen curiosa del rodaje de estos días, por cierto
    In space no one can hear you scream.

  16. #1041
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Zack ha compartido esta imagen de la claqueta desde el rodaje de la fotografía adicional.





    Mola ver el logo de su productora, con Debbie y otros socios, The Stone Quarry.

    Me gusta pensar que Victor Ku (The Mighty Pegasus), está con ellos por ahí
    In space no one can hear you scream.

  17. #1042
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Ando con un horrible dolor de cabeza en este momento, y para colmo he estado hasta arriba de trabajo. Pero intentaré no dejarme nada significativo en el tintero con este mensaje.

    No sé si os acordaréis, pero el periodista Sheraz Farooqi pasó a formar parte de la plantilla del medio Forbes hace poco. Ha estado publicando algunos artículos bastante interesantes, pero uno que ha levantado ampollas ha sido una entrevista que le concedió recientemente el actor Ray Fisher (Cyborg) para dicho medio.

    No tengo copia del artículo original, así que paso a enlazar (y traducir) la versión actualizada/alterada del mismo.


    Entrevista: Ray Fisher denuncia el ambiente tóxico en el plató de Liga de la Justicia y habla sobre la investigación de Warner Media



    Londres, Inglaterra - 4 de noviembre: El actor Ray Fisher asiste a la sesión de fotos de 'Liga de la Justicia' en The College el 4 de noviembre de 2017, en Londres, Inglaterra. (Foto de Tim P. Whitby/Getty Images)


    Actualización (29/10/2020): Esta historia ha sido actualizada desde su publicación original, incluyendo el lenguaje empleado en el titular original. Se han añadido comentarios por parte de Warner Bros. y representantes de Joss Whedon.

    "La eliminación de las personas de color de la versión cinematográfica de 2017 de Liga de la Justicia no fue ni un accidente ni una coincidencia," afirmó Ray Fisher calmada, pero severamente.

    La estrella de Liga de la Justicia Ray Fisher no se ha amedrentado nunca a la hora de hablar de su verdad. Centrado y con mesura, Fisher habló con Forbes acerca de su disputa continúa con Warner Bros. Fisher habló apasionadamente del entorno de trabajo tóxico y dañino que él y el reparto soportaron durante las regrabaciones de la película lideradas por Joss Whedon, una vez tomó las riendas de director tras sustituir al cineasta original Zack Snyder. Fisher entró en detalles sobre los innumerables problemas que tuvieron lugar en el plató.

    La campaña de Fisher comenzó el pasado 29 de junio. Fisher puso el foco de atención en Hollywood cuando compartió un clip de sí mismo desde el Salón H durante la Comic Con de San Diego de 2017. Durante el panel de Liga de la Justicia de ese año, los fans no tenían constancia de las mentiras a las que miembros del reparto fueron obligados a decir, de acuerdo con Fisher. "Me gustaría tomar un momento para retractarme enérgicamente de cada parte de esta declaración," comentó Fisher en Twitter.

    En septiembre, Warner Bros. publicó un comunicado negando las muchas afirmaciones de Fisher y citó su incapacidad para cooperar con la investigación hasta la fecha. El estudio, Whedon, y otras personas mencionadas no ofrecieron una respuesta cuando se les contactó para aportar comentarios al respecto.
    Las declaraciones de Fisher al completo a continuación.


    Fisher Habla del Entorno Abusivo y Racista en el Plató





    Fisher entró en detalles acerca del porqué sintió la necesidad de retractarse de dicha declaración, citando cómo se distribuyeron temas de discusión entre los miembros del reparto para que alabasen a Whedon como reemplazo de Snyder.

    "Para empezar, al elenco y equipo técnico se les dice que Zack había escogido personalmente a Joss para finalizar la película en su lugar. No averigüé hasta después de terminar las regrabaciones que eso no era más que una absoluta mentira." Comenzó a explicar Fisher. "Escuché susurros y balbuceos de que algo no marchaba bien tras bambalinas, pero nada concreto hasta mucho más tarde. Nos hicieron ir a la Comic Con de San Diego en 2017 y decir que Zack había elegido a Joss y que era una gran persona. Aún conservo el correo electrónico con dichos temas de discusión."

    Dos días más tarde, Fisher acudió a Twitter para señalar y ofrecer los nombres de aquellos que él hacía responsables.

    "El trato de Joss Whedon hacia el reparto y equipo técnico en el plató de Liga de la Justicia fue repugnante, poco profesional y completamente inaceptable. Esto fue permitido, en muchos sentidos, por Geoff Johns y Jon Berg.
    Rendición de cuentas>Entretenimiento," publicó Fisher en Twitter el 1 de julio.

    Después de que Zack Snyder abandonase la producción de Liga de la Justicia a principios de 2017 debido a una tragedia familiar, Warner Bros. Pictures trajo a Joss Whedon para dirigir las regrabaciones que alteraron profundamente la película original. El elenco de la película se quedó de piedra por las cosas que ocurrieron durante la ausencia de Snyder. Aun así, el reparto no era consciente de lo feas que se iban a poner las cosas.

    "Tienes que entender, Zack se marchó para estar con su familia, y queríamos darle espacio para que pudiese hacerlo," afirmó Fisher. "Él y yo no hablamos durante aproximadamente un año tras su marcha."

    Fisher continuó hablando para explicar cómo la atmósfera abusiva y poco profesional fue cultivada tras puertas cerradas incluso antes de que Zack abandonase el proyecto.

    "Antes del proceso de regrabaciones de Liga de la Justicia, se tenían y albergaban conversaciones descaradamente racistas -en múltiples ocasiones- por parte de antiguos y actuales ejecutivos de alto rango en Warner Bros. Pictures," afirmó Fisher. "Las personas al cargo de tomas de decisiones que participaron en dichas conversaciones racistas fueron Geoff Johns, Jon Berg, y el actual presidente del grupo de Warner Bros. Pictures Toby Emmerich." Emmerich, Berg, y Johns no respondieron inmediatamente para ofrecer comentario alguno al respecto.

    Comprendí que las notas que acababa de recibir por parte de Johns durante las regrabaciones no eran más que una versión cifrada de las cosas racistas que estaba diciendo tras puertas cerradas con el resto de ejecutivos," alegó Fisher.

    "Mucho de lo que estas personas estaban haciendo no era más que un esfuerzo para impedir ser despedidos durante la fusión de AT&T y Time Warner," puntualizó Fisher a Forbes. "Planeo ser mucho más específico con respecto a todas esas personas una vez la investigación concluya; esta entrevista es solo la versión abreviada," aclaró Fisher más tarde.

    Mientras Fisher ya era consciente del supuesto blanqueamiento, no tuvo conocimiento de estas conversaciones racistas hasta después de que comenzase a hablar sobre ello.

    "Estas conversaciones fueron puestas en mi conocimiento por personas que estuvieron presentes. Y no fui consciente de las mismas hasta DESPUÉS de hablar sobre Joss Whedon."

    "Nada de lo que estoy compartiendo en esta entrevista es noticia para el departamento de RR.HH. de Warner Bros., e igualmente no debería serlo para WarnerMedia. Les informé sobre casi todo el pasado mes de julio, incluyendo la implicación de Emmerich," dijo Fisher. "El hecho de que tenga que abogar por mí mismo es tan liberador como frustrante."

    Al margen de Fisher, múltiples actores de color vieron sus papeles totalmente eliminados o reducidos drásticamente en Liga de la Justicia.

    El personaje de Ryan Choi, interpretado por Zheng Kai, fue eliminado. Joe Morton, que interpretó al padre de Cyborg, Silas, vio la mayor parte de su papel recortado y reemplazado con las nuevas grabaciones. Por contra Zack Snyder incluyó una diversa variedad de personajes, muchos de los cuales vieron sus papeles alterados significativamente, o eliminados por completo de la cinta antes de que llegase a los cines. Karen Bryson, que interpretó a la madre de Cyborg, Ellinore, vio cómo su participación se desvanecía también. Además, Kiersey Clemons, que interpretó a Iris West, fue eliminada de la película. Todos ellos aparecerán en La Liga de la Justicia de Zack Snyder en 2021. Según representantes de Whedon, estas decisiones fueron tomadas antes de que se hiciera con el control del proyecto.

    Un representante de Whedon afirmó: El individuo que realizó esta declaración admitió que esto era algo que había escuchado a otra persona y lo aceptó como verdad, cuando de hecho una simple investigación probaría que era falso. Como es estándar con casi cualquier película, hubo un numerosa cantidad de personas involucradas en la mezcla del resultado final, incluyendo al editor, gente al cargo de efectos especiales, compositor, etc. con el colorista sénior responsable de la versión final en términos de tono, colores y ambiente.
    Este proceso se complicó aún más en este proyecto por el hecho de que Zack filmó en celuloide, mientras que Joss lo hizo en digital, lo cual requirió al equipo, liderado por el mismo colorista sénior que ha trabajado en películas anteriores de Zack, reconciliar ambas versiones.

    "Siempre tuve la sospecha de que la raza fue un factor determinante debido a cómo se precipitaron los acontecimientos, pero no fue hasta el pasado verano que fui capaz de probarlo," afirmó Fisher al respecto del cambio de personajes pertenecientes a minorías.

    Fisher resumió la forma en la que la atmósfera abusiva y poco profesional fue más allá de los elementos racistas. Afirma que una atmósfera tóxica y manipulativa se apoderó rápidamente de las regrabaciones de Liga de la Justicia.

    "El tema de la raza fue solo uno de los problemas durante el proceso de regrabaciones. Hubo enormes arrebatos de ira, amenazas, coacción, mofas, condiciones de trabajo inseguras, denigración y toda clase de engaños que volverían loco a cualquiera como no puedas imaginarte," comentó Fisher cuando se le preguntó por detalles.

    En cuanto al papel que jugó Johns en el entorno abusivo en el plató, Fisher no se andó con rodeos tanto con él como con Whedon.

    "Geoff Johns realizó una amenaza velada a mi carrera durante las regrabaciones en Los Ángeles para Liga de la Justicia," afirmó Fisher. "Múltiples fuentes me han informado que Joss amenazó la carrera de otra persona asociada a la producción. Toby fue puesto al corriente e intentó encubrirlo en lugar de lidiar con el abuso. Dicha situación tuvo que ser escalada hasta Tsujihara para obtener algún tipo de resultado."

    Mientras algunos cuestionan la legitimidad de sus afirmaciones, Fisher ha dejado muy claro que no deberían hacerlo.

    "Estas cosas afectaron a muchas personas a lo largo y ancho de varios departamentos. Warner Bros. Pictures ha intentado hacer que parezca que estos problemas solo me afectan a mí, dijo Fisher. "Les he proporcionado un número de testigos que han sido eludidos y en algunos casos ignorados por completo durante el proceso de investigación. Warner Bros. sabe perfectamente que mis afirmaciones son creíbles. Están simplemente mezclando cosas de forma apresurada."


    La Conversación Entre Ray Fisher, Walter Hamada, y la Declaración de WB





    El 4 de septiembre, el actor de Cyborg acudió a Twitter una vez más para explicar cómo el estudio había estado gestionando esta disputa hasta el momento. El actor habló en detalle acerca de una llamada telefónica que mantuvo con Walter Hamada, presidente de DC Films. En ella, alegó que Hamada intentó convencer a Fisher de que cediese con respecto a Johns. El mensaje en Twitter animó a Warner Bros. Pictures a ofrecer su primera declaración oficial.

    En la declaración, un representante del estudio dijo, "En ningún momento el señor Hamada trató de 'usar a nadie de chivo expiatorio,' tal y como el señor Fisher ha afirmado falsamente, o hizo ningún juicio de valor sobre la producción de Liga de la Justicia, en la cual el señor Hamada no tuvo ningún tipo de implicación ya que se rodó antes de que el señor Hamada fuese ascendido hasta su posición actual."

    El estudio continuó para agregar que "el señor Fisher se ha negado a hablar con el investigador" y que Fisher "falló en ofrecer" alegaciones específicas y creíbles de mala conducta.

    Fisher, furioso con la declaración, comentó a Forbes que la declaración era una espada de doble filo que le ayudó por mucho que el estudio trataba de desacreditarle.

    "El artículo de falsas premisas que Warner Bros. Pictures publicó sobre mí el 4 de septiembre, tenía como objetivo aislarme, pero terminó por producir el efecto contrario," afirmó Fisher. "Más personas acabaron por ponerse en contacto conmigo ofreciéndome su apoyo."

    Fisher vio esto como un claro patrón de comportamiento por parte del estudio y ayudó a que se centrase aún más en seguir realizando estas denuncias.

    "Warner Bros. Pictures ha estado en el punto de mira de mucha mala prensa recientemente por su incapacidad de gestionar RR.HH. e investigaciones independientes; por desgracia la investigación de Liga de la Jusitica no ha sido una excepción."

    Tras el pobre recibimiento de Liga de la Jusitica en la taquilla, se desencadenaron una serie de cambios considerables en Warner Bros, con Geoff Johns y Jon Berg desbancados de sus puestos y reemplazados por Hamada. Si bien es cierto Hamada no estuvo presente durante la producción de Liga de la Justicia, Fisher entró en más detalles acerca de su decepción con el presidente de DC Films al respecto del proceso de investigación.

    "Walter Hamada escogió voluntariamente entrar en esta situación al intentar usar a Joss Whedon y Jon Berg como chivos expiatorios para proteger a Geoff Johns," reiteró Fisher. "Ha tenido una relación de trabajo de larga duración con Johns y una incluso más larga con Toby [Emmerich] debido al tiempo que pasaron juntos en New Line."

    Fisher hizo hincapié en la conexión entre Emmerich y Hamada, para explicar hasta dónde llega la política del estudio para protegerse unos a otros.

    "Emmerich puso a Hamada como presidente de DC Films y Johns está entregando contenido a Hamada para ser producido. Parece lógico que tenga un interés conferido en intentar protegerlos a ambos." Hamada no respondió de inmediato cuando se le ofreció realizar comentarios al respecto.

    Fisher citó la declaración de Warner Bros. para aclarar aún más su postura. Tras su mensaje en Twitter sobre Hamada, Fisher lo usó como referencia de cómo se habrían desarrollado los acontecimientos si hubiese hablado de Emmerich en aquel momento.

    "¿Viste lo que el departamento de relaciones públicas de Warner Bros. intentó hacer conmigo una vez que aludí a Walter Hamada? Ahora imagina lo que habría ocurrido si hubiese nombrado al presidente de la compañía en lugar de Hamada," dijo Fisher. "WB habría usado todos los recursos de RR.PP. a su alcance para intentar pisotearme y proteger a Emmerich."

    Fisher no ha sido el único miembro del reparto en hacerse oír. el 14 de septiembre, la estrella de Aquaman, Jason Momoa, apoyó firmemente a su compañero de reparto de Liga de la Justicia. Momoa acudió a Instagram, golpeando con dureza a Warner Bros.

    "ESTA MIERDA TIENE QUE PARAR Y NECESITA SER REVISADA. @ray8fisher Y TODO EL RESTO QUE SUFRIERON LO QUE OCURRIÓ BAJO LA TUTELA DE @wbpictures NECESITAN DE UNA INVESTIGACIÓN APROPIADA." Escribió Momoa en mayúsculas.

    "Creo simplemente que es algo muy jodido que haya gente que publicase un anuncio falso sobre Frosty sin mi permiso para intentar crear una distracción de lo que Ray Fisher estaba denunciando acerca de la forma asquerosa en la que fuimos tratados durante las regrabaciones de Liga de la Justicia," continuó Momoa. "Cosas serias tuvieron lugar. Necesita ser investigado y hay personas que tienen que rendir cuentas. #IStandWithRayFisher. aloja j"

    La mención de Frosty el Muñeco de Nieve fue consecuencia directa de un artículo publicado en exclusiva por Deadline donde el estudio anunció que Berg y Johns, ambos implicados directamente por Fisher a comienzos del mismo día, estaban trabajando con Momoa para crear una adaptación de imagen real del muñeco de nieve.

    Fisher se mostró agradecido con Momoa, y con los muchos compañeros de reparto que acudieron a su lado, si bien es cierto habría deseado haber podido gestionar la situación de forma privada, sin que se viesen implicados ni ellos ni sus carreras profesionales.

    "Jason realmente se hizo notar cuando denunció aquella noticia falsa de Frosty el Muñero de Nieve. Sé que eso ha debido provocar un gran revuelo."

    Fisher continuó: "muchas personas del elenco y equipo técnico se han puesto en contacto conmigo para mostrarme su apoyo, algunos previsibles y algunos no tanto. He intentado por todos los medios conducir las cosas de forma privada y permitir que el proceso de RR.HH. siga su curso, pero lo único que parece marcar la diferencia ha sido aplicar presión públicamente."


    El Punto en el que Ray Fisher se Encuentra dentro de la Investigación de WarnerMedia





    Fisher desveló que uno de los mayores retos ha sido lograr que WarnerMedia condujese una investigación justa e imparcial, algo que le ha costado a Fisher mucho tiempo conseguir.

    "Mi equipo y yo hemos sido informados de que la firma independiente que fue contratada originalmente para investigar lo acaecido con Liga de la Justicia se ha retirado del caso," comenzó a explicar Fisher.

    WarnerMedia me ha informado a mí y a mi equipo desde entonces que el antiguo investigador nos mintió deliberadamente sobre la investigación. Le hemos pedido a WarnerMedia que transmita esta información al público y se retracte de lo publicado el 4 de septiembre acerca de mí para que podamos despejar el aire y reconducir la investigación. Se han negado a ello... así que aquí estamos..."

    Con el investigador original fuera de la ecuación, Fisher se siente optimista con que el nuevo investigador llevará a cabo sus tareas imparcialmente.

    "El nuevo investigador que WarnerMedia ha traído es el mismo que se encargó de la investigación final sobre Kevin Tsujihara antes de que fuese reemplazado," explicó Fisher.

    Fisher continuó hablando para aclarar que no está solo, y de cómo la participación de viejos amigos y recién llegados han unido fuerzas con un mismo propósito, rendición de cuentas.

    "Tengo a un montón de testigos que están dispuestos a ser entrevistados, están simplemente esperando mi visto bueno en cuanto a que es seguro que lo hagan," afirmó Fisher.

    Al margen de testigos, Fisher cuenta con el respaldo del Gremio de Actores (The Screen Actors Guild) - Federación Americana para Artistas de Radio y Televisión.

    "SAG-AFTRA ha sido una parte de toda y cada una de las conversaciones que he mantenido con WarnerMedia y han sido instrumentales en presionarles para que hagan lo correcto."

    A pesar de los innumerables retos en su camino, Fisher permanece optimista, pero al mismo tiempo cauteloso con el camino que le falta por recorrer.

    "En un negocio tan notoriamente contencioso como es Hollywood, el hecho de que no haya recibido una carta de orden de cese y desista debería decirte algo," afirmó Fisher calmadamente. "Las personas involucradas saben que estoy diciendo la verdad. No están sino buscando la manera de mitigar las represalias para salvar el tipo."

    WarnerMedia sabe que no poseo los recursos financieros para enfrentarme a ellos en un juzgado," continuó Fisher. "Emmerich, Whedon, y el resto de individuos probablemente sí los tengan. Mi sospecha es que WarnerMedia anda en busca del litigio menos costoso."

    Fisher sabía que la responsabilidad que recaía sobre sus hombros era descomunal. No solo está en riesgo su carrera, sino la de aquellos que se han unido a sus esfuerzos y están participando en la investigación, afirma Fisher. Fisher se tomó protegerlos como una misión personal.

    "Las personas que han compartido sus historias conmigo se han puesto en una posición de mucho riesgo, tanto personal como profesionalmente hablando. Les protegeré a toda costa," dijo Fisher. "Hollywood es uno de los negocios más vengativos del mundo. La simple mención de que resulta 'difícil' trabajar contigo o de que eres 'poco cooperativo' puede ser suficiente para poner fin a tu carrera, especialmente si eres negro."

    Fisher es plenamente consciente de que hay muchas personas que no le creen. Ya sea porque son fans del trabajo de Johns o Whedon, creen lo que dice el estudio por encima de lo que dice él, o simplemente no entienden la historia al completo. Para ellos Fisher también tuvo unas palabras sinceras.

    "No tenéis más que preuntaros qué es más plausible. Que estuviese dispuesto a torpedear mi propia carrera al hacer declaraciones en contra de figuras poderosas en Hollywood que, de ser falsas, podrían ser refutadas fácilmente. O que un puñado de personas ostentando posiciones de poder dijeron e hicieron cosas horribles con el objetivo de mantener dicho poder durante una gigantesca fusión de corporaciones."

    Si bien es cierto Fisher fue sincero al respecto de su frustración con el estudio, quiso dejar claro que no está en guerra con todo el estudio.

    "No estoy involucrado en una batalla contra Warner Bros." Suspiró Fisher. "Estoy en contienda con un puñado de personas que están tratando de usar a Warner Bros. para cubrir su rastro. Todo el trabajo significativo que he realizado para cine y televisión ha sido bajo el estandarte de WarnerMedia. Me encanta lo que hago y con quién he sido bendecido de hacerlo."

    Para Fisher, lo más importante es asegurarse de que todos aquellos involucrados rindan cuentas, y no únicamente aquellos objetivos que resultan más fáciles en la investigación.

    "Al margen de cómo me pueda sentir al respecto de las personas involucradas, no estoy interesado en que haya personas sobre las que se les permita abalanzarse y usarlos como objetivos asequibles en forma de chivos expiatorios."

    En cuanto a su objetivo final, Fisher expresó el motivo tras toda la sangre, sudor y lágrimas.

    "Mi objetivo es conseguir que estas personas dejen de tomar decisiones para el contenido que influye a nuestro mundo," comenzó a explicar Fisher. "Estas personas llevan mucho tiempo en Hollywood. Su comportamiento problemático no empezó con la fusión de AT&T, pero que me parta un rayo si no acaba con ella."

    Fisher finaliza la mayoría de sus mensajes en Twitter en el presente con "Rendición de cuentas > Entretenimiento," y se ha convertido claramente en un principio tras sus acciones, al margen de los riesgos que conllevan.

    "No estoy preocupado por las consecuencias. Soy plenamente consciente de lo que está en juego. Si hay personas que no quieran trabajar conmigo porque me niego a tolerar el comportamiento abusivo y la cultura de encubrimiento del antiguo Hollywood, pues que así sea." Afirmó Fisher.

    "Si nada más trasciende, al menos saldré de este negocio de la misma forma en la que entré: libre y por voluntad propia. ¿Te gusta eso?"

    Enlace al artículo original en Forbes: https://www.forbes.com/sites/sherazf...h=60d7921e2518


    Como he dicho al comienzo de este mensaje, la publicación de la entrevista en Forbes creó un enorme revuelo, incluyendo la modificación del mismo.
    Por ejemplo, una cosa que se eliminó del artículo original es que Whedon hizo un comentario al repecto del tono de piel de cierto actor de color que no le gustaba y que quería cambiarlo durante la posproducción.

    Ahora os quiero enseñar una captura del encabezado del artículo donde se hace mención al autor del mismo, Sheraz Farooqi.




    ¿Hay algo que os llame la atención? Fijaos bien, a la derecha del nombre del autor de dicho artículo con la entrevista a Ray Fisher podéis leer "Former Contributor". Former es otra forma de decir en inglés, "ex" o "antiguo" o "anterior."

    Pues bien, tras innumerables especulaciones por parte de mucha gente en redes sociales, Sheraz compartió lo siguiente en Twitter hace unas horas:



    Me gustaría agradeceros sinceramente a todos vuestro amable apoyo. Me habéis animado y habéis defendido mi integridad. Eso lo ha sido todo para mí.

    Si bien es cierto Forbes ha puesto fin a mi contrato, respaldo la entrevista, y mi objetivo es el de continuar luchando por realizar reportajes de calado como joven periodista.
    Pero esperad que hay más. Pocas horas antes de que Farooqi nos agradeciese el apoyo en Twitter, este otro mensaje se publicó en la misma red social por parte de una empleada de Forbes:



    Forbes está buscando nuevos periodistas experimentados, con talento, y con mentalidad orientada a las exclusivas y los negocios, a que se unan a nuestra redacción. @EscritoresdeColor Me encantaría ver a algunos periodistas de diversa etnia a que enviasen sus solicitudes. Enviadme un mensaje privado si tenéis alguna pregunta o enviad vuestra solicitud a través de este enlace.

    Sheraz Farooqi es lo que se considera en Estados Unidos, una persona de color (POC) debido a su origen musulmán. Así que Forbes despide a Sheraz, un periodista íntegro de color por publicar una entrevista con Ray Fisher, un actor de color, donde se denuncia el abuso de poder y el comportamiento racista de poderosas figuras en Hollywood, que resultan ser hombres blancos, y ahora buscan nuevos periodistas que quieran unierse a ellos, y se hace mención de que les gustaría ver a gente de etnia diversa enviar sus solicitudes...

    Hipocresía en estado puro. Esto es el antiguo Hollywood, y sinceramente, cada día que pasa me doy más y más cuenta que es como el antiguo Oeste, ciudad sin ley. O, mejor dicho, controlada estrictamente por aquellos que tanto temen perder su status quo.

    Bueno, pero... ¿Y qué opina Ray Fisher de todo esto?



    Mi equipo y yo hemos estado en contacto con @Forbes en relación a los cambios heterodoxos que fueron realizados en su artículo de fecha 29 de octubre escrito por Sheraz Farooqi.

    Aún más preocupante es que Sheraz aparece listado ahora como "antiguo" colaborador.

    Me voy a encargar personalmente de llegar hasta el fondo de este asunto.
    Con respecto a los cambios poco convencionales a los que hace mención Ray Fisher en dicho mensaje de Twitter, la periodista de color Jonita Davis ha publicado un artículo al respecto que paso a enlazar a continuación.

    https://jonitaldavis.***********/the...m-774f36a8f2ff

    No sé por qué el foro está rechazando el enlace. Sustituid los asteriscos por m e d i u m . c o m y os debería de funcionar.

    Si tengo tiempo os hago la traducción del mismo mañana. Ahora mismo estoy muy cansado, dolorido y drogado.

    Pero antes de despedirme, os dejo con esto:



    #Accountability>Entertainment
    Última edición por Jackaluichi; 03/11/2020 a las 05:18
    In space no one can hear you scream.

  18. #1043
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Todo el tema de Forbes con el entrevistador y el trato que se le ha dado en otros medios (donde ponían en duda su imparcialidad al haber hablado bien del cine de Snyder) es realmente vomitivo.

    Pero a decir verdad, no me parece bien lo que ha hecho Fisher en esta ocasión, al hablar de cosas que le han contado otras personas, y que por lo tanto no corresponden con lo que él vivió en primera persona. Igual que me pareció muy bien que denunciara públicamente lo que pasó en el rodaje, acusar a Whedon de racismo basándose en un relato de segunda mano (y a su vez ese relato sobre las alteraciones del color siendo bastante absurdas) me parece totalmente fuera de lugar. Creo que el representante de Whedon lo ha explicado bien, en el proceso de gradación del color de una película entran en juego muchos factores, y más en un caso como JL, en que había que unir material rodado en soportes distintos y con distintos directores de fotografía y demás. Un proceso, además, que fue muy apresurado por el poco tiempo que tuvieron. Me parece del todo increíble que con ese panorama Whedon se entretuviera en pedir que cambiaran el color de piel a un actor. Y por otro lado, viendo la carrera de Whedon y su trabajo, no me creo que sea racista.

    Esta vez no estoy con Fisher, y no debería seguir por ese camino, perjudica su propia causa. Que hable de lo que presenció, vivió y oyó, y punto.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  19. #1044
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    Todo el tema de Forbes con el entrevistador y el trato que se le ha dado en otros medios (donde ponían en duda su imparcialidad al haber hablado bien del cine de Snyder) es realmente vomitivo.

    Pero a decir verdad, no me parece bien lo que ha hecho Fisher en esta ocasión, al hablar de cosas que le han contado otras personas, y que por lo tanto no corresponden con lo que él vivió en primera persona. Igual que me pareció muy bien que denunciara públicamente lo que pasó en el rodaje, acusar a Whedon de racismo basándose en un relato de segunda mano (y a su vez ese relato sobre las alteraciones del color siendo bastante absurdas) me parece totalmente fuera de lugar. Creo que el representante de Whedon lo ha explicado bien, en el proceso de gradación del color de una película entran en juego muchos factores, y más en un caso como JL, en que había que unir material rodado en soportes distintos y con distintos directores de fotografía y demás. Un proceso, además, que fue muy apresurado por el poco tiempo que tuvieron. Me parece del todo increíble que con ese panorama Whedon se entretuviera en pedir que cambiaran el color de piel a un actor. Y por otro lado, viendo la carrera de Whedon y su trabajo, no me creo que sea racista.

    Esta vez no estoy con Fisher, y no debería seguir por ese camino, perjudica su propia causa. Que hable de lo que presenció, vivió y oyó, y punto.
    Marty, quizá eso que le han contado sea el testimonio de compañeros de reparto y forme parte de la investigación, ¿no crees?

    La verdad es que el tema se complica cada vez más.
    In space no one can hear you scream.

  20. #1045
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Jackaluichi Ver mensaje
    Marty, quizá eso que le han contado sea el testimonio de compañeros de reparto y forme parte de la investigación, ¿no crees?

    La verdad es que el tema se complica cada vez más.
    Quien se lo haya contado tendría que haber estado presente durante el proceso de posproducción. En cualquier caso, sigo pensando lo mismo: es algo que le llega de segunda mano y no debe hacerlo público, menos aún para acusar de algo tan grave como racismo. Si esa persona que se lo ha contado lo ha aportado en la investigación de Warner y esta se hace pública, o si esa persona quiere hacerlo público él mismo, que lo haga. Y de todos modos, ya digo que me parece totalmente absurdo, incluso si Whedon fuera racista (que no lo creo), no puede cambiar la raza de un actor retocando el color en posproducción, en todo caso será una cuestión del equilibrio de color de cada escena y de la película en total, que por supuesto puede afectar al tono de piel de los actores como a cualquier otro elemento.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  21. #1046
    sabio Avatar de Jackaluichi
    Fecha de ingreso
    20 dic, 10
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    2,478
    Agradecido
    5575 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    Quien se lo haya contado tendría que haber estado presente durante el proceso de posproducción. En cualquier caso, sigo pensando lo mismo: es algo que le llega de segunda mano y no debe hacerlo público, menos aún para acusar de algo tan grave como racismo. Si esa persona que se lo ha contado lo ha aportado en la investigación de Warner y esta se hace pública, o si esa persona quiere hacerlo público él mismo, que lo haga. Y de todos modos, ya digo que me parece totalmente absurdo, incluso si Whedon fuera racista (que no lo creo), no puede cambiar la raza de un actor retocando el color en posproducción, en todo caso será una cuestión del equilibrio de color de cada escena y de la película en total, que por supuesto puede afectar al tono de piel de los actores como a cualquier otro elemento.
    Podría estar equivocado pero creo que la intención no era cambiar la raza por completo, sino aclarar el tono de la piel de dicho actor.

    Otra cosa, viendo el comportamiento de Fisher si ha dicho lo que ha dicho, estoy convencido de que tiene pruebas más allá del testimonio de alguien ajeno y habra recibido luz verde para hacerlo público. Recordemos que Fisher ha afirmado que su objetivo es proteger a otros testigos y que, si por él fuera, no los habría involucrado.
    In space no one can hear you scream.

  22. #1047
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Grace Randolph se ha vuelto a marcar otra entrevista de media hora con Zack Snyder, con bastante información interesante. Los titulares más destacados serían:

    -El Joker de Jared Leto tendrá un nuevo look, algo muy diferente.

    -El material adicional que Snyder está rodando representará solo unos 5 minutos de película.

    -Libertad artística total. HBO ni siquiera va a hacer los típicos test screenings.

    -El martes habrá un evento en que comentará el trailer de la fandome plano a plano, y deja caer que habrá alguna pequeña diferencia, algo nuevo se verá. También enseñará un vídeo homenaje a los fans que hicieron posible el Snyder cut.

    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  23. #1048
    The Resistance Avatar de sammas 1.0
    Fecha de ingreso
    05 nov, 11
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    36,749
    Agradecido
    105239 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Zack Snyder tuvo esta semana otra charla donde compartió un vistazo a cómo lucirá Martian Manhunter interpretado por Harry Lennix, y mostro un diseño de Darkseid.





  24. #1049
    The Resistance Avatar de sammas 1.0
    Fecha de ingreso
    05 nov, 11
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    36,749
    Agradecido
    105239 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    Se anuncia que el martes día 17 de noviembre, a la 18:00 hora española, tendremos nuevo tráiler, será bastante parecido al anterior, pero añadiendo alguna imagen nueva y cambiando la música del tráiler, ya que hubo problemas con el copyright de la canción Hallelujah de Leonard Cohen.

    Revelada nueva imagen.


  25. #1050
    Baneado
    Fecha de ingreso
    15 may, 08
    Ubicación
    Sant vicenç dels horts (Barcelona)
    Mensajes
    6,962
    Agradecido
    6595 veces

    Predeterminado re: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

    segun he leido solo han rodado 5 minutos extras de metraje.

    no se si sera verdad o no, me parecen muy pocos si quieren meter al detective marciano y al Joker

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins