Tema: La penultima de Esperanza Aguirre!!

Es una pena que Endesa se traslade fuera del teritorio nacional.
Se referia a que se trasladaba a Cataluña,, para ella fuera del territorio nacional......

Pa morirse....

que malas pasadas juega el subconsciente.

Si hasta ella lo sabe. ESPE INDEPENDENTISTA.

Si con esto quería "insultar" a cierto sector catalanista creo yo que el tiro le ha salido por la culata. Hoy hasta he oído aplausos y vítores a doña Espe.

Acabo de oir sus palabras textuales, impresionante!!!

Lo mejor de todo es que Endesa no tiene clientes en la Comunidad de Madrid.



:payaso

No os metáis con la pobre, que está ya muy mayor... :atraco

Además, vais a conseguir deprimirla y que se retire de la política... y yo siempre he albergado la esperanza de que vuelva "Caiga quien caiga" y su impagable "El rincón de Espe".

¡ESPE FOR PRESIDENT!

Manu1oo1

yo tengo mi teoría de que debe haber soltado eso en sus círculos cerrados (aunque dudo que en catalán como otros) y que luego se le ha escapado en público

luego ha rectificado diciendo que quería decir "territorio regional" en vez de "territorio nacional", aunque sinceramente, lo de "territorio regional" no me pega demasiado en esa frase.
me parece que el patinazo ha sido más gordo de lo que ella misma ha reconocido.

Patético.

Interesante artículo de LLuis Foix en La Vanguardia sobre la cagada de la Espe:

Error o subconsciente de Aguirre

Un “lapsus liguae” es frecuente entre quienes hablan en público con los altavoces puestos. La política del país pasa por las declaraciones, cuantas más mejor, como si la realidad fuera un gran micrófono ante el que todos van pronunciando sus ocurrencias y genialidades.

Esperanza Aguirre nos sorprendió a todos cuando hoy al mediodía dijo que lamentaba la posibilidad de que Endesa se ubicara “fuera del territorio nacional”. No lo dijo expresamente pero se refería a que la OPA de Gas Natural sobre Endesa acabara teniendo su sede en Barcelona.

Pasaron tres horas y las declaraciones se mantenían en pie hasta que llegó una nota de la Comunidad de Madrid en la que daba cuenta de que se trataba de un error y que la presidenta quiso decir “fuera del territorio regional”, es decir fuera de Madrid. Hay que aceptar su rectificación pero también tenemos el derecho a pensar que le traicionó el subconsciente.

La anunciada OPA puede estar bien hecha o mal hecha. Puede prosperar o no. En todo caso tendrán que prevalecer los criterios económicos y no los políticos. Da un poco de risa que la presidenta Aguirre nos venga ahora con la historia de que Madrid puede perder la sede de una empresa que aglutine buena parte del poder energético español.

Da risa porque las privatizaciones de las empresas públicas realizadas por el gobierno Aznar fueron a parar a personas residentes en Madrid y muy próximas, en mucho caso amigas, del entonces presidente del gobierno.

Barcelona está en España y no tiene intención de irse, digan lo que digan los Estatutos o los partidos independentistas. Según la encuesta publicada por La Vanguardia la pasada primavera hay un 73 por ciento de catalanes que no quieren salirse de España pero tampoco quieren que Catalunya deje de ser Catalunya. ¿Por qué molesta tanto que Catalunya quiera ser lo que es, tener más competencias, mejor financiación, fortalecer sus instituciones y contribuir al bienestar de sus ciudadanos? ¿Por qué una gran empresa española no puede tener su sede en Barcelona, Oviedo, Valencia o Sevilla?

El “lobby” catalán es una sombra de lo que ha sido el “lobby” madrileño durante siglos. Un “lobby” que pretende mantener el poder político, mediático, financiero y funcionarial en Madrid. Quienes tan han predicado las leyes del mercado ponen ahora impedimentos para que una gran empresa se traslade a Barcelona bajo la mano de una institución financiera catalana que pretende estar al día y jugar a la globalización como hace todo el mundo.

Los que no tenemos ninguna intención de abandonar España se nos hace difícil digerir discursos tan centralistas, tan rancios y tan decimonónicos como los que llegan de la derecha española con sede y cuartel general en Madrid. Pienso que hay más separadores que separatistas.




Supongo que lo que desconcentra a Espe es no saber donde pagará sus impuestos la empresa resultante de la fusión...

pero bueno, el tema de los impuestos siempre se puede amañar, recordemos el caso Terra )

Y Santiago Segura que opina de esto? Y Sara Mago?

Es como fraga, ya chochea. Lo mejor es que hace feliz a ese pro-terrorista que es C.R.

Desde su propio partido deberian decirle que no abra la boca y si la abre que mire lo que dice

Lo penoso es como la gente salta ante un lapsus linguistico, y sin embargo se calla o le parece genial que desaparezca la competencia y se creen monopolios públicos. :atraco

PD: ¿qué piensa de todo esto el aspirante Simancas????, calladito...

Esperanza Aguirre for President...


de la Generalitat.

Por un país independiente... ¡vota Espe!

le parece genial que desaparezca la competencia y se creen monopolios públicos.

pero si hasta el PP dijo que si en vez de Gas Natural fuera una empresa extrangera no lo verían con malos ojos ....

Iniciado por maverick7

pero si hasta el PP dijo que si en vez de Gas Natural fuera una empresa extrangera no lo verían con malos ojos ....

Os cegais tanto con lo que dice el PP y seguis a pies juntilla lo que dice el PSOE, que no sabeis ver las grandes diferencias:

Endesa + Gas Natural = MONOPOLIO PUBLICO (desaparece un competidor)
Endesa + Electrica Extranjera = MAS COMPETENCIA (sigue habiendo un competidor, pero más fuerte que antes lo cual mejora la competencia)

Para los consumidores este asunto no es un tema ni político ni territorial, esto es un tema de competencia. A mayor competencia, mejores precios y servicios.

¿Qué dirías si Telefonica compra a Ya.com, a Wanadoo y a Jazztel???, estaríamos todos muy contentos no? :atraco

El problema viene porque las Cajas de Ahorros (que son las que están detrás de estos operadores como accionistas) son herramientas a disposición de las CCAA. Es bien conocida la anécdota de Simancas, que cuando pensó que iba a ser presidente de la CA de Madrid ya sabía quien iba a ser al nuevo consejo de Caja Madrid antes de tomar posesión del cargo siquiera.....

Y el resultado es esta operación en la que comparto el punto de vista de que es una malísima noticia para la libertad económica y la competencia, mucho más que una maniobra política.

Por lo demás, Esperanza Aguirre mete la pata, como todo el mundo, que aún recuerdo yo cierto secundario economista del PSOE diciéndole a Zapatero a micrófono abierto que había expuesto bien el programa económico del PSOE, con un par de errores, pero bien, que total, para lo que él necesitaba con una par de tardes le ponían al día de los conceptos básicos.......

Iniciado por jumpingjackflash

Lo mejor es que hace feliz a ese pro-terrorista que es C.R.

Me parece que con esto te has pasado bastante. Moderate.

Es curioso que el mismo equipo gestor (de probadisima solvencia) que era acusado de estar al servicio de CIU ahora le acusen de estar al servicio del tripartito.

Si algo se le ha reprochado siempre a La Caixa desde los sucesivos gobiernos catalanes es que hace lo que le sale de las gonadas (en este sentido la mas politizada en Catalunya es Caixa Catalunya, donde colocaron a Narcis Serra como presidente)

Puede que la OPA no sea buena en terminos de competencia (aunque nadie habla de los planes de desinversiones previstos), pero si estoy convencido que está hecha desde un punto de vista empresarial (Gas Natural ya habia intentado comprar Iberdrola, recordais?) y no politico.

Si la OPA es mala deben decirlo los agentes reguladores, pero no los politicos.

vale que es un error tonto, un lapsus y tal, pero a mi lo que me acojona es que si se escucha toda la frase, lo que da a entender la Espe es que es impensable que una empresa "tan importante" no tenga su sede en madrid...

¿y los demás de que vivimos?
:>: :>: :>: :>:

Iniciado por Astolfo Hynkel

Si la OPA es mala deben decirlo los agentes reguladores, pero no los politicos.

:!

Por mi parte, quiero y exijo que los políticos hablen de todo. También de economía, del mercado y de todo aquello que afecta a la sociedad.

Creo que están para eso.

Otra cosa, son los intereses partidistas. Esto, no deja de ser una perversión.

Saludos

Iniciado por pierrot le fou

Iniciado por jumpingjackflash

Lo mejor es que hace feliz a ese pro-terrorista que es C.R.

Me parece que con esto te has pasado bastante. Moderate.

Vaya, no sabía que ahora no se puede opinar sobre hechos bastante claros.

No,lo que no se pueden decir son gilipolleces tan a la ligera porque dan dolor de cabeza

Iniciado por woody allen

No,lo que no se pueden decir son gilipolleces tan a la ligera porque dan dolor de cabeza

Pues hala, a aplicarse el cuento

Respecto al tema de la OPA hay algo que no acabo de entender:

Según he escuchado (no sé si es incorrecto), cualquier empresa sometida a una OPA (hostil en este caso), tiene como única defensa la realización de una contra OPA. Pero para realizar una contra OPA, hay que realizarla sobre los valores de personas jurídicas, cosa que en la Caixa y al no existir ningún propietario / accionistas oficiales, es imposible y existe un vacio juridico.

Por lo tanto, y ahi va mi pregunta. No existe ningún tipo de defensa ante este tipo de OPAS por parte de "empresas" que no tienen cabezas visibles propietarias de las mismas??? (no sé si me he explicado bién).





Un abrazo!

Iniciado por pierrot le fou

Iniciado por jumpingjackflash

Lo mejor es que hace feliz a ese pro-terrorista que es C.R.

Me parece que con esto te has pasado bastante. Moderate.

Estoy muy moderado pero quizas lo tendria que haber escrito asi

Lo mejor es que hace feliz a ese "pro-terrorista" que es C.R.

Repito lo dicho en otro post, hay que saber leer entre lineas.