Tema: La reinserción es una quimera?

Parece ser que "Rafita" el "dulce infante", ha sido atrapado de nuevo haciendo de las suyas. Puede ser que sea la excepción qu confirma la regla, o no. El caso es que son numerosos los delincuentes que campan por sus anchas por los rescoldos de nuestra sociedad, y las herramientas de la que dispone la justicia parecen quedarse cortos ante este tipo de lacra.

Aquí cuelgo la noticia recabada de la última fechoria de este tipo, al que parece importarle bien poco las medidas que se tomen para "rescatarlo" de las manos del mal y reinsertarlo a una sociedad muy exigente con sus miembros.

Bueno pues YA ESTÁ EN LIBERTAD, y por consiguiente y viendo como están las cosas, no es de extrañar que vuelva de nuevo a montar sus tinglados.

El chaval, ha negado haber cometido ningún delito, a pesar de ser sorprendido en plena faena por varios agentes.

Lo que no saben los "maderos" es que este ciudadano modelo lo que intentaba era reparar el vehículo, que por lo vistó vió como estaba en malas condiciones y se apresuró a dar una sorpresa al propietario enmendando la avería.

El titular del juzgado ha descubierto el pastel y por eso "El Rafita" estaba muy enfadado.

No me extrañaría que le demande por haberle "aguado" la fiesta.

...

Supongo que hay de todo un poco.

No obstante, es como una enfermedad. Si no pones remedio por ti mismo, no hay lugar ni a curacion ni a reinsercion.

Y dadas las situaciones de la mayoria que hay en la carcel, pues les viene todo en herencia. Es lo que han mamado toda la vida, y no conocen otro tipo de vida. Con lo cual, en la carcel siguen actuando igual y cuando salen a la calle mas de lo mismo.

Te lo digo de buena fuente porque por desgracia he tenido ejemplos muy cercanos.

Y desde luego, los centros penales no disponen de metodos lo suficientemente buenos como para ocuparse de los que meten ahi. Con lo cual, se convierte en un edificio de contencion. Lo malo es que salen como entran, o peor.

Quiero pensar que no es el 100%, pero por desgracia no me creo que ni el 2% salga "normal".

¿Tu darias trabajo a uno que haya sido yonki, ladron, asesino, violador, o sabe dios que?

NO. Ojito, yo seria el primero en no hacerlo.

Pues a que se van a dedicar entonces? Pues a seguir el camino que conocen.

Bueno, como consecuencia de la ley del menor hoy nos levantamos leyendo cosas como ESTA.

No dudo, de que el espíritu de esta Ley busca lo mejor para una sociedad más justa.

La pregunta es: ¿una sociedad más justa hace que se extingan comportamientos criminales? ¿una sociedad más justa reprime el mal y hace victorioso al bien? ¿esta sociedad se debe erigir con la idea de poner la otra mejilla como buen cristiano o por el contrario debe acudir a la Ley del Talión como buen judío?

Pienso que, como en casi todo, habrá casos y casos. Habrá delincuentes ocasionales -o más bien accidentales- y otros con graves psicopatologías difícilmente sanables. El grave problema es que no se haga distinción alguna y que no esté prevista la peligrosa posibilidad de darle la plena libertad a un trastornado multireincidente.

En ese caso nos encontramos con la imposibilidad del actual sistema de asegurar una valoración profesional y detenida de cada uno de los casos con los que tiene que capear la justicia.

Por consiguiente, y siempre ateniéndonos que estos casos son aislados y que la justicia en términos generales actua convenientemente y presentando esta Ley como satisfactoria ¿podemos pensar que la sociedad se debe sentir segura?

Mientras las leyes no contemplen la solución, de manera más o menos satisfactoria, de todos los casos y no solo de la mayoría, no podemos estar contentos con ellas. Los resquicios legales por los que escapan algunas sanguijuelas deben ser parcheados. Entiendo el "borrón y cuenta nueva" como una herramienta para no perjudicar el futuro de un menor que haya dejado de delinquir, en caso contrario me parece inaceptable una limpieza de expediente.

Iniciado por Charlie

Mientras las leyes no contemplen la solución, de manera más o menos satisfactoria, de todos los casos y no solo de la mayoría, no podemos estar contentos con ellas. Los resquicios legales por los que escapan algunas sanguijuelas deben ser parcheados. Entiendo el "borrón y cuenta nueva" como una herramienta para no perjudicar el futuro de un menor que haya dejado de delinquir, en caso contrario me parece inaceptable una limpieza de expediente.

Si, tiene toda la pinta de que el expediente, en lugar de haber sido tratado por personas, lo ha procesado alguna máquina, que saca por la bandeja de salida la típica carta automatizada, y ligada a una base de datos con los nombres de los que han "cumplido" la condena.

Es así de frío.

Quiero pensar que lo del Rafita es una excepción