Tema: La Sagrada família... ¿Por qué no se acaba nunca de construir?

Acabo de ver un vídeo sobre como quedará la Sagrada familia cuando se acaba de construir:




Desde niño me he preguntado... ¿En serio hace falta más de 130 años para que se termine la construcción de una catedral? ¿Cuál es el misterio?

Iniciado por romita2

Desde niño me he preguntado... ¿En serio hace falta más de 130 años para que se termine la construcción de una catedral? ¿Cuál es el misterio?

Pues que Gaudí era "mú raro" .

Quiero decir, construyes una catedral gótica y dices: "pues aquí va la nave central, aquí las laterales, aquí el ábside, aquí en crucero transepto, aquí los arbotantes, los contrafuertes por allá, pórticos, arcos, columnas, vidrieras, bóvedas de crucería, linternas, nervaduras, pechinas y demás". Todo en su sitio. Pero en el caso de la Sagrada Familia, yo creo que ni D. Antonio sabía muy bien qué poner por arriba y qué poner por debajo y claro, es normal luego que los arquitectos se hagan la picha un lío ..

Que se lean "los Pilares de la tierra" de Follet y seguro que acaban en un pispás.

Es una broma, "entiéndamese"...

Construir una catedral era una cosa muy larga y compleja por muchas razones: se podían quedar sin dinero, podía cambiar la moda, y el estilo en que se había empezado a construir la catedral ya no gustaba, y se cambiaba el proyecto original cambiándolo a los gustos del momento, podía haber una guerra lo que hacía que se interrumpiera la construcción, podían salir fallos en el proyecto original (como, por ejemplo, que aparecieran grietas en las bóvedas ya construidas o hasta que se hundieran -les pasó en las catedrales de León y Beauvais-, podía haber problemas con los cimientos porque de pronto descubrieran filtraciones de agua, o hasta un río subterráneo -lo que les pasó cuando construían la Ópera de Paris y que, por cierto, dio origen a la leyenda del Fantasma-, o un estrato demasiado blando sobre el cual éstos se habían asentado - la catedral de Méjico se está hundiendo progresivamente en el suelo a causa del terreno pantanoso en que la asentaron-)...La catedral de Milán, por ejemplo, la empezaron a construir en la Edad Media y no la acabaron de construir hasta el siglo XIX.

En el caso de la Sagrada Familia, creo que es básicamente por falta de dinero (de ahí que te crujan si intentas visitarla, yo no lo hice cuando estuve en Barcelona, porque, sinceramente, el precio de la entrada me parecía una exageración). Y también creo que es porque el taller de Gaudí con sus planos, maquetas, bocetos y demás para la catedral, fue incendiado durante la Guerra Civil, y desde entonces ha sido muy trabajoso intentar reconstruir el modo en que Gaudí la habría hecho de haber acabado él el proyecto (porque, además, falleció de manera inesperada cuando sólo se había levantado una de las torres: creo que le atropelló un tranvía; como iba indocumentado y muy mal vestido, le tomaron por un mendigo y tardaron varias horas en socorrerle).

¿Y por que no se invierte dinero publico?

Si es uno de los lugares mas iconicos y turisticos de la ciudad que atrae a muchisimos turistas...

¿Dinero público en una iglesia? ¿Cuando hay cantidad de gente que se está quedando sin pensiones, sin asistencia médica, sin acceso a la educación debido a los benditos recortes? No, gracias. Yo, personalmente, no tengo el más mínimo interés en ver acabado esto. Y menos, con dinero salido de mis bolsillos. Que esto no se construyó a iniciativa del Ayuntamiento, ni de ningún gobierno, sino por una cofradía religiosa. Y la entrada a este sitio, como dije, no es precisamente gratuita.

Era una pregunta

Pero vamos tampoco hay que quedarse en que es una iglesia, es uno de los lugares que por si mismos atraen a millones de turistas que se dejan su dinerito y aportan riqueza

Tambien la catedral de burgos o la alhambra de granada por citar algunos ejemplos son religiosos
Y si hay que hacer algun tipo de restauracion o coservacion se hara con dinero publico, supongo

Y no lo digo solo por la situacion coyuntural actual

También atraen a muchos turistas el barrio Gótico y el Museo Nacional de Arte de Cataluña. Y el primero lo tienen hecho una pena. Y también atraen a muchos turistas y generan dinero las corridas de toros, y mira tú por donde las han prohibido.

La Alhambra, Killbillito, no es un edificio religioso. Es un palacio musulmán que después fue ocupado por los reyes cristianos, y tuvo diversos usos hasta que se convirtió en museo.

Y que una cosa es conservar un monumento que ya existe desde hace muchos siglos, y tiene un valor histórico (para lo cual no me importa tener que pagar una entrada -siempre y cuando, su importe se destine efectivamente a la restauración y conservación del edificio, caso de la catedral de León, por ejemplo-), y otra muy distinta hacerlo de nuevo. Que puede revitalizar una zona, como ha pasado en Bilbao con el Guggenheim, no lo niego, pero no basta con hacer un edificio nuevo y llamativo, que atraiga el interés de la gente momentáneamente, para generar visitas y riqueza si luego no hay un uso coherente para el mismo, o se mantiene debidamente -lo que también cuesta dinero-. Mira también tú lo que han hecho con la catedral de Madrid, y el churro que les ha quedado.

Y, sinceramente, creo que otra de las razones por las que no acaban la Sagrada Familia es porque no les interesa acabarla: cuanto más dure la construcción, más interés generarán.

Bueno vale pues la mezquita de Cordoba...

Yo lo unico que digo es que independientemente de su origen religioso o no, esos lugares iconicos que forman parte del patrimonio historico y artistico de las ciudades supongo que se invierte dinero publico por que ademas a las propias ciudades les interesa

Tambien es verdad que si estando a medio hacer atrae a millones de turistas ¿Para que terminarla?

En muchas ciudades creo suelen hacer convenios entre el Obispado, el Ministerio de Cultura, el Ayuntamiento, el gobierno autonómico...para restaurar las catedrales (sobre todo si la catedral tiene la declaración de Bien de Interés Cultural), pero, ya te digo, para restaurarlas, no para hacerlas -de la conservación se encarga el Obispado, razón por la cual hay edificios que te encuentras muy bien y otros que están hechos una pena-. Y que, según creo, la Sagrada Familia ni siquiera la promovió el Obispado (que es quien normalmente promueve la construcción de las catedrales -la Catedral no es otra cosa sino la sede del obispado de esa ciudad, es el obispo quien manda hacerlas), sino una cofradía religiosa que intentaba promover el culto a San José. La verdadera catedral de Barcelona es un edificio medieval consagrado a Santa Eulalia, patrona de la ciudad, construida entre los siglos XII y XV sobre otra iglesia anterior. Y tiene todavía otra más, también medieval, aunque no es realmente catedral: la construcción la promovieron los propios feligreses, que es la famosa iglesia de Santa María del Mar (la Catedral del Mar famosa de la novela).

Los casos del Monasterio del Escorial o Las Huelgas son distintos: al ser fundaciones reales (y palacios además de monasterios) están adscritos a Patrimonio Nacional que es quién los gestiona, aunque sigue habiendo monjes y monjas viviendo en ellos.

Yo tengo entendido que la Sagrada familia es un templo expiatorio y que, por tanto, se construye a base de donaciones. De ahí puede venir la falta de presupuesto. Pero una vez dicho esto, parece que las donaciones ya no serían tan "voluntarias" si se cobra por la entrada. Saludos

EDITO: Se indica en la pagían web que tanto los donativos como el precio de las entradassirven para financiar la obra.


Informaciones tomadas de la página web:

http://www.sagradafamilia.cat/sf-cast/index.php

DONATIVOS

La Sagrada Familia se define como templo expiatorio desde su nacimiento en 1882. Esto quiere decir que la construcción del templo se ha financiado mayoritariamente con los donativos y las aportaciones de miles de personas a lo largo de estos años.
Para continuar este proyecto, es fundamental vuestra ayuda, ya que sin ella nada sería posible. Por lo tanto, os animamos a participar en su construcción. Cualquier contribución, por pequeña que sea, amplificará la grandeza de este templo.
Muchas gracias.

Construida bajo el concepto de templo expiatorio, la Sagrada Familia se financia de manera totalmente privada. Los donativos desinteresados y la recaudación procedente de la entrada donativo de los más de dos millones y medio de visitantes anuales son los que nos permiten la construcción.

TARIFAS

Visita Basílica
13.50 €
(Gratuita para: Amigos del Templo, niños y niñas hasta 10 años, personas discapacitadas en un 65 % + 1 acompañante)
GUIADA O CON AUDIOGUÍA
18.00 €
Visita Basílica con descuento
11.50 €
(Menores de 18 años, estudiantes, jubilados)
GUIADA O CON AUDIOGUÍA
15.00 €

Visita Basílica + Casa-Museo Gaudí
17.00 €
Basílica Sagrada Família + Casa-Museo Gaudí
GUIADA O CON AUDIOGUÍA
21.50 €
(sólo Sagrada Família)

Compra de entradas en nuestras taquillas (sujeto a disponibilidad) o con antelación y ¡ahorraros las colas!
Acceso preferente por la calle Sardenya

El precio NO incluye la visita a las torres.
Los precios SÓLO incluyen el acceso al templo.
Todos los servicios se pagan aparte.
ACCESO POR LA FACHADA DE LA PASIÓN (calle Sardenya)

AVISO IMPORTANTE!
ENTRADA GRATUITA PARA PERSONAS EN PARO

Iniciado por Tripley

Yo tengo entendido que la Sagrada familia es un templo expiatorio y que, por tanto, se construye a base de donaciones.

Muy cierto, la construcción se financiaba únicamente con donativos y hasta los años 70 no se plantearon "crear la marca Sagrada Familia" y empezar a ganar dinero con la venta de entradas y merchandaising. Anteriormente pagabas una entrada simbólica y por eso la recaudación no daba ni para comprar un saco de cemento...

La verdad es que la entrada vale una pasta, pero el templo es espectacular.

Saludos

Yo la única vez que he estado en Barcelona vi las obras, pero no pagamos para acceder y sí, el edificio es alucinante. Saludos

Es lo que ya habéis comentado: se construye a base de donativos. La fecha final hace ya mucho tiempo que está fijada y es la citada de 2026. Que esté en obras forma parte ya del atractivo de esta atracción turística.

En cuanto a los precios a mi me parecen bien. Sabéis seguro lo que cuesta ir a monumentos importantes en otras grandes ciudades. La arquitectura, el Modernismo, Gaudí y más concretamente la SF es uno de los principales reclamos turísticos de una ciudad que genera una enorme cantidad de dinero en turismo. Gente que irá a ver la SF sí o sí, así que por mi que cueste eso o lo que haga falta mientras se generen los máximos beneficios posibles.

Mucho peor es que la L9-L10 de metro lleve desde 2002 en construcción y casi no exista opción alguna de que esté terminada antes de 2030. Pero eso lo construye quien lo construye y los ciudadanos no sé si son conscientes de que nos va a costar +16000 millones de euros, no sé si 3 ó 4 veces por encima de lo previsto.

Synch