Tema: La última hijoputez de la SGAE

Esto ya es increíble... Si creíais que no se podía ser mas sinvergüenza, leed.

La SGAE propone la implantación de un "Carnet de Internet".
Gollem, 18/05/2005 (12:28).

Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red.

(Libertad Digital) El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".

IV Jornada de Periodismo Digital(Libertad Digital) Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet".

El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet". En su intervención, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado que eso "supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil".

Pedro Farré ha justificado su petición sobre la idea de que "internet no es un mundo regulado" y que "no cabe la libertad sin responsabilidad". Según ha explicado, esta responsabilidad se diluye con el anonimato, del que se mostró "absolutamente en contra". No obstante, Arcadi Espada ha considerado que "mucho más peligroso que el anonimato en la influencia", tras lo que ha recordado el caso de la revista Newsweek, que publicó una información que luego se ha demostrado falsa y que sirvió de excusa a un grupo terrorista para cometer un atentado.

Durante el coloquio titulado "¿Qué responsabilidad?" se ha abierto el debate sobre la extensión del derecho al secreto profesional por parte de quienes participan en la información en los nuevos medios de Internet, como los blogs. En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web". La diferencia, a su juicio, estaría en que los primeros tienen una audiencia muy amplia. Espada le preguntó "¿Qué es una audiencia muy grande?", tras lo cual Félix Lavilla reconoció que "los límites no son claros" pero confió en que estos límites se fijarían en un acuerdo político.

Otro de los temas a debate fue el "estatuto del periodista". A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".

En el contexto del debate sobre la libertad y la responsabilidad de los medios en Internet, Félix Lavilla afirmó que "toda opinión que se reproduzca en España tiene que ser constitucional, es decir, no puede ser racista o sexista". Según puntualizó más tarde, no se pueden publicar "informaciones perjudiciales para la salud humana". Arcadi Espada consideró Internet como "la operación filantrópica más importante concebida jamás".

La IV Jornada de Periodismo Digital ha sido organizada por la Asociación de Periodistas Europeos.

Link

Zetapé, Zetapé, mas te vale cambiar de amistades...

Seguro que al imbécil este lo investigas y lo descubres por internet metido en chats guarros teniendo conversaciones que no le gustaría que salieran a la luz.

Panda de petardos...

Yo siempre me he imaginado a Teddy Bautista bajándose fotos de zoofilia

Lo que me sorprende es que en vez de Carnet no propongan implantes de chip como en Demolition Man... pero bueno, todo se andara...

Y por supuesto que ese Carne lo tienen que conceder ellos. Es que es para :atraco :atraco :atraco :atraco :atraco :atraco

Pero bueno es que en este Pais, Europa o en el mundo entero no hay ni Dios que les de una par de ostias a esos gilipollas de una puñetera vez para que dejen de joder a la gente y asi pararles los pies definitivamente. :>:
Mucha Europa, tribunal de Estrasburgo, muchas asociaciones de OCU y de Internet. Pero estos como siempre hacen lo que les sale de los cojones y los otros solo hablar.

Saludos.

Menuda memez
xddddddddddddddddddd

Esta gente es de risa :atraco :atraco

Desde luego el que le ofrecio/dio/asigno el papel de Judas en Jesucristo Superstar, acerto de pleno con el.
Nunca un papel ha sido mejor asignado, la pena es que solo fuese ficcion y no ocurriese el final real.

Saludos.

Que admitan que lo que quieren es meternos en campos de concentración, ponernos un código de barras en el brazo y salir por las chimeneas. No te jode.

vaya panda de imprsentables de mierda :atraco :>:

si es que esta claro que cada ves vamos a menos respecto a las libertadades, es todo un ciclo y claro esta que entramos en el declive de la persona en pos de lo global y legal y todo lo que se salga de lo regulado sera casi como delito.

¿También habría que pagar la ostia de impuestos para sacárselo, como el de coche?

na, solo 12 euros y 4 fotos carnet por renovacion.... y si entras en la red sin documentdo multa al canto o te deportan, por ilegal.

¿Y porque no se van un poquito a la mierda, los granujas estos?

Pero que dicen, están ustedes locos... Teddy Bautista es una bellísima persona, que ha colaborado con mi organización en numerosas ocasiones con magníficos resultados para ambas partes.

En concreto, estamos concretando los detalles de nuestro último proyecto: el canon cerebral. Es decir, como todos ustedes tienen grabadas canciones en el cerebro, pues vamos a proponer el gravar con el canon a cualquier persona que lo tenga. Los que sean subnormales o amnésicos tendrán una rebaja. O pagan, o se someten a una lobotomía, ustedes eligen.

Ya se ha acabado eso de ir tarareando por la calle gratis vamos faltaría más. Jejeje este nuevo proyecto nos reportará innumerables beneficios.

Me parece lamentable la medida que el personaje éste pretende tomar, todo con tal de tenernos fichados, que se enteren de una vez que la gente va a seguir haciendo lo que le de la gana, por mucha SGAE u organismos que se inventen. Que pierdan su tiempo haciendo algo útil y que se dejen de chorradas.

Por cierto, escuché de refilón el otro día que el gobierno se estaba planteando el quitar lo del canon de los CD y DVD ¿alguien me podría confirmar esto?.

Gracias y salu2.

PD: Porque no empiezan ellos sacándose un carnet de ladrón.

fidelio, aquí se habló de ello.

Esta gente es capaz hasta de poner un impuesto de circulación y zonas azules, por si quieres estacionar en alguna página...

Total, que si en un futuro quiero hacer una página personal con fotos de mis vacaciones tendré que pagar unos cuantos cánones que estos señores se van sacando de la manga: por la conexión, por el disco duro, por el CD donde guardaré las fotos, por tener el "carnet de internet", por la silla donde me siento, por la electricidad que gasto... Y todo porque como soy usuario de internet, soy un pirata (de los grandes) en potencia...

Esto ya empieza a ser de chiste y lo mejor de todo es que nadie parece pararles los pies.

Un saludo.

:o :o :o :o
Esta gente no se si está mal de la cabeza o es que el ansia recaudatoria les ha fundido los sesos...

Iniciado por Liberty

:o :o :o :o
Esta gente no se si está mal de la cabeza o es que el ansia recaudatoria les ha fundido los sesos...

No se puede fundir algo que no se tiene....

No, si aquí el tema es chupar del bote. Y cuanto más se pueda, pues mejor. Es una atraco a mano armada disfrazado de otro canon. En fin, la misma mierda de siempre.
Y los políticos...¿para cuando lo de dejar de comer mierda y hacer algo coherente?.

Salu2. :afro

Uy, qué calentón estoy pillando...

resulta que me entero de que con el cánon en cds vírgenes la SGAE ha liquidado 1500 millones de beneficio... cuando realmente son 15 mil millones!!!! :!

Mientras, Ramoncín lanza un triple disco con dvd pagándolo la Fundación Autor, sí, la misma que no quiso subvencionar a cierto grupo que ya conocéis...

El otro día me llamaron para decirme que estaban recogiendo firmas para mantener el cánon. Como socio "importante" me dijeron "doy por hecho que quieres firmar..." y le dejé en blanco cuando dije "lo siento, pero no estoy de acuerdo..."

Y su razón fue "a ti te beneficia, te van a piratear de todos modos, pero al menos así te llevas pasta..."

Yo diciendo que no me parece una solución, que me quedo en medio, expectante, que no me decanto ni por un lado ni por otro... vamos, que creo que hay que cambiar todo esto desde los cimientos...

Ha sido echar piedras sobre mi tejado... pero creo que sólo desde dentro pueden cambiar las cosas...

Ha sido echar piedras sobre mi tejado

No creo. ¿te ibas a llevar pasta?

Incluso si te la llevases ... ¿tendrías la conciencia tranquila, sabiendo como sabes de lo arbitrario de la aplicación del canon?

Me parece bien que no todos peguen la "cabotà" y ya está.

resulta que me entero de que con el cánon en cds vírgenes la SGAE ha liquidado 1500 millones de beneficio... cuando realmente son 15 mil millones!!!

Por eso desde que esta el canon no consumo cds virgenes, las cosas de descarga son de uso y borre, salvo las cosas que si necesite guardar por huevos.

Y si no, a comprar de 100 en 100 (o reunirse varios colegas y/o conocidos para pedidos conjuntos) a Alemania, Inglaterra o tiendas nacionales "canon-free".

¿Estáis seguros que lo que se dice de estos de la SGAE es verdad? Porque a mí cada ocurrencia que tienen me parece más disparatada que la anterior. Esto es más surrealista que una peli de los Hermanos Marx, se superan a sí mismos cada día.

En concreto, estamos concretando los detalles de nuestro último proyecto: el canon cerebral. Es decir, como todos ustedes tienen grabadas canciones en el cerebro, pues vamos a proponer el gravar con el canon a cualquier persona que lo tenga. Los que sean subnormales o amnésicos tendrán una rebaja. O pagan, o se someten a una lobotomía, ustedes eligen.

No les des ideas, no les des ideas...

Un saludo