Tema: La ultratópica y previsible lista de la AFI

Me extraña que no lo haya posteado nadie aún, los de la AFI se ve que se aburrían y han hecho una nueva lista sobre las 100 mejores películas americanas, en realidad lo que han hecho es coger la lista de hace 10 años, meter 4 o 5 nuevas y cambiar algunas de orden. Entre paréntesis el puesto que ocupaban en la del 97:

1. Citizen Kane (1941) (1)
2. The Godfather (1972) (3)
3. Casablanca (1942) (2)
4. Raging Bull (1980)(24)
5. Singin' in the Rain (1952)(10)
6. Gone With the Wind (1939)(4)
7. Lawrence of Arabia (1962)(5)
8. Schindler's List (1993)(9)
9. Vertigo (1958)(61)
10. The Wizard of Oz (1939) (6)
11. City Lights (1931)(76)
12. The Searchers (1956)(96)
13. Star Wars (1977)(15)
14. Psycho (1960)(18)
15. 2001: A Space Odyssey (1968)(22)
16. Sunset Boulevard (1950)(12)
17. The Graduate (1967)(7)
18. The General (1927)
19. On the Waterfront (1954)(8)
20. It's a Wonderful Life (1946)(11)
21. Chinatown (1974)(19)
22. Some Like It Hot (1959)(14)
23. The Grapes of Wrath (1940)(21)
24. E.T.: the Extra-Terrestrial (1982)(25)
25. To Kill a Mockingbird (1962)(34)
26. Mr. Smith Goes to Washington (1939)(29)
27. High Noon (1952)(33)
28. All About Eve (1950)(16)
29. Double Indemnity (1944)(38)
30. Apocalypse Now (1979)(28)
31. The Maltese Falcon (1941)(23)
32. The Godfather Part II (1974)(32)
33. One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)(20)
34. Snow White and the Seven Dwarfs (1937)(49)
35. Annie Hall (1977)(31)
36. The Bridge on the River Kwai (1957)(13)
37. The Best Years of Our Lives (1946)(37)
38. Treasure of the Sierra Madre (1948)(30)
39. Dr. Strangelove (1964) (26)
40. The Sound of Music (1965)(55)
41. King Kong (1933)(43)
42. Bonnie and Clyde (1967) (27)
43. Midnight Cowboy (1969)(36)
44. The Philadelphia Story (1940) (51)
45. Shane (1953)(69)
46. It Happened One Night (1934) (35)
47. A Streetcar Named Desire (1951)(45)
48. Rear Window (1954) (42)
49. Intolerance (1916)
50. Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
51. West Side Story (1961)(41)
52. Taxi Driver (1976) (47)
53. The Deer Hunter (1978)(79)
54. MASH (1970) (56)
55. North by Northwest (1959) (40)
56. Jaws (1975) (48)
57. Rocky (1976) (78)
58. The Gold Rush (1925) (74)
59. Nashville (1975)
60. Duck Soup (1933) (85)
61. Sullivan's Travels (1941)
62. American Graffiti (1973)(77)
63. Cabaret (1972)
64. Network (1976) (66)
65. The African Queen (1951) (17)
66. Raiders of the Lost Ark (1981) (60)
67. Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)
68. Unforgiven (1992)(98)
69. Tootsie (1982) (62)
70. A Clockwork Orange (1971) (46)
71. Saving Private Ryan (1998)
72. The Shawshank Redemption (1994)
73. Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969)(50)
74. The Silence of the Lambs (1991)(65)
75. In the Heat of the Night (1967)
76. Forrest Gump (1994)(71)
77. All the President's Men (1976)
78. Modern Times (1936) (81)
79. The Wild Bunch (1969) (80)
80. The Apartment (1960)(93)
81. Spartacus (1960)
82. Sunrise (1927)
83. Titanic (1997)
84. Easy Rider (1969) (88)
85. A Night at the Opera (1935)
86. Platoon (1986) (83)
87. 12 Angry Men (1957)
88. Bringing Up Baby (1938) (97)
89. The Sixth Sense (1999)
90. Swing Time (1936)
91. Sophie's Choice (1982)
92. GoodFellas (1990) (94)
93. The French Connection (1971) (70)
94. Pulp Fiction (1994) (95)
95. The Last Picture Show (1971)
96. Do the Right Thing (1989) (2nd review)
97. Blade Runner (1982)
98. Yankee Doodle Dandy (1942) (100)
99. Toy Story (1995)
100. Ben-Hur (1959) (72)

Por cierto, ¿por que no se cambian el nombre por NAFI (north american film institute)???, no veo yo en esa lista a Glauber Rocha, ni a Miguel Littin, ni a Emilio Fernández, ni a Ruy Guerra...

esto me recuerda a la fiebre que hubo en el foro por los rankings hace ya un tiempo...

Iniciado por Trelkovsky

Por cierto, ¿por que no se cambian el nombre por NAFI (north american film institute)???...

Porque para muchos estadounidenses su país es América y el resto del continente es... otra cosa.

Algunas ausencia clamorosas: John Cassavetes, Samuel Fuller, Nicholas Ray, Monte Hellman, Robert Aldrich, Jacques Tourneur, David Lynch, Douglas Sirk, Frank Tashlin, Jerry Lewis, Ernst Lubitsch, Anthony Mann, Raoul Walsh, Vincente Minnelli...

para gustos colores, yo cambiaria muchas de orden

¿Por qué hace 10 años Casablanca era mejor que El Padrino y ahora es al contrario?

Como todas las listas esta es muy discutible, pero indudablemente hay un buen puñado de obras maestras absolutas que se merecen estar ahí.

Yo diría más:

-¿Como es posible que el Top Ten varíe en casi todos sus puestos si no hay ni una sola nueva incorporación que justificase sus cambios de posición?

-¿Por qué Vertigo, producción del 1958, ha pasado del 61(!) al 9 (!!!!!) en los últimos diez años? ¿No es la misma película?¿Es que ha aparecido algún Director's Cut que es la polla y yo no me he enterao?

-¿Y The searchers del 96 al 12!!!???¡Venga ya!!

Cuanto daño han hecho "Ciudadano Kane" y "El padrino" a la cinefilia.

sí, resulta alucinante esos bailes tan gigantes como Vertigo, Centauros del desierto, Toro Salvaje, City Lights...

además de faltar películas, que eso siempre pasa, hay algunas que, por educación y respeto, sobran...


El Sexto sentido?


adéu!

Yo tengo mi particular ranking y sólo miro el de la AFI como curiosidad. Ahora bien, no son muy originales que digamos

Las 50 primeras son todas de antes de que yo naciera...

¿Blade Runner de primero no estaba?

Pues esto es discutible, como todas las listas, tops y rankings que se precie. Mas o menos son todas las que estan, pero no estan todas las que son. Asi de pronto me extraña la ausencia de algunas peliculas como doctor zhivago o los vividores y la inclusion de peliculas como el sexto sentido.

Iniciado por Kelzor

Cuanto daño han hecho "Ciudadano Kane" y "El padrino" a la cinefilia.

Que fumas?

Joder, se me habia pasado ese comentario que ha quoteado corleonne. Pues ciertamente, para poner eso, hay que darle al porro. Porque tanto ciudadano kane como el padrino es de lo mejor que se ha visto en una pantalla de cine en la historia de este arte.

Yo de estos rankings ni caso desde que vi tal atentado cuando en una lista hace unos años (esa de los 100 mayores heroes y villanos de la historia) me quedé perplejo al comprobar esto:

4.Wicked Witch of the West (El Mago de Oz (película), interpretado por Margaret Hamilton) por delante de..................





11.Michael Corleone (El Padrino II, interpretado por Al Pacino)

15.Amon Göth (Schindler's List, interpretado por Ralph Fiennes)

25.Jack Torrance (El resplandor, interpretado por Jack Nicholson)

¡De traca, vamos!

Al porro le dareis vosotros, porque si no entendeis lo que leeis no es problema mio.

Por si acaso y para susceptibles, en lenguaje Barrio Sésamo: No he dicho que sean malas películas, si no lo abusivo que empieza a ser verlas como primera y segunda en TODAS las listas que se hacen de esta índole.

Aunque si mi intención hubiese sido decir que ambas películas son malas, no veo quienes sois vosotros para decirme que yo estoy en un error. ¿Eso de respetar opiniones ajenas hace tiempo que no se practica?

Tus palabras exactas han sido estas:

Cuanto daño han hecho "Ciudadano Kane" y "El padrino" a la cinefilia.

Yo entiendo que cuando algo hace daño a algo es porque es malo, pero vamos que a lo mejor es que a estas alturas no se interpretar lo que la gente escribe.

Que lo de escribir una gilipollez y luego decir que los demás lo interpretamos mal, nos lo sabemos todos....

¿Eso de respetar opiniones ajenas hace tiempo que no se practica?

Las opiniones son subjetivas y todos tenemos las nuestras, pero afirmar tal aberración denota cierta falta de sensibilidad para llegar a entender esas dos películas.

Que si, que las películas no son perfectas y no a todo el mundo le gustan las mismas, eso es lo que hace grande al cine. A mi por ejemplo "Blade Runner" me parece de lo mas normalita y alguno me crucificaría por ello.

Pero calificar esas dos putas obras de arte como algo malo para la cinefilia, es que la verdad, no lo entiendo.

Es mi opinión.

Iniciado por Corleone

Pero calificar esas dos putas obras de arte como algo malo para la cinefilia, es que la verdad, no lo entiendo.

Pues yo lo entiendo perfectamente: está diciendo que (en su opinión) han hecho daño a la cinefilia, no al cine. Por lo tanto, nada que ver con que sean malas o buenas. Y, pese al inevitable aroma a boutade, le veo parte de razón.

O2

Para mi esa expresion sigue siendo harto absurda. No es lo que querias poner? pues tio, explicate mejor. Como diablos pueden ser malas para el cine o la cinefilia el padrino o ciudadano kane? Ver dos obras de arte en lo alto de cualquier lista es malo para algo? Lo dicho, me sigue pareciendo una soberana idiotez.

Pero Kelzor hombre de Dios, al decir que estos dos grandes films han hecho daño a la cinefilia no será por la susodicha lista en la que siempre están en los primeros lugares no??? explicate muchacho

creo que le daís demasiada importancia a esa lista, yo sinceramente odio estas estúpidas clasificaciones....

Si el problema es no poder diferenciar entre cinefilia y cine, apaga y vámonos.

Con cinefilia me refiero a que llevamos décadas ensalzándolas en listas como estas o poniendolas como modelos perfectos, y ojo, que me gustan, pero que se sigan considerando las mejores películas de todos los tiempos sólo puede significar dos cosas: que el que hace la lista no ha visto nada posterior o no le gusta o que llevamos 60 años sin hacer una película mejor, lo cual es del todo deprimente. Pero en general llega a resultar molesto esa continua cantinela de reducirse a dos títulos hiperconocidos y archisobados y calificarlas como "las mejores de todos los tiempos". ¿O es mejor "Ciudadano Kane" que "El halcón maltés" o "¡Que verde era mi valle!", del mismo año? ¿Porqué siempre se tienen que citar las mismas referencias, tan obvias y populistas?

Y eso por no hablar como ha evolucionado el lenguaje cinematográfico desde cualquiera de ellas a nuestros días, ¿se puede medir por el mismo patrón "Inland Empire" que "Meshes of the afternoon"?.

E insisto en que me encantan ambas películas, con lo que no estoy de acuerdo con el excesivo ensalzamiento, como si no hubiese más películas en el mundo. En el caso de la AFI no se le puede reprochar que no miren otras nacionalidades, se le perdona cierto ombliguismo, pero vamos, la lista podría haberla hecho mi sobrinita poniendo exclusivamente la colección de "cine clásico" que regalen con el periódico este verano. Salgámonos un poco de los patrones establecidos y arriesguemos algo, por favor, ¿porqué no está Scorpio Rising en la lista cuando Kenneth Anger ha hecho tantísimo por el cine norteamericano?.

Asi que mi "gilipollez" de comentario puede no gustar, pero es tan respetable como cualquiera.

¿O es mejor "Ciudadano Kane" que "El halcón maltés" o "¡Que verde era mi valle!", del mismo año?

Si.

Iniciado por Kelzor

Y eso por no hablar como ha evolucionado el lenguaje cinematográfico desde cualquiera de ellas a nuestros días, ¿se puede medir por el mismo patrón "Inland Empire" que "Meshes of the afternoon"?.

Estoy bastante de acuerdo con lo que defiendes, yo hago lo mismo, pero justo aquí has ido a escoger un ejemplo... Si me hubieras dicho, yo que sé, La novia era él, vale, pero precisamente Meshes of the afternoon es una película muy comparable/equiparable con/a Inland Empire.

O2