Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Dead Set (6,5): Curiosa versión televisiva del género zombie que recurre sin vergüenza a todo tipo de películas vistas, el compendio de todo es una miniserie que ha sabido reciclar aspectos interesantes y darlo un óptimo rendimiento a menor escala.

Blindado (6): Una película muy directa que apenas llega la hora y media y da lo que a priori promete, diversión y momentos de acción que si bien no aportan nada especialmente mencionable, sí que es muy entretenida, el film no se para a esbozar los personajes, lo detalles de los mismos los conocemos superficialmente pero son suficientes como para poder conectar mínimamente con ellos.

a ver, yo no haré comentarios y me limitare a dejar las votaciones que ando liado:

-Pozos de ambición 8,5/10
-El secreto de sus ojos 8/10
-Boys don`t cry 7/10
-Hellión ,el angel caido 3/10
-Siete almas 7/10
-En busca de la felicidad 7,5/10
-Anticristo 7/10
-Licántropo, el asesino de la luna llena 1/10
-Next 5/10
-El ilusionista 8/10
-El luchador 8/10

Luego sigo............

Whiteout

Mala, malilla siendo generosos; previsible, sin capacidad de sorpresa, un guión de 2ª, sin tensión. ¿A esto le llaman thriller?

Sin duda lo mejor los 5 primeros minutos, ya sabéis el porqué El resto no merece ni comentario; seguro que la veremos hasta el aburrimiento dentro de unos años los domingos por la tarde en Telecinco

A otra cosa; le doy un 2.

Iniciado por Balboa

Whiteout

Mala, malilla siendo generosos; previsible, sin capacidad de sorpresa, un guión de 2ª, sin tensión. ¿A esto le llaman thriller?

Sin duda lo mejor los 5 primeros minutos, ya sabéis el porqué El resto no merece ni comentario; seguro que la veremos hasta el aburrimiento dentro de unos años los domingos por la tarde en Telecinco

A otra cosa; le doy un 2.

Jamas olvidar esa ducha.... y la escena de la cuerda al principio. Solo esas 2 cosas valen algo. La pelicula es un BODRIO.

Saludos

Ciudad del silencio 4/10

buffff que mal abordan el tema a mi entender

Expiación (7): Buen drama, Wright es un director que tiene la habilidad para desarrollar historias densas de una forma amena y práctica sin necesitar 3 horas para contarlo.

Armageddon (5): Daremos el aprobado porque, sería bastante ridículo por mi parte suspender una película que me he comprado en HD y además he visto 100 veces. Lo cierto es que como entretenimiento lúdico toda la bronca que genera el señor Bay hace que no nos planteemos la realidad de lo que tenemos delante, porque en ese caso empiezo a acordarme de la caña que se le da a películas como "2012" cuyo guión siendo malo no es ningún caso peor que este, en ambos casos hablamos de una payasada total. Resumen: Un meteorito se va a estrellar casi pasado mañana contra la la tierra y como estamos jodidos mandamos a un puñado de retrasados mentales para que nos salven el culo, antes de llegar al meteorito hacen escala en la Mir donde otro retrasado mental se unirá (contra más idiotas mejor). A tener en cuenta momentos realmente vergonzantes

Spoiler:

Willis disparando a Affleck en medio de una plataforma petrolífera pudiendo matarle con la bromita, el grupito exigiendo que quiten multas o dejar de pagar impuestos (¿quién le diría a Bay que esto tiene gracia?), el momento de Will Patton "mami, mami el vendedor sale por la tele (que niño más atento), no es un vendedor es tu padre

Obviando todas la innumerables chorradas que emana constantemente y centrándonos en lo que destruye, aceptaremos barco como animal acuático.

hablamos de una payasada total.

Te has quedado corto, aunque eres respetuoso, no solo para los fans de Bay, sino para los de J.J. Abrams que firma este bodrio de enormes proporciones, junto a otro aficionado a la acción como es Jonathan Hensleigh, el cual venía avalado por guiones exitosos (que no buenos) como los de "La jungla, la venganza" (la tercera), "Jumanji", "El Santo", y un buen puñado de capítulos del joven Indiana Jones, producidos para la televisión.

Iniciado por ziggys

Te has quedado corto, aunque eres respetuoso, no solo para los fans de Bay, sino para los de J.J. Abrams que firma este bodrio de enormes proporciones, junto a otro aficionado a la acción como es Jonathan Hensleigh, el cual venía avalado por guiones exitosos (que no buenos) como los de "La jungla, la venganza" (la tercera), "Jumanji", "El Santo", y un buen puñado de capítulos del joven Indiana Jones, producidos para la televisión.

Me he perdido. J.J tiene algo que ver con Armaggedon?

Participa en el guión.

Iniciado por Chepu

Me he perdido. J.J tiene algo que ver con Armaggedon?

No te sorprendas, al fín al cabo J.J., es bastante mediocre, y a día de hoy, me sigue sorprendiendo el ejército de fans que mueve.

Ya veremos, con el tiempo, lo que nos depara este Bluff del séptimo arte..

A mí Alias me gustó mucho.La nueva de Star trek me parece de lo mejor de ciencia ficción de los últimos años y Misión Imposible 3 me parece la más disfrutable de la trilogía (la segunda ni la terminé de ver). Eso sí no he visto ni un capitulo de perdidos.

Iniciado por Chepu

A mí Alias me gustó mucho.La nueva de Star trek me parece de lo mejor de ciencia ficción de los últimos años y Misión Imposible 3 me parece la más disfrutable de la trilogía (la segunda ni la terminé de ver). Eso sí no he visto ni un capitulo de perdidos.

+1

Iniciado por Chepu

Misión Imposible 3 me parece la más disfrutable de la trilogía (la segunda ni la terminé de ver)

La 3ª parte de la franquicia del Sr. Wagner (alias Cruise), es bajo mi punto de vista, la peor con diferencia de todas. Ni siquiera, la intervención muy competetente de un Seymour Hoffman en crecimiento, logra rescatar del naufragio a esta "comedia" de acción bastante predecible, y digo comedia porque el Sr Cruise, que es quien gobierna a su antojo esta producción, y consigue la risa del respetable con varios gambazos en la construcción de su personaje y de su historieta plasmada en una película, que tuvo muchos problemas hasta ver la luz, habida cuenta de la poca paciencia del señorito Cruise con todos aquellos que formaron parte en la elaboración.

Brian de Palma, en la primera, creo que dejó el listón bastante alto, y no porque fuera de lo mejor que de Palma puede hacer, sino por la falta de flexibilidad, y el poco márgen de maniobra, con la que pueden trabajar todos aquellos que forman parte de cualquiera de los productos de Cruise.

Por cierto, Brad Bird, procedente de la Disney y responsable de "Los increibles" y "Ratatouiile", será el encargado o el próximo empleado a las órdenes de Cruise para la dirección de la cuarta entrega de esta insufrible saga.

Expiación 8/10 me parece cojonuda
Malditos bastardos 7/10 lejos de pulp fiction o reservoir dogs

Iniciado por Chepu

.....La nueva de Star trek me parece de lo mejor de ciencia ficción de los últimos años....

Iniciado por Kyle Reese

+1

P.D.:

Avatar
Joer, pues no está tan mal. Cierto es que la historia no es demasiado original y se ve de lejos por donde va a discurrir la historia, pero aun así me parece que aguanta el tipo y te entretiene perfectamente. El despliegue técnico acompaña bien la historia, aunque en ocasiones te puede llegar a colapsar un poco.
Nota:7,5

Iniciado por Picard

...

Es una paradoja que te mi comentario de Star trek y en cambio le pongas un 7,5 a avatar

Ya que estoy voy a comentar las que he visto ultimamente.
El planeta de los simios
Nada que objetar a esta joya.La he disfrutado como el primer día
Regreso al planeta de los simios.
Interesante secuela que ahonda un poco más en la historia y en qué les pasó a los humanos. 7/10
Huida del planeta de los simios.
La historia quedaba cerrada con la anterior pero debido al exito que tuvieron decidieron seguir explotando la gallina de los huevos de oro.Cambia de registro totalmente (o no, es simplemente "el planeta de los no simios").Sin embargo como tiene protagonistas comunes aún mantiene el interés. 6/10
La rebelión de los simios
Aquí ya se pierde completamente el norte y lo que se nombraba en la anterior como una curiosa tesis, que al fin y al cabo no tenía porqué ser cierta. En ésta se muestra como la situación actual que de primeras es un sinsentido. La historia de Cesar me era indiferente y los personajes con los que se va encontrando son cada vez más caricaturescos. El climax final es de risa cosa que en las tres anteriores sorprendía cada uno a su manera. Después de ver esta se me han quitado las ganas de ver la quinta.
3/10
A lo mejor completo el ciclo con "Cómo mola ser mono"

Iniciado por Chepu

Es una paradoja que te mi comentario de Star trek y en cambio le pongas un 7,5 a avatar

Joer, después de lo que había leido, oido y visto, me esperaba poco menos que una mierda azul rodada en 3D. Así que cuando he visto que, sin ser una obra maestra de la ciencia ficción, me entretiene sin demasiados problemas, me he emocionado un poco a la hora de puntuar. Cuando en unos meses la vuelva a ver desde una perspectiva más limpia en cuanto a prejuicios, no descarto que la puntuación baje algún puntito.... o 2

Lo que si te digo es que Avatar no "me parece de lo mejor de ciencia ficción de los últimos años"

Es curioso que el JJ no deja indiferente a nadie, o le adoran o le odian, a mí en general me gusta mucho a pesar del bajón que me ha dado ziggys con lo del guión de "Armageddon", no me acordaba para nada que el JJ estaba detrás, bueno la verdad es que me sorprende que tuviera guionista, siempre pensé que Michael Bay improvisaba sobre la marcha y se ahorraba un dinerilllo que podían emplear en alguna explosión.

Creo que hasta el mismísimo Tarantino fue uno de los muchos que revisó el "guión" de Armageddon (no recuerdo ahora si por recomendación de Bruce Willis o del propio Jerry Bruckheimer, que más tarde le ofrecería dirigir ese magistral doble episodio de C.S.I.) igual que unos pocos años antes había hecho con el de La roca.

Incluso creo haber leído que la escena en la que Steve Buscemi monta uno de los cohetes en plan Teléfono rojo, ¿volamos hacia Moscú? es de principio a fin obra del tito Quentin.

Adonde quiero llegar con esto es que, por mucho que la película de Michael Bay me parezca una hedionda bosta de vaca, eso no va a cambiar para nada la opinión favorable que tengo hacia Tarantino, lo mismo que no deberían modificarlas los que le profesen algún tipo de admiración a J.J. Abrams.

Iniciado por Marvin

Adonde quiero llegar con esto es que, por mucho que la película de Michael Bay me parezca una hedionda bosta de vaca, eso no va a cambiar para nada la opinión favorable que tengo hacia Tarantino, lo mismo que no deberían modificarlas los que le profesen algún tipo de admiración a J.J. Abrams.

Uf, es que a mí, de J.J., no me mata "Armaggeddon".

Si solo fuera esa .

Iniciado por Chepu

A mí Alias me gustó mucho.La nueva de Star trek me parece de lo mejor de ciencia ficción de los últimos años y Misión Imposible 3 me parece la más disfrutable de la trilogía (la segunda ni la terminé de ver). Eso sí no he visto ni un capitulo de perdidos.

+2

Lo único que no me gusta de Abrams es la serie Perdidos a partir de la segunda temporada que me parece de una incoherencia extrema.
MI3 es una de las mejores películas de acción de los últimos años, como lo es su Star Trek.
Y Alias es una grandísima serie, excepto en su cuarta temporada que es bastante floja.

ultimamente he visto:

-Joe Kidd: un western más que correcto, entretenido y con Eastwood en el papel principal que siempre es un plus. Los Villanos son interesantes. 6,5/10

-Rápida y mortal. A pesar de su gran reparto (hoy en día costaría una fortuna reunirlos), el argumento no da para mucho y es un vehículo para el lucimiento de Sharon Stone. Estridente dirección a cargo de Raimi, algunos planos y secuencias son horteras hasta dar verguenza ajena. Pero hay momentillos en los que mola ver a Crowe y a Hackman pegando tiros. Muy pobre teniendo en cuenta el equipo con el que contaba. 4/10

-Cabalga con el diablo. ZZZZzzzzz, ¡Ah!¿Ya ha acabado? No empieza mal pero el interés se diluye a medida que la historia... ¿avanza? y en mi opinión acaba siendo un petardo. Los actores están horribles y el casting es inadecuado. 3/10

-Enemigos públicos. Y mira que me gusta Mann, pero no, esta no amiguete... demasiado larga, demasiado pretenciosa y demasiado intrascendente. Esperaba mucho más de ese equipo y de esos actores. Tiene momentos, pero el conjunto es decepcionante... 5/10

The box (4): Empieza muy bien, intrigante, con mucha tensión, buen desarrollo de los personajes, pero a medida que pasan los minutos todo lo ganado se pierde y comienza a regodearse en tópicos trascendentes que no sólo no conducen a nada sino que además son poco interesantes. Una oportunidad perdida.

Iniciado por Kyle Reese

The box (4): Empieza muy bien, intrigante, con mucha tensión, buen desarrollo de los personajes, pero a medida que pasan los minutos todo lo ganado se pierde y comienza a regodearse en tópicos trascendentes que no sólo no conducen a nada sino que además son poco interesantes. Una oportunidad perdida.

Y aquí Cameron Díaz no transmite un pimiento. Como comenté en su momento en su hilo, te importa bien poco lo que pueda pasarle a los protagonistas.

Iniciado por THE_FLASH

Y aquí Cameron Díaz no transmite un pimiento. Como comenté en su momento en su hilo, te importa bien poco lo que pueda pasarle a los protagonistas.

Así es, a todo esto ¿es cosa mía o la Cameron está especialmente fea en esta película, quizás por el personaje que interpreta?