Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Coincido bastante contigo en lo referente a Abierto hasta el amanecer. La película empieza genial, y a partir del momento en el que acaba el baile de Salma Hayek se viene a bajo de una forma espectacular.

Para mí la mejor escena es la que cruzan el Paso

A mí "Abierto hasta el amanecer" me gusta toda, todita, toda

"Face" (2004) Yoo Sang-gon



Algunos me habéis dicho que no suelo escribir sobre películas que no me gustan, así que para resarcirme aquí os dejo una mala, malísima.

Película típica y tópica de fantasmas coreanos. Lo malo del asunto es que te sientas a verla pensando que al tener el protagonista un trabajo tan peculiar, la cosa podría ser interesante, pero no. Nada de eso. La película es lo mismo de siempre pero en versión cutre. Y ni siquiera lo sustos funcionan, tan sólo uno es medio decente

No llega a ser lo peor que he visto pero poco le falta. Los actores son sosos, sosísimos. No entiendes nada de lo que ocurre ¿de verdad se han enamorado? No os preocupéis, no es spoiler porque eso jamás se llega a ver en pantalla

Y lo peor de todo llega al final. No entendí ni papa Si alguien la ha visto y lo entendió, que me lo explique, por favor.

Nota: 2 (porque he visto cosas peores)

acabo de ver Hansel y Gretel: Cazadores de brujas.

Debo decir que me esperaba una película un tanto infantil y para público en general de corta edad y por eso le iba dando de lado. No ha sido así lo que me he encontrado, ya que esta película tiene bastante violencia, asesinatos y demás, y me ha gustado.

Normalmente no soy mucho del cine de acción, ya que hace mucho tiempo que no veo una película de este tipo que de verdad tenga un argumento sólido. Esta Hansel y Gretel me ha recordado a Blade. Y esa película sí me gustó, así que esta otra también ha estado bien.

Le da un giro a la historia clásica bastante grande. Pero aún así no me ha parecido que desfallezca o deje algún hilito suelto. Creo que el guión ha sido elaborado con mimo.

Además le he vuelto a tener miedo a las brujas. Lo sé, no tenía que habérselo perdido nunca, pero después de tanto Disney, como que el género había tocado un poquito techo y todo lo demás era por llamarlo de alguna manera, innecesario.

En fin, le coloco un 6 y pico ó 7 y creo que muy merecidos.


Ahora vendrán secuelas, ya que el final ha sido un poco abierto a este tipo de cosas.


Buena suerte para el futuro, Hansel y Gretel.

Yo no daba un duro por ella y mira tu por donde me gustó bastante .El tono paródico-gamberro , la casquería y Famke Janssen animan bastante la función .

Los 7 magníficos
No sé porqué la veo en las listas de las mejores películas de la historia y esas cosas, la vi el otro día y es una película entretenida, sin más. Buena banda sonora, eso sí.
Algunas actuaciones bastante malas (la de los plueblerinos sobretodo).
6'5

Iniciado por DaRLeK

Los 7 magníficos
No sé porqué la veo en las listas de las mejores películas de la historia y esas cosas, la vi el otro día y es una película entretenida, sin más. Buena banda sonora, eso sí.
Algunas actuaciones bastante malas (la de los plueblerinos sobretodo).
6'5

Buena y entretenida, sí. Pero, mucho mejor para mí, la versión original de Kurosawa, Los siete samuráis. Hay por ahí otro remake con ambientación espacial, Los siete magníficos del espacio, que recuerdo haber visto siendo muy cría en un pase televisivo, en una de ésas sesiones de cine de tarde que se solían hacer antes y en las que no pasaban sólo telefilmes estrogénicos. La recuerdo entretenida, e imaginativa, pero igual la vuelvo a ver ahora y me parece un churro. Y no podemos soslayar la versión de la Disney, Bichos.

Y ésta ( Que estoy viendo ahora , por cierto)

Hoy he descubierto el peliculón que es Shutter Island. Aquí mi interpretación de la pelicula.

https://www.mundodvd.com/shutter-isl...010-a-43239/6/

Oblivion: Ciencia ficción de la buena, con una puesta en escena de mucha calidad visual, de ahi que tenga una fotografia magistral en mi opinion (las panoramicas y los paisajes representando un futuro desolado me parecen sublime) y unos efectos de sonido de sobresaliente. Tom cruise tiene un papel a su medida y todo gira en torno a el, de tal manera que vas descubriendo la trama según lo va haciendo el. La misión al principio parece clara, pero poco a poco te surgen preguntas que no te responden, y es bueno, asi te mantiene pegado a la pantalla, sin embargo segun avanza la historia se va perdiendo poco a poco esa intriga porque tu mismo descubres o intuyes lo que esta pasando y sin embargo T.Cruise sigue sin percatarse, esto provoca desesperación en ciertas esceneas de mitad de pelicula hacia adelante y justo cuando ya sabes lo que pasa claramente, aun falta media hora de pelicula. En esa media hora suceden cosas en las que sueltas en voz baja "... sabia que iba a pasar esto". La verdad es que es una pena que por no suministrar inteligentemente los hechos de mitad para adelante, se carguen, a mi modo de ver, la pelicula. Aqui el guion deberia haber tenido un repaso, porque hubiese
ayudado a que el desenlace final fuese de notable, sin embargo es un 6 sobre 10.

¡Olvidate de mi!: Nunca me han gustado las pelis de Jim Carrey, bueno, creo que la mascara y fue por las tonterias que tenia que hacer en su guion y por lo crio que era cuando la vi, asi que me temia lo peor por mucho que me la recomendaran. Al final de ver la pelicula cambio mi concepto sobre este actor y el caso es que tengo que decir que en esta pelicula no es el. Su papel no es de comedia al 100%, es todo lo contrario, su papel es interpretar de enamorado, por lo que estamos ante un drama romantico. Para alucinar ¿no? Asi que avisados estais si no la habeis visto y quereis ver a Carrey haciendo "otra cosa".

La pelicula tiene un guion muy original, muy parecido o con aires a Memento y es que Carrey en esta peli sufre de amor y para ello hace ciertas cosas para dejar de hacerlo, pero de una manera tan original que me quedé a cuadros con muchas de las escenas que suceden cuando la peli se introduce en su interior de su mente y viajamos por sus recuerdos. Los efectos son alucinantes, ayudan a sumergirte en como pensamos y sobre todo como pensamos cuando estamos enamorados. Kate Winslet para mi gusto hace un papelon, es la tipica chica que te parece rara pero que te atrae por su forma de ser. No me extraña que una persona tan introvertida como es el papel de Carrey se viese atraido por ella. La pelicula gira en torno a estas dos personas de una forma original y la relacion sentimental que mantienen. Recorremos cada una de las fases por las que pasa toda pareja, OJO, todas lasfases de principio a fin... El final es simplemente alucinante y hasta aqui puedo leer. Obligada para romanticos. Mi nota es 7 de 10

Mi videocritica de El Protector

Coño ChuacheFan, he tenido que ver el video para darme cuenta de que también estás en Meri. xD

Iniciado por Tarkovsky

Coño ChuacheFan, he tenido que ver el video para darme cuenta de que también estás en Meri. xD

Yo es que soy como las cucarachas, Tarkovsky, me reproduzco con facilidad y es misión imposible acabar conmigo .

Iniciado por adeish

¡Olvidate de mi!: Nunca me han gustado las pelis de Jim Carrey, bueno, creo que la mascara y fue por las tonterias que tenia que hacer en su guion y por lo crio que era cuando la vi, asi que me temia lo peor por mucho que me la recomendaran. Al final de ver la pelicula cambio mi concepto sobre este actor y el caso es que tengo que decir que en esta pelicula no es el. Su papel no es de comedia al 100%, es todo lo contrario, su papel es interpretar de enamorado, por lo que estamos ante un drama romantico. Para alucinar ¿no? Asi que avisados estais si no la habeis visto y quereis ver a Carrey haciendo "otra cosa".

La pelicula tiene un guion muy original, muy parecido o con aires a Memento y es que Carrey en esta peli sufre de amor y para ello hace ciertas cosas para dejar de hacerlo, pero de una manera tan original que me quedé a cuadros con muchas de las escenas que suceden cuando la peli se introduce en su interior de su mente y viajamos por sus recuerdos. Los efectos son alucinantes, ayudan a sumergirte en como pensamos y sobre todo como pensamos cuando estamos enamorados. Kate Winslet para mi gusto hace un papelon, es la tipica chica que te parece rara pero que te atrae por su forma de ser. No me extraña que una persona tan introvertida como es el papel de Carrey se viese atraido por ella. La pelicula gira en torno a estas dos personas de una forma original y la relacion sentimental que mantienen. Recorremos cada una de las fases por las que pasa toda pareja, OJO, todas lasfases de principio a fin... El final es simplemente alucinante y hasta aqui puedo leer. Obligada para romanticos. Mi nota es 7 de 10

Me uno a tu recomendación Para mí fue una sopresa total. No esperaba algo tan bueno. Tan sólo hay alguna escenita que no me acaba de gustar...

Spoiler:

la de la mesa. Me dejó un poco

El resto me parece perfecto Además ¿quién no ha pensado alguna vez que ojalá se pudiera hacer algo así? Seguro que todo el mundo. Pero luego está la gracia de que el desarrollo no es lo que te esperas. Y hasta aquí puedo contar

Chuache, ¿Meri, Meristation? Me suena, pero no sé qué es. ¿Algun foro?

Iniciado por dawson

Chuache, ¿Meri, Meristation? Me suena, pero no sé qué es. ¿Algun foro?

¡Madre del amor hermoso dawson !, si no conoces Meristation... eso no tiene un pase . Mira, te cuento, Meristation es la web de videojuegos más famosa en español y su foro, el cual está dividido en muchas secciones (360, PS3, Política e Historia, Deportes, Cine y Tv, Literatura, Ciencia y Tecnología, Motor, Música, etc) es posiblemente el foro más concurrido que he visto nunca, es exagerado. Para que te hagas una idea de su magnitud, que sepas que en estos momentos hay registrados más de 475.000 mil personas .

Akira: película de 1988 que refleja con claridad algunas situaciones que hoy en día están en cualquier informativo


Katsuhiro Ōtomo: muestra su manga plasmado en esta cinta de gran pegada visual , mostrándonos un Tokyo devastado por la guerra en la que sobrevivir es la rutina diaria entre las bandas de jóvenes moteros
Cinta muy entretenida donde lo científico se mezcla con el desasosiego hacia la clase política y en este caldo de cultivo los militares profundizan sus raíces para hacerse fuertes

Esta cinta me gusta y mucho el dibujo es sobresaliente al igual que el manga la misma mano el mismo resultado , pero aún así me quedo con los cómic , estos da gusto tenerlos entre las manos y admirarlos

Como ya he dicho magnífica cinta japonesa meritoria de un 9

Un saludo

Iniciado por cccppp

Akira: película de 1988 que refleja con claridad algunas situaciones que hoy en día están en cualquier informativo


Katsuhiro Ōtomo: muestra su manga plasmado en imagenes

¡Buuuff!, pues yo nunca he aguantado la peli, me supera y mira que lo he intentado, pero que va. La he visto dos veces, una más o menos a mediados de los 90 y la otra "hace poco", como año y medio o dos y sigo pensando lo mismo que cuando la ví por 1ª vez: un truñaco. Creo recordar que le dí un 0/10.

Iniciado por ChuacheFan

¡Madre del amor hermoso dawson !, si no conoces Meristation... eso no tiene un pase . Mira, te cuento, Meristation es la web de videojuegos más famosa en español y su foro, el cual está dividido en muchas secciones (360, PS3, Política e Historia, Deportes, Cine y Tv, Literatura, Ciencia y Tecnología, Motor, Música, etc) es posiblemente el foro más concurrido que he visto nunca, es exagerado. Para que te hagas una idea de su magnitud, que sepas que en estos momentos hay registrados más de 475.000 mil personas .

Gracias, lo tendré en cuenta

Iniciado por dawson

Gracias, lo tendré en cuenta

Un placer .

Viernes 13. Último capítulo (1984, Joseph Zito)



Vayamos por partes porque el tema tiene mucha tela. En un brillante giro de guión Jason vuelve a la vida, parece que en la anterior (y bochornosa) entrega estaba bien muerto, pero los guionistas decidieron que tenía que ser inmortal ya que se suponía que venía del más allá para vengar la muerte de su madre. Vuelven Tom Savini y Harry Manfredini, lo cual siempre es un plus ya que se trata de dos talentos que dieron señas de identidad a la saga. Corey Feldman es el niño freaky que acaba con Jason para terminar ¿poseído por éste? (!!!). El grupo de adolescentes salidos no aporta nada nuevo, aunque es de justicia mencionar la escena de baile de un pipiolo Crispin Glover, que resulta tronchante e impagable. En serio, pestañeaba para creérmelo. Los demás, hostiables como siempre. Un momento, ¿Qué ocurrió con el perro? Me asalta la duda, ¿Se lo comió Jason, lo discriminó y no se lo cargó o huyó detrás de una perra en celo? La socorrida escena de la ducha es la primera de la saga, pero viendo el resultado se la podrían haber ahorrado (Zito resolvió mucho mejor una escena similar en El asesino de Rosemary). Jason escapa del depósito de cadáveres y de pronto está en Crystal Lake... ¿Teletransporte? El clímax final anima bastante la cosa con los hermanos cara a cara con nuestro héroe, aquí se nota la buena mano de Savini. Lo del último capítulo resultó ser un chiste vil, visto lo visto. Lo cierto es que los guionistas estuvieron "iluminados" del todo. Edificante. Pese a todo lo dicho ha pasado a ser la entrega más icónica y querida de la saga, y es que terminó por definir sus constantes (yo me quedo con la segunda, casi digna película de suspense).

Iniciado por adeish

Oblivion: Ciencia ficción de la buena, con una puesta en escena de mucha calidad visual, de ahi que tenga una fotografia magistral en mi opinion (las panoramicas y los paisajes representando un futuro desolado me parecen sublime) y unos efectos de sonido de sobresaliente. Tom cruise tiene un papel a su medida y todo gira en torno a el, de tal manera que vas descubriendo la trama según lo va haciendo el. La misión al principio parece clara, pero poco a poco te surgen preguntas que no te responden, y es bueno, asi te mantiene pegado a la pantalla, sin embargo segun avanza la historia se va perdiendo poco a poco esa intriga porque tu mismo descubres o intuyes lo que esta pasando y sin embargo T.Cruise sigue sin percatarse, esto provoca desesperación en ciertas esceneas de mitad de pelicula hacia adelante y justo cuando ya sabes lo que pasa claramente, aun falta media hora de pelicula. En esa media hora suceden cosas en las que sueltas en voz baja "... sabia que iba a pasar esto". La verdad es que es una pena que por no suministrar inteligentemente los hechos de mitad para adelante, se carguen, a mi modo de ver, la pelicula. Aqui el guion deberia haber tenido un repaso, porque hubiese
ayudado a que el desenlace final fuese de notable, sin embargo es un 6 sobre 10.

¡Olvidate de mi!: Nunca me han gustado las pelis de Jim Carrey, bueno, creo que la mascara y fue por las tonterias que tenia que hacer en su guion y por lo crio que era cuando la vi, asi que me temia lo peor por mucho que me la recomendaran. Al final de ver la pelicula cambio mi concepto sobre este actor y el caso es que tengo que decir que en esta pelicula no es el. Su papel no es de comedia al 100%, es todo lo contrario, su papel es interpretar de enamorado, por lo que estamos ante un drama romantico. Para alucinar ¿no? Asi que avisados estais si no la habeis visto y quereis ver a Carrey haciendo "otra cosa".

La pelicula tiene un guion muy original, muy parecido o con aires a Memento y es que Carrey en esta peli sufre de amor y para ello hace ciertas cosas para dejar de hacerlo, pero de una manera tan original que me quedé a cuadros con muchas de las escenas que suceden cuando la peli se introduce en su interior de su mente y viajamos por sus recuerdos. Los efectos son alucinantes, ayudan a sumergirte en como pensamos y sobre todo como pensamos cuando estamos enamorados. Kate Winslet para mi gusto hace un papelon, es la tipica chica que te parece rara pero que te atrae por su forma de ser. No me extraña que una persona tan introvertida como es el papel de Carrey se viese atraido por ella. La pelicula gira en torno a estas dos personas de una forma original y la relacion sentimental que mantienen. Recorremos cada una de las fases por las que pasa toda pareja, OJO, todas lasfases de principio a fin... El final es simplemente alucinante y hasta aqui puedo leer. Obligada para romanticos. Mi nota es 7 de 10

Yo, de Jim Carrey, hasta la fecha sólo he podido salvar El Show de Truman. Peliculón. Esta que mencionas no la he visto.

Otra muy buena de Jim Carrey que igual os sorprende es Man on the Moon.

Yo reciententemente he visto la trilogía del dólar del maestro Leone, aunque mi experiencia con los BR editados en nuestro país ha sido cuanto menos irregular sigue siendo una gozada disfrutar de las pequeñas obras maestras que nos dejó, en especial El bueno, el feo y el malo, que la primera vez que la ví no me gustó tanto como cabría esperar, no sé si por no esperarme su larga duración, porque se alejaba drásticamente de las dos anteriores o a saber, pero esta vez puedo decir que por lo menos está a la misma altura que la gran La muerte tenía un precio, sin restarle méritos a la auténtica ópera prima que fue Por un puñado de dólares (las anteriores se podrían considerar películas de encargo).

Ahora a esperar que me llegue la edición de USA y disfrutar de la trilogía como dios manda, sobretodo gracias al sondio DTS HD, la BSO de Morricone tiene que ser todo un gustazo.

"La huérfana" de Jaume Collet Serra, con Vera Farmiga y Peter Sarsgaard. Un matrimonio, al perder la mujer el bebé que esperaban, deciden adoptar una niña a pesar de tener otros dos hijos. En un orfanato conocen a una niña por la que sienten una atracción especial, pero al llegar a casa descubren que esconde algo maligno que los pondrá en peligro a todos ellos. Una cinta de suspense-terror bien llevada, con algunos trucos efectistas, que cumple su función sobradamente.

"El americano" de Anton Corbijn, con George Clooney y Violante Placido. Un asesino a sueldo tras una misión fallida en Suecia, se dirige a un pueblo italiano para recibir su próximo encargo: fabricar un arma ligera. Allí conoce a una hermosa prostituta de la que se enamora, pero las cosas no saldrán como esperaban. Una película muy visual en la que el paisaje es una parte más del film, aunque un poco lenta. Corbijn es fotógrafo y ha retratado a numerosas bandas de música como U2 o Depeche Mode.

Debo reconocer que me resistía a ver Sherlock Holmes de Guy Ritchie, la primera lógicamente. Amo muchas de las traslaciones del personaje al cine, esas de tintes bien clásicos que respetan el espíritu de Conan Doyle y por ello me resistía a verla.

Bueno, la otra noche la dieron por tele en HD y me senté tranquilo a ver que pasaba con esto. Tengo algunas (pocas) consideraciones que deseo señalar:

Con todo respeto pienso que una de las grandes mentiras del cine internacional de los últimos quince años es el señor Guy Ritchie. Este muchacho cree que el uso reiterado de la cámara lenta sirve para subrayarle al espectador lo inteligente e ingenioso que es para mover personajes y cosas en las escenas. El problema es que uno no sabe para que cuernos se mueven. Resulta totalmente inútil para el desarrollo de la historia y sólo sirve para desenmascarar al megalómano que se encuentra detrás de cámara. ¿Qué importa si Holmes pega una trompada, da un beso y tira un objeto al aire y lo agarra luego de vencer al villano de turno? ¿Cuál es la idea?. Si aquí existe algún recurso narrativo novedoso destacable háganmelo saber, amigos

Para mí que los buenos de Downey Jr. y Law lo saben y dicen "bué, que le vamos a hacer, total cobramos nuestra buena pasta por esta franquicia, disfrutemos un rato y después nos largamos a casa". Los poquísimos momentos rescatables de este engendro, aunque instrascendentes, resultan cuando el insufrible director no los hace mover de formas inverosímiles y ellos se las arreglan por sí solos.

En fin, reitero mis disculpas para los amantes de Guy, pero si ya era idiota de toda idiotez la idea de un Holmes a lo "superhéroe" con explosiones y huidas rimbombantes, su repetición habla a las claras de que hay espectadores para todos los colores. No me pidan que vea la segunda parte..y tampoco me digan que mejora esta pavada . Con todo respeto para sus numerosos admiradores.