Tema: [LD/DVD] Retro video: Laserdisc/dvd combo dvl 909

Acabo de hacer un video de mi reproductor dvl900 que es un combo Laserdisc y dvd, creo que es interesante pues es un trasto la mar de raro en europa (es de USA).
He utilizado una camara dv Panasonic dvx1008 con 3ccd-s y un foco decente.
Tambien sale la pelicula Abyss en Laserdisc.
Para los nostalgicos siempre de tecnologias extintas ya que parece que quieren meter el hd dvd en este saco no viene mal recordar a otros caidos.
http://www.animecopy.com/videos/Lase...e%20video.html

Joder, qué pasada el Laser Disc. A ver si se hace de esto un hilo interesante que me gustaría conocer cosillas curiosas de esta tecnología.

Yo tambien tengo el 909, comprado en MUndoLaser (hace un millon de años y a un precio que hoy seria disparatdo) deszonado y funcionando tanto para dvd como para mis aproximadamente 100 laserdiscs

Chao

Que interesante, donde lo deszonaste? y donde comprabas las peliculas en LD?una duda no se pueden ver LD-s europeos con el no?

Iniciado por Everrain

Que interesante, donde lo deszonaste? y donde comprabas las peliculas en LD?una duda no se pueden ver LD-s europeos con el no?

Como te dije se lo compre deszonado a MundoLaser y nunca he tenido problemas con ningun Laserdisc...pero solo tengo Laserdisc de España asi que no se si funcionaba con los de fuera.

Chao

Qué tiempos... Efectivamente aquí el "bueno" fue el 909, que llevaba además la "parte DVD" del primer Pioneer, el 505, que por cierto todavía conservo. Usé un 909 de un amigo en su día y conservo algún LD por nostalgia.
Se "deszonaba" soldando un puente en la placa, no era difícil y yo lo hice en esos dos aparatos, que siguen funcionando. Era un poco rollo porque después de ese puente debías acceder a un menú y hacer un truco con el MD para cambiar de zona.
En aquellos tiempos eso fue de todas formas una revolución, porque aquí apenas había una docena de títulos de DVD, y en USA llevaban casi un año y era otra cosa.
Los LD eran diferentes, si mal no recuerdo no había zonas pero sí PAL/NTSC y pocos reproductores leían ambos formatos (el 909 sí). El LD aquí apenas pasó sin pena ni gloria, pero allí sí tuvo bastante popularidad. Eran un salto notable desde el VHS, aunque el DVD llevó la calidad más lejos aún y ya sabemos que ése sí triunfó en todo el mundo, como el CD antes de todo esto.
En fin, un saludo a los nostálgicos!

Era/es un buen aparato, para mi la pega era la no decodificiacion de DTS.

Todavia lo conservo en su plenitud.

Chao

Iniciado por azazel

Qué tiempos... Efectivamente aquí el "bueno" fue el 909, que llevaba además la "parte DVD" del primer Pioneer, el 505, que por cierto todavía conservo. Usé un 909 de un amigo en su día y conservo algún LD por nostalgia.
Se "deszonaba" soldando un puente en la placa, no era difícil y yo lo hice en esos dos aparatos, que siguen funcionando. Era un poco rollo porque después de ese puente debías acceder a un menú y hacer un truco con el MD para cambiar de zona.
En aquellos tiempos eso fue de todas formas una revolución, porque aquí apenas había una docena de títulos de DVD, y en USA llevaban casi un año y era otra cosa.
Los LD eran diferentes, si mal no recuerdo no había zonas pero sí PAL/NTSC y pocos reproductores leían ambos formatos (el 909 sí). El LD aquí apenas pasó sin pena ni gloria, pero allí sí tuvo bastante popularidad. Eran un salto notable desde el VHS, aunque el DVD llevó la calidad más lejos aún y ya sabemos que ése sí triunfó en todo el mundo, como el CD antes de todo esto.
En fin, un saludo a los nostálgicos!

A mi se me murió el año pasado, gracias a un traslado :cabreo , pero puedo asegurar que las ediciones de Criterion Collection fueron lo más y que hoy en día incluso gran parte de los DVD´s no han llegado al cuidado y delicadeza de estas ediciones o las de Disney (todavia conservo las cajas Deluxe Masterpice Collection) o The Magnificent Amberssons que incluye el guión original creo que de rodaje donde podemos ver los cortes que se hicieron a la que posiblemente hubiera sido una obra maestra muy superior a Citizen Kane.

Saludos.

Recuerdo haber visto muchas demos del Laser Disc en un viaje que hice por USA en 1990 (cuando el dólar estaba a 90 ptas xD) en aquel momento no me pareció nada del otro mundo respecto al VHS, tenía más definición y sin algunos de los defectos del VHS (rayas y defectos de cinta) pero se veía muy "analógico" no era tan "limpio" (o digital) como el DVD.

Lo que me ha sorprendido es el tamaño de los discos, casi parecen de broma xD, más o menos serán como un LP.

Iniciado por Xtro

Lo que me ha sorprendido es el tamaño de los discos, casi parecen de broma xD, más o menos serán como un LP.

Jjajaja menos mal que se guardaban como los Lp y de pie ocupaban relativamente poco espacio pero manejarlos ahora parece ridiculo el tamaño al lado de los dvd y tarjetas de memoria.

Pero en aquellos años era una maravilla verlos

Chao

Yo tengo la version europea de ese reproductor. Una maquina impresionante, con un tipo de construccion cási en vías de extinción. Me lo comprè en 1998, ya tenía más de 100 LD USA por entonces y me sirvió para la transición al DVD. Por cierto, aquí era carísimo (como 220.000 pelas, para que luego digan de la HD).
Y estoy de acuerdo con Falstaff: había ediciones gloriosas en LD. Las cajas de Alien y ALiens (con los LD en formato CAV) con unos extras semejantes a la edición Quadrílogy de la saga...... y, por supuesto, las ediciones de Criterion. Los primeros en incorporar las pistas de comentarios y el concepto de extras, con ediciones cuidadísimas de películas poco habituales en formatos domésticos y algunas ediciones históricas: La única version existente en widescreen de Blade Runner tal y como se estrenó (hasta la llegada del famoso maletín en DVD) y La versión original de 1977 de Encuentros en la Tercera Fase (aunque se ha asegurado muchas veces, erroneamente, que esta versión no existía en video doméstico). Con el difunto LD he disfrutado años de buenas películas, bien editadas, en su formato y con un buen sonido. Y eso es, creo yo, lo que hay que hacer: disfrutar.
El difunto LD era un formato estupendo, aunque incómodo y no exento de problemas (algunos discos, con el tiempo, se estropeaban. Me ha pasado).
En Europa nunca llegó a cuajar, pero en 1996 había en USA más de 15.000 títulos editados...
En fin, no guardo más que buenos recuerdos. Que nostalgia, ahora que quiero empezar con la HD!!!!!. Me estoy haciendo viejo.
Un saludo a todos.

Tengo una duda, con el dvl 909 americano es posible reproducir laserdisc europeos haciendo el puenteo?

No, no se puede eso es solo para dvd´s.
para quien quiera dts en este bicho tenia el dvl-919.
yo tengo un dvl-909 japones para las pelis ntsc con su salida ac3 rf para disfrutar del dolby digital 5.1 y un sony mdp-850 español este pal/ntsc y tambien con autoreverse o both side play y ademas de los primeros en contar con salida de audio digital donde he podido escuchar pistas en dts mejores q en dvd,en fin otra maravilla.
saludos

Hola, amigos.

Me ha parecido muy interesante el reproductor combo de Laser Disc y de DVD. Aunque voy a aclarar los comentarios de ciertos foreros que han salido en este post y que me gustaria aclarar ahora mismo.
En primer lugar es cierto que las películas editadas en DVD tienen aparentemente mejor calidad de imagen que las películas editadas en Laser Disc por ser el DVD un formato de almacenamiento de vídeo digital a diferencia del Laser Disc, que es un formato de almacenamiento de vídeo analógico. Pero no obstante, pese a que algunos digan que las películas editadas en DVD tienen una calidad de imagen demasiado perfecta, demasiado digital, en comparación con las películas editadas en Laser Disc, este comentario que han áñadido ciertos foreros en este post no es cierto y voy a aclararlo ahora mismo.
Yo he visto películas antiguas en DVD y puedo aseguraros de que, pese a la aparente mejora de la edición en DVD de dichas películas editadas en DVD, estas películas editadas en DVD se siguen viendo con los mismos fallos de imagen y de sonido tan característicos de las películas antiguas.
Os puedo dar algunos ejemplos para demostraros que lo que escribo es cierto.
En mi casa tengo varias películas antiguas editadas en DVD, tal como Jack y las judias mágicas, de Abbot y Costello y dos de las primeras películas que protagonizó Jackie Chan en sus inicios.
Pues bien. Todas estas películas antiguas editadas en DVD, como Jack y las judias mágicas, de Abbot y Costello y las dos películas que forman parte de las primeras películas que protagonizó Jackie Chan en sus inicios, siguen conservando los característicos fallos de imagen y de sonido de las películas antiguas, incluidos el grano fílmico y otros fallos de imagen y de sonido tan característicos de las películas antiguas de hace años.
Como se puede comprobar, no es cierto que las películas editadas en DVD se vean tan "limpias" y tan "digitales" como han insistido en recalcarlo algunos foreros en este post. En cambio las películas editadas en Blu-Ray si que se pueden decir con toda la razón de que se ven demasiado "limpias" y demasiado "digitales", aunque parece ser que en el caso de las películas antiguas la edición en Blu-Ray de dichas películas antiguas respeta el grano fílmico y ciertos fallos de imagen tan característicos que tenian las películas antiguas.
En segundo lugar yo no se si los reproductores de Laser Disc de sobremesa reproduciran con mejor calidad de sonido los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS con mejor calidad de sonido que los reproductores de DVD de sobremesa.
Yo esto no lo se, ya que nunca he tenido reproductor de Laser Disc de sobremesa ni nada parecido, pero lo que si que tengo claro es que la mayoria de los reproductores de DVD de sobremesa del mercado, salvo algunas lamentables excepciones, suelen reproducir los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS con una excelente calidad de sonido que no tiene nada que envidiar a la calidad de reproducción de los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS de los reproductores de Laser Disc de sobremesa, por lo menos en el caso del reproductor de DVD de sobremesa que tengo en mi casa es asi y en el caso del home cinema reproductor de DVD de sobremesa que tiene mi hermano en su casa.
El reproductor de DVD de sobremesa que tengo en mi casa y el home cinema reproductor de DVD de sobremesa que tiene mi hermano en su casa reproducen los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS con una excelente, maravillosa e impecable calidad de sonido que no tiene nada que envidiar a la reproducción que puedan hacer de los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS los reproductores de Laser Disc de sobremesa.
Aunque también es muy oportuno recordarles a algunos de que la calidad del sonido de la película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD depende también de como hayan editado esa película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD la compañia editora de películas de vídeo encargada de editar esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD. Si una película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD no se ha editado en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD en condiciones de buena calidad, esta película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD tendrá un sonido mediocre, independientemente de si se ha editado esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray, en HD-DVD o en cualquier otro formato de almacenamiento de vídeo.
Si por el contrario esta película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD se ha editado en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD en condiciones de buena calidad, esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD tendrá un sonido excelente, independientemente de si se ha editado esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray, en HD-DVD o en cualquier otro formato de almacenamiento de vídeo.
Yo tengo una colección enorme de películas editadas en DVD en mi casa y todas las películas editadas en DVD que forman parte de esta colección de películas editadas en DVD que tengo en mi casa tienen una calidad de sonido estupenda y excelente.
En tercer lugar un forero de este post ha asegurado de que los discos de Laser Disc son, poco menos que indestructibles e invulnerables por lo que he entendido de lo que ha comentado algún forero en este post, cosa en la que tengo muchas dudas.
Yo no dudo que los discos de Laser Disc tengan una gran resistencia, pero de ahi a defender de que son casi indestructibles e invulnerables los discos de Laser Disc media un abismo.
Quizá los discos de Laser Disc sean, efectivamente, muy resistentes. Pero por muy resistentes que sean los discos de Laser Disc siguen teniendo los mismos fallos que han tenido los formatos de almacenamiento de vídeo ópticos hasta, supuestamente, la aparición del Blu-Ray. Esos fallos a los que me refiero es la tendencia a rallarse, a mancharse y a ensuciarse de los discos de los formatos de almacenamiento de vídeo ópticos tradicionales si no se cuidaban como es debido estos discos de los formatos de almacenamiento de vídeo ópticos tradicionales, y el Laser Disc es uno de estos formatos de almacenamiento de vídeo ópticos tradicionales que puede rallarse, mancharse y ensuciarse si no se cuidan muy bien los discos de Laser Disc.
En cambio, si los discos de Laser Disc, o los discos de CD, o los discos de DVD se cuidan muy bien no tienen porque rallarse, mancharse o ensuciarse.
En cuarto lugar otro forero ha insistido en la mayor duración de los discos de Laser Disc con respecto a los discos de DVD, cosa que desde luego es discutible y no me creo, a mi juicio.
El que los discos de Laser Disc o los discos de DVD duren mucho tiempo depende, entre otras cosas, del cuidado que se tenga con estos discos.
Si los discos de Laser Disc y los discos de DVD no se cuidan bien durarán pocos años, y si los discos de Laser Disc y los discos de DVD se cuidan bien durarán muchos años.
Además, hay que añadir de que los discos de DVD tienen una duración estimada en 100 años nada más y nada menos. O por lo menos esto es lo que aseguraban en un artículo que lei hace muchos años en el suplemento de informática de un conocido periódico, en el trataban el tema de los discos de DVD grabables y regrabables.
Lo cual no se si seria cierto o no, pero esta ahi. Aunque, como ya he comentado antes, esta duración tan incréible de los discos de DVD depende también del cuidado que tengan los discos de DVD para que los discos de DVD duren todo estos años.
Los únicos discos de un formato de almacenamiento de vídeo ópticos que duran menos que los discos de DVD, son los discos de Blu-Ray.
Los discos de Blu-Ray, aún con los mejores cuidados, solamente duran 30 años.
Los únicos discos que superan en duración a los discos de DVD son los discos de Atomic 3D Holographic, que duran más de 100 años.
En quinto lugar, aunque es cierto que el Laser Disc tiene un catálogo de películas y de series de televisión editadas en Laser Disc algo mayor que el catálogo de películas y de series de televisión editadas en DVD, esto no se debe tanto a que el Laser Disc apareciera antes en el mercado que el DVD.
El que el DVD no tenga un catálogo de películas y de series de televisión editadas en DVD más amplio es, solamente por culpa de las compañias editoras de películas de vídeo, que no han querido editar más películas y series de televisión en DVD, sobretodo en España, donde muchas películas y series de televisión no se han editado todavia en DVD.
En cambio la situación es mucho mejor en Estados y en otros muchos paises, en donde se han editado en DVD películas y series de televisión que en España todavia no se han editado en DVD.
De todas maneras, siendo enorme el catálogo de películas y de series de televisión editadas en Laser Disc, el catálogo de películas y de series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS es todavia más grande que el catálogo de películas y de series de televisión editadas en Laser Disc, y por supuesto, que el catálogo de películas y de series de televisión editadas en DVD.
En sexto lugar muchos foreros han insistido en este post de que las ediciones de coleccionista en Laser Disc de las películas editadas en Laser Disc tienen mejor presentación de la caja, los objetos de coleccionista incluidos o lo extras que acompañan a la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas editadas en Laser Disc que la presentación de la caja, los objetos de coleccionista incluidos o lo extras que acompañan a las edición de coleccionista en DVD de las películas editadas en DVD.
Esto no es cierto, ya que las ediciones de coleccionista en DVD de las películas editadas en DVD pueden estar acompañadas de una presentación de la caja, objetos de coleccionista o extras de tan excelente calidad como la calidad tan excelente que puedan tener la presentación, objetos de coleccionista y extras que acompañan a la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas editadas en Laser Disc.
Un ejemplo que demuestra la excelente presentación, objetos de coleccionista y extras que suelen acompañar a las ediciones de coleccionista en DVD de las películas editadas en DVD es la colección de películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD en caja metálica por Universal Pictures Iberia de películas rodadas por Universal Pictures como Tiburón, King kong de Peter Jackson o Titanic. Todas las películas de esta colección editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD en caja metálica suelen incluir un libreto de más de 30 páginas, lo que no esta nada mal. Desde luego es un buen detalle por su parte, que es de agradecer.
Por otro lado en ciertas películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD se pueden encontrar objetos de coleccionista como muñecos, libretos con anécdotas y fotografias del rodaje de las películas, e incluso hasta objetos curiosos.
Es más. Existen varias películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD que contienen objetos de coleccionista muy interesantes aparte de la colección de películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD en caja metálica por Universal Pictures Iberia que incluyen el libreto de más de 30 páginas, como por ejemplo 300. La edición de coleccionista en DVD de 300 incluye una replica a tamaño real de un casco de soldado espártano. O el libro que acompañaba a una colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC hace algunos años. En ese libro incluido en la caja de las películas editadas en DVD que formaban parte de esta colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC, se contaban anécdotas del rodaje y otros muchos detalles de las películas editadas en DVD que formaban parte de esta colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD y que se vendian junto con el diario ABC.
Entre las películas editadas en DVD que formaban parte de esta colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC, estaban grandes obras maestras de la historia del cine, como por ejemplo:
Casablanca. Doctor Zhivago. Lo que el viento se llevó. Estas y otras grandes películas de la historia del cine formaban parte de esta colección de películas editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC hace algunos años.
Por otro lado si la edición de colecciosta en DVD de las películas y de las series de televisión editadas en DVD si no tiene más objetos de coleccionista que acompañen a la edición de coleccionista en DVD de las películas y de las series de televisión editadas en DVD es, o por motivos ecológicos, o para ahorrar dinero.
De hecho es muy habitual que los guiones de las películas y de las series de televisión editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD de la mayoria de las películas y de series de televisión editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD, salvo algunas excepciones, se incluyan entre los extras que acompañan a la edición de coleccionista en DVD de estas películas y series de televisión editadas en DVD.
En séptimo lugar hay que destacar, que en contra de lo que ha manifestado algún forero en este post, la presentación de la edición de coleccionista en DVD de las películas y de las series de televisión editadas en DVD es de tan magnífica calidad como lo pueda ser la caja de la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas y de las series de televisión editadas en Laser Disc.
De hecho existen varios ejemplos de ediciones de coleccionista en DVD de películas y de series de televisión editadas en DVD que demuestran que la presentación de la caja de la edición de coleccionista en DVD de estas películas y de estas series de televisión editadas en DVD no tiene nada que envidiar en calidad a la presentación de la caja de la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas y de las series de televisión editadas en Laser Disc, como por ejemplo el maletín metálico de la edición de coleccionista en DVD de Blade Runner, La colección de películas de Charles Chaplin editadas en DVD que tienen forma de lata de rollo de celuloide que recuerda por su aspecto a las latas de rollo de celuloide de las películas antiguas, la caja con forma de ataúd de la edición de coleccionista en DVD de la serie de televisión A dos metros bajo tierra, el cofre del tesoro de la edición de coleccionista en DVD de la serie de televisión Embrujadas o la caja con forma de libro antiguo de la edición de coleccionista en DVD de orgullo y prejuicio.
En octavo lugar no me parece ninguna ventaja del Laser Disc sobre el DVD, a mi juicio, que con el Laser Disc se saltan los trailers y la públicidad de las películas y de las series de televisión editadas en Laser Disc en las películas y en las series de televisión de Laser Disc. Y si en las películas y en las series de televisión editadas en DVD no se saltan los trailers y la públicidad de otras películas y series de televisión editadas en DVD en las películas y en las series de televisión editadas en DVD, es simplemente, por razones comerciales y públicitarias. Es solo por eso.
En noveno lugar habría que recordarles a algunos que, aunque efectivamente los reproductores de Laser Disc de sobremesa podian reproducir los discos de CD, los reproductores de CD de sobremesa, no podian, en cambio, reproducir los discos de Laser Disc, debido al mayor diámetro de los discos de Laser Disc estándar que los discos de CD o los discos de DVD.
En cambio, los reproductores de DVD de sobremesa permiten leer discos de CD y discos de DVD con absoluta normalidad.
Pero los mismos discos de DVD y los discos de CD pueden ser leidos sin ningún problema por los reproductores de Blu-Ray de sobremesa y por los reproductores de HD-DVD de sobremesa, cosa que no pasa con los discos de Laser Disc.
Si queremos poner un disco de Laser Disc en un reproductor de DVD de sobremesa, tiene que ser en un reproductor combo de DVD y Laser Disc de sobremesa del estilo del que sale en este post. Si no es imposible leer un disco de Laser Disc en un reproductor de DVD de sobremesa convencional, debido al mayor diámetro de los discos de Laser Disc estándar que los discos de CD y los discos de DVD.
Y en décimo y último lugar yo no entiendo el empeño de algunos de defender a capa y espada al Laser Disc. Como tampoco entiendo el empeño de algunos en atacar al DVD de forma tan continua en este post.
Lo suyo es que los seguidores del Laser Disc disfruten con su Laser Disc y disfruten de las películas y series de televisión editadas en su Laser Disc y que dejen de atacar tanto al DVD y a las películas y series de televisión editadas en DVD.
Si la razón por la que algunos critican tanto al DVD es porque le acusan de haber sido responsable de la desaparación del laser Disc y del fracaso del Laser Disc, esa razón no esta justificada para, ya que el DVD no fue responsable ni de la desaparición del Laser Disc ni del fracaso del Laser Disc.
El Laser Disc si fracasó y desapareció fue por una serie de númerosos errores que cometierón los creadores del Laser Disc.
Esos errores que cometierón los creadores del Laser Disc que tuvieron como consecuencia que el Laser Disc fracasara y desapareciera fueron los siguientes errores:
El primer error fue en considerar como tamaño de diámetro estándar de los discos de Laser Disc el tamaño de diámetro de los discos de Laser Disc de 30 cm de diámetro en vez de considerar como tamaño de diámetro estándar de los discos de Laser Disc los discos de Laser Disc de 12 cm de diámetro, pese a que también se fabricarón discos de Laser Disc de 12 cm de diámetro. Este primer error de los del Laser Disc fue el responsable de que no se compraran ni películas editadas en Laser Disc ni otro tipo de grabaciones en Laser Disc en casi todos los paises del mundo, menos en Japón y en la provincia especial china de Hong Kong.
Y es que al tener un tamaño de diámetro tan voluminoso y tan aparoso los discos de Laser Disc de 30 cm de diámetro, los discos de Laser Disc de 30 cm de diámetro eran muy incómodos de manejar, y no toda la gente tenia la suficiente paciencia para manejar estos discos de Laser Disc tan grandes y tan voluminosos.
Claro. Esa gente que no apostó por el Laser Disc no tardó en pasarse a la cinta de vídeo VHS, que por lo menos era más manejable, más pequeña y más cómoda que el aparatoso y voluminoso disco de Laser Disc de 30 cm de diámetro.
El segundo error fue que los creadores del Laser Disc no hubieran hecho más públicidad de las ventajas del Laser Disc sobre la cinta de vídeo VHS.
Quizá el Laser Disc tenia mejores prestaciones, mejor calidad de imagen y mejor calidad de sonido que la cinta de vídeo VHS, pero como no promocionaron los creadores del Laser Disc esas ventajas que tenia el Laser Disc sobre la cinta de vídeo VHS, mucha gente ni se enteró de esas ventajas que poseia el Laser Disc sobre la cinta de vídeo VHS.
El tercer error fue que los creadores del Laser Disc no hubieran apostado más por los discos de Laser Disc grabables, que los habia, y por los grabadores de Laser Disc de sobremesa, que también los habia.
Claro. Al no haber apostado de manera más decidida los creadores del Laser Disc por los discos de Laser Disc grabables y por los grabadores de Laser Disc de sobremesa, el Laser Disc, no podia, en principio. Grabar películas de la televisión ni otros contenidos, con lo cual este lamentable error de los creadores del Laser Disc se volvio en su contra, ya que la gente, viendo que no era tan fácil encontrar discos de Laser Disc grabables y grabadores de Laser Disc de sobremesa, y que por lo tanto no podian grabar películas y otros contenidos con el Laser Disc, la gente decidio entonces apostar por la cinta de vídeo VHS y el reproductor de cinta de vídeo VHS de sobremesa, que por lo menos permitiia la grabación de películas y otros contenidos.
El cuarto error fue no haber hecho los creadores del Laser Disc más campañas de públicidad del Laser Disc. Asi pasó que mucha gente ni se enteró de que existia un formato de almacenamiento de vídeo tan revolucionario como el Laser Disc.
De hecho, poca gente fue la que supo de a existencia del Laser Disc, y esa gente fueron los únicos que apostarón por el Laser Disc en aquella época, y que comprarón películas y series de televisión editadas en Laser Disc y reproductores de Laser Disc de sobremesa. Pero salvo esta gente, entre los cuales habian cinéfilos empedernidos e intelectuales dispersos por todos los paises y del mundo, y salvo muchos entusiastas del celuloide en Japón y en la provincia especial china de Hong Kong, el Laser Disc apenas tuvo repercusión entre el resto de los compradores de tecnología de consumo en todos los paises del mundo. Compradores de tecnología de consumo, que al no conocer la existencia del Laser Disc se pasarón entonces a la cinta de vídeo VHS, a la cinta de vídeo Betamax, o a la cinta de vídeo V2000.
Y el quinto y último error fue que los creadores del Laser Disc fue el permitir que los fabricantes de electrónica de consumo que fabricaban reproductores de Laser Disc de sobremesa les pusieran a los reproductores de Laser Disc de sobremesa precios de venta muy altos y abusivos y las compañias editoras de películas de vídeo que editaban películas y series de televisión en Laser Disc pusieran a las películas y series de televisión editadas en Laser Disc precios de venta igualmente muy caros.
Claro. Al ser más baratos los reproductores de cinta de vídeo VHS de sobremesa y las películas y series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS que los reproductores de Laser Disc de sobremesa y las películas y las series de televisión editadas en Laser Disc, la gente decidió comprar más los reproductores de cinta de vídeo VHS de sobremesa y las películas y series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS que los reproductores de Laser Disc de sobremesa y las películas y las series de televisión editadas en Laser Disc. Y si encima los reproductores de cinta de vídeo VHS de sobremesa permitian grabar películas de la televisión y otros contenidos por un precio tan bajo, a diferencia del reproductor de Laser Disc de sobremesa, que era más caro que el reproductor de cinta de vídeo VHS de sobremesa, y que encima no permitia grabar películas de la televisión ni otros contenidos. No es de extrañar, que mucha gente se pasara a la cinta de vídeo VHS por esta razón en detrimento del Laser Disc.
Estos errores y otros muchos errores que cometieron los creadores del Laser Disc, fueron los responsables del fracaso y la desaparación del Laser Disc. Ni más ni menos.
De no haber cometido los creadores del Laser Disc estos errores, el Laser Disc si que hubiera triunfado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, ya que tenia suficientes cualidades para haber triunfado el Laser Disc como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos.
Si los creadores del Laser Disc no hubieran cometido estos errores, el Laser Disc si que hubiera triunfado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, ya que tenia suficientes cualidades para haber triunfado el Laser Disc como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, con lo cual la historia de los formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos hubiera sido muy diferente a como ha transcurrido.
Asi es como hubiera sido la historia de los formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de sonido si los creadores del Laser Disc no hubieran cometidos estos errores, y el Laser Disc si hubiera triunfado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos.
En primer lugar no habría habido la guerra de formatos de almacenamiento de vídeo que hubo en la década de los años 80, ya que el Laser Disc, por su superioridad tecnológica, no hubiera tardado en imponerse sobre sus competidores.
En segundo lugar la cinta de vídeo VHS no se habría implantado como formato de almacenamiento de vídeo estándar, sino que habría sido el Laser Disc el formato de almacenamiento de vídeo que se habría implantado como formato de almacenamiento de vídeo estándar en la década de los años 80.
En tercer lugar al ser el Laser Disc el formato de almacenamiento de vídeo estándar, habría sido el rey único de los formatos de almacenamiento de vídeo, lo que le hubiera permitido al Laser Disc durar más de 30 años en el mercado.
En cuarto lugar al ser el Laser Disc el formato de almacenamiento de vídeo estándar no hubiera tardado en imponerse también como el formato de almacenamiento de audio y de datos estándar, lo que hubiera permitido que se editaran todos los discos de música, todos lso videojuegos y todos los programas de ordenador existentes en Laser Disc.
En quinto lugar al ser el Laser Disc el formato de almacenamiento de de datos estándar, se hubieran añadido lectores, grabadores y regrabadores de Laser Disc a los ordenadores de sobremesa domésticos, a los ordenadores portátiles domésticos, a las videoconsolas de videojuegos de sobremesa domésticas, a las máquinas recreativas de videojuegos e incluso a las videoconsolas de videojuegos portátiles domésticas.
En sexto lugar al durar más de 30 años en el mercado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos estándar el Laser Disc.
Claro, entonces el CD y el DVD hubieran salido más tarde al mercado de lo que salieron al mercado, lo cual hubiera sido una ventaja considerable para el CD y el DVD, ya que entonces el CD y el DVD hubieran tenido más y mejores prestaciones de las que tienen y cuando el CD y el DVD hubieran sustituido al Laser Disc como formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos estándar, el CD y el DVD hubieran durado muchos más años en el mercado de los que van ha durar en el mercado como formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos estándar por tener menos prestaciones el CD y el DVD de las que podrían haber tenido.
Pero, como desgraciadamente los creadores del Laser Disc cometieron los errores que ya he señalado antes, la historia de los formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, ha sido, por desgracia, muy diferente.
Digo muy bien diferente ya que ha habido una guerra de formatos de almacenamiento de vídeo en la década de los años 80.
La cinta de vídeo VHS, que era un formato de almacenamiento de vídeo comparado con el Laser Disc se impuso como formato de almacenamiento de vídeo estándar.
El CD y el DVD salierón mucho antes al mercado de lo que tenian que haber salido al mercado, con lo cual el CD y el DVD tuvieron menos y peores prestaciones de las que podian haber tenido.
Debido a esta razón el DVD, pese a llevar solamente 16 años en el mercado, va ha ser sustituido dentro de muy pocos años por el Blu-Ray, un formato de almacenamiento de vídeo que posiblemente dure mucho menos tiempo en el mercado que el DVD.
En cuanto al CD, aunque parece aparentemente que sigue siendo el formato de almacenamiento de audio estándar, me temo que también el CD tiene los días contados al igual que el DVD, ya que se ya estan apareciendo nuevos formatos de almacenamiento de audio que posiblemente duren mucho menos tiempo en el mercado que el CD, pero que no van a tardar en sustituir al CD como formato de almacenamiento de audio estándar.
Esto demuestra, queridos amigos, a lo que pueden conducir los errores de unos fabricantes de electrónica de consumo tan desaprensivos, como los creadores del Laser Disc, que se dejaron superar un formato de almacenamiento de vídeo con tan buenas prestaciones como el Laser Disc por un formato de almacenamiento de vídeo tan médiocre como la cinta de vídeo VHS.
Es cierto que el Laser Disc ha conseguido algunos logros notables, como por ejemplo:
En primer lugar haber conseguido que se editará un catálogo de películas y de series de televisión en Laser Disc enorme, tanto en cantidad como en calidad, y tan solo superado tanto en cantidad como en calidad por el catálogo de películas y de series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS.
En segundo lugar se han llegado a editar algunos videojuegos en Laser Disc, e incluso se han añadido lectores de Laser Disc a alguna que otra plataforma de ordenadores de sobremesa domésticos, a alguna que otra videoconsola de videojuegos de sobremesa doméstica e incluso, a alguna que otra máquina recreativa de videojuegos.
En tercer lugar se han editado algunos discos de música de artistas y grupos músicales muy destacados del panorama música internacional, como por ejemplo, Madonna, de la que se editaron varios discos en Laser Disc.
Y en cuarto y último lugar el Laser Disc ha disfrutado de un cierto éxito comercial entre los cinéfilos de Japón y de los cinéfilos de la provincia especial china de Hong Kong.
Aunque si bien el Laser Disc ha tenido al final un cierto éxito comercial en sus 23 años de existencia en el mercado, aún asi esta muy lejos ese éxito comercial del éxito comercial que podría haber tenido el Laser Disc si los creadores del Laser Disc no hubieran cometido todos esos errores que he apuntado antes.
Una pena desde luego a lo que podía haber llegado el Laser Disc y no ha llegado por culpa de los errores que cometieron sus creadores en su día.

Saludos amigos.

Solo deciros que el combo pioneer del que hablais en este hilo no es tan bueno como lo pintais si hablamos de reproductores laserdisc de referencia, el mejor laserdisc lanzado en europa es el pioneer CLD-D925 que tengo gracias a los consejos del bueno de mephisto que por cierto si viese el post y entrase nos daria lecciones a todos. Os dire por ejemplo que este laserdisc ademas de ser la referencia en calidad de imafen y construccion reproduce de serie ntsc y pal y tiene doble cabezal de lectura por lo que no hay que darle la vuelta al disco manualmente





Y aqui os pongo un link donde hay algo mas de informacion en este mismo foro y donde podeis leer a mephisto:
https://www.mundodvd.com/pregunta-laserdisc-pal-ntsc-y-reproductores-11888/

Sabaris1 pues claro que el D925 era mejor Laserdisc que este 909..pero se trataba de un modelo que nos permitia seguir con los Laserdisc y comenzar con los dvd.. ahhhh y la vuelta tampoco hay que darla manualmente en el 909...

Es un buen aparato.. la pega para mi (que fue arreglada con el 919) fue la no decodificacion de DTS como todos los dvd de ese momento..

Chao

Hola, amigos.

Me ha parecido muy interesante el reproductor combo de Laser Disc y de DVD. Aunque voy a aclarar los comentarios de ciertos foreros que han salido en este post y que me gustaria aclarar ahora mismo.
En primer lugar es cierto que las películas editadas en DVD tienen aparentemente mejor calidad de imagen que las películas editadas en Laser Disc por ser el DVD un formato de almacenamiento de vídeo digital a diferencia del Laser Disc, que es un formato de almacenamiento de vídeo analógico. Pero no obstante, pese a que algunos digan que las películas editadas en DVD tienen una calidad de imagen demasiado perfecta, demasiado digital, en comparación con las películas editadas en Laser Disc, este comentario que han áñadido ciertos foreros en este post no es cierto y voy a aclararlo ahora mismo.
Yo he visto películas antiguas en DVD y puedo aseguraros de que, pese a la aparente mejora de la edición en DVD de dichas películas editadas en DVD, estas películas editadas en DVD se siguen viendo con los mismos fallos de imagen y de sonido tan característicos de las películas antiguas.
Os puedo dar algunos ejemplos para demostraros que lo que escribo es cierto.
En mi casa tengo varias películas antiguas editadas en DVD, tal como Jack y las judias mágicas, de Abbot y Costello y dos de las primeras películas que protagonizó Jackie Chan en sus inicios.
Pues bien. Todas estas películas antiguas editadas en DVD, como Jack y las judias mágicas, de Abbot y Costello y las dos películas que forman parte de las primeras películas que protagonizó Jackie Chan en sus inicios, siguen conservando los característicos fallos de imagen y de sonido de las películas antiguas, incluidos el grano fílmico y otros fallos de imagen y de sonido tan característicos de las películas antiguas de hace años.
Como se puede comprobar, no es cierto que las películas editadas en DVD se vean tan "limpias" y tan "digitales" como han insistido en recalcarlo algunos foreros en este post. En cambio las películas editadas en Blu-Ray si que se pueden decir con toda la razón de que se ven demasiado "limpias" y demasiado "digitales", aunque parece ser que en el caso de las películas antiguas la edición en Blu-Ray de dichas películas antiguas respeta el grano fílmico y ciertos fallos de imagen tan característicos que tenian las películas antiguas.
En segundo lugar yo no se si los reproductores de Laser Disc de sobremesa reproduciran con mejor calidad de sonido los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS con mejor calidad de sonido que los reproductores de DVD de sobremesa.
Yo esto no lo se, ya que nunca he tenido reproductor de Laser Disc de sobremesa ni nada parecido, pero lo que si que tengo claro es que la mayoria de los reproductores de DVD de sobremesa del mercado, salvo algunas lamentables excepciones, suelen reproducir los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS con una excelente calidad de sonido que no tiene nada que envidiar a la calidad de reproducción de los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS de los reproductores de Laser Disc de sobremesa, por lo menos en el caso del reproductor de DVD de sobremesa que tengo en mi casa es asi y en el caso del home cinema reproductor de DVD de sobremesa que tiene mi hermano en su casa.
El reproductor de DVD de sobremesa que tengo en mi casa y el home cinema reproductor de DVD de sobremesa que tiene mi hermano en su casa reproducen los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS con una excelente, maravillosa e impecable calidad de sonido que no tiene nada que envidiar a la reproducción que puedan hacer de los sistemas de sonido Dolby Surround 5.1 y DTS los reproductores de Laser Disc de sobremesa.
Aunque también es muy oportuno recordarles a algunos de que la calidad del sonido de la película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD depende también de como hayan editado esa película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD la compañia editora de películas de vídeo encargada de editar esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD. Si una película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD no se ha editado en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD en condiciones de buena calidad, esta película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD tendrá un sonido mediocre, independientemente de si se ha editado esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray, en HD-DVD o en cualquier otro formato de almacenamiento de vídeo.
Si por el contrario esta película editada en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD se ha editado en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD en condiciones de buena calidad, esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray o en HD-DVD tendrá un sonido excelente, independientemente de si se ha editado esta película en Laser Disc, en DVD, en Blu-Ray, en HD-DVD o en cualquier otro formato de almacenamiento de vídeo.
Yo tengo una colección enorme de películas editadas en DVD en mi casa y todas las películas editadas en DVD que forman parte de esta colección de películas editadas en DVD que tengo en mi casa tienen una calidad de sonido estupenda y excelente.
En tercer lugar un forero de este post ha asegurado de que los discos de Laser Disc son, poco menos que indestructibles e invulnerables por lo que he entendido de lo que ha comentado algún forero en este post, cosa en la que tengo muchas dudas.
Yo no dudo que los discos de Laser Disc tengan una gran resistencia, pero de ahi a defender de que son casi indestructibles e invulnerables los discos de Laser Disc media un abismo.
Quizá los discos de Laser Disc sean, efectivamente, muy resistentes. Pero por muy resistentes que sean los discos de Laser Disc siguen teniendo los mismos fallos que han tenido los formatos de almacenamiento de vídeo ópticos hasta, supuestamente, la aparición del Blu-Ray. Esos fallos a los que me refiero es la tendencia a rallarse, a mancharse y a ensuciarse de los discos de los formatos de almacenamiento de vídeo ópticos tradicionales si no se cuidaban como es debido estos discos de los formatos de almacenamiento de vídeo ópticos tradicionales, y el Laser Disc es uno de estos formatos de almacenamiento de vídeo ópticos tradicionales que puede rallarse, mancharse y ensuciarse si no se cuidan muy bien los discos de Laser Disc.
En cambio, si los discos de Laser Disc, o los discos de CD, o los discos de DVD se cuidan muy bien no tienen porque rallarse, mancharse o ensuciarse.
En cuarto lugar otro forero ha insistido en la mayor duración de los discos de Laser Disc con respecto a los discos de DVD, cosa que desde luego es discutible y no me creo, a mi juicio.
El que los discos de Laser Disc o los discos de DVD duren mucho tiempo depende, entre otras cosas, del cuidado que se tenga con estos discos.
Si los discos de Laser Disc y los discos de DVD no se cuidan bien durarán pocos años, y si los discos de Laser Disc y los discos de DVD se cuidan bien durarán muchos años.
Además, hay que añadir de que los discos de DVD tienen una duración estimada en 100 años nada más y nada menos. O por lo menos esto es lo que aseguraban en un artículo que lei hace muchos años en el suplemento de informática de un conocido periódico, en el trataban el tema de los discos de DVD grabables y regrabables.
Lo cual no se si seria cierto o no, pero esta ahi. Aunque, como ya he comentado antes, esta duración tan incréible de los discos de DVD depende también del cuidado que tengan los discos de DVD para que los discos de DVD duren todo estos años.
Los únicos discos de un formato de almacenamiento de vídeo ópticos que duran menos que los discos de DVD, son los discos de Blu-Ray.
Los discos de Blu-Ray, aún con los mejores cuidados, solamente duran 30 años.
Los únicos discos que superan en duración a los discos de DVD son los discos de Atomic 3D Holographic, que duran más de 100 años.
En quinto lugar, aunque es cierto que el Laser Disc tiene un catálogo de películas y de series de televisión editadas en Laser Disc algo mayor que el catálogo de películas y de series de televisión editadas en DVD, esto no se debe tanto a que el Laser Disc apareciera antes en el mercado que el DVD.
El que el DVD no tenga un catálogo de películas y de series de televisión editadas en DVD más amplio es, solamente por culpa de las compañias editoras de películas de vídeo, que no han querido editar más películas y series de televisión en DVD, sobretodo en España, donde muchas películas y series de televisión no se han editado todavia en DVD.
En cambio la situación es mucho mejor en Estados y en otros muchos paises, en donde se han editado en DVD películas y series de televisión que en España todavia no se han editado en DVD.
De todas maneras, siendo enorme el catálogo de películas y de series de televisión editadas en Laser Disc, el catálogo de películas y de series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS es todavia más grande que el catálogo de películas y de series de televisión editadas en Laser Disc, y por supuesto, que el catálogo de películas y de series de televisión editadas en DVD.
En sexto lugar muchos foreros han insistido en este post de que las ediciones de coleccionista en Laser Disc de las películas editadas en Laser Disc tienen mejor presentación de la caja, los objetos de coleccionista incluidos o lo extras que acompañan a la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas editadas en Laser Disc que la presentación de la caja, los objetos de coleccionista incluidos o lo extras que acompañan a las edición de coleccionista en DVD de las películas editadas en DVD.
Esto no es cierto, ya que las ediciones de coleccionista en DVD de las películas editadas en DVD pueden estar acompañadas de una presentación de la caja, objetos de coleccionista o extras de tan excelente calidad como la calidad tan excelente que puedan tener la presentación, objetos de coleccionista y extras que acompañan a la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas editadas en Laser Disc.
Un ejemplo que demuestra la excelente presentación, objetos de coleccionista y extras que suelen acompañar a las ediciones de coleccionista en DVD de las películas editadas en DVD es la colección de películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD en caja metálica por Universal Pictures Iberia de películas rodadas por Universal Pictures como Tiburón, King kong de Peter Jackson o Titanic. Todas las películas de esta colección editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD en caja metálica suelen incluir un libreto de más de 30 páginas, lo que no esta nada mal. Desde luego es un buen detalle por su parte, que es de agradecer.
Por otro lado en ciertas películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD se pueden encontrar objetos de coleccionista como muñecos, libretos con anécdotas y fotografias del rodaje de las películas, e incluso hasta objetos curiosos.
Es más. Existen varias películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD que contienen objetos de coleccionista muy interesantes aparte de la colección de películas editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD en caja metálica por Universal Pictures Iberia que incluyen el libreto de más de 30 páginas, como por ejemplo 300. La edición de coleccionista en DVD de 300 incluye una replica a tamaño real de un casco de soldado espártano. O el libro que acompañaba a una colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC hace algunos años. En ese libro incluido en la caja de las películas editadas en DVD que formaban parte de esta colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC, se contaban anécdotas del rodaje y otros muchos detalles de las películas editadas en DVD que formaban parte de esta colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD y que se vendian junto con el diario ABC.
Entre las películas editadas en DVD que formaban parte de esta colección de grandes películas de la historia del cine editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC, estaban grandes obras maestras de la historia del cine, como por ejemplo:
Casablanca. Doctor Zhivago. Lo que el viento se llevó. Estas y otras grandes películas de la historia del cine formaban parte de esta colección de películas editadas en DVD que se vendian junto con el diario ABC hace algunos años.
Por otro lado si la edición de colecciosta en DVD de las películas y de las series de televisión editadas en DVD si no tiene más objetos de coleccionista que acompañen a la edición de coleccionista en DVD de las películas y de las series de televisión editadas en DVD es, o por motivos ecológicos, o para ahorrar dinero.
De hecho es muy habitual que los guiones de las películas y de las series de televisión editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD de la mayoria de las películas y de series de televisión editadas en DVD en edición de coleccionista en DVD, salvo algunas excepciones, se incluyan entre los extras que acompañan a la edición de coleccionista en DVD de estas películas y series de televisión editadas en DVD.
En séptimo lugar hay que destacar, que en contra de lo que ha manifestado algún forero en este post, la presentación de la edición de coleccionista en DVD de las películas y de las series de televisión editadas en DVD es de tan magnífica calidad como lo pueda ser la caja de la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas y de las series de televisión editadas en Laser Disc.
De hecho existen varios ejemplos de ediciones de coleccionista en DVD de películas y de series de televisión editadas en DVD que demuestran que la presentación de la caja de la edición de coleccionista en DVD de estas películas y de estas series de televisión editadas en DVD no tiene nada que envidiar en calidad a la presentación de la caja de la edición de coleccionista en Laser Disc de las películas y de las series de televisión editadas en Laser Disc, como por ejemplo el maletín metálico de la edición de coleccionista en DVD de Blade Runner, La colección de películas de Charles Chaplin editadas en DVD que tienen forma de lata de rollo de celuloide que recuerda por su aspecto a las latas de rollo de celuloide de las películas antiguas, la caja con forma de ataúd de la edición de coleccionista en DVD de la serie de televisión A dos metros bajo tierra, el cofre del tesoro de la edición de coleccionista en DVD de la serie de televisión Embrujadas o la caja con forma de libro antiguo de la edición de coleccionista en DVD de orgullo y prejuicio.
En octavo lugar no me parece ninguna ventaja del Laser Disc sobre el DVD, a mi juicio, que con el Laser Disc se saltan los trailers y la públicidad de las películas y de las series de televisión editadas en Laser Disc en las películas y en las series de televisión de Laser Disc. Y si en las películas y en las series de televisión editadas en DVD no se saltan los trailers y la públicidad de otras películas y series de televisión editadas en DVD en las películas y en las series de televisión editadas en DVD, es simplemente, por razones comerciales y públicitarias. Es solo por eso.
En noveno lugar habría que recordarles a algunos que, aunque efectivamente los reproductores de Laser Disc de sobremesa podian reproducir los discos de CD, los reproductores de CD de sobremesa, no podian, en cambio, reproducir los discos de Laser Disc, debido al mayor diámetro de los discos de Laser Disc estándar que los discos de CD o los discos de DVD.
En cambio, los reproductores de DVD de sobremesa permiten leer discos de CD y discos de DVD con absoluta normalidad.
Pero los mismos discos de DVD y los discos de CD pueden ser leidos sin ningún problema por los reproductores de Blu-Ray de sobremesa y por los reproductores de HD-DVD de sobremesa, cosa que no pasa con los discos de Laser Disc.
Si queremos poner un disco de Laser Disc en un reproductor de DVD de sobremesa, tiene que ser en un reproductor combo de DVD y Laser Disc de sobremesa del estilo del que sale en este post. Si no es imposible leer un disco de Laser Disc en un reproductor de DVD de sobremesa convencional, debido al mayor diámetro de los discos de Laser Disc estándar que los discos de CD y los discos de DVD.
Y en décimo y último lugar yo no entiendo el empeño de algunos de defender a capa y espada al Laser Disc. Como tampoco entiendo el empeño de algunos en atacar al DVD de forma tan continua en este post.
Lo suyo es que los seguidores del Laser Disc disfruten con su Laser Disc y disfruten de las películas y series de televisión editadas en su Laser Disc y que dejen de atacar tanto al DVD y a las películas y series de televisión editadas en DVD.
Si la razón por la que algunos critican tanto al DVD es porque le acusan de haber sido responsable de la desaparación del laser Disc y del fracaso del Laser Disc, esa razón no esta justificada para, ya que el DVD no fue responsable ni de la desaparición del Laser Disc ni del fracaso del Laser Disc.
El Laser Disc si fracasó y desapareció fue por una serie de númerosos errores que cometierón los creadores del Laser Disc.
Esos errores que cometierón los creadores del Laser Disc que tuvieron como consecuencia que el Laser Disc fracasara y desapareciera fueron los siguientes errores:
El primer error fue en considerar como tamaño de diámetro estándar de los discos de Laser Disc el tamaño de diámetro de los discos de Laser Disc de 30 cm de diámetro en vez de considerar como tamaño de diámetro estándar de los discos de Laser Disc los discos de Laser Disc de 12 cm de diámetro, pese a que también se fabricarón discos de Laser Disc de 12 cm de diámetro. Este primer error de los del Laser Disc fue el responsable de que no se compraran ni películas editadas en Laser Disc ni otro tipo de grabaciones en Laser Disc en casi todos los paises del mundo, menos en Japón y en la provincia especial china de Hong Kong.
Y es que al tener un tamaño de diámetro tan voluminoso y tan aparoso los discos de Laser Disc de 30 cm de diámetro, los discos de Laser Disc de 30 cm de diámetro eran muy incómodos de manejar, y no toda la gente tenia la suficiente paciencia para manejar estos discos de Laser Disc tan grandes y tan voluminosos.
Claro. Esa gente que no apostó por el Laser Disc no tardó en pasarse a la cinta de vídeo VHS, que por lo menos era más manejable, más pequeña y más cómoda que el aparatoso y voluminoso disco de Laser Disc de 30 cm de diámetro.
El segundo error fue que los creadores del Laser Disc no hubieran hecho más públicidad de las ventajas del Laser Disc sobre la cinta de vídeo VHS.
Quizá el Laser Disc tenia mejores prestaciones, mejor calidad de imagen y mejor calidad de sonido que la cinta de vídeo VHS, pero como no promocionaron los creadores del Laser Disc esas ventajas que tenia el Laser Disc sobre la cinta de vídeo VHS, mucha gente ni se enteró de esas ventajas que poseia el Laser Disc sobre la cinta de vídeo VHS.
El tercer error fue que los creadores del Laser Disc no hubieran apostado más por los discos de Laser Disc grabables, que los habia, y por los grabadores de Laser Disc de sobremesa, que también los habia.
Claro. Al no haber apostado de manera más decidida los creadores del Laser Disc por los discos de Laser Disc grabables y por los grabadores de Laser Disc de sobremesa, el Laser Disc, no podia, en principio. Grabar películas de la televisión ni otros contenidos, con lo cual este lamentable error de los creadores del Laser Disc se volvio en su contra, ya que la gente, viendo que no era tan fácil encontrar discos de Laser Disc grabables y grabadores de Laser Disc de sobremesa, y que por lo tanto no podian grabar películas y otros contenidos con el Laser Disc, la gente decidio entonces apostar por la cinta de vídeo VHS y el reproductor de cinta de vídeo VHS de sobremesa, que por lo menos permitiia la grabación de películas y otros contenidos.
El cuarto error fue no haber hecho los creadores del Laser Disc más campañas de públicidad del Laser Disc. Asi pasó que mucha gente ni se enteró de que existia un formato de almacenamiento de vídeo tan revolucionario como el Laser Disc.
De hecho, poca gente fue la que supo de a existencia del Laser Disc, y esa gente fueron los únicos que apostarón por el Laser Disc en aquella época, y que comprarón películas y series de televisión editadas en Laser Disc y reproductores de Laser Disc de sobremesa. Pero salvo esta gente, entre los cuales habian cinéfilos empedernidos e intelectuales dispersos por todos los paises y del mundo, y salvo muchos entusiastas del celuloide en Japón y en la provincia especial china de Hong Kong, el Laser Disc apenas tuvo repercusión entre el resto de los compradores de tecnología de consumo en todos los paises del mundo. Compradores de tecnología de consumo, que al no conocer la existencia del Laser Disc se pasarón entonces a la cinta de vídeo VHS, a la cinta de vídeo Betamax, o a la cinta de vídeo V2000.
Y el quinto y último error fue que los creadores del Laser Disc fue el permitir que los fabricantes de electrónica de consumo que fabricaban reproductores de Laser Disc de sobremesa les pusieran a los reproductores de Laser Disc de sobremesa precios de venta muy altos y abusivos y las compañias editoras de películas de vídeo que editaban películas y series de televisión en Laser Disc pusieran a las películas y series de televisión editadas en Laser Disc precios de venta igualmente muy caros.
Claro. Al ser más baratos los reproductores de cinta de vídeo VHS de sobremesa y las películas y series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS que los reproductores de Laser Disc de sobremesa y las películas y las series de televisión editadas en Laser Disc, la gente decidió comprar más los reproductores de cinta de vídeo VHS de sobremesa y las películas y series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS que los reproductores de Laser Disc de sobremesa y las películas y las series de televisión editadas en Laser Disc. Y si encima los reproductores de cinta de vídeo VHS de sobremesa permitian grabar películas de la televisión y otros contenidos por un precio tan bajo, a diferencia del reproductor de Laser Disc de sobremesa, que era más caro que el reproductor de cinta de vídeo VHS de sobremesa, y que encima no permitia grabar películas de la televisión ni otros contenidos. No es de extrañar, que mucha gente se pasara a la cinta de vídeo VHS por esta razón en detrimento del Laser Disc.
Estos errores y otros muchos errores que cometieron los creadores del Laser Disc, fueron los responsables del fracaso y la desaparación del Laser Disc. Ni más ni menos.
De no haber cometido los creadores del Laser Disc estos errores, el Laser Disc si que hubiera triunfado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, ya que tenia suficientes cualidades para haber triunfado el Laser Disc como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos.
Si los creadores del Laser Disc no hubieran cometido estos errores, el Laser Disc si que hubiera triunfado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, ya que tenia suficientes cualidades para haber triunfado el Laser Disc como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, con lo cual la historia de los formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos hubiera sido muy diferente a como ha transcurrido.
Asi es como hubiera sido la historia de los formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de sonido si los creadores del Laser Disc no hubieran cometidos estos errores, y el Laser Disc si hubiera triunfado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos.
En primer lugar no habría habido la guerra de formatos de almacenamiento de vídeo que hubo en la década de los años 80, ya que el Laser Disc, por su superioridad tecnológica, no hubiera tardado en imponerse sobre sus competidores.
En segundo lugar la cinta de vídeo VHS no se habría implantado como formato de almacenamiento de vídeo estándar, sino que habría sido el Laser Disc el formato de almacenamiento de vídeo que se habría implantado como formato de almacenamiento de vídeo estándar en la década de los años 80.
En tercer lugar al ser el Laser Disc el formato de almacenamiento de vídeo estándar, habría sido el rey único de los formatos de almacenamiento de vídeo, lo que le hubiera permitido al Laser Disc durar más de 30 años en el mercado.
En cuarto lugar al ser el Laser Disc el formato de almacenamiento de vídeo estándar no hubiera tardado en imponerse también como el formato de almacenamiento de audio y de datos estándar, lo que hubiera permitido que se editaran todos los discos de música, todos lso videojuegos y todos los programas de ordenador existentes en Laser Disc.
En quinto lugar al ser el Laser Disc el formato de almacenamiento de de datos estándar, se hubieran añadido lectores, grabadores y regrabadores de Laser Disc a los ordenadores de sobremesa domésticos, a los ordenadores portátiles domésticos, a las videoconsolas de videojuegos de sobremesa domésticas, a las máquinas recreativas de videojuegos e incluso a las videoconsolas de videojuegos portátiles domésticas.
En sexto lugar al durar más de 30 años en el mercado como formato de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos estándar el Laser Disc.
Claro, entonces el CD y el DVD hubieran salido más tarde al mercado de lo que salieron al mercado, lo cual hubiera sido una ventaja considerable para el CD y el DVD, ya que entonces el CD y el DVD hubieran tenido más y mejores prestaciones de las que tienen y cuando el CD y el DVD hubieran sustituido al Laser Disc como formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos estándar, el CD y el DVD hubieran durado muchos más años en el mercado de los que van ha durar en el mercado como formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos estándar por tener menos prestaciones el CD y el DVD de las que podrían haber tenido.
Pero, como desgraciadamente los creadores del Laser Disc cometieron los errores que ya he señalado antes, la historia de los formatos de almacenamiento de vídeo, de audio y de datos, ha sido, por desgracia, muy diferente.
Digo muy bien diferente ya que ha habido una guerra de formatos de almacenamiento de vídeo en la década de los años 80.
La cinta de vídeo VHS, que era un formato de almacenamiento de vídeo comparado con el Laser Disc se impuso como formato de almacenamiento de vídeo estándar.
El CD y el DVD salierón mucho antes al mercado de lo que tenian que haber salido al mercado, con lo cual el CD y el DVD tuvieron menos y peores prestaciones de las que podian haber tenido.
Debido a esta razón el DVD, pese a llevar solamente 16 años en el mercado, va ha ser sustituido dentro de muy pocos años por el Blu-Ray, un formato de almacenamiento de vídeo que posiblemente dure mucho menos tiempo en el mercado que el DVD.
En cuanto al CD, aunque parece aparentemente que sigue siendo el formato de almacenamiento de audio estándar, me temo que también el CD tiene los días contados al igual que el DVD, ya que se ya estan apareciendo nuevos formatos de almacenamiento de audio que posiblemente duren mucho menos tiempo en el mercado que el CD, pero que no van a tardar en sustituir al CD como formato de almacenamiento de audio estándar.
Esto demuestra, queridos amigos, a lo que pueden conducir los errores de unos fabricantes de electrónica de consumo tan desaprensivos, como los creadores del Laser Disc, que se dejaron superar un formato de almacenamiento de vídeo con tan buenas prestaciones como el Laser Disc por un formato de almacenamiento de vídeo tan médiocre como la cinta de vídeo VHS.
Es cierto que el Laser Disc ha conseguido algunos logros notables, como por ejemplo:
En primer lugar haber conseguido que se editará un catálogo de películas y de series de televisión en Laser Disc enorme, tanto en cantidad como en calidad, y tan solo superado tanto en cantidad como en calidad por el catálogo de películas y de series de televisión editadas en cinta de vídeo VHS.
En segundo lugar se han llegado a editar algunos videojuegos en Laser Disc, e incluso se han añadido lectores de Laser Disc a alguna que otra plataforma de ordenadores de sobremesa domésticos, a alguna que otra videoconsola de videojuegos de sobremesa doméstica e incluso, a alguna que otra máquina recreativa de videojuegos.
En tercer lugar se han editado algunos discos de música de artistas y grupos músicales muy destacados del panorama música internacional, como por ejemplo, Madonna, de la que se editaron varios discos en Laser Disc.
Y en cuarto y último lugar el Laser Disc ha disfrutado de un cierto éxito comercial entre los cinéfilos de Japón y de los cinéfilos de la provincia especial china de Hong Kong.
Aunque si bien el Laser Disc ha tenido al final un cierto éxito comercial en sus 23 años de existencia en el mercado, aún asi esta muy lejos ese éxito comercial del éxito comercial que podría haber tenido el Laser Disc si los creadores del Laser Disc no hubieran cometido todos esos errores que he apuntado antes.
Una pena desde luego a lo que podía haber llegado el Laser Disc y no ha llegado por culpa de los errores que cometieron sus creadores en su día.

Saludos amigos.

Que envidia me dais n_n

Yo nunca tuve uno aunque una amiga mía si. Pero me gusta eso de los aparatillos poco comunes que con el tiempo acrecentan mas aún su regustillo retro y de coleccionismo.

Ésto me hace pensar que tal vez, por mucho que jorobe lo que ha pasado con el HD DVD y no saber si el día que se me joda el reproductor tendré 20 pisapapeles en caja roja, tal vez en el futuro me alegre de tenerlo todo igual que tuve un Beta o tengo ahí el 32X y el MegaCD.

Gracias por hacerme soltar una sonrisa nostálgica n_n

Iniciado por Damn

Ésto me hace pensar que tal vez, por mucho que jorobe lo que ha pasado con el HD DVD y no saber si el día que se me joda el reproductor tendré 20 pisapapeles en caja roja,

A mí me pasa con más de 300 dvds

Iniciado por bandicoot

A mí me pasa con más de 300 dvds

Pues yo por los DVDs no "sufro" porque por lo pronto los nuevos formatos son compatibles con él lo que nos asegura muchos años de reproductores en los que podamos ver nuestros DVDs. Y me extrañaría que en un supuesto sucesor del BD no fuese compatible con el DVD también teniendo en cuenta la importancia que ha tenido.

Si aún se pueden comprar vídeos VHS y mira que han pasado años ya.

Sobre la fragilidad de los Laserdisc tengo que decir que tengo unos cuantos y algunos de principios de los 80 y no e tenido ni un problema, no dan ni saltos ni parones ni hay que limpiarlos, y son de segunda mano que dios sabe por cuantas manos abran pasado, se puede decir eso de los Dvd-s?
Una de las razones por las que no coleciono dvd-s es precisamente por esa fragilidad (la otra es porque cuestan 10 centimos virgenes y las venden hasta los negros)
A la larga con el DVD lo que se te rompen son las peliculas.

Yo tengo un reproductor LD en casa, bueno guardado en el trastero.
Se lo regalaron a mis padres en el año 96 al comprar una colección de libros y 20 películas en LD de documentales y le regalaron el reproductor.

Este era un pioneer normalito, no recuerdo el modelo, pero me acuerdo que tenías que levantarte a cambiar el disco de cara.

Hoy le he bajado un rato del trastero para ver su calidad y ya de paso le he hecho unas fotos y a vuelto a su sitio el trastero:

Laser Disc vs Dvd:

Laser Disc:









DVD:






Las imágenes están hechas de una LCD sony bravia de 40", he puesto 4 fotos de un video en laser disc, conectado a la lcd por scart, y las otras 2 de un dvd/grabador Toshiba conectado también por scart a la LCD, todas las fotos provienen de documentales.

La calidad de las fotos no es muy buena, pero permite apreciar algo la calidad ofrecida por el LD.

Apenas hemos tenido pelis de este formato, solo 20 que como he dicho antes nos regalaron al comprar unos libros y todas estas eran de documentales.
Por lo que no le hemos dado mucho uso a este formato, solo de vez en cuando para quedarnos impresionados en la época de su calidad.

En una TV CTR de 28", stereo y 4:3 el laser disc se veía impresionante, nada que ver con el vhs.
Y el reproductor básicamente lo usábamos para reproducir cd´s ya que este los reproducía muy bien y daba muy buena calidad en el audio.

Pero debido a lo caras que eran las películas y lo difícil de conseguir que era, no compramos pelis de este formato y seguimos comprándolas en VHS.
Y con la llegada del dvd perdimos absoluto interés en este formato.

Lo que más me gusta del LD, es que no está capado como el dvd, al igual que con el vhs podías pasar lo mensajes de “advertencia”, los tráiler´s etc… con el dvd te lo tienes que tragar si o si, ya que al ser un formato digital el fabricante lo puede capar a su antojo.

También comentar que el reproductor pese a que tiene más de 10 años y unos cuantos meneos, funciona como el primer día.
Y las películas que tienen también más de 10 años están como nuevas, ninguna se ha deteriorado, a diferencia del cd que tengo un par de cd´s del 99 que les han salido como una especie de hongos y son imposibles de reproducir.

Un saludo

Con el Laser Disc y el Dvd pasa lo mismo que con el vinilo y el cd.

El vinilo ofrece un sonido mas rico en armónicos, mas natural, mas cálido y es mas fidelidad en el sonido original, pero el vinilo es delicado, no ofrece un sonido limpio y se desgasta a medida de cada reproducción.
En cambio el cd, ofrece comodidad, un sonido limpio, versatibilidad, mas opciones como pasar de una canción a otra y obtiene agudos mas nítidos que el vinilo.

Con el laser disc y el dvd pasa exactamente lo mismo.

El dvd ofrece una imagen limpia, con mas prestaciones y funciones.
Es mucho mas cómodo que el LD, mas versatibilidad y es mucho mas compacto y manejable que el LD.
Pero el LD a mi juicio, ofrece colores mucho mas reales y nítidos que el dvd, la imagen del dvd es mas artificial, pero el LD es mucho mas delicado, menos manejable y no ofrece una imagen tan limpia como la del dvd.

Saludos, amigos.

No esta mal tu comparativa entre el disco de vinilo y el CD, y el Laser Disc y el DVD. Pero hay en esta comparativa varios pequeños detalles que quiero aclarar ahora mismo.
Es cierto que tanto el Laser Disc como el disco de vinilo se parecen en algunos detalles, como que por ejemplo los dos formatos son formatos analógicos. Pero luego hay una serie de diferencias que hacen diferentes tanto al Laser Disc como al disco de vinilo.
Esas diferencias entre el Laser Disc y el disco de vinilo son las siguientes diferencias:
La primera diferencia es que el Laser Disc era un formato o soporte de almacenamiento de vídeo, que tambien permitia grabar audio o música y datos. En cambio, el disco de vinilo es, exclusivamente un formato o soporte de almacenamiento de audio o música.
La segunda diferencia es que el Laser Disc era un formato de almacenamiento de vídeo, audio y datos óptico analógico mientras que el disco de vinilo es un formato de almacenamiento de audio o música vamos a llamarle mécanico analógico.
Y la tercera y última diferencia del Laser Disc con respecto al disco disco de vinilo es que desde hace ya algunos años, en concreto desde el año 2.001 no se edita nuevo material para el Laser Disc, ya sean películas, series de televisión, videojuegos, música o programas.
En cambio se sigue editando aún hoy material para el disco de vinilo, tal es el caso del último disco de Enrique Bumbury o de esos maxis editados en disco de vinilo de música de baile que utilizan para sus sesiones los DJ.
Esta es, posiblemente, la mayor diferencia entre el Laser Disc y el disco de vinilo. Mientras que el Laser Disc es un formato de almacenamiento de vídeo, audio y datos prácticamente desaparecido, el disco de vinilo es un formato de almacenamiento de audio totalmente vivo y que sigue vigente todavia hoy en la actualidad.
Quizá sera cierto hasta cierto punto de que el DVD ofrece una calidad de imagen y de sonido algo más perfecta que la calidad de imagen y de sonido que ofrece el Laser Disc, pero tampoco la calidad de imagen y de sonido que ofrece el DVD es tan limpia como han comentado algunos foreros en este post.
El Blu-Ray si que ofrece una calidad de imagen y de sonido muy perfecta y muy limpia, tal vez demasiado. Desde luego mucho más que la calidad de imagen y de sonido que ofrece el DVD.
Lo mismo pasa con el CD. El CD es cierto que ofrece una calidad de sonido mejor que el disco de vinilo, pero tampoco la calidad de sonido que ofrece el CD es tan perfecta y tan limpia como se ha dicho, ya que ya existen en estos momentos formatos de almacenamiento de audio que ofrecen una calidad de sonido mucho más perfecta y mucho más limpia, quizá demasiado, comparado con la calidad de sonido que ofrece el CD. Este es el caso, por ejemplo, del SACD y otros formatos de almacenamiento de audio similares.

Saludos a todos, amigos.