Tema: LG HU810PW/AU810PB 4k Dual Laser

La verdad es que intento comprender a las marcas con sus politicas de precios y los factores que puedan afectar la diferencia de precios entre paises y no termino de comprenderlo.
El Optoma UHZ65lv en USA se vende a 5.999$......
Hasta donde yo se ni LG ni Optoma fabrican en USA y tampoco en Europa, entonces por que hay tanta diferencia de precios?

Así si que van a hinchar a vender, con rebaja directamente...

https://www.lg.com/us/home-video/lg-...aser-projector

Ahora si que ya me tiene descuadrado lo de los precios...

Está teniendo buena acogida, a ver que dicen la reviews.

LG ya nos va escuchando y bajando precios, 3199 €.

https://www.beamer24.de/lg-beamer/fo...iris-streaming

pido revision del precio justo

A poco que de el contraste esperado para este chip creo que es un muy buen precio de "salida"

Por otra parte se confirma que hay dos modelos disponibles, y los dos en blanco y negro: HU810PW/B y AU810PW/B
El segundo mas caro y con los extras comentados mas atras:

- RS232C control

- IP control

- 12V Trigger

- CalMAN Auto Calibration

- WiSA 5.1 channel capable

Alguien tiene alguna experiencia con el CalMAN?

https://www.youtube.com/watch?v=EVih7yJW8Lg
ya esta el video
No diría que es una revisión que cuente demasiado, pero sirve para hacerse una idea del funcionamiento , y lo bien que hace el respaldo de una marca de tvs (y otras cosas) a favor de unos menús de control espectaculares si se comparan con la mayoría de proyectores.

También a favor las funciones Smart , aunque diga que Netflix no funciona , supongo lo solucionaran rápido

He visto la escena de aquaman que , no se la fuente que ha utilizado ni si era hdr o no o que , pero no se ve nada quemada cuando esta probando el sonido del proyector y esta escena es muy brillante y en algunos proyectores quema bastante los blancos , pero sin saber que fuente usa es especular nada mas , de si el tonemaping lo hace estupendo o no , de cualquier forma un ratito de entretenimiento, esperemos que le agarre algún reviewer mas especializado en proyectores


Por lo menos el video de youtube se ve de maravilla
Saludos

Iniciado por Jas

https://www.youtube.com/watch?v=EVih7yJW8Lg
ya esta el video
No diría que es una revisión que cuente demasiado, pero sirve para hacerse una idea del funcionamiento , y lo bien que hace el respaldo de una marca de tvs (y otras cosas) a favor de unos menús de control espectaculares si se comparan con la mayoría de proyectores.

También a favor las funciones Smart , aunque diga que Netflix no funciona , supongo lo solucionaran rápido

He visto la escena de aquaman que , no se la fuente que ha utilizado ni si era hdr o no o que , pero no se ve nada quemada cuando esta probando el sonido del proyector y esta escena es muy brillante y en algunos proyectores quema bastante los blancos , pero sin saber que fuente usa es especular nada mas , de si el tonemaping lo hace estupendo o no , de cualquier forma un ratito de entretenimiento, esperemos que le agarre algún reviewer mas especializado en proyectores


Por lo menos el video de youtube se ve de maravilla
Saludos

Pinta bien el iris y el contraste adaptativo, al menos lo que se ve en el video, a partir del minuto 21 aprox. Promete en general

La revision, como ya comentais, un poco descafeinada sin mediciones pero era lo esperado. No obstante sigue pintando bien, esperemos que en las proximas semanas tengamos alguna otra mas exhaustiva.
Por cierto Gregory afirma que en Francia saldra por 2999€..
Yo sigo pensando que es un avance ver un laser rondando los 3000 y seguro que pronto lo vemos por debajo de ese precio. Los UHZ65 y VL7860 salieron por encima de esos precios y hasta que no pasaron unos años no bajaron de la barrera de los 3000.
Curioso el tema del efecto arcoiris, mucha gente pensaba que al desaparecer la rueda de color lo haria ese desagradable efecto pero no es asi, es lo que tiene el monochip.

La versión ust ya tenía un efecto arcoiris notable.
Ekki mencionó que secuenciaba los colores a 200-240hz,por los 300-360 delBenQ V6000 / 6100 o el Optoma UHZ65UST.
A falta de las mediciones de contraste y brillo(de color,no de IRE100),solo queda saber si puede sincronizar los 24hz de forma correcta.
Una pena que tenga tanto arcoiris.

Iniciado por mmdd

La versión ust ya tenía un efecto arcoiris notable.
Ekki mencionó que secuenciaba los colores a 200-240hz,por los 300-360 delBenQ V6000 / 6100 o el Optoma UHZ65UST.
A falta de las mediciones de contraste y brillo(de color,no de IRE100),solo queda saber si puede sincronizar los 24hz de forma correcta.
Una pena que tenga tanto arcoiris.

Pues este dato que mencionas es muy interesante.
Yo ya daba por hecho que la tecnologia de este LG, a pesar de contar con tres fuentes de luz independientes, generaria efecto arcoiris. Tambien pensaba que al contar con tecnologia laser podria aumentar la frecuencia de pulsacion del laser, superar el refresco de las ruedas de color y reducir el efecto considerablemente. Si el dato es bueno, podriamos equipararlo a una rueda de 2xRGBRGB (7200rpm-120hz) que da una frecuencia de 240hz, lo que viene siendo velocidad 4x.
Sobre el papel no es un buen dato, supongo que aquellos sensibles al RBE podrian notarlo en exceso, no es mi caso, pero ciertamente es algo a tener en cuenta.
Me quedo un poco descuadrado con el ejemplo que pones, entenderia que proyectores con el chip grande se permitan aumentar la frecuencia de pulsacion del laser, pero si no recuerdo mal tanto el BenQ V6000 como el Optoma llevan tambien el chip pequeño, lo digo porque el chip pequeño multiplica pixels por cuatro mientras el grande lo hace solo por dos, en definitiva el pequeño tendria mas limitaciones para aumentar la frecuencia. Ojo que no digo que los datos sean falsos sino que es un punto donde LG no estaria a la altura en comparacion con sus rivales.
Dicho esto, aclaremos que esto son divagaciones y hasta que no se le haga una prueba en condiciones no se podra sacar ninguna conclusion consistente y si el RBE es insufrible o el contraste decente.
Yo lo que si tengo claro y cada dia mas, es que el DLP660TE (el chip grande) es caballo ganador, mas contraste, mas definicion y quien sabe, acepta mas frecuencia y menos RBE?
Cual es la diferencia de precio entre esos dos chips DLP660TE-DLP471TE ???
De momento y como tengo meses para decidirme antes de comprar, le doy un punto positivo al UHZ65LV que ademas de chip grande tiene 3D.

Ya me contesto yo...

DLP471TE 182$
DLP660TE 435$

fuente: https://www.satdream.tech/?introduct...as-instruments

Lo cual dice mucho de proyectores relativamete baratos como el ACER M550

De los modelos laser rgb que se están comercializando ahora no hay muchas quejas de efecto arcoiris,con lo que creo que LG simplemente ahorra costes en el controlador del módulo láser.

Iniciado por antjes

Pues este dato que mencionas es muy interesante.
Yo ya daba por hecho que la tecnologia de este LG, a pesar de contar con tres fuentes de luz independientes, generaria efecto arcoiris. Tambien pensaba que al contar con tecnologia laser podria aumentar la frecuencia de pulsacion del laser, superar el refresco de las ruedas de color y reducir el efecto considerablemente. Si el dato es bueno, podriamos equipararlo a una rueda de 2xRGBRGB (7200rpm-120hz) que da una frecuencia de 240hz, lo que viene siendo velocidad 4x.
Sobre el papel no es un buen dato, supongo que aquellos sensibles al RBE podrian notarlo en exceso, no es mi caso, pero ciertamente es algo a tener en cuenta.
Me quedo un poco descuadrado con el ejemplo que pones, entenderia que proyectores con el chip grande se permitan aumentar la frecuencia de pulsacion del laser, pero si no recuerdo mal tanto el BenQ V6000 como el Optoma llevan tambien el chip pequeño, lo digo porque el chip pequeño multiplica pixels por cuatro mientras el grande lo hace solo por dos, en definitiva el pequeño tendria mas limitaciones para aumentar la frecuencia. Ojo que no digo que los datos sean falsos sino que es un punto donde LG no estaria a la altura en comparacion con sus rivales.
Dicho esto, aclaremos que esto son divagaciones y hasta que no se le haga una prueba en condiciones no se podra sacar ninguna conclusion consistente y si el RBE es insufrible o el contraste decente.
Yo lo que si tengo claro y cada dia mas, es que el DLP660TE (el chip grande) es caballo ganador, mas contraste, mas definicion y quien sabe, acepta mas frecuencia y menos RBE?
Cual es la diferencia de precio entre esos dos chips DLP660TE-DLP471TE ???
De momento y como tengo meses para decidirme antes de comprar, le doy un punto positivo al UHZ65LV que ademas de chip grande tiene 3D.

Lo dije hace un tiempo, en breve los 0'66 UHD serán una rareza, como en su día paso con los 0'95 HD....

De este LG, salvo que hayan implementado muy bien el iris dinámico y la atenuación del láser, la única ventaja respecto al uhz65lv será la mayor cobertura BT2020 (que no es cuestión baladí) y la mejor gestión del HDR con el el tone mapping que incorpora, y esto es algo que puedes mejorar con pc y madvr y aplicarlo al UJZ65LV.

Review extensa

https://www.projectorcentral.com/LG-...tor-Review.htm



Aun sin hacer mediciones de contraste, ya adelanta que el contraste nativo es el esperado para este chip, por debajo del Epson TW9400. Tambien comenta que el efecto arcoiris no es para nada exagerado.
Sus mejores virtudes en HDR y su Dynamic Tone Mapping. Parece que sigue la senda de sus antecesores Laser DLP.
Supongo que alguien que lo tenga mas tiempo ira sacandole el partido a las distintas configuraciones y aclararnos un poco mas.

Empiezan a despejarse las dudas!! Parece que a pesar de equipar el chip 0'47, este proyector es una muy buena opción, en mi opinión deja fuera de juego al Epson 9400 y al Benq W5700.

Luego está el tema de si apostar por este modelo o por los láser con chip 0,66. El LG dispone de Smart TV incorporado y la gestión del HDR es mejor, además de una mayor cobertura de color. Los láser 0,66 cuentan con la ventaja de un mayor contraste, nada más (y nada menos.....)

Un saludo

Os pego una traduccion "de google" del primer usuario que ha recibido una unidad e USA


Muy bien chicos aquí son mi (Subjetivo y probablemente no de ningún uso) comentarios sobre la pequeña cantidad de ver esta noche.

Veredicto general: Realmente contento con la compra!! Increíble imagen.

Lo primero es lo primero - Medio ambiente:

NO tengo tono oscuro luz controlada habitación; las paredes son de plata grande con pintura semi brillante (fácilmente limpiar manchas de distancia para aquellos con niños pequeños).
La pantalla no ha sido configurada, así que la abofeteé en la pared.
visto y probado 100 pulgadas y 140 pulgadas.
Para las 100 pulgadas; La revisión del proyector de Rob Sabin es puntual; los ajustes que escogió son realmente los mejores para alrededor de un tamaño de imagen de 100 pulgadas. Por supuesto que probablemente tiene una habitación controlada por la luz. ¡Pero! en la visión oscura, para mi sorpresa, incluso con un poco de luz que regresa de las paredes, la mayoría de las observaciones que se hizo eco fueron exactamente mis observaciones (además menos algunos ajustes para mi gusto). La única explicación posible sería el contraste dinámico / atenuación láser o algo que compensa la luz rebota de alguna manera para que coincida con sus observaciones de la habitación controladas por la luz. ¡No estoy seguro!

Observación de 140- 150 pulgadas: aquí es donde realmente brilla:
A medida que aumentaba el tamaño, tuve que desviarse de los ajustes que funcionaban para Rob's.
Ajustes de imagen:
Iris: Medio
Modo: Cambiado de Cinema Home a Standard para HDR para obtener el golpe de nuevo - en SDR, para mi sorpresa, HDR SIM tampoco se veía mal. Estaba muy sobresaturado y soplado en tamaños más pequeños, pero cuando la imagen se extendió, mejoró el volumen de color de la imagen SDR de una manera positiva. Se requiere retoque de la configuración de color para arreglar azules, etc. después de haber dicho que Standard para SDR bastante bueno también.


contraste dinámico - Alto (trajo el punzón de nuevo en los reflejos; ligera pérdida de detalle negro similar a cómo lo hicieron los primeros OLED de edad). Estaba bien con cierta pérdida de detalle en muy pequeña cantidad de contenido oscuro, pero fue recompensado con una imagen de contraste muy alto en general.
contraste adaptativo - alto
mapa de tono automático - Activado (¡realmente funciona!)
Odio el efecto de la telenovela y no noté nada en "clear / Clean". Ligero efecto en el ajuste normal, pero no mucho y muy visible para programas de televisión. No me gustó el modo cineasta - demasiado soso para mi prueba.
colores - no se puede medir, pero HDR amplia gama de colores sin filtro es increíble.
nivel negro - MUY bueno! No hay neblina gris en absoluto, siempre y cuando el iris sea medio o inferior y ajustes dinámicos/adaptativos. Obviamente no JVC o cualquier otro modelo lcos, pero ciertamente no el DLP de gama baja. Feliz de informar que no noté ningún bombeo de gamma de imagen o brillo en absoluto. El maquinismo de atenuación es muy rápido y funciona bien. No hay arco iris, pero nunca los he visto de todos modos. No hay juegos hasta ahora también.
Guardianes tiene un montón de escenas de APL medias a bajas y yo estaba muy contento con el 95 por ciento de ellos. Tuve que levantar el iris muy ligeramente para obtener lo mejor, pero todavía tenía razonablemente negro en lugar de gris. Una vez más, sorprendido porque no es una habitación muy oscura.
incluso cuando me senté junto a ella era prácticamente tranquilo.
El sonido emparejado Bluetooth no tenía retraso; Supongo que hay algún proceso de sincronización integrado.

contenido brillante en general - mejor que Sony 295 Es

contenido oscuro - Muy cerca de Sony 295es, pero sólo después de la combinación correcta o iris y mejoras de contraste dinámico; muy contento con él. Supera todos los DLP que he visto en los últimos 5 años y coincide con chicos grandes como Sony en muchas áreas de rendimiento

Ahora para las desventajas:

NO le gusta el enfoque y las perillas de zoom - tal vez son nuevos y es por eso, pero la operación no es suave. Dicho esto, mejor tenerlos que no. Al final la instalación es mucho más fácil.
demasiados menús y submenús.
Airplay era un poco espasmódido, pero eso podría deberse a que el vídeo de origen era un archivo grande.
Tiene los bordes alrededor de la pantalla; honestamente había pensado que había eliminado esos problemas con el chip .45.






Texto original


Alright guys here are my (Subjective and probably not of any use) comments on the small amount of viewing tonight.

Overall verdict: Really happy with the purchase!! Amazing image.

First things first - Environment:

I do NOT have pitch dark light controlled room; the walls are silver great with semi gloss paint (easily wipe stains away for those with young kids).
Screen has not been setup so I slapped it on the wall.
watched and tried out 100 inch and 140ish inches.
For the 100 inch; Rob Sabin’s projector review is spot on; the settings he picked really are the best for around a 100 inch image size. Of course he probably has a light controlled room. But! in dark viewing, to my surprise, even with some light coming back from the walls, most of the observations he echoed were exactly my observations (plus minus a few adjustments for my taste). The only possible explanation would be the dynamic contrast/ laser dimming or something compensating for the light bounce back somehow to match his light controlled room observations. Not sure!

140- 150 inch observation: this is where it really shines:
As the size increased I had to deviate from the settings that worked for Rob’s.
Image settings:
Iris: Medium
Mode: Changed from Cinema home to Standard for HDR to get the punch back - on SDR, to my surprise, HDR SIM didn’t look bad either. It was very oversaturated and blown out at smaller sizes but when the image spread out, it enhanced color volume of SDR picture in a positive way. It does require tinkering the color settings to fix blues etc. having said that Standard for SDR pretty good too.

dynamic contrast - High (brought the punch back in highlights; slight loss of black detail similar to how the early old OLEDs did). I was okay with some loss of detail on very Small amount of dark content but was rewarded with a very high contrast image overall.
adaptive contrast - high
auto tone map - On (really works!)
I hate soap opera effect and did not notice any on “clear/ Clean”. Slight effect on normal setting but not much and very watchable for tv shows. Did not like filmmaker mode - too bland for my test.
colors - can’t measure but HDR wide color gamut without filter is amazing.
black level - VERY good! No grey haziness at all as long as iris is medium or lower and dynamic/adaptive settings. Obviously not JVC or any other lcos model but certainly not the low end DLP. Happy to report that I did not notice any pumping of image gamma or brightness at all. The dimming machinism is Very fast and works well. No rainbows but I have never seen them anyway. No gaming as of yet as well.
Guardians has a lot of mid to low APL scenes and I was very happy with 95 percent of them. I had to raise the iris very slightly to get the best out but it still had reasonably black rather than Grey. Again, surprised because it’s not a really dark room.
even when I sat next to it was virtually quiet.
Bluetooth paired sound had no lag; I guess some sync up process is there built in.

overall bright content - better than Sony 295 Es

dark content - Very close to Sony 295es but only after the right combination or iris and dynamic contrast enhancements; very happy with it. Beats every DLP I have seen last 5 years and matches big boys like Sony in many areas of performance

Now for the cons:

Did NOT like focus and zoom knobs - maybe they are new and that’s why but operation isn’t smooth. Having said that, better have them than not. In the end the installation is so much easier.
too many menus and sub menus.
Airplay was a bit jerky but that could be because the source video being a large file.
It does have the borders around the screen; honestly I had thought they had eliminated those problems with the .45 chip.

Iniciado por antjes

Os pego una traduccion "de google" del primer usuario que ha recibido una unidad e USA


Muy bien chicos aquí son mi (Subjetivo y probablemente no de ningún uso) comentarios sobre la pequeña cantidad de ver esta noche.

Veredicto general: Realmente contento con la compra!! Increíble imagen.

Lo primero es lo primero - Medio ambiente:

NO tengo tono oscuro luz controlada habitación; las paredes son de plata grande con pintura semi brillante (fácilmente limpiar manchas de distancia para aquellos con niños pequeños).
La pantalla no ha sido configurada, así que la abofeteé en la pared.
visto y probado 100 pulgadas y 140 pulgadas.
Para las 100 pulgadas; La revisión del proyector de Rob Sabin es puntual; los ajustes que escogió son realmente los mejores para alrededor de un tamaño de imagen de 100 pulgadas. Por supuesto que probablemente tiene una habitación controlada por la luz. ¡Pero! en la visión oscura, para mi sorpresa, incluso con un poco de luz que regresa de las paredes, la mayoría de las observaciones que se hizo eco fueron exactamente mis observaciones (además menos algunos ajustes para mi gusto). La única explicación posible sería el contraste dinámico / atenuación láser o algo que compensa la luz rebota de alguna manera para que coincida con sus observaciones de la habitación controladas por la luz. ¡No estoy seguro!

Observación de 140- 150 pulgadas: aquí es donde realmente brilla:
A medida que aumentaba el tamaño, tuve que desviarse de los ajustes que funcionaban para Rob's.
Ajustes de imagen:
Iris: Medio
Modo: Cambiado de Cinema Home a Standard para HDR para obtener el golpe de nuevo - en SDR, para mi sorpresa, HDR SIM tampoco se veía mal. Estaba muy sobresaturado y soplado en tamaños más pequeños, pero cuando la imagen se extendió, mejoró el volumen de color de la imagen SDR de una manera positiva. Se requiere retoque de la configuración de color para arreglar azules, etc. después de haber dicho que Standard para SDR bastante bueno también.


contraste dinámico - Alto (trajo el punzón de nuevo en los reflejos; ligera pérdida de detalle negro similar a cómo lo hicieron los primeros OLED de edad). Estaba bien con cierta pérdida de detalle en muy pequeña cantidad de contenido oscuro, pero fue recompensado con una imagen de contraste muy alto en general.
contraste adaptativo - alto
mapa de tono automático - Activado (¡realmente funciona!)
Odio el efecto de la telenovela y no noté nada en "clear / Clean". Ligero efecto en el ajuste normal, pero no mucho y muy visible para programas de televisión. No me gustó el modo cineasta - demasiado soso para mi prueba.
colores - no se puede medir, pero HDR amplia gama de colores sin filtro es increíble.
nivel negro - MUY bueno! No hay neblina gris en absoluto, siempre y cuando el iris sea medio o inferior y ajustes dinámicos/adaptativos. Obviamente no JVC o cualquier otro modelo lcos, pero ciertamente no el DLP de gama baja. Feliz de informar que no noté ningún bombeo de gamma de imagen o brillo en absoluto. El maquinismo de atenuación es muy rápido y funciona bien. No hay arco iris, pero nunca los he visto de todos modos. No hay juegos hasta ahora también.
Guardianes tiene un montón de escenas de APL medias a bajas y yo estaba muy contento con el 95 por ciento de ellos. Tuve que levantar el iris muy ligeramente para obtener lo mejor, pero todavía tenía razonablemente negro en lugar de gris. Una vez más, sorprendido porque no es una habitación muy oscura.
incluso cuando me senté junto a ella era prácticamente tranquilo.
El sonido emparejado Bluetooth no tenía retraso; Supongo que hay algún proceso de sincronización integrado.

contenido brillante en general - mejor que Sony 295 Es

contenido oscuro - Muy cerca de Sony 295es, pero sólo después de la combinación correcta o iris y mejoras de contraste dinámico; muy contento con él. Supera todos los DLP que he visto en los últimos 5 años y coincide con chicos grandes como Sony en muchas áreas de rendimiento

Ahora para las desventajas:

NO le gusta el enfoque y las perillas de zoom - tal vez son nuevos y es por eso, pero la operación no es suave. Dicho esto, mejor tenerlos que no. Al final la instalación es mucho más fácil.
demasiados menús y submenús.
Airplay era un poco espasmódido, pero eso podría deberse a que el vídeo de origen era un archivo grande.
Tiene los bordes alrededor de la pantalla; honestamente había pensado que había eliminado esos problemas con el chip .45.






Texto original


Alright guys here are my (Subjective and probably not of any use) comments on the small amount of viewing tonight.

Overall verdict: Really happy with the purchase!! Amazing image.

First things first - Environment:

I do NOT have pitch dark light controlled room; the walls are silver great with semi gloss paint (easily wipe stains away for those with young kids).
Screen has not been setup so I slapped it on the wall.
watched and tried out 100 inch and 140ish inches.
For the 100 inch; Rob Sabin’s projector review is spot on; the settings he picked really are the best for around a 100 inch image size. Of course he probably has a light controlled room. But! in dark viewing, to my surprise, even with some light coming back from the walls, most of the observations he echoed were exactly my observations (plus minus a few adjustments for my taste). The only possible explanation would be the dynamic contrast/ laser dimming or something compensating for the light bounce back somehow to match his light controlled room observations. Not sure!

140- 150 inch observation: this is where it really shines:
As the size increased I had to deviate from the settings that worked for Rob’s.
Image settings:
Iris: Medium
Mode: Changed from Cinema home to Standard for HDR to get the punch back - on SDR, to my surprise, HDR SIM didn’t look bad either. It was very oversaturated and blown out at smaller sizes but when the image spread out, it enhanced color volume of SDR picture in a positive way. It does require tinkering the color settings to fix blues etc. having said that Standard for SDR pretty good too.

dynamic contrast - High (brought the punch back in highlights; slight loss of black detail similar to how the early old OLEDs did). I was okay with some loss of detail on very Small amount of dark content but was rewarded with a very high contrast image overall.
adaptive contrast - high
auto tone map - On (really works!)
I hate soap opera effect and did not notice any on “clear/ Clean”. Slight effect on normal setting but not much and very watchable for tv shows. Did not like filmmaker mode - too bland for my test.
colors - can’t measure but HDR wide color gamut without filter is amazing.
black level - VERY good! No grey haziness at all as long as iris is medium or lower and dynamic/adaptive settings. Obviously not JVC or any other lcos model but certainly not the low end DLP. Happy to report that I did not notice any pumping of image gamma or brightness at all. The dimming machinism is Very fast and works well. No rainbows but I have never seen them anyway. No gaming as of yet as well.
Guardians has a lot of mid to low APL scenes and I was very happy with 95 percent of them. I had to raise the iris very slightly to get the best out but it still had reasonably black rather than Grey. Again, surprised because it’s not a really dark room.
even when I sat next to it was virtually quiet.
Bluetooth paired sound had no lag; I guess some sync up process is there built in.

overall bright content - better than Sony 295 Es

dark content - Very close to Sony 295es but only after the right combination or iris and dynamic contrast enhancements; very happy with it. Beats every DLP I have seen last 5 years and matches big boys like Sony in many areas of performance

Now for the cons:

Did NOT like focus and zoom knobs - maybe they are new and that’s why but operation isn’t smooth. Having said that, better have them than not. In the end the installation is so much easier.
too many menus and sub menus.
Airplay was a bit jerky but that could be because the source video being a large file.
It does have the borders around the screen; honestly I had thought they had eliminated those problems with the .45 chip.

Puedes poner el enlace?
Gracias!

https://www.avsforum.com/threads/lg-.../post-60440852

Noto bastante el arcoiris en los vídeos,pero el proyector acepta 1080p y 1440p a120hz y puede que el efecto sea menor en estas resoluciones.
Por lo demás y a la espera de que se confirmen algunas cosas(24hz nativo,funcionamiento de la atenuación láser,saber si las señales 1080p las escala a 4k siempre o las muestra utilizando la resolución nativa,uniformidad de enfoque...) este DLP va a vender bastante.

Yo creo que a los videos no hay que hacerle mucho caso, lo que muestran depende de muchos factores externos y pueden alejar lo visto tremendamente de la realidad.
Coincido plenamente, van a vender mucho, espero que contengan los precios y hagan que la competencia se ponga las pilas. No se, que BenQ le meta un laser al W5700 por ejemplo....que se generalice el DTM.
Respecto al arcoiris, yo lo tengo claro con este o cualquier otro DLP, el que sea sensible que intente verlo o compre en una tienda de confianza que permita devolverlo. Yo no creo que este LG tenga mas arcoiris que otros.

De los comentarios del forero, me quedo con un par de cosas, que se desenvuelve bien con pantallas grandes y que esta muy a la par de un Sony 270 (295 en USA) 5000$ si no recuerdo mal, con ciertos matices en imagenes oscuras para el Sony y en APL alto para el LG.

Este es el revusilvo que necesitaba la proyección doméstica;llevan años vendiendonos la misma gaita todos los años.

Entiendo que el efecto arco iris se percibe (quién lo hace) por la cantidad de sectores de la rueda y la velocidad de giro. En éste LG, que no lleva rueda, ¿A qué se debe?

Independientemente de la tecnología que uses,todavía hay que secuenciar colores.La velocidad es el problema.

Iniciado por antjes

Yo creo que a los videos no hay que hacerle mucho caso, lo que muestran depende de muchos factores externos y pueden alejar lo visto tremendamente de la realidad.
Coincido plenamente, van a vender mucho, espero que contengan los precios y hagan que la competencia se ponga las pilas. No se, que BenQ le meta un laser al W5700 por ejemplo....que se generalice el DTM.
Respecto al arcoiris, yo lo tengo claro con este o cualquier otro DLP, el que sea sensible que intente verlo o compre en una tienda de confianza que permita devolverlo. Yo no creo que este LG tenga mas arcoiris que otros.

De los comentarios del forero, me quedo con un par de cosas, que se desenvuelve bien con pantallas grandes y que esta muy a la par de un Sony 270 (295 en USA) 5000$ si no recuerdo mal, con ciertos matices en imagenes oscuras para el Sony y en APL alto para el LG.

El UHZ65 ya le mojaba la oreja a Sony 4K en su momento. El láser y la tecnología DLP maridan estupendamente .

Iniciado por -ice-

Entiendo que el efecto arco iris se percibe (quién lo hace) por la cantidad de sectores de la rueda y la velocidad de giro. En éste LG, que no lleva rueda, ¿A qué se debe?

El laser no emite de manera continua sino que realiza pusaciones a una determinada frecuencia, esto es debido a que solo se dispone de un chip y por tanto sigue siendo necesaro secuenciar los colores. Como comentaba mas atras mmdd, podria ser que el LG tenga la misma frecuencia que su hermano UST 240Hz, lo cual no es mucho, equivale a 4x.

Un usuario que tenia un Benq W5700 dice que este lo bate en todo, destaca el brillo sin lavar los colores, mas nitidez (siendo el mismo chip) y lo silencioso que es, recuerdo habia mucha gente quejandose del UHZ65/VL7860 por su ruido.
Algunas capturas aqui:

https://www.avsforum.com/threads/lg-.../post-60443169

Parece que este proyector por su relacion calidad precio puede ser imbatible para una sala no dedicada, dicen que con algo de luz no pierde calidad la imagen.