Tema: Life (Daniel Espinosa, 2017)

Iniciado por DelBa

Un mierdolo de proporciones biblicas.

Por cierto, esa canción final es la que llevaban los miembros del proyecto Apollo allá por los 70s, en sus viajes y paseos en la luna. La tripulación del Apollo XIII mismamente la pusieron es su (fallido) viaje espacial. Un claro homenaje de Espinosa al tema espacial...además la canción lo dice todo.

Segundo visionado en casa a mi en el cine me gusto y tenia ganas de volver a verla, lo que más sorprende de esta película es sin duda el diseño de la criatura y es que por encima de seres increíbles en este caso es totalmente creíble dentro de la fantasía que contiene lógicamente, y viendo los extras veo que esta basado su diseño en el moho mucilaginoso lo cual dota a la película de cierta veracidad y para mi es lo que la hace diferente a Alien u otras películas parecidas, esta vida es creíble y hace que la película sea más terrorífica si cabe, inquietante y misteriosa, para los que buscaban otro alíen pues lógico que no les guste, esta película tiene más de ciencia que de ficción y eso la hace diferente, no se si habrá segunda parte pero a mi personalmente me molaría siempre que mantengan a la criatura con el mismo concepto sin que se desmadre y acabe siendo un monstruo irreal.

Iniciado por sibaix

Segundo visionado en casa a mi en el cine me gusto y tenia ganas de volver a verla, lo que más sorprende de esta película es sin duda el diseño de la criatura y es que por encima de seres increíbles en este caso es totalmente creíble dentro de la fantasía que contiene lógicamente, y viendo los extras veo que esta basado su diseño en el moho mucilaginoso lo cual dota a la película de cierta veracidad y para mi es lo que la hace diferente a Alien u otras películas parecidas, esta vida es creíble y hace que la película sea más terrorífica si cabe, inquietante y misteriosa, para los que buscaban otro alíen pues lógico que no les guste, esta película tiene más de ciencia que de ficción y eso la hace diferente, no se si habrá segunda parte pero a mi personalmente me molaría siempre que mantengan a la criatura con el mismo concepto sin que se desmadre y acabe siendo un monstruo irreal.

Efectivamente, como dice Espinosa en los extras (creo que es quién lo dice, o bien Jake) la ciencia ficción se basa (en muchos aspectos) en la realidad. Es alucinante cómo para crear la criatura se basaron (efectivamente) en el moho mucilaginoso. Recuerdo que en Last of Us (el vídeojuego) también basaron la plaga del virus en el Cordyceps real.

Iniciado por oconnell99

¿Cómo consiguieron convencer a los actores? Lo desconozco...

De hecho desde que Reynolds aceptó el papel de deadpool no debería rebajarse a participar en películas como esta..

Iniciado por MirwaiS

De hecho desde que Reynolds aceptó el papel de deadpool no debería rebajarse a participar en películas como esta..

Menuda gilipollez, a ver quien se acordaba de este tio antes de hacer Deadpool o quien se acordará cuando explote la burbuja de los superheroes.

Iniciado por MirwaiS

De hecho desde que Reynolds aceptó el papel de deadpool no debería rebajarse a participar en películas como esta..

¡Ya te digo! Entre tanta gala para recoger premios y Óscars a mejor actor por Deadpool, Linterna verde, Van Wilder o Blade III no debe tener mucho tiempo libre, y menos para dedicarle a proyectuchos del todo a cien como Life...

Lo que hay que leer a veces... LOL

La ironía no es lo vuestro ehh?

Iniciado por MirwaiS

La ironía no es lo vuestro ehh?

A mi sin un poco más de contexto me cuesta...

Pues la acabo de ver y me ha dejado frío.

Spoiler:

Veo muchas similitudes con Alien y eso me ha desinflado.

En ningún momento he notado la tensión que debería producirse en toda pelicula de estas características porque ya de antemano intuia que iba a pasar y es una pena porque la realizacion de la película es una pasada tanto en fotografia (las imagenes del espacio son espectaculares) como en efectos especiales (estos chicos de IL&M son unos fenomenos)

Spoiler:

y creo que si no hubiera visto Alien me hubiera vuelto adicto a esta.

Supongo que meterse dentro de Raynolds y salir "crecidito" es un guiño a la pelicula.

Me surge una duda. Generalmente cuando algo se te enrolla en el cuerpo, tiendes a cortarlo con un cuchillo. ¿Que pasa que en el espacio no tienen?

Iniciado por MirwaiS

Exacto, life cumple con lo que pretende... covenant no.. la idea de prometheus es muy interesante, pero en prometheus no se supo contar muy bien aunque tenía un pase.. en covenant todo se ha desvirtuado y degenerado en algo absurdo, con errores de principiante.... como seguidor de las sagas de alien soy más crítico y sé reconocer cuando algo está mal llevado a cabo... no veo una conspiración, simplemente no se ha sabido llevar bien y no hay que darle más vueltas...... con covenant estaba la posibilidad de encajar todo y darle más sentido, pero viendo que ha sido al revés, no tengo muy claro cómo podrían enderezar todo con una tercera entrega

Life sin embargo la ves, te queda todo claro, es sencilla pero efectiva.. lo que veo es mucho fan de alien cabreado con esta peli, y no entiendo por qué

Eso es discutible. Una pretende dejarte incómodo y lo consigue, pero la otra va por otro camino y a muchos nos ha convencido. Esto es como volver al eterno debate de si Prometheus cumplió con las expectativas que levantó. A mí me cuesta ser tan categórico con esas cosas.

Yo lo decía por la sensación general de la gente que ha visto la película, pero está claro que habrá gente a la que le haya encantado

Iniciado por Fiorano

Eso es discutible. Una pretende dejarte incómodo y lo consigue, pero la otra va por otro camino y a muchos nos ha convencido. Esto es como volver al eterno debate de si Prometheus cumplió con las expectativas que levantó. A mí me cuesta ser tan categórico con esas cosas.

No! Por favor! A muchos esos "spin-off" de Alien de Scott nos parecen unos sub-productos horripilantes, pero intentemos ceñirnos al tema del hilo en cuestión, que no es otro que la película "Life". Para hablar sobre a qué huelen las nubes de Prometheus y demás ya hay unos hilos específicos. Allí ya se sabe lo que hay y el que no comparte la visión "túnel" de los fanboys sabe que no tiene que acercarse... Dejémoslo así (y allí)!

Life me pareció una película poco original (pocas cosas lo son hoy en día), pero muy bien resuelta y con mucho oficio tanto técnico como interpretativo. Es una producción de género muy correcta, y aunque es muy predecible (el "giro" final se ve venir a leguas y no pillará a nadie por sorpresa) mantiene un nivel de tensión muy adecuado, y no se hace larga (cosa que hoy en día es un punto muy positivo).

Por cierto, la tengo en UHD y es una película de las que sacan muchísimo partido al HDR del nuevo formato; una edición muy buena si nos gusta la película.

Saludos!

Iniciado por Fiorano

Eso es discutible. Una pretende dejarte incómodo y lo consigue, pero la otra va por otro camino y a muchos nos ha convencido. Esto es como volver al eterno debate de si Prometheus cumplió con las expectativas que levantó. A mí me cuesta ser tan categórico con esas cosas.

Pues sobre Covenant, opino lo mismo que MirwaiS. Y además define muy bien lo que es Covenant: un proyecto desvirtuado y degenerado, provocado principalmente, por esos cambios sustanciales que hubo en el proyecto. Es que se nota cuando uno está viendo el film, además, un ejercicio fílmico muy mal resuelto, algo que me preocupa de Scott, cuando hace un par de años nos regaló la extraordinaria The Martian, incluso en ese aspecto, como película y pericia técnica, Prometheus es muy superior. A Covenant le pido algo más que una escena ¿filosófica? de cinco minutos. Perdón por el off-topic.

Iniciado por Bengualas

No! Por favor! A muchos esos "spin-off" de Alien de Scott nos parecen unos sub-productos horripilantes, pero intentemos ceñirnos al tema del hilo en cuestión, que no es otro que la película "Life". Para hablar sobre a qué huelen las nubes de Prometheus y demás ya hay unos hilos específicos. Allí ya se sabe lo que hay y el que no comparte la visión "túnel" de los fanboys sabe que no tiene que acercarse... Dejémoslo así (y allí)!

Life me pareció una película poco original (pocas cosas lo son hoy en día), pero muy bien resuelta y con mucho oficio tanto técnico como interpretativo. Es una producción de género muy correcta, y aunque es muy predecible (el "giro" final se ve venir a leguas y no pillará a nadie por sorpresa) mantiene un nivel de tensión muy adecuado, y no se hace larga (cosa que hoy en día es un punto muy positivo).

Por cierto, la tengo en UHD y es una película de las que sacan muchísimo partido al HDR del nuevo formato; una edición muy buena si nos gusta la película.

Saludos!

Se sabe que soy ¿fanboy? de Prometheus. Con sus errores, creo que es una excelente película que con el tiempo va ganando puntos, y desde luego, arriesgada, pero genuina.

Sobre Life. Pues me vuelvo a repetir. Life no busca ser original en cuanto a planteamiento e historia, aunque tiene algunos aspectos muy interesantes y novedosos. Tiene identidad propia, está muy bien rodada (tome nota Mr. Scott), y tiene mucha mala leche en cuanto a escenas incómodas. Tiene muy buen ritmo, buenas interpretaciones, y unas maravillosas estampas espaciales, sumado a una original criatura, y un final arriesgado, que sorprenderá o no sorprenderá, pero a mí me encantó. Es un film honesto. Y yo lo valoro en ese contexto. En cine, vista el mismo día de estreno, la gente estaba incómoda con algunas escenas, es más, a mis cuarenta tacos, también me incomodaron, y eso es digno de valorar. En BD y vista ya dos o tres veces, sigo pensando lo mismo sobre ella.

O connell99
Aunque lo hayas afirmado, me da que no tienes superado lo de Covenant...

Que aburrido el tener que atacar a la genial Covenant a cada momento.

Iniciado por horner

O connell99
Aunque lo hayas afirmado, me da que no tienes superado lo de Covenant...

No entiendo lo que quieres decir. Además aquí se habla de Life, y Covenant aparece a colación por hacer una comparación. Y creo que estoy en mi derecho de dar mi opinión también.

Sobre lo de superado...claro que lo tengo superado. No me hace falta superar nada. Lo que es malo...es malo. Soy feliz, y duermo muy feliz por las noches. Si a Noomi la voy a ver multiplicada por siete, en What happened to monday?.

Iniciado por Kapital

Que aburrido el tener que atacar a la genial Covenant a cada momento.

Kapital creo que el que está un poco dolido con Covenant eres tú. Yo no ataco a nada. Como me he referido, aquí un compañero habla de Covenant para compararla con Life, simplemente. Si exponer los problemas de esa (u otra), es atacar, pues cada uno lo entienda como quiera.

Lo que me sigue pareciendo gracioso, es que necesitaras...¿cuántos visionados? ¿Cinco? ¿Seis? Para calificar a Covenant de mala a genial.

Mira, tengo grabado tu análisis del tercer visionado, que grabaste junto con Bemol, y lo tengo grabado porque refleja (a mi criterio) perfectamente el malestar y el sentir de muchas personas. Vuestros rostros lo reflejan perfectamente, y más vuestros comentarios. A partir de esto, lo que me extraña es que en un cuarto visionado ya la calificaras de genial.

Entiendo que The Martian necesite un segundo visionado para valorarla como lo que realmente es. Parece simple a primera vista, pero con un segundo visionado uno aprecia los detalles, y lo muy bien realizada que está.

Todo esto, te lo digo de buen rollo. No te lo tomes como algo personal, ni nada por el estilo. Pero estoy cansado de que cada vez que uno explica los motivos de porque una determinada película nos parece mala, los demás vengan a decirnos que estamos continuamente atacando a esa película. ¿Os gusta, os encanta, os parece una película muy bien planteada? Perfecto. Pero respetad que a otros no nos parezca lo mismo. Además sabes que mi participación en el foro de Covenant, es poco, comparado con otros que entraban a recordarnos todos los días, y a cada momento, lo mala que era Prometheus.

Y perdón por el off-topic, de verdad.

Saludos.

Joe, pues a mí "Life" me parece indigna de tanto debate, con todos los respetos. Me resultó un subproducto, carnaza alimenticia a la que el hecho de no buscar conquistar con su sabor, no la hace mejor. Y con alimenticia me refiero a que sí, claro que cumple dando lo que nos gusta a amantes del subgénero, o temática. Y sus efectos son buenos, cosa que se agradece un montón. Lo que quiero decir es que me fue satisfactoria porque no hay muchas películas de esta clase que no sean muy malas, y "Life" da muy bien lo que se propone. "Calma el ansia", por decirlo de algún modo, pero su buena factura técnica y su poca pretensión (¿o estrechez de miras?), no me justifican elevarla por encima de lo correcto, y por simpatías con sus referentes. Entretenida y buen ritmo, claro, es lo que la mantiene a falta de nada más.

Tiene caras conocidas, pero están en calidad de eso solamente, no se puede decir que nos den interpretaciones reservadas a buenos actores, porque sus papeles no dan para más. Es una historia de criatura peligrosa en nave espacial, pero... ¿y qué? es que no aporta ni lo más mínimo a ningún nivel. En eso es muy cobarde, dinerito en efectos, pero ni pizca de chispa en el guion hecho de lugares comunes. Una línea recta, ni giros interesantes ni nada, ni momentos especialmente inspirados, todo escandalosamente previsible. La última sorpresilla, además, está montada de tal forma que según se alarga te incita a deducirlo antes del golpe de efecto.

Unas pizzas, Coca-Cola, y una peli nueva tipo Alien, a frotarse las manos. Pero se ve y se acabó, cuando me apetezca una buena de ese tipo se me ocurrirán muchas antes. No es para arrepentirse de su visionado, pero está en segunda B. Y además a mí me cabrearon muchas cosas incongruentes como falta de protocolos o profesionalidad del equipo de astronautas, o reacciones estúpidas, momentos déjà vu … Le falta de todo para que yo le vea una gracia meritoria. La aconsejaría solo en plan “si te apetece una nueva de este tipo”, o “si no tienes nada mejor, entretiene”. No me gusta la palabra, pero creo que su contenido es “mediocre” (si eso significa del montón raspao), y su forma muy digna.

Saludos, extrañas formas de vida.

Iniciado por oconnell99

Además sabes que mi participación en el foro de Covenant, es poco, comparado con otros que entraban a recordarnos todos los días, y a cada momento, lo mala que era Prometheus.

Y perdón por el off-topic, de verdad.

Saludos.

Sé que esto lo dices por mí pero sabes qué?,ni siquiera tengo ganas de discutir o polemizar,para mí Covenant es una muy buena película y muy superior a Prometheus,punto,pero se nota a kilómetros que el que está muy dolido con Covenant eres tú,Kapital recapacitó después de verla varias veces y le gustó mucho,yo Prometheus por más que la vea no me reconcilio con ella,me parece un producto impecablemente hecho pero fallido en su guión y planteamiento,si la pongo cuando llega a la parte de la Cobra-Alien me dan convulsiones epilépticas,lo siento es algo visceral más fuerte que yo,lo mismo con varias escenas que me resultan insostenibles.

Iniciado por Alejandro D.

Sé que esto lo dices por mí pero sabes qué?,ni siquiera tengo ganas de discutir o polemizar,para mí Covenant es una muy buena película y muy superior a Prometheus,punto,pero se nota a kilómetros que el que está muy dolido con Covenant eres tú,Kapital recapacitó después de verla varias veces y le gustó mucho,yo Prometheus por más que la vea no me reconcilio con ella,me parece un producto impecablemente hecho pero fallido en su guión y planteamiento,si la pongo cuando llega a la parte de la Cobra-Alien me dan convulsiones epilépticas,lo siento es algo visceral más fuerte que yo,lo mismo con varias escenas que me resultan insostenibles.

Pues nada, parece que los pegajosos tentáculos de Prometheus y demás subproductos han contaminado este hilo, a pesar de que se pidió explícitamente que aquí se hablase de Life, ya que se supone que es su hilo... Es como el puñetero líquido negro, que todo lo que toca lo contamina.

Supongo que al final al encontrar que en sus hilos la gente se ha escapado por el ambiente y por no comulgar con el pensamiento único, el intercambio endogámico de alabanzas no es satisfactorio, y es necesario ensuciar otros hilos...

Qué le vamos a hacer!? Otro hilo añadido a la lista negra...

Aquí, ninguna película contamina nada, sois vosotros, que parecéis conscientes de ello pero no os importa lo suficiente como para dejar vuestra discusión personal, que a nadie aporta nada.

Se entiende que esto pase en algún post, pero lleváis un rato largo ya, encima con el recochineo del off-topic.

Todo este rollo es el nuevo Martha... XD

A mi me gustó mucho LIFE...y COVENANT. Las dos. Mogollón.

Iniciado por Iñarritu

Joe, pues a mí "Life" me parece indigna de tanto debate, con todos los respetos. Me resultó un subproducto, carnaza alimenticia a la que el hecho de no buscar conquistar con su sabor, no la hace mejor. Y con alimenticia me refiero a que sí, claro que cumple dando lo que nos gusta a amantes del subgénero, o temática. Y sus efectos son buenos, cosa que se agradece un montón. Lo que quiero decir es que me fue satisfactoria porque no hay muchas películas de esta clase que no sean muy malas, y "Life" da muy bien lo que se propone. "Calma el ansia", por decirlo de algún modo, pero su buena factura técnica y su poca pretensión (¿o estrechez de miras?), no me justifican elevarla por encima de lo correcto, y por simpatías con sus referentes. Entretenida y buen ritmo, claro, es lo que la mantiene a falta de nada más.

Tiene caras conocidas, pero están en calidad de eso solamente, no se puede decir que nos den interpretaciones reservadas a buenos actores, porque sus papeles no dan para más. Es una historia de criatura peligrosa en nave espacial, pero... ¿y qué? es que no aporta ni lo más mínimo a ningún nivel. En eso es muy cobarde, dinerito en efectos, pero ni pizca de chispa en el guion hecho de lugares comunes. Una línea recta, ni giros interesantes ni nada, ni momentos especialmente inspirados, todo escandalosamente previsible. La última sorpresilla, además, está montada de tal forma que según se alarga te incita a deducirlo antes del golpe de efecto.

Unas pizzas, Coca-Cola, y una peli nueva tipo Alien, a frotarse las manos. Pero se ve y se acabó, cuando me apetezca una buena de ese tipo se me ocurrirán muchas antes. No es para arrepentirse de su visionado, pero está en segunda B. Y además a mí me cabrearon muchas cosas incongruentes como falta de protocolos o profesionalidad del equipo de astronautas, o reacciones estúpidas, momentos déjà vu … Le falta de todo para que yo le vea una gracia meritoria. La aconsejaría solo en plan “si te apetece una nueva de este tipo”, o “si no tienes nada mejor, entretiene”. No me gusta la palabra, pero creo que su contenido es “mediocre” (si eso significa del montón raspao), y su forma muy digna.

Saludos, extrañas formas de vida.

Para nada de acuerdo con tu excelente (y respetable) análisis. Yo estoy en las antípodas, sin considerar a Life una obra maestra.
Creo que es una película con una personalidad muy fuerte, basada (y reforzada) en sus increíbles imágenes, diseño, criatura, y sinceramente, que el director no se corta un pelo en rodar escenas incómodas para el personal.

Ellos saben que compararían esta película con Alien. Es más, el director escogió el proyecto porque tenía ganas de rodar una película de este tipo, pero con algo original. Y creo que la criatura (y todo lo referente a ella, de dónde viene, su creación, etc...) lo es.

Tampoco nos engañemos, esta película no pretende ser filosófica, no pretende ser una tésis doctoral, es una película de ciencia ficción con bicho, y exigirle que ofrezca algo que no pretende, pues es un error. Se le debe valorar en su justa medida. Con respecto al tema personajes, volvemos a lo de siempre, si el público pretendiera tener personajes lógicos, perfectos, que hicieran todo lo que estuviera en su mano para resolver la situación, tendríamos películas de quince minutos, o simplemente no tendríamos películas.

Si la chica de La matanza de Texas (1974) en vez de correr hacia un lugar, se va hacia el otro...la película acabaría antes.

Creo que Life es un film muy bien rodado y contado, con un buen ritmo, y con una criatura que ya quisieran otras películas. Y si pretendía esta Life incomodar al personal, vaya que si lo hizo. Y eso ya tiene su mérito, más aún cuando el público ya está curtidito en este tipo de género.

Hace un par de días pude, por fin, ver una película que, a priori, tenía buena pinta: espacio, bicho asesino, reparto respetable en fin, el clásico film de serie B con presupuesto de serie A, vamos, lo que ya Scott hizo unas décadas atrás con maestría... Y voy y me encuentro con la realidad de "Life", una película que si bien nada más acabarla de ver me pareció floja pero entretenida, con el paso de las horas mi generosa percepción se ha tornado en negativa. Un buena factura técnica - ese falso plano secuencia inicial otorga equivoca esperanza - no enmascara la aséptica realización, los burdos trucos de guión y la estupidez de los personajes asediados por una sepia cabreada con un cociente intelectual bárbaro y que al final deviene en un remedo de "Audrey" la planta alienigena megalomaníaca de "La pequeña tienda de los horrores". Vamos que ya tienen la secuela hecha, y no sólo en una, si no en dos versiones: una en blanco y negro para los nostálgicos y otra en colorines y con canciones para los más lanzados.

Y ya el final trilero - pero muy previsible - y rematadamente mal resuelto por Espinosa acaban con la poca dignidad que la película atesoraba. No tenían que ser originales, simplemente ser valientes en los planteamientos, hacer que los personajes importasen y jugar con sus miedos y motivaciones, sugerir ideas - ¿el Marte actual, árido y estéril, es consecuencia de una invasión de cefalopodos mutantes? - y emocionar al espectador con suspense y angustia. Nada de eso hay aquí, sólo un despropósito y un desperdicio de talento.