Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Iniciado por Narmer

Pero alguien sabe quién es Diana Price??

Digo yo que irán fans a dar el coñazo ahí donde restaura antigüedades ¿Querrá algo de anonimato no?

Iniciado por Narmer

Por cierto, estoy de acuerdo en que el traje de Batman tiene una tela de peor calidad que en BvS, han bajado el presupuesto, y problemas también con los cuernos, son claramente 2 cms más bajos... pierde presencia.

No subestimes a Wayne Tech

Que poco me gusta el Geoff:

http://screenrant.com/zack-snyder-ge...e-dceu-future/

A mí me parece que el que ha escrito el artículo ha querido sacar demasiada punta a una palabra. De hecho, el discurso es el mismo que el de Zack y Deborah Snyder en la entrevista que hicieron el verano pasado en el rodaje de JL: la deconstrucción de un personaje siempre va encaminada a volver a construir, y de eso se trataba JL desde el principio.

Pero fíjate que no es sólo una palabra, es que Geoff parece estar hablando de Snyder como si le hubiesen tenido que hacer entender que no había que deconstruir al personaje. Yo ya no hablo de lo que dice el artículo, sino de las propias palabras de Geoff.

I work with so many talented people. So there’s people that love it, and understand it, and embrace it, and then there’s people that don’t know that and you want to help them learn it, and you want to tell them why a certain storyline for a certain character might not work. Or why a take on a character might not work, or what Superman really should be.

But the whole thing is to craft and shape the story and the tone to fit the character. And to celebrate the character, instead of deconstruct the character. I think you want to celebrate the character, because you’ve got to celebrate something and build it up, I think, to really make it into something that represents who that character truly is.

And also, the fact that I’ve written all these comic books gives me a lot of crediblity coming into the room because it’s hard to argue sometimes. Like, people can tell me what Aquaman is, but if I’ve written the book – literally – it helps me out.

No dice a quién se refiere con cada frase. Podría ser a alguno de los directores que no han continuado, como el de Flash o la que estaba antes de Jenkins en Wonder Woman.

Es que ya digo que eso de celebrar a los personajes es lo que decían también los Snyder en la entrevista del año pasado.

Pues yo también me lo tomo como Kapital, por lo que entiendo de lo que dice ahí, y por otras declaraciones suyas en las que iba por el mismo camino. Si nos equivocamos ¡estupendo!

En lo que a mí respecta, esto me hace tener que respirar hondo, y pensar en cuestiones profundas como si merece la pena tomárselo a pecho. Supongo que las aficiones, o pasiones, mejor dicho, lo son precisamente por ser tomadas en serio más allá del simple entretenimiento. Lo mejor normalmente es distanciarse y disfrutar de lo que se pueda, y de lo que no, pues pasar. Pero a veces yo no lo consigo, y añoro cuando no había tanta información.

Resumiendo: me cabrea. Después de todo el pifostio que se montó con el DCEU, Snyder, la crítica, el público, la visión de los personajes... Llega este tío y lo que viene a decir es que los que tenían razón son todos los que las pusieron a caldo, que por otro lado lo que reclamaban, en general, es fórmulas generalistas preexistentes, amén de tonterías varias (sí, es mi opinión). Ahora Geoff Johns, no se corta dando a entender que va a salvar el “desastre”, porque muy ingenuo hay que ser para no ver en sus palabras claras referencias a las críticas negativas que cosechó Snyder. Y concretamente, también explica, muy ilusionado, que va hacer lo contrario de lo que más se celebró, respecto al tono diferente dentro del género. Que va a ser el adalid de ese “buen camino buen rollista”… por cierto, contradiciendo un poco lo anunciado sobre los futuros trabajos de Reeves, y su famoso contrato de no intromisión por parte de la productora. Gracias por lo que nos toca a los que vimos las virtudes de ese supuesto mal arranque, señor Johns.

Me encanta “Batman v Superman”, y viendo lo que se prepara seguramente quedará como rara avis (para mayor gloria de esa obra, por otro lado). Serán productos buenos los que vengan, supongo, pero dudo acerca de ese “más allá” que se nos prometió. Con gente como Whedon sabemos que será divertido, pero también será otra cosa distinta. Matt Reeves asegura un Batman inédito, esperemos a verlo, pero no está la cosa como para creerse nada antes de verlo. Flashpoint me entusiasma que llegue al cine, pero creo que le cambiarán el tono por completo (que por cierto lo veo perfecto para Snyder). En cuanto a Batman Beyond… ¿por qué? Me parece la peor idea que les he oído desde que empezaron.

Así que nada, calma. Las que estén bien pues bravo, y al resto será porque se lo merecen ellos, no nosotros.

P.D.: Necesitaba soltarlo, perdonad el rollo.

Está claro que sólo Johns puede aclarar sus palabras, pero hay que tener en cuenta algunos datos:

-Johns ya participó activamente en Batman v Superman como hombre fuerte de DC, él no "llega" a arreglar nada porque él ya estaba dentro del todo.

-Antes del estreno de BvS, tanto Chris Terrio como Zack Snyder ya decían que el plan original es que el tono de JL fuera más optimista y luminoso, y que suponía el resurgir de los personajes en su máximo apogeo después del descenso a la oscuridad que suponía el segundo episodio, BvS.
Esto queda ya claro en el final de BvS, no estaban hablando por hablar. Así que no creo que Geoff Johns tuviera que indicarles nada en ese sentido. Para mí tiene más sentido que se refiera a alguno de los directores que han salido "por diferencias creativas".

Además, pintar ahora a Geoff Johns como una especie de "cuenta-habas" del estudio que viene a coartar la libertad de los artistas es un retrato que no tiene nada que ver con su trayectoria profesional. Es uno de los guionistas de cómic más importantes de la historia reciente de DC, su trabajo siempre ha sido creativo, y desde luego yo prefiero que alguien como él esté al frente de DC Films, y no un chico de los recados de Warner.

No me creo que simplemente se limite a contentar a los críticos o los que protestan en internet, Johns tiene auténtica pasión por estos personajes y lo que haga será lo que él considere mejor para representarlos fielmente en pantalla. Que luego acierte o no es otro tema que se verá.

Iniciado por Marty_McFly

Además, pintar ahora a Geoff Johns como una especie de "cuenta-habas" del estudio que viene a coartar la libertad de los artistas es un retrato que no tiene nada que ver con su trayectoria profesional. Es uno de los guionistas de cómic más importantes de la historia reciente de DC, su trabajo siempre ha sido creativo, y desde luego yo prefiero que alguien como él esté al frente de DC Films, y no un chico de los recados de Warner.

THIS.

Green Lantern Rebirth, Blackest night, Last son of Krypton, Flash Rebirth, Infinite crisis, Flashpoint ( ), Flash: Rogues, Aquaman...

¿Sigo?

Yo no pongo en duda la valía de Geoff Johns para el trabajo, y también alabó su labor en DC Cómics. Por supuesto que ni él es, ni queremos, a un chico de los recados de Warner. Probablemente merezca la pena el resultado de su "supervisión", que en menor medida ya estaba ejerciendo.

Yo, lo que digo es que en sus palabras hay muy poco tacto, y escasa sensibilidad sobre las críticas vertidas al trabajo de Snyder. Palabras que ha repetido varias veces ya, por lo que no me parecen malinterpretadas. En mi opinión hay una clara intención de lanzar un mensaje de ruptura que tranquilice y siga el juego de la opinión pública negativa.

Conozco el dato acerca de la ya vieja intención de Snyder, sobre el tono, la deconstrucción y la construcción de los personajes. Es solo que no me gusta lo que da a entender Jonhs cuando habla de ello. Además, no es ningún secreto que la acogida de "BvS" puso patas arriba la idea sobre el camino a seguir, que esto tiene un contexto.

Yo lo veo así, sin mayor importancia, espero.

Iniciado por Iñarritu

Yo no pongo en duda la valía de Geoff Johns para el trabajo, y también alabó su labor en DC Cómics. Por supuesto que ni él es, ni queremos, a un chico de los recados de Warner. Probablemente merezca la pena el resultado de su "supervisión", que en menor medida ya estaba ejerciendo.

Yo, lo que digo es que en sus palabras hay muy poco tacto, y escasa sensibilidad sobre las críticas vertidas al trabajo de Snyder. Palabras que ha repetido varias veces ya, por lo que no me parecen malinterpretadas. En mi opinión hay una clara intención de lanzar un mensaje de ruptura que tranquilice y siga el juego de la opinión pública negativa.

Conozco el dato acerca de la ya vieja intención de Snyder, sobre el tono, la deconstrucción y la construcción de los personajes. Es solo que no me gusta lo que da a entender Jonhs cuando habla de ello. Además, no es ningún secreto que la acogida de "BvS" puso patas arriba la idea sobre el camino a seguir, que esto tiene un contexto.

Yo lo veo así, sin mayor importancia, espero.

Claro que no tiene mayor importancia, entiendo tu posición, pero es que no creo que las palabras de Johns sean ningún ataque, cuando la propia Deborah Snyder decía esto el verano pasado:

“I think the main thing we learned is that people don’t like to see their heroes deconstructed. [laughs] I think that’s hard because it’s people we’ve grown up with and that we care about. They like seeing them in all their glory.”

“Listen, I think every film is a learning experience. Right? And we hear what everyone has to say because we care what the fans say, at the same time, every story that we’re telling is a completely different story, and I think what’s really great is that where we were going is kind of what the audience is wanting. We just had to take the characters from somewhere to bring them up to where they are and that was kind of our journey.”

http://collider.com/justice-league-t...n-zack-snyder/

Yo respeto tu visión, pero creo que se ha zancadilleado a Snyder y a lo que él había hecho hasta antes de salir del proyecto. Desde el cambio de compositor de la banda sonora, reshoots que no parecen del todo planificados (tener que eliminar un bigote en postproducción o tener dificultades para traerlos a todos de vuelta es algo que parece una pizca de última hora, como si algo de lo rodado por Snyder no hubiese funcionado o gustado a Warner). Y ya sé que se habla de que todo lo tenía pensado Snyder desde antes, pero esa versión oficial y conciliadora no me la trago.

Yo lo que no entiendo de esas palabras de Johns que tanto critica lo del deconstruir personajes, y luego te planta en 2020 un Flashpoint, ya que si se criticaba a BVS por ser oscura, Flashpoint es mucho mas oscura y dejaria a BVS como los teletubbies, donde sale una Wonder Woman, que va revanando cabezas, que quiere exterminar a todos los hombres o es una asesina de Niños, por no hablar de Aquaman un tio que le pone los cuernos a su Mujer con Wonder Woman, por no hablar del Batman Borracho de Thomas Wayne y me dejo lo mejor para el final que la moraleja que Barry tiene que dejar morir a su madre para que el mundo se salve, todo eso lo plantas en una pelicula y a los niños les explota la cabeza.

Resulta curioso porque Wonder Woman se estaba rodando cuando BvS y Suicide Squad estaban en post-produccion.

Y mas cuando la historia de aquel film, esta escrita en parte por Zack Snyder.

Iniciado por Kapital

Yo respeto tu visión, pero creo que se ha zancadilleado a Snyder y a lo que él había hecho hasta antes de salir del proyecto. Desde el cambio de compositor de la banda sonora, reshoots que no parecen del todo planificados (tener que eliminar un bigote en postproducción o tener dificultades para traerlos a todos de vuelta es algo que parece una pizca de última hora, como si algo de lo rodado por Snyder no hubiese funcionado o gustado a Warner).

Los reshoots no estaban planificados, pero eso no lo ha ocultado Warner. En el comunicado de prensa cuando salió del proyecto, el propio Snyder contó que tras ver el primer montaje se dio cuenta de que necesitaba rodar unas cuantas escenas más, y llamó a Whedon para escribirlas. Yo no creo que Snyder se prestara a hacer un paripé usando el suicidio de su hija como "tapadera", ni dejaría que Warner lo hiciera.

De todos modos, por lo que yo he leído el "mostacho-gate" ha ocurrido porque el rodaje de Misión Imposible se ha alargado más de lo previsto debido a algún problema.

Lo del cambio de compositor es desde luego discutible, pero si le pasan las riendas a otro director para que acabe la película, debe tener el control total y tomar las decisiones que crea más oportunas. Yo creo que el propio Snyder entenderá eso. Aunque también puedo entender que alguien pueda verlo como una "traición" a Snyder. Pero eso supondría un problema: en cada decisión de montaje Whedon tendría que estar preguntándose qué haría Snyder, y de esa manera no se puede trabajar.

Y ya sé que se habla de que todo lo tenía pensado Snyder desde antes, pero esa versión oficial y conciliadora no me la trago.

Hombre, yo me la creo porque no es que se la hayan sacado de la manga sin más, es que hay hechos que apuntan a ello:

-El final de BvS ya muestra ese renacer de los héroes que surgen de la decostrucción: el sacrificio de Superman, después de haber caído en la desesperanza, y el retorno de Batman a su regla de no matar y a la esperanza en el ser humano, después del sacrificio de Superman. Y el regreso de Wonder Woman a su papel de defensora de los hombres.

-Las declaraciones de Terrio anteriores al estreno de BvS:

“Batman v Superman” is a bit of an “Empire Strikes Back” or “Two Towers” or any similar middle film in a trilogy. The middle film tends to be the darkest one. I do think from “Man of Steel” through “Justice League,” it is one saga really.
I expect “Justice League” will be tonally not quite as dark as “Batman v Superman.” From that point of view, I felt compelled to go back and try to lift us and myself into a different tonal place because I think when you write a darker film, sometimes you want to redeem it all a bit.


Lo que sí es cierto es que después de las críticas a BvS, en la visita de los medios al plató el verano pasado, Snyder mismo reconoció que habían subrayado aún más ese cambio de tono que ya habían previsto. Que él mismo quisiera que Whedon escribiera las escenas nuevas va en esa línea de pensamiento, supongo. Pero la idea de que Warner lo ha hecho en contra de lo que Snyder iba a hacer o a sus espaldas no me cuadra con todos esos datos.

Iniciado por PrimeCallahan

Resulta curioso porque Wonder Woman se estaba rodando cuando BvS y Suicide Squad estaban en post-produccion.

Y mas cuando la historia de aquel film, esta escrita en parte por Zack Snyder.

Es lo gracioso de muchas críticas y opiniones que he leído sobre Wonder Woman: que mostraba el cambio de rumbo de DC por las críticas a BvS. Cuando en realidad la película ya estaba rodada antes del estreno de esa, y los reshoots fueron mínimos. Además a mí me parece que tonalmente no se diferencia tanto, yo la veo muy en línea con las dos de Snyder.

Iniciado por Marty_McFly

Es lo gracioso de muchas críticas y opiniones que he leído sobre Wonder Woman: que mostraba el cambio de rumbo de DC por las críticas a BvS. Cuando en realidad la película ya estaba rodada antes del estreno de esa, y los reshoots fueron mínimos. Además a mí me parece que tonalmente no se diferencia tanto, yo la veo muy en línea con las dos de Snyder.

Exacto.

Mucha gente se lo ha tomado como una decision del estudio cuando realmente no lo ha sido y mas aun cuando mantiene las ideas perpetradas en los dos primeros films de Snyder, tanto en MoS como BvS.

No, si yo tengo claro que el plan de Snyder era traer un renacimiento luminoso de Superman y un tono más ligero para el film, pero por otra parte creo que hay algunos indicios que me llevan a pensar que Warner no quiere saber nada de Snyder y su estilo.

Hay una corriente negativa con todo lo que tiene que ver con Batman v. Superman, y Warner se ha apresurado a tratar de hacer borrón y cuenta nueva de la mano de Geoff, el nuevo Feige. Suicide Squad, con cambios diversos, y creo que el Batman de Affleck, ya han pagado los platos rotos.

Parece que ha habido también cambio de editor.

Por otra parte Gal Gadot, que suele tener bastante actividad en Instagram, lleva unos días parada (salvo por una foto de una premiere, pero ya no hay premieres de WW, no? Salvo Japón pero es dentro de 20 días). No tiene porque implicar que está rodando pero vaya, podría ser.

Iniciado por Kapital

No, si yo tengo claro que el plan de Snyder era traer un renacimiento luminoso de Superman y un tono más ligero para el film, pero por otra parte creo que hay algunos indicios que me llevan a pensar que Warner no quiere saber nada de Snyder y su estilo.

Hay una corriente negativa con todo lo que tiene que ver con Batman v. Superman, y Warner se ha apresurado a tratar de hacer borrón y cuenta nueva de la mano de Geoff, el nuevo Feige. Suicide Squad, con cambios diversos, y creo que el Batman de Affleck, ya han pagado los platos rotos.

En eso sí estamos de acuerdo. Snyder era el coordinador de todo el universo DC, ha tenido participación en todas las películas hasta ahora (incluida Wonder Woman). Y está claro que después de las críticas a BvS Warner le ha pasado la batuta a Geoff Johns. Por supuesto, no creo que eso sea la razón de la entrada de Whedon en JL, porque no creo que Snyder utilizara el suicidio de su hija como coartada. Snyder ya debió de pactar que ahondaría en ese cambio de tono ya previsto, y obviamente la elección de Whedon para escribir escenas adicionales (y después de la salida de Snyder, para rodarlas) va en esa dirección.

Dicho lo cual, yo no creo que sea comparable Geoff Johns con Kevin Feige, ni de lejos. Johns es un nombre clave en la historia de DC, viene del mundo del cómic y conoce y ama los personajes. Feige es un hombre de Hollywood, siempre ha estado dentro de la industria.

Estaba contento con Snyder al frente del DCEU, pero si han decidido cambiarlo, se me ocurren pocos nombres mejores que el de Geoff Johns.

El problema principal de Suicide Squad viene ya de raiz, del guión, aunque luego en montaje la pudieran fastidiar aún más.
Y respecto a The Batman, creo que no tiene nada que ver con Johns, porque Matt Reeves ha exigido libertad creativa total, y me parece a mí que su película va a ser bastante seria y oscura.

Iniciado por Marty_McFly

Dicho lo cual, yo no creo que sea comparable Geoff Johns con Kevin Feige, ni de lejos. Johns es un nombre clave en la historia de DC, viene del mundo del cómic y conoce y ama los personajes. Feige es un hombre de Hollywood, siempre ha estado dentro de la industria.

Exacto, Kevin Feige llevaba bastante tiempo dentro de la industria, desde la primera X-Men, luego con Spider-Man como productor asociado o productor ejecutivo.

No es hasta la primera Iron Man cuando empieza asumir el mando (salvo The Incredible Hulk, que es aun producida por Avi Arad, Anne Hurd y Universal)

Traer al guionista y director de dos peliculas de los Vengadores para echar una mano en la creación de La Liga de la Justicia tras una pesima recepcion critica y muy mixta de publico de anteriores esfuerzos, no tiene mucho misterio.

Cual habria sido el peso de esta ayuda si no hubiese ocurrido la tragedia terrible que le ocurrió a Snyder, nunca lo sabremos. Pero las cosas son como son, y aun de estas es posible que nunca sepamos nada.

Fans de uno y de otro escribiran una narrativa propia con fruición y bastante imaginación. Sera probablemente todo ficción, pero a fin de cuentas ¿algo mejor que hacer este fin de semana?

Iniciado por Derek Vinyard

¡Hooombre, por fin!, ya era hora de que lo sacasen doblado, coño. Muy guapo, la peli tiene una pintaza del copón, fijo que me va a encantar, es más, me da que tras el Episodio VIII, será la 2ª peli que más me guste de 2017.

Iniciado por Frank Moore

Traer al guionista y director de dos peliculas de los Vengadores para echar una mano en la creación de La Liga de la Justicia tras una pesima recepcion critica y muy mixta de publico de anteriores esfuerzos, no tiene mucho misterio.

Cual habria sido el peso de esta ayuda si no hubiese ocurrido la tragedia terrible que le ocurrió a Snyder, nunca lo sabremos. Pero las cosas son como son, y aun de estas es posible que nunca sepamos nada.

De hecho hasta la desgracia familiar de Snyder, la entrada de Whedon en el DCEU fue similar a la que tuvo en 2010 en el MCU: le contrataron para una película (Batgirl & The Avengers) y de paso, para trabajar en un proyecto ya en marcha (escribir nuevas escenas en Justice League y reescribir Captain America: The First Avenger).

Aqui el unico culpable es Nolan que eligio a Snyder para hacer Man Of Steel.