Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Pues me parece una crítica honrada la verdad.

Yo he visto la película sin jugar al "qué escena es de Snyder, qué escena es de Whedon". Sin embargo, ha habido una que no he podido evitar pensar que tenía que ser de Whedon, y les reto a los compañeros más Whedonistas del foro, Synch y Brannagh/Doyle, a que la descubran. Una pista: Shakespeare. Sí, Shakespeare en una película de superhéroes, con un par

Iniciado por Synch

Primeros datos: en Corea del Sur saldría con 31% menos que BvS.

Si eso ocurre en el doméstico, saldría con 115M

Según Deadline, la recaudación de fuera de USA estará afectada por el cambio del dólar, que se ha hundido: Así, Deadline estima que los 250 millones de la apertura internacional de BvS se traduciría en 220 millones actuales.

http://deadline.com/2017/11/justice-...ng-1202207757/

Compañero, eso no es nada. Whedon se las apañaba para meter referencias al bardo en Buffy. Y si te fijas, en Vengadores 1 hay un gag al respecto del comportamiento de Thor... buscaré esta nueva referencia cuando vea JL.




PD: ¿Está bien traído o queda forzado?

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: ¿Está bien traído o queda forzado?

Perfectamente integrado en la trama.

Tal y como mencione en un post anterior, si tenemos en cuenta que no hay más estrenos relumbrantes que le hagan sombra, la película debería tener un buen tirón de taquilla en este fin de semana y en el próximo, porque no creo que Paddington ni Saw le vayan a dar mucha sombra.
Seamos positivos.

A mi me pareció una escena más de comedia que en ese momento no me pegaba con lo que estaban haciendo.

Vamos,

Spoiler:

desenterrar el ataúd de Superman.

Iniciado por Kapital

A mi me pareció una escena más de comedia que en ese momento no me pegaba con lo que estaban haciendo.

Vamos,

Spoiler:

desenterrar el ataúd de Superman.

Hay un poco de humor, pero tampoco me parece que hagan un gag de ello, de hecho el diálogo muestra

Spoiler:

las posturas de Flash y Cyborg ante la idea de la muerte, que remite a la escena de Hamlet de los enterradores. También desarrolla un poco la conexión entre ambos

me he dado un salto por el foro de superherohype y la verdad que leyendo a la gente me da que la película es buena pero el problema es que podría haber sido mejor si no fuera por mandato Warner. Normalmente en esos foros son frikis-wikis a la enésima potencia y no he leído gente queriendo matar a nadie.

Otra cosa que no me convenció, a parte de cómo traen de vuelta a

Spoiler:

Superman, es la poca repercusión que vemos de la población tras ello

. Realmente es que veo muy poco de la epicidad y grandeza de Bv.S o Man of steel en este film. Eso, unido a la OST refritera de Elfman, pues na, que desentona respecto a lo que nos estaban dando.

Iniciado por Imeldhil

me he dado un salto por el foro de superherohype y la verdad que leyendo a la gente me da que la película es buena pero el problema es que podría haber sido mejor si no fuera por mandato Warner. Normalmente en esos foros son frikis-wikis a la enésima potencia y no he leído gente queriendo matar a nadie.

Coincide con mi opinión: la película está muy bien, a pesar de ciertos problemas evidentes. Pero se intuye que tenían entre manos un peliculón y que lo han "capado" en montaje.

Yo creo que lo mejor que se puede hacer es verla disfrutando de lo que tiene, sin pensar en lo que podría haber sido o lo que echamos de menos. Y a partir de ahí, esperar a que Warner estrene un montaje del director.

Iniciado por Marty_McFly

Coincide con mi opinión: la película está muy bien, a pesar de ciertos problemas evidentes. Pero se intuye que tenían entre manos un peliculón y que lo han "capado" en montaje.

Yo creo que lo mejor que se puede hacer es verla disfrutando de lo que tiene, sin pensar en lo que podría haber sido o lo que echamos de menos. Y a partir de ahí, esperar a que Warner estrene un montaje del director.

Sin Elfman, si es posible. Que yo creo que le falta el punch sonoro de las otras dos películas.

Vaya tela las críticas que estoy leyendo, como se nota que hay dinericos de por medio en algunos casos, poca idea de lo que se va a ver en otros (aunque esto lo único que quiere decir es que no es un crítico profesional el que opina), y algo de fanboyismo también entre ellos.

Hay críticas que se descalifican ellas mismas. Se puede dar una opinión negativa sin entrar en el despelleje más claro y flagrante. No me voy a creer que JL es la peor película de superhéroes nunca hecha.

He leído a uno incluso que habla de que van disfrazados...

"Un gran y desagradable desastre (...) La iluminación no es buena. El guion no es interesante. Los disfraces no son divertidos. La película es, básicamente, horrible"

Richard Lawson - Vanity Fair

Madre mia Richard, madre mia.

Menuda crítica... se ha cubierto de gloria el tipo

Iniciado por Iron Man

Menuda crítica... se ha cubierto de gloria el tipo

Seguro que tiene una tienda de lámparas, de iluminación sabe mucho seguro.

Menos mal que este gremio cada vez tiene menos influencia, hoy en día me guio totalmente por las opiniones en foros, como las vuestras, antes que las de estos.

http://cinemania.elmundo.es/pelicula...ticia/critica/
Critica de Cinemania.

No me puedo tomar en serio una crítica que dice, literalmente: mala copia de Marvel, ellos si que saben. Más motivos para sólo fiarme de personas de confianza.

Iniciado por Marty_McFly

Yo he visto la película sin jugar al "qué escena es de Snyder, qué escena es de Whedon". Sin embargo, ha habido una que no he podido evitar pensar que tenía que ser de Whedon, y les reto a los compañeros más Whedonistas del foro, Synch y Brannagh/Doyle, a que la descubran. Una pista: Shakespeare. Sí, Shakespeare en una película de superhéroes, con un par

Estaré atento el viernes pues!

Como bien dice Branagh, solía insertar referencias en Buffy e incluso tenía planeado un episodio en Firefly en el que aparecería una compañía de teatro de tintes shakespirianos.

Durante años (no sé si aún lo hace) solía hacer lecturas dramatizadas de Shakespeare en su casa, invitando a actores/guionistas/productores de sus series. De ahí salió el famoso episodio musical de Buffy (se pusieron a cantar y se dio cuenta de que había buenos cantantes en el reparto) y la idea de convertir en película aquellas lecturas en forma, finalmente, de su adaptación de Much Ado About Nothing

Para no offtopiquear del todo: tema de cambio de $, el que domina de esto es el compañero alfalfo.

Dos datos cruciales (si asumimos una salida +100 doméstica): que la película llegue a todo tipo de público y el fin de semana de Acción de Gracias.

PD: acabo de revisar BvS. Comento en el hilo de Batman

Iniciado por Narmer

He leído a uno incluso que habla de que van disfrazados...

"Un gran y desagradable desastre (...) La iluminación no es buena. El guion no es interesante. Los disfraces no son divertidos. La película es, básicamente, horrible"

Richard Lawson - Vanity Fair

Madre mia Richard, madre mia.

Ojala lo aten a una silla y le obliguen a verse todos los capitulos de los teletubbies seguidos.

En la review pone "costumes" que en este contexto es "vestuario" no "disfraces" que sería su traducción literal y errónea. ¿A que la categoría de "best costume" en los Oscars no se traduce como "mejor disfraz", eh? pues igual en la crítica de esa revista, en ningún momento dice disfraz, dice vestuario.

Pero lo pones si dices que "el vestuario no es divertido", ¿qué esperaba, Batman y Robin?

A ver si Richard es capaz de decir en que pelicula el vestuario es divertido

Son unos argumentos tan absurdos...

Creo que la expresión correcta sería que le parecieron sosos los vestuarios. Igual tiene muy reciente Thor Ragnarok...

Esperarìa un vestuario como el Priscilla reina del desierto tal cual , gran argumento para una critica.

Iniciado por Kapital

Sin Elfman, si es posible. Que yo creo que le falta el punch sonoro de las otras dos películas.

"punch" no time ninguna. Vista MoS el lunes y BvS ayer y lo mejor de ambas es Zimmer, intenta dar emoción (irónico que en la trilogía Nolan ese trabajo no fuera el suyo), pero punch.... ese CHAN CHAN CHAN CHAAAAN cansino de Batman no era punch.

Iniciado por DelBa

http://cinemania.elmundo.es/pelicula...ticia/critica/
Critica de Cinemania.

que crítica más ridicula. BvS mal por que es muy sería y fría y oscura y.... JL mal porque no sigue el camino de BvS .... me cago en la hostia puta, en que quedamos carajo?