Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Iniciado por Kapital

Muy buen artículo este:

http://www.digitalspy.com/movies/jus...ck-snyder-cut/

Pues sí, hay una reflexión muy interesante, que puede explicar (en parte) el batacazo en taquilla:

It feels a tiny bit like Warner Bros have accidentally annoyed BvS's built-in fanbase (yes, the money shows there was one) in an attempt to attract a new audience and/or win over the critics.

Both Suicide Squad and Wonder Woman opened over $100m following Batman vs. Superman. Both sequels in the same style.

The (well-deserved) financial failure of Justice League can’t be blamed on Batman vs. Superman

I suspect Justice League was never going to win over people who disliked Batman vs. Superman.

All the tinkering/backtracking/reworking only alienated the audiences that did respond to the earlier films.

The edit sold out an established audience for one that would never show up

Cosas del Cyborg, mucho más protagonista de la historia (cual Superman en MOS) que nos escamotearon:

Algo queda en la película, resulta un personaje interesante, aunque se percibe que faltan bastantes cosas.

Iniciado por tyler durden

Por caber, cabría... Pero como bien dices, vivimos unos tiempos convulsos, y parece que no somos capaces de decir o hacer las cosas si no es en Tweeter...

Y a las pruebas me remito... (joder, si hay políticos que parece que sólo saben decir cosas, aunque sean chorradas) en Tweeter .

Y no digo que el malo en esta "película" (chiste malo) sea Snyder (ni mucho menos), pero si que me parece que en vez de fotos en Tweeter o Instagram o lo que sea, si no estás de acuerdo con una decisión que te ha afectado laboralmente, entiendo que para eso están los tribunales si no se ha sido capaz de llegar a un acuerdo.

IMHO.

Muy de acuerdo. Si estás encabronado lo dices abiertamente, no con mensajes velados en las redes sociales. Además este señor ha sido el niño mimado de Warner durante todos estos años, en los cuales ha tenido casi más fracasos que éxitos (Ga Hoole, Watchmen, Sucker Punch) y con una BvS que no llegó a cumplir las expectativas del estudio.

Y dicho esto yo soy de los que quiere ver el puñetero montaje de este señor porque cree que se tratará de un producto mucho más coherente. Lo de mejor ya no lo sé ya que es un director de carrera ciertamente irregular.

sigo estando hasta los huevos de los temas de "es que MoS y BvS..." vamos a ver señores, a ambas se les dio para el pelo y ahora resulta que son obras maestras. Este mismo artículo último habla del AMAZING tema de Zimmer cuando en su día se puso a caldo. Paso, está mierda de llorar como niños me tiene hasta los mismísimos, no me extraña que el mundo este en Trump presidente y Brexit... como no lo va a estar si parece esto una sociedad de quejicas...

Iniciado por Imeldhil

sigo estando hasta los huevos de los temas de "es que MoS y BvS..." vamos a ver señores, a ambas se les dio para el pelo y ahora resulta que son obras maestras. Este mismo artículo último habla del AMAZING tema de Zimmer cuando en su día se puso a caldo. Paso, está mierda de llorar como niños me tiene hasta los mismísimos, no me extraña que el mundo este en Trump presidente y Brexit... como no lo va a estar si parece esto una sociedad de quejicas...

Yo desde el estreno dije que MoS y BvS me parecen dos peliculones (con sus errores y todo), nunca me ha importado lo que dijera la crítica. Pero vamos, que la crítica también se ha cargado JL aunque vaya más en la dirección que ellos mismos decían que tenían que ir.

No se trata de llorar, de hecho ya he dicho que a mí la película me ha gustado. Pero a muchos nos ha quedado la sensación de que podía haber algo mucho mejor. Al menos, algo que cerrara de forma más coherente lo iniciado en las otras dos películas. Me gustaría que se cerrara la trilogía de Snyder con el estreno de su JL, a partir de ahí pueden cambiar de rumbo en proyectos que se pueden dirigir desde el principio.

Iniciado por Synch

7.3 estimados ayer lunes. Sigue muy bajo (aunque tampoco había opción de mucho más con esa salida y lo limitado de un posible boca a boca) aunque podría ser peor.

Por lo menos llegará a los 100M

Como cambian las cosas... Hace no muchos años, llegar a los 100 millones en 4 dias era motivo de enanos, prostitutas y droga en cantidades industriales en cualquier Estudio que lo lograba...

Iniciado por Marty_McFly

Yo desde el estreno dije que MoS y BvS me parecen dos peliculones (con sus errores y todo), nunca me ha importado lo que dijera la crítica. Pero vamos, que la crítica también se ha cargado JL aunque vaya más en la dirección que ellos mismos decían que tenían que ir.

No se trata de llorar, de hecho ya he dicho que a mí la película me ha gustado. Pero a muchos nos ha quedado la sensación de que podía haber algo mucho mejor. Al menos, algo que cerrara de forma más coherente lo iniciado en las otras dos películas. Me gustaría que se cerrara la trilogía de Snyder con el estreno de su JL, a partir de ahí pueden cambiar de rumbo en proyectos que se pueden dirigir desde el principio.

Si es que si quieren hacer un pseudo reboot o un fresh start, por así decirlo, Flashpoint era la oportunidad perfecta, dejas a Snyder terminar JL y todos contentos independientemente de la calidad de la cinta. Ni meterías a Whedon en un berenjenal, ni desacreditas a Snyder ni quedas tú mismo en evidencia.

Iniciado por tyler durden

Como cambian las cosas... Hace no muchos años, llegar a los 100 millones en 4 dias era motivo de enanos, prostitutas y droga en cantidades industriales en cualquier Estudio que lo lograba...

Bueno, las pelis tampoco solían costar casi 300 kilos.

Iniciado por Marty_McFly

Yo cada vez empiezo a creer menos la versión oficial que nos contaron cuando el "traspaso de poderes", y eso que al principio la defendí. Pero después de ver la película, lo que se ha quitado y lo que se ha añadido, me parece evidente que aquello de que "Whedon viene para finalizar la visión de Snyder" es una patraña. Whedon ha venido para dar una dirección diferente al proyecto. Al resultado final, claro está, se le ven las costuras, aunque sigo pensando que les ha quedado un producto muy disfrutable. Pero no es en absoluto "la visión de Zack Snyder".

Está claro que Snyder se bajó del proyecto por su tragedia familiar, pero ya no tengo tan claro que él estuviera dispuesto a llevar la película por los terrenos por los que quería Warner. Así que puede haber habido una salida pactada, a raíz de lo de su hija.





Si es un mensaje, después de las cifras del fin de semana no puede ser otro que el del barco que se hunde.

Si eso ya lo dije yo, que esto pintaba a una excusa, y todo lo de que si estoy de acuerdo a que venga Whedon fue una imposición del estudio, porque no le gusto la película de Snyder y se pensó en buscar una solución de emergencia, lo que no entiendo, más allá de la burrada que supone lo anterior, es porque no retrasar unas semanas la fecha de estreno, o por lo menos dejarlo hasta las navidades, si se veían con la soga al cuello, con escenas que pulir con un montaje que claramente es mejorable, y con las tijeras en la mano el día antes del estreno.
Que era tan perentorio para haberla estrenado el 17 de noviembre y no el 17 de diciembre, aunque ello hubiese sido enfrentarte a la octava de la GG.

Iniciado por Don

Si es que si quieren hacer un pseudo reboot o un fresh start, por así decirlo, Flashpoint era la oportunidad perfecta, dejas a Snyder terminar JL y todos contentos independientemente de la calidad de la cinta. Ni meterías a Whedon en un berenjenal, ni desacreditas a Snyder ni quedas tú mismo en evidencia.

Pero si ya el tema de Flaspoint no sé como sería acogido con todos estos bandazos y sin una continuidad clara. No olvidemos que si siguen la historia del Cómic es un What If de órdago. Puede que eso sea otro follón. Creo que tiene que haber un MoS II, un Batman rejuvenecido y es que Affleck o se pone en forma o mejor dejarlo de lado. Más las películas individuales de estos personajes nuevos y otros como puede ser Green Lantern y todo eso en un proyecto de cuántos años, mínimo tres a cinco, y con la que está cayendo. Lo complicado va a ser la voluntad de estudio de seguir en esta aventura si está se lleva un palo importante en la taquilla. Si además el año que viene la nueva de los vengadores arrasa, peor todavía.

Iniciado por nadim

Si eso ya lo dije yo, que esto pintaba a una excusa, y todo lo de que si estoy de acuerdo a que venga Whedon fue una imposición del estudio, porque no le gusto la película de Snyder y se pensó en buscar una solución de emergencia, lo que no entiendo, más allá de la burrada que supone lo anterior, es porque no retrasar unas semanas la fecha de estreno, o por lo menos dejarlo hasta las navidades, si se veían con la soga al cuello, con escenas que pulir con un montaje que claramente es mejorable, y con las tijeras en la mano el día antes del estreno.
Que era tan perentorio para haberla estrenado el 17 de noviembre y no el 17 de diciembre, aunque ello hubiese sido enfrentarte a la octava de la GG.

Más que no gustarles el montaje de Snyder, yo creo que simplemente iban ya con la mentalidad de que querían algo más ligero y accesible. Todas las informaciones apuntan a que en el estudio encantó BvS antes del estreno, de hecho no había dudas en que Snyder hiciera JL. Todo eso cambió con la reacción de la crítica, lo que pasa es que el rodaje estaba ya muy próximo y habría supuesto un descalabro cancelarlo, pero yo creo que ya no confiaban en Snyder.

En cuanto a ese posible estreno en diciembre, a mí me parece que enfrentarse a Star Wars habría sido un suicidio aún mayor. Si Ragnarok en su tercer fin de semana le ha pegado un buen bocado, no te cuento ya Episodio VIII...

Lo suyo hubiera sido estrenarla en marzo, una fecha que le dio una salida espectacular a BvS. Tiempo suficiente para terminar bien la posproducción, y un calendario más despejado de blockbusters.

Quería comentar que del theme de Batman (Danny Elfman) suenan pequeños fragmentos, para el ruido que estuvo haciendo en las entrevistas. Esperaba oir la theme en toda su gloria. Y de Superman (John Williams) no aprecié nada. La única que suena bien definida, poco pero con un par, es la de Wonder Woman. Una ocasión muy desaprovechada.

Iniciado por nadim

Pero si ya el tema de Flaspoint no sé como sería acogido con todos estos bandazos y sin una continuidad clara. No olvidemos que si siguen la historia del Cómic es un What If de órdago. Puede que eso sea otro follón. Creo que tiene que haber un MoS II, un Batman rejuvenecido y es que Affleck o se pone en forma o mejor dejarlo de lado. Más las películas individuales de estos personajes nuevos y otros como puede ser Green Lantern y todo eso en un proyecto de cuántos años, mínimo tres a cinco, y con la que está cayendo. Lo complicado va a ser la voluntad de estudio de seguir en esta aventura si está se lleva un palo importante en la taquilla. Si además el año que viene la nueva de los vengadores arrasa, peor todavía.

De peor todavía nada.
Que Infinity War va a arrasar lo sabe hasta el Papa Francisco, y los primeros los de Warner.
Y en cuanto al artículo ese que dice que BvS no ha tenido nada que ver en la recepción de JL...
A mí y a otros nos puede gustar BvS,pero es que hay otro grupo de gente que ya no es que no les guste,es que la detestan.
Además ha sido una de las películas que ha recibido más burlas y memes en internet de las que yo recuerde,y Snyder tiene casi más detractores que fans.
Y ya si a eso le sumas que JL ha tenido una parte final de rodaje y postproducción muy movida...

Iniciado por efialtes76

De peor todavía nada.
Que Infinity War va a arrasar lo sabe hasta el Papa Francisco, y los primeros los de Warner.

Es que ruedas algo con el simbolo de Marvel Studios, aunque sea patata y recauda casi los 1000 millones

Iniciado por manudchief

Guapísima Gal

Spoiler:

"¿Y tú? ¡Tú eres un PIBÓN! Fuerte, valiente, inteligente..."
(Aquaman, 38. Soltero y algo brutote. Pero con corazoncito.)

Iniciado por efialtes76

De peor todavía nada.
Que Infinity War va a arrasar lo sabe hasta el Papa Francisco, y los primeros los de Warner.

Esos ya tienen hasta su entrada anticipada

Jason Momoa quiere ‘alejarse de lo negativo’ sobre ‘La Liga de la Justicia’
‘No quiero buscar lo malo y lo negativo. No creo que sea útil, no ayuda’, afirma el actor.



La Liga de la Justicia se estrenó el pasado 17 de noviembre en cines y, tras no cumplir con las expectativas de Warner Bros. y DC Comics, la película ha estado envuelta en críticas muy polarizadas.

El actor Jason Momoa, que interpreta a Aquaman, ha ofrecido su postura al respecto: alejarse de lo negativo porque, según él, "no ayuda".

Aquaman sale a defender a La Liga

Durante una entrevista con Entertainment Weekly, Momoa declaró lo siguiente:

"Intento alejarme del hate de la gente. Algunos de mis amigos me dijeron: ‘La Liga de la Justicia no está bien’, y eso me fastidiaba. Pero no quería buscarlo", admitía el actor. "No quiero buscar lo malo y lo negativo. No creo que sea útil, no ayuda".

A su vez, Momoa se declaró un fan del equipo de superhéroes. Afirma que ya ha visto la película dos veces, y que la segunda vez le encantó aún más. En este sentido, comentaba que, cuando vistió la convención Wizard World Austin el fin de semana pasado, recibió "grandes elogios".

"Obviamente, ese es un lugar positivo, y no sólo estoy interesado en lo positivo, pero si la gente ama lo que hicimos con Aquaman es gracias a Zack Snyder y su creación. Me dijo "voy a convertir a Aquaman en un badass y voy a cambiar cosas, y cambiar los mitos sobre este tío", y yo lo di todo por ello".

http://random.vandal.net/articulos/4...de-la-justicia

http://blog.diariodecine.es/crisis-on-earth-x

En televisión americana se estrena este crossover que es más interesante que el de la Liga. Sale un mundo paralelo nazi.



Se acaba de estrenar Liga de la Justicia con división de opiniones pero ya hemos hablado en otro lugar. La televisión no podía ser menos, gracias al inesperado triunfo de Supergirl, ya en su tercera temporada, la Chica de Acero se ha unido a Arrow, The Flash y Legends of Tomorrow.
Las cuatro series se emitirán en dos días consecutivos, con lo que los espectadores podrán ver enseguida cómo se desarrolla la historia. Ésta empezará el lunes en Supergirl y Arrow y terminará el martes en The Flash y Legends of Tomorrow. Su título es Crisis on Earth-X, y parece inspirado en Crisis on infinite Earths, el clásico de los cómics de DC en los 80.

Pues vista anoche dejo reseña fresquita, mi carta de amor y odio a justice league.

LINK

Iniciado por Synch

7.3 estimados ayer lunes. Sigue muy bajo (aunque tampoco había opción de mucho más con esa salida y lo limitado de un posible boca a boca) aunque podría ser peor.

Por lo menos llegará a los 100M

Un poco mejor, 7.51M (aunque sigue siendo una caída importante). 101.3M ahora mismo.

Iniciado por Don

Bueno, las pelis tampoco solían costar casi 300 kilos.

El cine desde que es cine siempre a tenido superproducciones de costes estratosféricos y a las pruebas me remito con films como BEN-HUR, CLEOPATRA o 55 DÍAS EN PEKIN y algunas de ellas han sido tales fracasos en taquilla que han estado a punto de llevar a la quiebra a su productora como a podido ser UNITED ARTISTS con LA PUERTA DEL CIELO de Michael Cimino.
Antes, 40-50 años atrás 50 millones podían ser como los casi 300 que se a gastado WARNER en JL.

Saludos

Iniciado por Synch

Un poco mejor, 7.51M (aunque sigue siendo una caída importante). 101.3M ahora mismo.

Al final de su carrera en taquilla yo creo que acabará en unos 600-700 millones en todo el mundo por lo que ni ganará ni perderá, el problema aquí es lo que pretenda o pretendía hacer WARNER en total y si tenían pensado llegar a los 1000 millones, entonces para ellos será un gran fracaso, pero vamos que a más de una productora ya le gustaría recaudar lo mismo que JL, y si........ JL a costado cerca de 300 pero a habido algunos trabajos que han llegado a costar 150 o incluso mucho más como podía ser el caso de PACIFIC RIM de DEL TORO que costó la friolera de 200 millones y en USA solo alcanzó poco más de 100 en su totalidad y la salvó el mercado asiático hasta llegar a cerrar sus ingresos en unos 400 millones.
Ejemplos hay para parar un tren y con las recaudaciones de DC perder lo que se dice perder, nada de nada si no ya hubieran dejado hace unos años el universo que empezó con EL HOMBRE DE ACERO.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

El cine desde que es cine siempre a tenido superproducciones de costes estratosféricos y a las pruebas me remito con films como BEN-HUR, CLEOPATRA o 55 DÍAS EN PEKIN y algunas de ellas han sido tales fracasos en taquilla que han estado a punto de llevar a la quiebra a su productora como a podido ser UNITED ARTISTS con LA PUERTA DEL CIELO de Michael Cimino.
Antes, 40-50 años atrás 50 millones podían ser como los casi 300 que se a gastado WARNER en JL.

Saludos

Cleopatra costó $44M de la época,que equivalen a unos $330M actuales.

Vista:

Spoiler:

Directamente puedo decir que la escena de la aparición de Superman vale el pago la entrada al cine

la cual tiene toda la autoría de Snyder, así como todas las escenas de acción por lo que se ve, Batman fue un gran Batman, nada que objetar, al contrario, mis respetos, me gustó bastante, Wonder Woman en su primera escena de acción también impactante, Cyborg no me decepcionó en absoluto, esperaba menos ya que leí que le iban a bajar el tono serio pero para nada fue así, Aquaman en plan supremo, Mera también tiene su buena escena y Flash completa bien el equipo, fue bueno para ser su inicio como superhéroe, su aparición le da buena chispa a la película. En cuanto al villano, muy poderoso, muy bueno, nada tibio, sino muy efectivo, la escena con las amazonas emocionante, de primer nivel. Varias reseñas que he leído dicen que se va directo a la acción la película, creo que la película anda bien en tiempo, pero no por eso quiere decir que es el tiempo adecuado, sí le faltó una media hora más en desarrollo de personajes, pero la lógica nos indica que los desarrollos de los personaje iban de acuerdo al estilo Snyder, por eso le rasuraron media hora, mención aparte que agregaron escenas con un tono menos serio, aunque sin caer en la autoparodia, eso se agradece.

Puntos a mencionar: ya lo han dicho y sí,

Spoiler:

se nota el CGI en el bigote de Cavill

, canta demasiado, también se notan las escenas que filmó Whedon, obvio, la cara de Ben Affleck estaba muy cambiada para cuando filmaron las nuevas escenas, sí se nota el estilo Whedon en la manera de dirigir (en la escena en donde Bruce Wayne conoce a Barry Allen, en la parte final en donde habla Barry, se nota que ese diálogo final chistoso fue filmado después y lo agregaron a la escena), sí se nota el tono diferente de la película, baste conocer el trabajo de Snyder para saber que estilo hubiera tenido, aunque obvio que el hubiera no existe, pero eso pasó porque se desligó completamente del proyecto, hicieron lo que quisieron con su trabajo, que no resultó mal, que para nada es un fracaso, más bien dicho, con toda la presión que tuvo Whedon para cambiar el tono de la película, resultó en un trabajo más que destacable, aunque para mi el logro es de Snyder por el trabajo de las escenas de acción, ya con eso para mi es ganancia, que si se nota el cgi, que canta el croma en las tomas de Whedon, pues en el pecado lleva la penitencia, ahí sí se le puede juzgar, pero a él, porque aceptó completar un trabajo de un proyecto que creo le quedó demasiado grande y aunque hubieran gastado 25 millones ó más, no se notan en esas nuevas escenas (supongo que se fueron en sueldos y salarios), lo de Snyder quedo bien, pero lo demás pienso que pudo haber quedado mejor, ahora deben estar arrepentidos los de Warner de haberlo dejado ir, le hubieran dado tiempo, no quiero exagerar pero hasta le hubieran rogado que terminara todo él, es un megaproyecto todo esto del DCEU.

Las escenas postcréditos se agradecen: 2 muy buenas, me pareció genial la final, ya que no esperaba para nada la aparición de esos 2 personajes, sobre todo de cierto enemigo de Superman el cual espero aparezca en más proyectos de la compañía.

8.5/10, le daría 9 si no fuera

Spoiler:

por lo bigote de Cavill

, creo que se hubieran esforzado má$$$

Iniciado por Marty_McFly

Más que no gustarles el montaje de Snyder, yo creo que simplemente iban ya con la mentalidad de que querían algo más ligero y accesible. Todas las informaciones apuntan a que en el estudio encantó BvS antes del estreno, de hecho no había dudas en que Snyder hiciera JL. Todo eso cambió con la reacción de la crítica, lo que pasa es que el rodaje estaba ya muy próximo y habría supuesto un descalabro cancelarlo, pero yo creo que ya no confiaban en Snyder.

En cuanto a ese posible estreno en diciembre, a mí me parece que enfrentarse a Star Wars habría sido un suicidio aún mayor. Si Ragnarok en su tercer fin de semana le ha pegado un buen bocado, no te cuento ya Episodio VIII...

Lo suyo hubiera sido estrenarla en marzo, una fecha que le dio una salida espectacular a BvS. Tiempo suficiente para terminar bien la posproducción, y un calendario más despejado de blockbusters.

Parece que sería lo más sensato, igual no querían esperar a marzo, que de entrada es buena fecha porque hasta finales de abril no estrenan la de los vengadores y parece que esa está en otra "liga" e igual terminas del cazo a la sartén pero igual de jodido, pero vamos que finales de enero, principio de febrero hubiese sido unas fechas iguales de buena, ya que hasta mitad de febrero con la Pantera Negra, tienes el camino libre y ya la gente tendría más que vista la de la GG.
Espero que alguien nos pueda explicar alguna vez el por qué de mantener la fecha de estreno si pensaban cambiar la película de Snyder, y da las razones del porque hacerlo.

Iniciado por efialtes76

De peor todavía nada.
Que Infinity War va a arrasar lo sabe hasta el Papa Francisco, y los primeros los de Warner.
Y en cuanto al artículo ese que dice que BvS no ha tenido nada que ver en la recepción de JL...
A mí y a otros nos puede gustar BvS,pero es que hay otro grupo de gente que ya no es que no les guste,es que la detestan.
Además ha sido una de las películas que ha recibido más burlas y memes en internet de las que yo recuerde,y Snyder tiene casi más detractores que fans.
Y ya si a eso le sumas que JL ha tenido una parte final de rodaje y postproducción muy movida...

Si la salida (Snyder) entrada de (Wheldon) es por las criticas recibidas de BvS y el estilo que ésta tenía, pues que quieres que te diga, menos lo entiendo aún, ya que han tenido entre medias todo el tiempo del mundo para cambiar el timón y no esperar a la súbita muerte de la hija de Snyder de hacer ese cambio, ya que es de lo más asqueroso aprovechar un momento así para meter una puñalada trapera en donde las haya. El estilo de Snyder es el que es, o te enamora o no, pero su idea de presentar a los héroes en una situación de conflicto emocional para darle un toque de distinción respecto a otras película de tipos en mallas dándose tortas esta a la vista. Si pretendían algo más suave, más de acción directa, pues se habla para eso están los productores de una película para que la cosa tome una dirección y que el director dentro de su campo de acción te de una película de un estilo determinado. Yo creo que Snyder, visto lo visto con BvS no hubiese sido tan tajante en ese aspecto, y los trailer ya demostraban un cambio de rumbo a ese respecto, y se percibía que la película no iba a ser tan "oscura" como la precedente, pero algo ha tenido que pasar para que se lo hayan fulminado a él y a la película. Que el resultado de la misma no es mala, yo salí encantado del cine, porque Superman sale genial y son forofo, pero Batman, ufff, y a los de este personaje no creo que se quedaran tan a gusto.
Desde mi punto de vista son muy pocos los cómics que ha sabido combinar la oscuridad de Batman con la luz de Superman. En BvS se optó por la oscuridad en los dos personajes y eso propició muchas criticas entre ellas la mía, en esta vaya a saber que pensaba hacer Snyder me imagino que como WW ser más luminosa, y que por fin Calvin se le viera esa sonrisa suya, que ya era hora.

Iniciado por nadim

Parece que sería lo más sensato, igual no querían esperar a marzo, que de entrada es buena fecha porque hasta finales de abril no estrenan la de los vengadores y parece que esa está en otra "liga" e igual terminas del cazo a la sartén pero igual de jodido, pero vamos que finales de enero, principio de febrero hubiese sido unas fechas iguales de buena, ya que hasta mitad de febrero con la Pantera Negra, tienes el camino libre y ya la gente tendría más que vista la de la GG.
Espero que alguien nos pueda explicar alguna vez el por qué de mantener la fecha de estreno si pensaban cambiar la película de Snyder, y da las razones del porque hacerlo.



Si la salida (Snyder) entrada de (Wheldon) es por las criticas recibidas de BvS y el estilo que ésta tenía, pues que quieres que te diga, menos lo entiendo aún, ya que han tenido entre medias todo el tiempo del mundo para cambiar el timón y no esperar a la súbita muerte de la hija de Snyder de hacer ese cambio, ya que es de lo más asqueroso aprovechar un momento así para meter una puñalada trapera en donde las haya. El estilo de Snyder es el que es, o te enamora o no, pero su idea de presentar a los héroes en una situación de conflicto emocional para darle un toque de distinción respecto a otras película de tipos en mallas dándose tortas esta a la vista. Si pretendían algo más suave, más de acción directa, pues se habla para eso están los productores de una película para que la cosa tome una dirección y que el director dentro de su campo de acción te de una película de un estilo determinado. Yo creo que Snyder, visto lo visto con BvS no hubiese sido tan tajante en ese aspecto, y los trailer ya demostraban un cambio de rumbo a ese respecto, y se percibía que la película no iba a ser tan "oscura" como la precedente, pero algo ha tenido que pasar para que se lo hayan fulminado a él y a la película. Que el resultado de la misma no es mala, yo salí encantado del cine, porque Superman sale genial y son forofo, pero Batman, ufff, y a los de este personaje no creo que se quedaran tan a gusto.
Desde mi punto de vista son muy pocos los cómics que ha sabido combinar la oscuridad de Batman con la luz de Superman. En BvS se optó por la oscuridad en los dos personajes y eso propició muchas criticas entre ellas la mía, en esta vaya a saber que pensaba hacer Snyder me imagino que como WW ser más luminosa, y que por fin Calvin se le viera esa sonrisa suya, que ya era hora.

Si no hay Dios que entienda que Snyder siguiese al frente de la JL tras BvS.
Creo que no querían mala publicidad,pero siempre habría sido mejor nombrar a otro,que seguir con uno en el que no crees,y al que además "suguieres" que haga lo que no le sale...