Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Faltó cita

Iniciado por BruceTimm

NO suscribo.
El rescate del helicóptero del Superman de Donner, la confrontación en Smallville en MOS, la contienda contra Batman en BvS y LA SECUENCIA (en mayúsculas, SÍP. ESA. NO hay ni que concretar) en Justice League se ME antojan BASTANTE MÁS reivindicables, sin ser esta desdeñable, cónstese (prefiero no obstante la planificación y ejecutoria en las Animated Series, POR SUPUESTO).

En otro orden de cosas, estrenan HOY DÍA el Superman de Donner (con Fx en la "vanguardia digital" y demás) y la DESPEDAZAN FIJO en según qué mentideros mediáticos por TONO, ENFOQUE, SECUNDARIOS, CLIMAX y resolución Deus Ex Machina. SIN atisbo a la MENOR DUDA, vaya.

Privado respondido. Esperando respuesta. .

Perdón, perdón.

Podían ser 16.5 para JL ayer viernes. Si rebasa apenas los 40 durante el fin de semana habrá logrado un poco más que The Force Awakens en un puto lunes

Iniciado por Synch

Podían ser 16.5 para JL ayer viernes. Si rebasa apenas los 40 durante el fin de semana habrá logrado un poco más que The Force Awakens en un puto lunes

Normal, Star Wars se cepilla a cualquier saga, juega en otra liga en cuanto a fanatismo. Por los mismos 7 días en cartelera ya llevaba casi 400 millones recaudados en la taquilla doméstica.

A todo esto JL debería estar rondando los 400M mundiales ya y los 500 deberían llegar dentro de poco. Muriendo eventualmente en números similares a los de Man of Steel creo yo.

JL va a hacer en 10 días poco más de lo que hizo BvS en su primer fin de semana. Enough said.

https://twitter.com/ErikDavis/status/934253298722525185

Pues quizás no exista el tan demandado montaje de Snyder y sólo un montaje en bruto. Otra cosa es que le dejaran remontar la película a su gusto tras las demandas de los fans.

Vista por fin!!, me a parecido que tiene problemas de desarrollo en la historia por culpa de los tijeretazos en la sala de montaje, va todo a trompicones y muy acelerada, a parte se nota las escenas que rodó un y otro director, pero me quedo de lejos con las tomas de Snyder y su forma de dirigir. Me duele en el alma cuando el público sigue comparando sus trabajos con los de MARVEL, para mí la noche y el día....AMANECER DE LOS MUERTOS, 300, WATCHMEN, EL HOMBRE DE ACERO y BATMAN vs SUPERMAN son sus mejores obras y desde luego que la mayoría tiene sus errores a excepción de AMANECER DE LOS MUERTOS que desde mi punto de vista sigue siendo su mejor trabajo de lejos, ahora que venga alguien y me diga que trabajo de MARVEL es superior a los nombrados a excepción del primer IRON-MAN y quizás EL SOLDADO DE INVIERNO que andan muy cerca y que para mí son los dos mejores film que tiene esa franquicia, el resto está entre el mero entretenimiento y el ridículo más absoluto.

JL siento decirlo pero no es 100% de el y me gustaría que con el tiempo saquen su corte íntegro sin interferencias del otro director que por mucho que no salga en los títulos de crédito como parte de la dirección se nota y mucho la mano. Creo y tiene toda la pinta que el trabajo íntegro de Snyder sin haberlo visto es netamente superior a este montaje cinematográfico, a mi el film aún con errores de bulto es disfrutable pero me a jodido que lo hayan Marcelizado con ciertos chistes que están más forzados que otra cosa y culpa de esto es por un lado de JOSS WHEDON y por el otro de WARNER por darle cierta confianza para realizar dichos cambios para mal.
Joder!! que el camino que Warner había tomado era cojonudo y ahora con este giro nos vamos a encontrar que busca seguir la estela de MARVEL en cuanto a enfoque y desarrollo cuando a mi parecer ni falta le hacía.

Lo dicho, a la espera de ver con suerte el corte de Snyder o el montaje con las escenas que faltan ( se habla de casi media hora ) este montaje cumple pero está lejos de lo esperado.

Saludos

Iniciado por Don

https://twitter.com/ErikDavis/status/934253298722525185

Pues quizás no exista el tan demandado montaje de Snyder y sólo un montaje en bruto. Otra cosa es que le dejaran remontar la película a su gusto tras las demandas de los fans.

Estos de Warner deberían concederle el beneficio.

Por cierto, me quedo de lejos con lo que podría a ver sido la banda sonora de Junkie XL y Hans Zimmer antes que la definitiva de Danny Elfman sin ser esta del todo mala, una pena no haberle dado continuidad sonora al universo de DC creado por WARNER.

Saludos

Iniciado por Don

https://twitter.com/ErikDavis/status/934253298722525185

Pues quizás no exista el tan demandado montaje de Snyder y sólo un montaje en bruto. Otra cosa es que le dejaran remontar la película a su gusto tras las demandas de los fans.

Creo que es así también. Nos quedaremos con las ganas. No va a ser rentable para WB poner a Snyder para terminar su montaje. No tiene ningún sentido. Como mucho se podrá ver escenas alargadas o alternativas en el bluray.

¡Ojalá le dejen hacer su montaje! Una versión extendida se agradecería por supuesto, pero estoy seguro de que lo que ha pasado para llegar a esta situación nos ha privado de una película mejor que la que nos hemos encontrado sin ser esta ni mucho menos mala (hay partes que disfruté como un enano)...

Es curioso cómo la historia se repite. Todo esto me recuerda (salvando las distancias) a lo sucedido con Superman II. Cómo los Saldkin relevaron a Donner porque (a pesar de que en sus películas había bastante humor) él veía a Superman como un personaje épico y con tintes de alegoría religiosa. Esto se veía perfectamente en la forma en que lo encuadraba, la fotografía de Unsworth, etc.

Trajeron a Richard Lester, que compartía con ellos la idea de que Superman era simplemente un personaje de cómic que tenía que ser divertido y humorístico. Volvió a rodar buena parte de la película, y se estrenó una versión mixta con escenas de los dos directores. Una película divertida, muy disfrutable, pero que se alejaba de las pretensiones de Donner (Lester vulgariza a Superman, lo rueda simplemente como un tipo con capa, y añade bastante más humor, y de tono más slapstick). Los mofletes de Affleck o el mostacho borrado de Superman eran en aquella ocasión el pelo más largo o corto según el plano de Lois, y la forma física de Superman.

Los fans siempre quisieron ver el montaje de Donner, y al cabo de los años se demostró lo que sospechábamos: Superman II era mejor de lo que vimos en cines, mucho más coherente con Superman I y dentro de sí misma. Y eso que Donner no pudo llegar a rodar todo, así que tiene algún pequeño parche de la versión Lester, e incluso de una prueba de cámara.

Lo bueno de JL es que sí sabemos que Snyder lo rodó todo, parece probable incluso que los FX y la música estuvieran acabados o muy avanzados. Y además hoy en día la gente está mucho más informada por internet, y los fans se han movilizado.

Yo apuesto porque veremos ese montaje de Snyder más pronto que tarde.

Iniciado por Kapital

Yo me creo más a un tipo del equipo de efectos visuales, el tal Sheraz quién viene siendo? Su perfil no me dice demasiado.

Alguien resume que pone.....el inglés no es lo mío.

Iniciado por dawson

Estos de Warner deberían concederle el beneficio.

Si,y qué más?
Debes de pensar que Warner es una ONG.

No pido que hagan milagros.

Pero ya hace un tiempo que se estrenó Superman de Donner y podrían haber hecho algo mucho más épico...Que no será por tiempo,actores y medios disponibles...

No se, no os da la sensación de que estamos en el futuro de las películas que veíamos pero que no se parece en nada a lo que nos esperábamos, y que el cine más allá de convertirse en una epopeya es un círculo capitalista?

Que sí, que antiguamente también se movía mucho dinero, pero hoy en día resta todo por debajo del capital que se quiera tener... a lo que voy.

Con todo este resurgimiento, que se agradece de la adaptación de cómics o versiones de cómics o como queráis llamarlo, cosa que yo no me imaginaba que vería y ahora estamos en la pompa de películas de cómics por todas partes

No es hora ya, de qué alguien con dinero coja a buenos directores y haga y buenos casting y se olvide de ganar el 500% de beneficio para dar cine de calidad cómo se estuvo dando desde principios del siglo XX hasta hace cosa de 12 años?

Volvamos a la magia por favor,basta ya de tanto tráiler-spoiler,de dulces gratuitos para un público poco exigente,de ese conformismo tan gratuito.

Volvamos al cine de verdad.

Gremlings,tiburón,Coppola,Scott y Scott,más de niros,mas pacinos ,Cameron contento,Star wars sin Disney ni Lucas con sobrecarga de FXs,de más Gladiator y más Mohicanos,más carisma a lo James Dean,Mcqueen...como se te echa de menos Newman,bribón y tu Brando podrias haber sido un Magneto Shakesperiano...

No sabemos lo que nos estamos perdiendo,por eso me cuesta tanto disfrutar lo ordinario.

En fin...Buenas noches.

Iniciado por Trueno Azul

Alguien resume que pone.....el inglés no es lo mío.

Básicamente uno en twitter afirma que no hay corte completo de Snyder y otro afirma que sí lo hay. Ambos acreditan fuentes.

Obviamente uno se equivoca y el otro no. No tengo ni idea de cual, ni de si uno de ellos o ambos han puesto de su parte o directamente la han soltado a ver que pasa. Twitter a veces es como una película de los hermanos Marx.

Iniciado por Don

Yo me creo más a un tipo del equipo de efectos visuales, el tal Sheraz quién viene siendo? Su perfil no me dice demasiado.

Yo me creo a gente con contacto directo con Snyder.

Iniciado por Synch

Básicamente uno en twitter afirma que no hay corte completo de Snyder y otro afirma que sí lo hay. Ambos acreditan fuentes.

Obviamente uno se equivoca y el otro no. No tengo ni idea de cual, ni de si uno de ellos o ambos han puesto de su parte o directamente la han soltado a ver que pasa. Twitter a veces es como una película de los hermanos Marx.

Bueno, en mi caso, en el enlace que he puesto se cita a alguien que supuestamente al equipo de efectos visuales de la película. Ahora ya no se si darle credibilidad o no, pero si pertenece al equipo de la película se la doy más que a alguien sin crédito alguno.

Iniciado por Kapital

Yo me creo a gente con contacto directo con Snyder.

Hay pruebas de ese supuesto contacto directo? Yo también puedo decir que lo conozco y quedarme tan pancho.

Que habrá un montaje bruto. Pero no será un montaje per sé, y muy lejos de estar casi terminado como se indica en ese tweet que pones.

Iniciado por Don

Hay pruebas de ese supuesto contacto directo? Yo también puedo decir que lo conozco y quedarme tan pancho.

Que habrá un montaje bruto. Pero no será un montaje per sé, y muy lejos de estar casi terminado como se indica en ese tweet que pones.

Si al final a qui no hacen falta mas pruebas que todo lo que nos han mostrado en trailers y luego nos han quitado o la cantidad de escenas eliminadas y filtradas que circulan por internet en perfecta calidad.. a partir de ahi negar las cosas no tiene sentido porque estan ahí.

Vengo ahora mismo de verla. Me ha parecido un despropósito de principio a fin. No tiene ni pies ni cabeza. Un villano patético y sin el más mínimo carisma, un guión lamentable, unos personajes que son meros monigotes... En fin: un desastre. Mucho, muchísimo presupuesto y ningún talento. Otra bazofia más de súpers, en la línea de las basurillas que factura como churros Marvel-Disney. Por desgracia, la gloriosa época Warner del Batman de Christopher Nolan ya ha quedado muy, muy atrás.