Tema: Linterna verde (Green Lantern), con Ryan Reynolds

Entiendo el ensañamiento de los críticos y prensa especializada con Conan,es una basura infecta y una verdadera ,pero Linterna Verde es infinitamente superior en todo realmente no comprendo el por qué le dieron tanto palo,es cierto que podría haber sido mejor pero tampoco es mala en lo absoluto.
Un abrazo.Alejandro.

A mi me gustó también pero no me parece una buena película ni mucho menos.

Iniciado por jack napier

A mi me gustó también pero no me parece una buena película ni mucho menos.

Jack,es cierto que no es una gran película,pero es muy digna,excelentemente bien hecha,deslumbrante en su parte visual y con mucha acción y muy entretenida le faltó profundizar un poco más en los personajes secundarios(Hal Jordan está muy bien planteado y desarrollado),pero a mí me convenció mucho.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Jack,es cierto que no es una gran película,pero es muy digna,excelentemente bien hecha,deslumbrante en su parte visual y con mucha acción y muy entretenida

No busca ser "EL PADRINO". Pretende exactamente lo que enumerabas... y lo consigue. Muy, muy entretenida.

¿ Protagonista de la posible secuela

Spoiler:

Iniciado por CORBEN

¿ Protagonista de la posible secuela ?

Spoiler:

Iniciado por CORBEN

¿ Protagonista de la posible secuela

Spoiler:

Muy bueno Corben, nos la has dado con queso. Yo por lo menos he picao

Mark Strong defiende "Green Lantern" y lamenta no tener la ocasión de explorar el lado malvado de Sinestro en una secuela:

"Realmente me gusta Green Lantern. No tengo ningún problema con ella para nada. Pero parece ser que no hizo nada en taquilla o que no hizo lo que esperaban. Creo que el factor económico es el que dictamina si se hace otra o no.
Es una verdadera lástima. Me encantó hacer Green Lantern y me encantó interpretar a Sinestro y estaba muy emocionado con la dirección que iba a tomar para la secuela".


Strong también cree que la gente no acabó de entender la secuencia durante créditos:

"Mucha gente parecía estar confusa porque él se pusiera el anillo al final de la película. Les parecía que aquello salía de ninguna parte. Sólo era un guiño durante los créditos de hacia dónde se pretendía dirigir la trilogía. Ni siquiera se suponía que era parte de la historia del primer film.
Para mí, habría sido realmente emocionante porque todo lo de ponerse el anillo y el uniforme amarillo hubiera sido una gran diversión."


Es pesimista sobre el futuro de la saga:

"Me sorprendería si hicieran una segunda porque no he oído nada sobre ello desde hace bastante tiempo"

Es una pena que este proyecto no se llevara mejor, porque Mark Strong era una gran elección para Sinestro. Pero le quitaron casi toda la relación de su personaje con Hal Jordan (fue su maestro y aliado), así que el momento en que se pone el anillo amarillo no tenía ninguna carga dramática para el espectador.

http://splashpage.mtv.com/2013/02/22/mark-strong-sinestro/

Pues que me perdonen, pero la gente que no acabó de entender la secuencia que hay durante los créditos es gilipollas, porque vamos..

Yo le tengo un buen recuerdo. Una pena que no fuera bien en taquilla, para hacer otra.

Con el honest trailer se quedan bastante cortos. Qué cosa más mala, por Dios!

Iniciado por Halloran

Con el honest trailer se quedan bastante cortos. Qué cosa más mala, por Dios!

no es mala no , es de las peores peliculas que he visto , bueno , no la acabe de ver por que tela.. y ryan reynolds como siempre , un paquete.

Hallo memorable el momento final en que Sinestro confronta a Hal Jordan: "You're impertinent, Hal Jordan. You're rash, volatile, opinionated. It seems Abin Sur found another just like himself."

No creo que sea tan paquete habiendo trabajado en Buried o quedando como un guante en Deadpool, aunque si es cierto que Linterna Verde es horrible...aunque no por este actor únicamente.

En esta vida no hay nada imposible, pero resulta muyyyyyy difícil que se quiera hacer una secuela de GL, y no voy a expresar los motivos para ello, pero tras el batacazo, y desde un punto de vista económico, creo que a Warner le sale más las cuentas volviendo a partir de 0, que pretender hacer una secuela. Además, sería todo más sencillo, ya que así el nuevo equipo tendría las manos libres para hacer lo que quisieran algo que debe ser lo más sugestivo del proyecto.

Es tan mala que me habia hecho olvidar que salia mi musa Blake lively.

Para mí está muy bien, bien en todo salvo en el personaje, insufrible, de Peter Sarsgaard, el lastre del film.

Iniciado por octopodiforme

Para mí está muy bien, bien en todo salvo en el personaje, insufrible, de Peter Sarsgaard, el lastre del film.

El cabezudo se cargó el solito la película. Como odio ese personaje.