Cita:
Broseta denuncia irregularidades en la reelección de Alcaraz como presidente de la AVT
El abogado retira su candidatura y dice que no se ha garantizado un proceso democrático
LVD - 13/05/2006 - 18.12 horas
Madrid. (EFE).- El abogado Pablo Broseta, quien retiró hoy su candidatura a la presidencia de la AVT, cree que la asamblea celebrada esta mañana, en la que Francisco José Alcaraz fue reelegido presidente, es "perfectamente impugnable" por cómo ha transcurrido y por ello baraja la posibilidad de hacerlo.
Broseta se refirió a lo ocurrido esta mañana durante la Asamblea General de la AVT, en la que se ha elegido a la nueva Junta Directiva después de que el abogado retirara su candidatura al entender que "no se garantizaba un proceso de elección democrático, abierto y ecuánime".
Según el abogado, Alcaraz ha mantenido su presidencia durante el proceso electoral y no ha dejado intervenir a los participantes a la asamblea en los primeros cuatro puntos, por lo que en el quinto, que era el que abordaba la elección de la Junta y su presidente, ha decidido retirar su candidatura y ha abandonado la sala junto con 200 asociados entre presentes y representados.
Ésta no es la forma de transcurrir de anteriores asambleas de la AVT, según Broseta, ya que en otras la Junta Directiva saliente da paso, hasta que se nombra a la nueva, a lo que se denomina "mesa de edad", que preside la persona más mayor que asiste a la reunión y que tiene como secretario al más joven.
Esa mesa de edad es la que otras veces, asegura Broseta, ha supervisado el proceso de elección -recuento de votos, tiempos para las intervenciones y preguntas, etc.-, lo que, dijo, no ha ocurrido hoy, con lo que "no se garantizaba que el proceso iba a ser con plenas garantías para ambas candidaturas".
"Cuando hay dos candidaturas parece poco razonable que una de esas dos candidaturas se mantenga en la presidencia marcando los tiempos de discursos, de réplica y contrarréplica, el recuento de votos", recalcó Broseta, quien insistió en que su equipo de abogados va a trabajar sobre la posibilidad, entre otras, de impugnar la asamblea.
Si finalmente lo hace, Broseta sostiene que volverá a presentar su candidatura, pero añade que lo hará siempre y cuando se den "las garantías democráticas de que todos tengamos la posibilidad de exponer nuestro programa". Y su programa y su mensaje, afirma, es el de la "unión entre las víctimas, su memoria y dignidad", ya que considera que ésa es la función de una asociación de este tipo.
Para Broseta, según dijo más tarde en un comunicado, "hoy es un mal día para las víctimas del terrorismo" ya que, a juicio de su equipo, "las formas autoritarias de Francisco José Alcaraz han impedido la participación y el debate de los asociados" en la asamblea "menos deliberativa y democrática de los 25 años de historia" de la entidad.
"Alcaraz, con una falta de ética democrática ha mantenido la presidencia durante el proceso electoral, convirtiéndose en juez y parte de un proceso irregular", continúa el comunicado, que añade que Broseta "no ha tenido la oportunidad de presentar su proyecto". y "pretendía dejar claro que su candidatura no está bajo ninguna tutela política o ideológica".
