Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 85 de 119 PrimerPrimer ... 3575838485868795 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,101 al 2,125 de 2954

Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

  1. #2101
    Senior Member Avatar de cefiro66
    Fecha de ingreso
    26 may, 16
    Mensajes
    291
    Agradecido
    577 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    JOKER: 9.6

    Si hay una película de este año en la que este formato brilla con todo su esplendor,para mi, es esta.
    Película con numerosas escenas de noche, en la ciudad, en los vagones de metro... película que me ha hecho disfrutar mucho de este formato.
    Totalmente recomendable (tanto por calidad de la pelicula como por el formato).
    meindifiere, Lobram, correasremy y 5 usuarios han agradecido esto.

  2. #2102
    sabio
    Fecha de ingreso
    10 jun, 13
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,530
    Agradecido
    5666 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Las tres últimas vistas por orden cronológico en el que las he visto:

    El corredor del laberinto: Cura mortal: 9,0. Muy buen HDR tanto de día como de noche.

    Géminis: 9,7. Nitidez, definición y contraste alucinantes. El Dolby Vision le sienta muy, muy bien. Calidad de imagen mejor que en Billy Lynn. Lo de los 60 fps me sigo acostumbrando a ello. También se nota en algunas escenas que está realizada en 3D (al que añoro).

    E.T. El extraterrestre: 8,4. Me ha gustado el grano y el HDR aplicado a esta película de hace 38 años. La iba a ver en VO pero quería recordar el "Mi caaasa", "Teléeefono".
    Última edición por willrock66; 21/02/2020 a las 03:03
    sunshine, jofevirea, ryder y 4 usuarios han agradecido esto.
    Sony OLED 65 A95K, Oppo 203, Panasonic 820, Yamaha Aventage RX-A8A, NAD 326, CD NAD 515, Frontales Pulsar Audio M5, Central Pulsar Audio MC, Focal Theva Surround, 2 SVS SB-2000 pro, 4 SVS Prime Elevation

  3. #2103
    maestro Avatar de Cazafantasmas
    Fecha de ingreso
    28 sep, 17
    Mensajes
    1,010
    Agradecido
    993 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Zoombiland 1.. Un 8,5..buen hdr en luces y escenas oscuras

    Zoombiland 2..Mas o menos igual que la primera parte.. No se veo, como si fueran escaladas, cuando se acaba la película pone dolby audio y dolby visión, pero creo que es como ad astra, una pena

    Géminis un 10.. Vista en dolby vision a 60 fps es un demo, el problema, que esta grabada en 3d y las escenas son para ello, eso si la película para pasar el rato y poco más
    ryder, correasremy, Fredy Urbano y 2 usuarios han agradecido esto.
    Tv : Lg oled 55c7v
    Barra de sonido : yamaha yas-306
    Subwoofer :jamo sub 210

    Reproductor blu ray : sony x-800 y sony X-700
    Xbox series x

  4. #2104
    maestro Avatar de Cazafantasmas
    Fecha de ingreso
    28 sep, 17
    Mensajes
    1,010
    Agradecido
    993 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    bourne legacy edicion italiana con castellano....un 7 y si llega...parece que estoy viendo un bluray capado quiero decir parece un bluray es muy oscura..

    en fin
    ryder, correasremy, Fredy Urbano y 1 usuarios han agradecido esto.
    Tv : Lg oled 55c7v
    Barra de sonido : yamaha yas-306
    Subwoofer :jamo sub 210

    Reproductor blu ray : sony x-800 y sony X-700
    Xbox series x

  5. #2105
    gurú Avatar de Fredy Urbano
    Fecha de ingreso
    10 mar, 11
    Ubicación
    Sabadell ( BCN )
    Mensajes
    5,399
    Agradecido
    7039 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    JOKER: 10


    Viendo que prácticamente todo el mundo la pone muy muy bien pero sin otorgar la nota máxima, yo me he visto en la obligación de hacerlo (con total merecimiento). Me parece que tiene una de las imagenes con más delicadeza por el tratamiento de su textura que yo haya visto en formato alguno, es tal la perfección que hay en ella que hasta impresiona. Y el tema del color es para enseñarlo en las universidades como ejemplo de como se a de tratar diferentes mezclas de colores sin que por ello ponga en riesgo el trabajo final y definitivo. Cuando es necesario, los colores se funden en varios tonos para que el espectador capte lo que necesita y así meterse en la piel de su protagonista y de la atmósfera de la película.
    Si yo tuviese que escoger una edición para que la gente supiese lo importante que es la textura cinematográfica en un trabajo de esta envergadura, definitivamente esta seria JOKER sin ningún tipo de dudas, a resaltar como no podia ser de otra forma la pista Atmos, tiene un sonido contundente cuando toca, y un sonido más suave cuando es necesario. Sin tener una cantidad ingente de extras, ya solo por la imagen y sonido que trae, merece la pena.

    Saludos
    sunshine, meindifiere, ryder y 10 usuarios han agradecido esto.
    - Proyector EPSON EH-TW9300
    - Receptor ARCAM AVR390
    - Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
    - Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
    - Altavoces delanteros MISSION 772
    - Altavoces traseros MISSION 77DS
    - Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
    - Subwoofer EMOTIVA BASX S8
    - Altavoces Atmos SVS Prime Elevation

  6. #2106
    gurú Avatar de Fredy Urbano
    Fecha de ingreso
    10 mar, 11
    Ubicación
    Sabadell ( BCN )
    Mensajes
    5,399
    Agradecido
    7039 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    ANNIHILATION (UK): 7,9


    Me da la impresión de que el máster de este film no da para más, el estilo fotográfico y la óptica utilizada para rodar parece ser que acompaña a todos los trabajos de Alex Garlang, para lo bueno y para lo malo.
    A mi personalmente me gusta este estilo, el problema es que quizás para este formato no sea el adecuado ya que carece de cierta definición en la mayoría de su metraje.
    Por otro lado, y aquí hay que ser justos, cuando el HDR hace su aparición con esas cortinas multicolor, lo hace de una forma envidiable, el alto rango dinámico le sienta de maravilla pero no lo suficiente como para tener una nota más alta, si a esto añadimos que el contraste anda un poco justo entonces nos daremos cuenta de que algo no se a reflejado bien en términos de calidad de imagen a la hora de presentar todo su potencial.
    El sonido en cambio es muy bueno y su pista ATMOS tiene una gran calidad, la cual acompaña en todo momento a las escenas más importantes del film, quizás y desde mi punto de
    vista lo mejor que tiene esta edición británica.


    Saludos
    sunshine, ryder, correasremy y 2 usuarios han agradecido esto.
    - Proyector EPSON EH-TW9300
    - Receptor ARCAM AVR390
    - Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
    - Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
    - Altavoces delanteros MISSION 772
    - Altavoces traseros MISSION 77DS
    - Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
    - Subwoofer EMOTIVA BASX S8
    - Altavoces Atmos SVS Prime Elevation

  7. #2107
    sabio Avatar de correasremy
    Fecha de ingreso
    22 oct, 10
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,960
    Agradecido
    13606 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    - Gremlins_______________________________________8
    - Fast and Furious: aún más rápido (A todo gas 4)_________7,8
    - Terminator Salvation____________________________8
    Él Resplandor (D.V.)___________________________9,2


    LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2106


    Spoiler Spoiler:
    ryder, Jackaluichi, Fredy Urbano y 2 usuarios han agradecido esto.
    IMAGEN ...............LG OLED 65E6V UHD 4K (3D Pasivo)
    VIDEO..................Oppo UDP-203 ; Panasonic DP-UB820EGK ;
    Apple TV 4K ; PS5
    AUDIO..................Altavoces Cambridge Audio Minx S215 7.1
    RECEPTOR AV......Pioneer VSX-930-K

  8. #2108
    Senior Member Avatar de Imeldhil
    Fecha de ingreso
    23 nov, 06
    Mensajes
    8,958
    Agradecido
    4367 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Geminis (ed UK)..... 10

    Ad Astra (ed UK) ..... 8

    Men in Black International (ed UK)..... 9
    ryder, Jackaluichi, charlymax y 1 usuarios han agradecido esto.

  9. #2109
    maestro
    Fecha de ingreso
    25 nov, 06
    Mensajes
    1,732
    Agradecido
    1219 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Cita Iniciado por Imeldhil Ver mensaje
    Geminis (ed UK)..... 10

    Ad Astra (ed UK) ..... 8

    Men in Black International (ed UK)..... 9
    Veo un poco absurdo especificar que son ediciones británicas cuando la distribuidora es la misma que en España y calidad exactamente la misma.

    Otra cosa sería especificar pais en ediciones con diferentes distribuidoras de por medio.

  10. #2110
    maestro Avatar de Cazafantasmas
    Fecha de ingreso
    28 sep, 17
    Mensajes
    1,010
    Agradecido
    993 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Cita Iniciado por IonAnder Ver mensaje
    Veo un poco absurdo especificar que son ediciones británicas cuando la distribuidora es la misma que en España y calidad exactamente la misma.

    Otra cosa sería especificar pais en ediciones con diferentes distribuidoras de por medio.
    Las normas, son las normas
    Tv : Lg oled 55c7v
    Barra de sonido : yamaha yas-306
    Subwoofer :jamo sub 210

    Reproductor blu ray : sony x-800 y sony X-700
    Xbox series x

  11. #2111
    Senior Member Avatar de Imeldhil
    Fecha de ingreso
    23 nov, 06
    Mensajes
    8,958
    Agradecido
    4367 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    pense que habia que poner alguna seña de que disco era que habiamos visto (de que pais), no? Igual me he confunfido
    varo ha agradecido esto.

  12. #2112
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Cita Iniciado por Imeldhil Ver mensaje
    pense que habia que poner alguna seña de que disco era que habiamos visto (de que pais), no? Igual me he confunfido
    Hicistes bien
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  13. #2113
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,636
    Agradecido
    3494 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Pero lo que no tiene mucho sentido es obligar a indicar el país de la edición para después a la hora de sacar el cómputo sea una única media.

    O sea, que si se obliga a específicar país de procedencia se debería sacar una media independiente en función del país de origen, porque de lo contrario me pregunto para qué sirve especificar la procedencia de la edición si la nota final va a ser la misma independientemente del país de procedencia
    IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.

  14. #2114
    Senior Member Avatar de Lobram
    Fecha de ingreso
    20 mar, 09
    Ubicación
    Ambarino
    Mensajes
    7,547
    Agradecido
    9196 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
    Pero lo que no tiene mucho sentido es obligar a indicar el país de la edición para después a la hora de sacar el cómputo sea una única media.

    O sea, que si se obliga a específicar país de procedencia se debería sacar una media independiente en función del país de origen, porque de lo contrario me pregunto para qué sirve especificar la procedencia de la edición si la nota final va a ser la misma independientemente del país de procedencia
    Es que eso es precisamente lo que se hace, deportista. Cuando ediciones de diferentes países tienen características distintas como por ejemplo John Wick 3, Valerian o Braveheart, cuyos UHDs en España no son iguales que los de USA, en el listado aparecen las medias de las ediciones de ambos países de forma separada.

    Podría cuestionarse cuando la edición es exactamente igual en España que en otros países. Sin embargo, yo creo que no es una molestia que aparezca el país cuando no es edición española porque cuanta más información, mejor.
    budchowi ha agradecido esto.
    TV LG OLED 55E6V HDR Premium
    Reproductor OPPO UDP-203
    Receptor SONY STR-DN1010
    Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
    Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3

  15. #2115
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,636
    Agradecido
    3494 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    En ese caso no cabe duda de que se esta haciendo correctamente
    IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.

  16. #2116
    freak
    Fecha de ingreso
    23 ago, 07
    Mensajes
    620
    Agradecido
    873 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Blade Runner 2049 (Ed. España): 10
    It Capítulo 2 (Ed. Italia): 9,5
    Once upon a time in Hollywood (Ed. España): 8
    Joker (Ed. España): 8,5
    Us (Ed. España): 8,5

    Valoraciones con mi modesta LG Nanocell 65SM8500PLA Ultra HD4k
    sunshine, meindifiere, ryder y 6 usuarios han agradecido esto.

  17. #2117
    gurú Avatar de Fredy Urbano
    Fecha de ingreso
    10 mar, 11
    Ubicación
    Sabadell ( BCN )
    Mensajes
    5,399
    Agradecido
    7039 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    AD ASTRA: 8,9

    A pesar de ser una excelente edición tanto en imagen como en sonido, no acaba teniendo la nota que podría merecer por culpa de un pobre HDR, y no es que tenga un mal alto rango dinámico, es que creo que no está bien implementado. La falta de contundencia es demasiado visible como para no dejarlo pasar, se le nota una falta de punch en los colores, brillo e iluminación que le resta credibilidad a la fenomenal fotografía que tiene el film.
    La definición es muy buena, aunque nos encontramos con planos que podrian estar mejor, en terminos generales cumple con este cometido sin ser de referencia. Así que nos encontramos con un disco que podria haber dado mucho más de si ya que tenia margen de mejora por el potencial de este formato, una ocasión perdida para haber sido una edición top, una pena porque se a quedado a medio camino.

    Saludos
    Última edición por Fredy Urbano; 05/03/2020 a las 23:14
    sunshine, meindifiere, scofield y 5 usuarios han agradecido esto.
    - Proyector EPSON EH-TW9300
    - Receptor ARCAM AVR390
    - Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
    - Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
    - Altavoces delanteros MISSION 772
    - Altavoces traseros MISSION 77DS
    - Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
    - Subwoofer EMOTIVA BASX S8
    - Altavoces Atmos SVS Prime Elevation

  18. #2118
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 ene, 19
    Mensajes
    1,340
    Agradecido
    837 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    GÉMINIS. 10
    Ya podían hacer más películas con este tipo de cámaras.
    Me ha encantado
    Visto en DOLBY VISIÓN en una PANASONIC GZ950 DE 65 PULGADAS.
    A pantalla completa.
    Que maravilla.
    Será la primera y última película que veré en este tv pues solo se ve bien en DOLBY VISIÓN.
    EN HDR es otra historia pues la carencia de punch es evidente.
    Por eso mismo lo devuelvo.
    Es la segunda tv que devuelvo pues también me decepcionó el 4ken la Q90R.
    Eso si a bajas resolución se movía muy bien.
    Siendo una opción más que interesante para visionados en DVD
    La película acompaña que es entretenida. No entiendo sus críticas. Claro está abstenerse de su visionado si eres aficionado a
    2001 NARANJA MECÁNICA ROMA o especímenes afines.
    Lo dicho ojalá saquen más películas con este tipo de cámaras.
    sunshine, scofield, correasremy y 2 usuarios han agradecido esto.

  19. #2119
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,636
    Agradecido
    3494 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Pues la Q90R es la segunda mejor TV que he probado en HDR, así que si has devuelto esa tv difícil creo yo te va a resultar encontrar nueva candidata que la supere

    IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.

  20. #2120
    Senior Member Avatar de Imeldhil
    Fecha de ingreso
    23 nov, 06
    Mensajes
    8,958
    Agradecido
    4367 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Y la panasonic es un pepino, no solo con DV pero HDR10+. Mi unica pega con panasonic es que para sacarle el maximo partido al hdr tienes que ponerla en modo dinamico ( al menos en la led). NO se si la oled es igual, pero yo que tu lo miraria porque de verdad, yo en muchos aspectos estoy encantado con la Pana, la unica pega es que su SO es pesimo, no tiene soporte para ninguna app buena y nueva (nada de apple tv, nada de disney+).
    Última edición por Imeldhil; 06/03/2020 a las 12:08
    Fredy Urbano ha agradecido esto.

  21. #2121
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 ene, 19
    Mensajes
    1,340
    Agradecido
    837 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Mi Samsung del 2016 da una calidad de imagen superior a esa Q90R. Tiene más punch.
    Con el agravante de que actualice la tv y empeoró la imagen.
    Eso si a bajas resoluciones se comporta muy bien.
    Este tv es recomendable para visionar DVD.
    En los balances de blancos mientras en mi tv del 2016 potenciaba el colorido de las imágenes con esta tv el balance de blancos no es efectiva.
    En conclusión que me he llevado 2 decepciones con 2 tv de alta gama del 2019.
    UN ABRAZOTE GRANDOTE DEPORTISTA

  22. #2122
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 ene, 19
    Mensajes
    1,340
    Agradecido
    837 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Pues tu mismo acabas de responderte.
    Si un tv para que se vea bien hay que activar el modo dinámico algo no va bien.
    Yo siempre he visto la tv en modo dinámico.
    Cuando adquirí el Panasonic ub9000 hace 2 años no volví a ver la tv en modo dinámico.
    Ahora no soy capaz de ver algo en modo dinámico.
    Que cosas eh. Un abrazote.

  23. #2123
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 ene, 19
    Mensajes
    1,340
    Agradecido
    837 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    En el hilo de tv para DVD hemos tenido un interesante debate para que os hagáis una idea.
    Eso si obviando los comentarios del personaje de siempre.

  24. #2124
    maestro Avatar de Cazafantasmas
    Fecha de ingreso
    28 sep, 17
    Mensajes
    1,010
    Agradecido
    993 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Y digo yo sin meterme en nada, esto no era para puntuar las calidades de las películas en 4k uhd?

    Para hablar de tv y sus especificaciones hay otros hilos, especificados para ello..
    ryder, correasremy y Fredy Urbano han agradecido esto.
    Tv : Lg oled 55c7v
    Barra de sonido : yamaha yas-306
    Subwoofer :jamo sub 210

    Reproductor blu ray : sony x-800 y sony X-700
    Xbox series x

  25. #2125
    adicto Avatar de ClocPok
    Fecha de ingreso
    20 abr, 19
    Mensajes
    247
    Agradecido
    704 veces

    Predeterminado Re: Lista de referencia de calidad de discos físicos UHD 2.0

    Ad Astra : 9
    ryder, correasremy, Fredy Urbano y 2 usuarios han agradecido esto.
    Tv: LG OLED55C8
    Reproductor: Panasonic DP-UB820EB

    AVR: Denon x3700H
    Frontales: Klipsch RP-160M
    Central: Klipsch RP-440C
    Laterales: Klipsch RP-400M
    Traseros: Klipsch RP-160M
    Subwoofer: Klipsch RP-112SW
    Atmos: Dynavoice FX-4 (x4)

+ Responder tema
Página 85 de 119 PrimerPrimer ... 3575838485868795 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins