Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

Me gusta tu enfermedad bender.
Te recomiendo en youtube
VISIONPLUSHDR1000.
Saludos bender

Tom raider. 2018. 10
Tom raider. 5.
Se rumorea la sustitución de Alicia vinkander.
Debido a la mala recaudación. Me parece injusto pues es una saga que no gusta. A mi me parece interesante.
Tom raider 2018. Recaudación 275 millones dólares
Tom raider. También misma recaudacion
Rom raider 2. Recaudación 157 millones dólares.

Veo a foreros que han empezado en este hilo recientemente que ponen muchos 10es. Cada uno es libre de poner lo que le parezca y apetezca pero cuando vean Billy Lynn o Valerian con HDR ¿les pondrán un 12?

Valerian. Un 10 no pero un 9.8 si.
La otra no es de mi temática así que está descartada para mi colección.
Un abrazo willrock
Teníais el hilo muerto así que me he apuntado para darle un poco de vidilla.
Un saludo a los foreros por su paciencia infinita.

Iniciado por willrock66

Veo a foreros que han empezado en este hilo recientemente que ponen muchos 10es. Cada uno es libre de poner lo que le parezca y apetezca pero cuando vean Billy Lynn o Valerian con HDR ¿les pondrán un 12?

Bueno, tampoco ha puesto tantos:

- Jurassic World 2
- Passengers
- Gorrión Rojo
- Tomb Raider 2018

De esas yo solamente he visto Tomb Raider y Passengers y sí creo que están entre lo mejor del formato hasta ahora. Del resto que ha puntuado y de las que yo también he visto, más o menos de acuerdo con él, solamente me han chocado Depredador 2 y La Momia, que en mi opinión merecen mejor nota.

Pero sin más, cada uno es cada uno.

Tienes razon lobram. Tal vez tenia que haber dado mas nota. Con la monja y la ultima de depredador me contuve. Queria subir la nota. Un abrazo lobram.

No me refería sólo a Venom que ya vi otras calificaciones suyas más bajas y además le agradezco tantas calificaciones como lleva en poco tiempo.

A Bender se le nota que acaba de pillar su primera TV 4K y encima de 75 pulgadas. Lleva 3 calificaciones:

Parque jurásico...9
Alien Covenant...10
Cristal Oscuro....10.

Creo que están influidas por su nueva adquisición. De todas maneras, Bender, a disfrutar de ese cacho TV que tienes.

Saludos.

Al anterior creador del hilo lo teníais frito con las descalilificaciones. Hasta tal punto que dejó el hilo. Una pena que no vuelva a calificar. Cuantos más más interesante se hace el hilo
Tan complicado es respetar las calificaciones aunque se este en desacuerdo.
Un saludo.

No entraré en ese debate, (que por cierto, esperaba). Aquí se han dado muchas puntuaciones diversas y eso siempre ha generado controversia entre quienes discrepan. Yo opto por aceptarlas todas y luego ya valoro "para mis adentros" si estoy de acuerdo o no, pero nunca entraría a decirle a nadie si "hincha" o "minusvalora" sus valoraciones. Pero yo soy yo, claro. por mi parte nada más que añadir al respecto.

Vale. No vuelvo a comentar nada sobre puntuaciones. He comentado que cada uno es libre de poner lo que le parezca y apetezca. Haré como algunos que no hacen ni caso a la lista de referencia, al ser tan heterogéneas las puntuaciones. Lo siento si he molestado a alguien.

Por eso yo doy muy pocas puntuaciones, porque se malinterpreta, y al final se acaba cuestionando, que no debatiendo, un ridiculo número, que sí siete, que sí nueve...que sí diez. Por eso yo ahora hago mis pequeñas reviews en las que no puntúo, solo trato de exponer mediante argumentos, mis argumentos, lo que me parece la edición, y ahí el que quiera discrepar de ellos, que está en su derecho, ha de arremangarse y hacerlo argumentando, y eso es mucho más complejo que manifestar tu disconformidad con un simple número

Y de por qué una película como Cristal Oscuro o Superman 1978 pueden obtener un 10 de la misma manera que Valerian o Los Pitufos 2, es algo que se ha explicado ya demasiadas veces como para repetirlo otra vez, porque creo que el que no lo entiende va a seguir sin querer entenderlo, pero es tan simple como que no compramos demos, compramos cine, y este es un foro de cine, no de lo que molan nuestras teles y proyectores.

Espero no haber molestado a nadie, no lo pretendía
Saludos

Iniciado por deportista

Por eso yo doy muy pocas puntuaciones, porque se malinterpreta, y al final se acaba cuestionando, que no debatiendo, un ridiculo número, que sí siete, que sí nueve...que sí diez. Por eso yo ahora hago mis pequeñas reviews en las que no puntúo, solo trato de exponer mediante argumentos, mis argumentos, lo que me parece la edición, y ahí el que quiera discrepar de ellos, que está en su derecho, ha de arremangarse y hacerlo argumentando, y eso es mucho más complejo que manifestar tu disconformidad con un simple número

Y de por qué una película como Cristal Oscuro o Superman 1978 pueden obtener un 10 de la misma manera que Valerian o Los Pitufos 2, es algo que se ha explicado ya demasiadas veces como para repetirlo otra vez, porque creo que el que no lo entiende va a seguir sin querer entenderlo, pero es tan simple como que no compramos demos, compramos cine, y este es un foro de cine, no de lo que molan nuestras teles y proyectores.

Espero no haber molestado a nadie, no lo pretendía
Saludos

para el tema de compramos cine hay un hilo de cinefilia cojonudo, te lo recomiendo

pd: no molestas a nadie, a mi por lo menos no

De acuerdo. Las condiciones que tiene cada uno son muy distintas: qué con cuantas pulgadas, que si con HDR10, Dolby Vision, etc. Yo, cuando puntuo lo hago sobre mi mismo rango de las que he puntuado y cuando puntuo digo en qué me ha gustado o no, en qué la destaco, etc.

Por otro lado, que éste es un hilo (no me refiero al foro) de cine como el de lista de referencia de 3D, no me parece exacto. En éstos se valora el visionado; no si te parece una película buena o mala o el guión, director, actores,... Para eso ya está el hilo de cinefilia u otras páginas como FilmAfinnity.

Pues es una pena que no volváis a calificar. En una pelea se necesita 2 adversarios. Si uno no quiere pelear no hay lucha. Deberías recapacitar y volver a puntuar. Es una pena que me haya tenido que apuntar porque el hilo estaba muerto.

Sí. Seguiré puntuando con respecto a mis puntuaciones anteriores.

Bravo willrock. A ver si se anima más gente como el anterior creador del hilo Davi. Un abrazo willrock

Alien covenant. 9.3
Prometheus. 9.7
Dos entretenidas cintas de aventuras espaciales en la que fue defenestrado tanto por crítica y público.
Covenant. Recaudación 240 millones dolares.
Prometheus. 403 millones dólares.
Está son las causas por las cuales FOX ha sido absorbida por DISNEY. Una pena. Los monopolios no son buenos.

Bender cuando visualice Prometheus en esas envidiables 75 pulgadas vas a flipar.un abrazo.

Animales fantásticos. 9.3. Gran calidad de imagen. El blu-ray similar calidad imagen.
Se confirma 7 minutos más de la 2 parte. Espero que sean efectos digitales pues me pareció un ladrillazo que le sobraron al menos 20 minutos de metraje.

Iniciado por Venom

Alien covenant. 9.3
Prometheus. 9.7
Dos entretenidas cintas de aventuras espaciales en la que fue defenestrado tanto por crítica y público.
Covenant. Recaudación 240 millones dolares.
Prometheus. 403 millones dólares.
Está son las causas por las cuales FOX ha sido absorbida por DISNEY. Una pena. Los monopolios no son buenos.

A mi me da miedo la compra de Fox por Disney precisamente por el futuro de esas sagas "adultas" como son Alien o Predator.... veremos. Por contra, la saga Avatar la veo idónea para Disney y no temo por su resultado artístico porque ya es una franquicia apta para todos los públicos. Veremos.

Iniciado por Venom

Animales fantásticos. 9.3. Gran calidad de imagen. El blu-ray similar calidad imagen.
Se confirma 7 minutos más de la 2 parte. Espero que sean efectos digitales pues me pareció un ladrillazo que le sobraron al menos 20 minutos de metraje.

¿Entonces el UHD de Animales Fantásticos 1 no ofrece una mejoría palpable en relación al BD? porque la tenía en la lista de futuribles...

Sobre la V. Extendida de la segunda, solo se podrá ver en la copia de descarga digital, en el disco físico irá el montaje de cine.

Iniciado por Bender_

A mi me da miedo la compra de Fox por Disney precisamente por el futuro de esas sagas "adultas" como son Alien o Predator.... veremos. Por contra, la saga Avatar la veo idónea para Disney y no temo por su resultado artístico porque ya es una franquicia apta para todos los públicos. Veremos.




¿Entonces el UHD de Animales Fantásticos 1 no ofrece una mejoría palpable en relación al BD? porque la tenía en la lista de futuribles...

Sobre la V. Extendida de la segunda, solo se podrá ver en la copia de descarga digital, en el disco físico irá el montaje de cine.

Para nada, el UHD es mejor que el BD, es mas para mi todos los UHD superan a sus BD, que seguro que habrá alguno que no de la talla como UHD, seguro, pero en mi percepción no he visto aun ningún BD que se vea mejor que su UHD, otra cosa ya es que no este bien aplicado el HDR, pero es resolución los UHD ya mejoran a sus BD.
Si aun no tienes la primera en UHD, esperate a un pack de las dos que seguro editaran.

La nota que he dado esta inflada a propósito para compensar la nota media. Esos exteriores se merecen más. En interiores baja bastante el nivel excepto el banco
Bender el blu-ray es parecido al 4k.
Yo por ejemplo compre ahora me ves a sabiendas de su poca calidad 4k. Aunque sea leve la imagen a mi me vale.
Aviso que ya me ves 2 la calidad también es pequeña.
La de juegos del hambre aviso que la imagen 4k no esperéis milagros.
Pero en un 2 por 1 si vale la pena. Ahora me ves la usé con esa opción.
Volviendo a animales fantásticos. En la primera escena oscura en el blu-ray se ve mal y discurso no sabiendo que ocurre. Sin embargo en el 4k se aprecia más nitidez y si se ve que realmente pasa.

Inflar una nota para compensar es ya lo ultimo q me faltaba por ver en este hilo

Ok. Varo. Rectifico.
Animales fantásticos. 8.5.
Esas imágenes exteriores muy buena calidad
Un abrazo varo.

Pues yo opino que del mismo modo que una película puede tener una nota media injustamente baja, se puede puntuar al alza una película para "equilibrar" un poco esa nota media, es tan legítimo puntuar a la baja como puntuar a la alta.

¿Que en ambos casos deberíamos matizar "se merece un 8 pero yo le doy un 9 para compensar su baja nota media"? pues quizás, pero eso ya es otro tema. Hombre, otra cosa sería que una película mereciera un 5 y se le diera un 10 para subir la media, eso sí me parecería aberrante, pero dudo que NADIE haya hecho tal cosa.

Yo de todos modos, puntúo en base a MIS criterios, no hincho las notas para subir la nota media ni las "deshincho" para bajarla, me da igual la nota media que tenga una película (es una referencia más, útil, pero no DETERMINANTE para mi, hay películas que tienen una puntuación que no comparto pero me lo callo, y lo respeto), yo puntúo también en base también a la época en que una película está hecha. ¿Que quizás Cristal Oscuro no merece un 10 sino un 9, y el 10 se lo merece más Dunkerque? pues tal vez, pero si el remasterizado de una película de 1982 me parece absolutamente prodigioso teniendo en cuenta la época en que se hizo y la fuente de la que proviene (unido al complicadísimo proceso de producción de la película, con efectos ópticos pioneros en ese momento), pues quizás ese 10 me parece más merecido que no darle un 10 a Passengers la cual ya parte con ventaja al ser una película actual prácticamente digital y que no presenta tanto trabajo para ofrecer una calidad de "Demo". Pero bueno, que todo esto es debatir y no es este el hilo para eso.