Tema: Listado de calidad UHD 4K

Iniciado por sceips

Es que el espacio de color 2020 permite trabajar con datos de chroma en 4:4:4, así que eso de que no sabe lo que dice, lo dudo mucho y más cuándo trabaja en ello.

Lo que dice es que aumenta el chroma de 4:2:0 a 4:4:4 y así ponerlo en BT.2020 para que saque el mapeado de color bajo esa estructura.

Que no que no, que eso se lo ha sacao de la nada xD, es a lo que me refiero, no que no sepa lo que dice en ese aspecto, mira el mp

Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0 (Type 2)
Bit depth : 10 bits

Pongo aquí lo mismo que he escrito en otro lado :



A ver, la historia del tipo este es muy curiosa (lo he investigado un poco a fondo). Es un tipo que como no le gusta el look de las imágenes de las pelis, hace "sus propias versiones" a su gusto.


Vamos, que coge pelis, las DESTROZA, y las vende bajo un "servicio VIP". Esto sí que es ánimo de lucro, señores. No nos equivoquemos.


Por otro lado, esa conversión que hace a HDR es una mierda infumable.


Coge las películas en 2K (porque muchas ni se han editado en BD-UHD, las escala a 4K (con dos cojones), las mapea ERRONEAMENTE a Rec.2020 (cuando de origen son DCI-P3, pues NADIE edita en Rec.2020 actualmente por falta de soporte de captación e infrastructura), las escala a Chroma 4:4:4 de forma absurda (de nuevo pérdida de tiempo, esfuerzo y genera incompatibilidades) y de paso les altera los colores "para que sean más intensos". CON DOS COJONES. Oh, y "vende" el tema como 4K REAL HDR cojonudísimo de la muerte. Por supuesto, exige un pago VIP para acceder a toda mierda incompatible con la mayoría de equipamiento.


A este tipo le cayó la del pulpo en AVSFORUM cuando rebatió a TODOS los grandes expertos diciendo que el HDR era una cosa falsa, que él había "inventado" un nuevo sistema que permitía HDR sobre SDR. Las risas aún se pueden seguir escuchando.


Este tipo es un FRAUDE. Aprovecha muy bien el tirón del 4K y el HDR para VENDER SU MIERDA ILEGAL (que no se ni porqué no lo han denunciado ya).


Y ahora, los razonamientos técnicos, más allá de gustos personales atrofiados:


1) Escalar de 2K a 4K es un ejercicio de lo más inútil que existe. Sobre todo si la fuente es Bluray. Imagino que el tipo además se descargará las versiones capturadas que rulan "por ahí", que SE VEN COJONUDAS ACTUALMENTE.


2) Subir el chroma 4:2:0 original a 4:4:4 es otro ejercicio aún más inutil. De donde no hay no se puede sacar, por muchas capturitas que ponga el coleguita demostrando, ¿el qué exactamente?. Además, en vídeo doméstico NO se usa chroma 4:4:4. No existe ninguna película editada en vídeo doméstico que vaya a ese chroma sampling. En edición y captación SI tiene sentido. Lo más cerca es el 4:4:4 de los DCPs (que yo hago profesionalmente). NADIE es capaz de distinguir un 4:4:4 de un 4:2:0 en una peli en movimiento. NADIE ES NADIE (y lo demuestro a cualquiera, en vivo, en una sala de cine).


2.1) Además, NINGÚN DISPLAY/REPRODUCTOR está preparado para reproducir 4:4:4 10 bits así como así. Solo lo puedes hacer a través de un ORDENADOR. Lo cual limita enormemente el poder ver incluso esos materiales en HDR "del palo". Por supuesto, alguno habrá. Pero puedo decir que mi OLED C6 ni llega a poder reproducir uno de esos archivos de mierda.


3) El sistema de color usado en el 99% de las ediciones de películas de Hollywood es DCI-P3. Prácticamente ningún sistema de edición trabaja en Rec.2020 porque aún no se ha llegado a ese nivel ni en captura, ni en display. Con lo cual, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Las películas proyectadas en Cine Digital están en XYZ sobre DCI-P3. Todos los masterizados se basan en DCI-P3.


3.1) El usar el contenedor Rec.2020 es una forma de guardarse las espaldas al futuro. Pues probablemente dentro de unos años toda la industria nos movamos a Rec.2020 y entonces SI tengamos un nivel mayor de calidad. Escalar las señales ORIGINALES DCI-P3 a Rec.2020 lo único que hace es SOBRESATURAR los colores. Prueba a poner un televisor en modo "ANCHO" y obtendrás el resultado que ha hecho el caranchoa éste. Ni más, ni menos.


4) El tipo dice que ha inventado un HDR que es incluso MEJOR que Dolby Vision. Ya veo temblar a los de Dolby como un chamaquito en su casita está enfrentándose a la industria. Amparo, fúmate un porro. Amparo.


Y sí, yo antes de hablar, compruebo las cosas y pude descargar una de sus pelis en su formato "inventado" y compararla con el ORIGINAL. Y es una JODIDA ABERRACIÓN. Colores hipersaturados "porque yo lo valgo", HDR de cosas que NO son originalmente HDR "porque así mola más" y en fin...es que ni merece mi tiempo y esfuerzo en algo así.


Ahora, cada uno que haga lo que quiera, si se quiere convencer que estas "versiones" son mejores que el original, pues que se destruya los ojos viéndolas. PERO NO LO SON.


Este tipo es un CARADURA enorme que se aprovecha de la gente que PAGA su "servicio VIP". Y aunque se puedan encontrar estos archivos gratis "por ahí", es que YO no pierdo el tiempo con ellos. ES UN FRAUDE.

Con lo que igual que en eol te respondo:

Sigo sin entender lo que dices mas que nada por que no se corresponde con lo que veo, es que tu estas diciendo que ni siquiera puedes reproducir el fichero, y que si 4:4:4 y la leche... wut? o.O... No he visto eso en ningun lado xD

Lo unico que veo es que te contradices, primero dices que no fuiste capaz de reproducir el fichero y luego dices que si lo comprobaste, wadafaq

Obviamente lo de superar al dolby vision es la fumada del siglo, eso no se lo cree nadie xD

PD: Lucy en "Ancho" (Que es incorrecto en nuestras LG OLED, el llamado "normal" es "Automatico" en realidad) no se ve ni parecido aun asi, y eso que ese sobresatura todo como dices...

No voy a repetir lo mismo en los dos lados, ya lo he hecho en EOL y es absurdo mantener la misma conversación en dos sitios diferentes, aunque he copiado lo mismo en los dos sitios, sí.

Por mí, dejo este tema aquí. No merece mucho más mi tiempo y tengo DCPs que entregar hoy, que para mayor inri es festivo en Madrid.

256k

Te recomiendo que dejes de hacer el ridículo. No existe ningún máster 4K HDR de avatar por lo tanto lo que has visto no es más que un mero engaño. Simplemente es el bluray escalado y con los colores modificados de forma casera.

Te estás auto engañando. Si lo disfrutas enhorabuena, pero no vengas aquí a predicar sobre una descarga pirata que ni siquiera procede de un máster 4K.

Iniciado por king conan

256k

Te recomiendo que dejes de hacer el ridículo. No existe ningún máster 4K HDR de avatar por lo tanto lo que has visto no es más que un mero engaño. Simplemente es el bluray escalado y con los colores modificados de forma casera.

Te estás auto engañando. Si lo disfrutas enhorabuena, pero no vengas aquí a predicar sobre una descarga pirata que ni siquiera procede de un máster 4K.

Hombre, yo en cuanto la saquen en Dolby Vision la pienso pillar de cabeza junto a la 2, de aqui a que salgan... A saber, igualmente la 1 no sera 4K real nunca, esta grabada en 2K

Iniciado por actpower

Pongo aquí lo mismo que he escrito en otro lado :



A ver, la historia del tipo este es muy curiosa (lo he investigado un poco a fondo). Es un tipo que como no le gusta el look de las imágenes de las pelis, hace "sus propias versiones" a su gusto.


Vamos, que coge pelis, las DESTROZA, y las vende bajo un "servicio VIP". Esto sí que es ánimo de lucro, señores. No nos equivoquemos.


Por otro lado, esa conversión que hace a HDR es una mierda infumable.


Coge las películas en 2K (porque muchas ni se han editado en BD-UHD, las escala a 4K (con dos cojones), las mapea ERRONEAMENTE a Rec.2020 (cuando de origen son DCI-P3, pues NADIE edita en Rec.2020 actualmente por falta de soporte de captación e infrastructura), las escala a Chroma 4:4:4 de forma absurda (de nuevo pérdida de tiempo, esfuerzo y genera incompatibilidades) y de paso les altera los colores "para que sean más intensos". CON DOS COJONES. Oh, y "vende" el tema como 4K REAL HDR cojonudísimo de la muerte. Por supuesto, exige un pago VIP para acceder a toda mierda incompatible con la mayoría de equipamiento.


A este tipo le cayó la del pulpo en AVSFORUM cuando rebatió a TODOS los grandes expertos diciendo que el HDR era una cosa falsa, que él había "inventado" un nuevo sistema que permitía HDR sobre SDR. Las risas aún se pueden seguir escuchando.


Este tipo es un FRAUDE. Aprovecha muy bien el tirón del 4K y el HDR para VENDER SU MIERDA ILEGAL (que no se ni porqué no lo han denunciado ya).


Y ahora, los razonamientos técnicos, más allá de gustos personales atrofiados:


1) Escalar de 2K a 4K es un ejercicio de lo más inútil que existe. Sobre todo si la fuente es Bluray. Imagino que el tipo además se descargará las versiones capturadas que rulan "por ahí", que SE VEN COJONUDAS ACTUALMENTE.


2) Subir el chroma 4:2:0 original a 4:4:4 es otro ejercicio aún más inutil. De donde no hay no se puede sacar, por muchas capturitas que ponga el coleguita demostrando, ¿el qué exactamente?. Además, en vídeo doméstico NO se usa chroma 4:4:4. No existe ninguna película editada en vídeo doméstico que vaya a ese chroma sampling. En edición y captación SI tiene sentido. Lo más cerca es el 4:4:4 de los DCPs (que yo hago profesionalmente). NADIE es capaz de distinguir un 4:4:4 de un 4:2:0 en una peli en movimiento. NADIE ES NADIE (y lo demuestro a cualquiera, en vivo, en una sala de cine).


2.1) Además, NINGÚN DISPLAY/REPRODUCTOR está preparado para reproducir 4:4:4 10 bits así como así. Solo lo puedes hacer a través de un ORDENADOR. Lo cual limita enormemente el poder ver incluso esos materiales en HDR "del palo". Por supuesto, alguno habrá. Pero puedo decir que mi OLED C6 ni llega a poder reproducir uno de esos archivos de mierda.


3) El sistema de color usado en el 99% de las ediciones de películas de Hollywood es DCI-P3. Prácticamente ningún sistema de edición trabaja en Rec.2020 porque aún no se ha llegado a ese nivel ni en captura, ni en display. Con lo cual, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Las películas proyectadas en Cine Digital están en XYZ sobre DCI-P3. Todos los masterizados se basan en DCI-P3.


3.1) El usar el contenedor Rec.2020 es una forma de guardarse las espaldas al futuro. Pues probablemente dentro de unos años toda la industria nos movamos a Rec.2020 y entonces SI tengamos un nivel mayor de calidad. Escalar las señales ORIGINALES DCI-P3 a Rec.2020 lo único que hace es SOBRESATURAR los colores. Prueba a poner un televisor en modo "ANCHO" y obtendrás el resultado que ha hecho el caranchoa éste. Ni más, ni menos.


4) El tipo dice que ha inventado un HDR que es incluso MEJOR que Dolby Vision. Ya veo temblar a los de Dolby como un chamaquito en su casita está enfrentándose a la industria. Amparo, fúmate un porro. Amparo.


Y sí, yo antes de hablar, compruebo las cosas y pude descargar una de sus pelis en su formato "inventado" y compararla con el ORIGINAL. Y es una JODIDA ABERRACIÓN. Colores hipersaturados "porque yo lo valgo", HDR de cosas que NO son originalmente HDR "porque así mola más" y en fin...es que ni merece mi tiempo y esfuerzo en algo así.


Ahora, cada uno que haga lo que quiera, si se quiere convencer que estas "versiones" son mejores que el original, pues que se destruya los ojos viéndolas. PERO NO LO SON.


Este tipo es un CARADURA enorme que se aprovecha de la gente que PAGA su "servicio VIP". Y aunque se puedan encontrar estos archivos gratis "por ahí", es que YO no pierdo el tiempo con ellos. ES UN FRAUDE.

Perfectamente explicado. A ver si alguno toma nota y deja de tocar las narices...

Yo dejo el tema, total hasta que no salgan las Dolby Vision, lo unico que tenemos es el HDR10 que nos clippeara la info por todos lados

Iniciado por 256k

Yo dejo el tema, total hasta que no salgan las Dolby Vision, lo unico que tenemos es el HDR10 que nos clippeara la info por todos lados

Pues pásate a samsung y su HDR10+ dinámico marketiriano al igual que sus qled´s xD.

Eso solo sirve segun tengo entendido si el propio video lleva el metadata HDR10+, sino.... Y vamos, ni de coña cambio un OLED por un LED/QLED, tendran mas nits pero no esa viveza del OLED

Lo que espero con ansias es el dia que podamos ver 4K 3D HDR, ese dia si que tendre orgasmos multiples xD

De todas formas creo que el HDR10+ era open source, no? eso significa que LG podria adoptarlo si les viene en gana

Iniciado por 256k

Eso solo sirve segun tengo entendido si el propio video lleva el metadata HDR10+, sino.... Y vamos, ni de coña cambio un OLED por un LED/QLED, tendran mas nits pero no esa viveza del OLED

Lo que espero con ansias es el dia que podamos ver 4K 3D HDR, ese dia si que tendre orgasmos multiples xD

De todas formas creo que el HDR10+ era open source, no? eso significa que LG podria adoptarlo si les viene en gana

La UHD no da apoyo al 3D por lo menos en un principio así ya lo dejaron caer y ya se ve que este año las marcas que apuestan por el 3D son... 1 o 2 a lo sumo y contados con los dedos de las manos.

Y yo que pensaba que en este hilo se valoraban las películas y me encuentro con un debate de calidad sobre películas descargadas de Internet... No estaría mal que se pasara la escoba.

Star Trek: En la oscuridad: 8/10

Me fastidia un poco este título porque tengo la sensación que podría dar más de si pero decir que no se merece un 9 sería falso. Castigo y un ocho que le planto.

Saludos

Iniciado por JAIME 1967

Star Trek: En la oscuridad: 8/10

Me fastidia un poco este título porque tengo la sensación que podría dar más de si pero decir que no se merece un 9 sería falso. Castigo y un ocho que le planto.

Saludos

La primera está a un mejor nivel. Aunque la mejor es la última.

Passengers (2016)
4K Ultra HD Demo

Pues lo esperado, la he visto un poco por encima y para mi el mejor 4K hasta la fecha, quizas al verla entera sea un 10, pero no habia visto una imagen tan nítidamente y sobretodo limpia en todos los sentidos.
En respecto al BD lo mejora, este se ve algo mas apagado que el UHD, pero vamos un BD Top.

Iniciado por xavieuropa

Passengers (2016)
4K Ultra HD Demo

Pues lo esperado, la he visto un poco por encima y para mi el mejor 4K hasta la fecha, quizas al verla entera sea un 10, pero no habia visto una imagen tan nítidamente y sobretodo limpia en todos los sentidos.
En respecto al BD lo mejora, este se ve algo mas apagado que el UHD, pero vamos un BD Top.

Gracias por dar tu opinión. Es lo esperaba para una película grabada integra en 6.5K y con un DI 4K.

Por cierto sobre lo que estabais debatiendo anteriormente, ¿como se puede creer la gente que se puedem descargar películas con 4K real si nisiquiera se pueden hacer simples capturas de las mismas blu-rays 4K...?

¿No sería mejor dar una opinión de una película una vez se haya visto completa?
Lo digo porque a veces las primeras impresiones se pieden confirmar y a veces no.

Iniciado por Blu-ray Disc

Gracias por dar tu opinión. Es lo esperaba para una película grabada integra en 6.5K y con un DI 4K.

Por cierto sobre lo que estabais debatiendo anteriormente, ¿como se puede creer la gente que se puedem descargar películas con 4K real si nisiquiera se pueden hacer simples capturas de las mismas blu-rays 4K...?

Por favor aqui solo cuestiones de calidad de los discos UHD, otros temas ya hay hilos por el foro, gracias

Iniciado por jchpjchp

¿No sería mejor dar una opinión de una película una vez se haya visto completa?
Lo digo porque a veces las primeras impresiones se pieden confirmar y a veces no.

Pues si, vista completa y para mi DEMO de principio a fin, luego he visto mas rato el BD y se nota la diferencia por lo que comentaba, el BD o mas bien el UHD es mas nítido sobretodo en primeros planos y la claridad es bestial, aun así me reitero, las dos ediciones son el máximo de calidad, cosa que no es de extrañar por que esto es lo que nos tienen que ofrecer o mas bien por lo que pagamos.

Pues se han cepillado la proteccion AAC esta noche, demasiado pronto a mi parecer, el formato apenas esta naciendo... Veamos ahora cuanto tardan las distribuidoras en dejar de dar soporte 4K en españa (si ya de por si es poco...), ahora pondran mas que nunca la excusa de que "no venden" y no merece la pena editar en 4K por los costes (Como ya me contesto alguna distribuidora española al preguntar si sacarian sus pelis en 4K)

En fin:

Inferno: 7,5/10

Tiene un HDR decente, esta bien grabada pero el grano en ocasiones es para sacarse los ojos, de la triologia del profesor Robert Langdon, es la mas... ¿Simple?, Hasta el final no sientes presion apenas

Iniciado por 256k

Pues se han cepillado la proteccion AAC esta noche, demasiado pronto a mi parecer, el formato apenas esta naciendo... Veamos ahora cuanto tardan las distribuidoras en dejar de dar soporte 4K en españa (si ya de por si es poco...), ahora pondran mas que nunca la excusa de que "no venden" y no merece la pena editar en 4K por los costes (Como ya me contesto alguna distribuidora española al preguntar si sacarian sus pelis en 4K)

En fin:

Inferno: 7,5/10

Tiene un HDR decente, esta bien grabada pero el grano en ocasiones es para sacarse los ojos, de la triologia del profesor Robert Langdon, es la mas... ¿Simple?, Hasta el final no sientes presion apenas

Para mi tiene una calidad EXCELENTE, rozando el 10. Pero bueno cuestión de como la vemos cada uno.

Un saludo.

Iniciado por 256k

Pues se han cepillado la proteccion AAC esta noche, demasiado pronto a mi parecer, el formato apenas esta naciendo... Veamos ahora cuanto tardan las distribuidoras en dejar de dar soporte 4K en españa (si ya de por si es poco...), ahora pondran mas que nunca la excusa de que "no venden" y no merece la pena editar en 4K por los costes (Como ya me contesto alguna distribuidora española al preguntar si sacarian sus pelis en 4K)

En fin:

Malisima noticia precisamente por lo que comentas.

Como se suele decir, no hay que vender la piel del oso antes de cazarlo.

Y de paso puntuamos, que se me había olvidado.

Passengers 10/10
Uno de los nuestros 9/10
Aliados 9/10
Animales fantásticos 9/10
Harry Potter y la orden del fénix 9/10
Harry Potter y el misterio del principe 8/10
Harry Potter y las reliquias primera part. 9/10
Harry Potter y las reliquias segunda part 9/10
Planet Earth 9/10
Billy Linn 9/10

Saludos

Iniciado por goebbels

Harry Potter y la orden del fénix 9/10
Harry Potter y el misterio del principe 8/10
Harry Potter y las reliquias primera part. 9/10
Harry Potter y las reliquias segunda part 9/10
Saludos

Me pregunto si hemos visto las mismas peliculas... Yo las he visto en mi OLED B6 y la calidad de imagen no tiene nada de espectacular, casi ni se nota mejora con los Bluray y encima estan apagadisimos todos los colores, como si el brillo minimo de la pelicula se lo hubiesen pasado por el forro y lo hubiesen puesto todo lo mas oscuro posible, yo no note nada "HDR" apenas en esas peliculas, un trabajo muy muy triste, en Animales Fantasticos y donde encontrarlos es bien distinto, ahi si esta bien trabajado

PD: Sobre lo de vender la piel del oso antes de cazarlo.... Yo me remito a sus palabras:

AACS 2.0 Protection CRACKED Finally.
The wait is over, now we will flood the net with untouched 4K BluRays.

Vamos, que van a petar internet con todas las peliculas 4k HDR, nos van a joder pero bien

En reddit ademas confirman:

I have downloaded this file, and MAD-VR recognizes that it's bt2020 and has HDR. My KS8000 also recognizes it as HDR.

Rejoice!!! The age of UHD piracy is upon us!

edit: this is seriously the real deal. It's not the fake HDR remasters that are floating around, this is clearly the original.

De pequeño mi padre me enseñó a no creerme ni la mitad de lo que decían en las noticias, y de mayor he aprendido a no creerme ni el 1% de lo que se dice en internet.

Te estás precipitando. Como decía Bruce Lee hay que dejar que fluya el agua...