Tema: Llega un pistolero (The fastest gun alive)

Capturas de la edicion Warner/Impulso:

La copia parece la típica un tanto desvaída, de las de cualquier cadena de televisión del siglo pasado (¡cuando emitían películas en blanco y negro!); no un desastre, pero tampoco para tirar cohetes.

Eso mismo pienso yo,aunque en este tipo de peliculas,no me suelo atrever a opinar,ya que no se en que estado se edita en otros sitios,a nor ser que se vean muy muy bien.

Yo pongo las capturas y los expertos opinais...

Coincido con twist es la típica imagen de Impulso-warner -tipo vhs buenecito-.

En cuanto a calidad cinematográfica, ¿Qué tal es la peli? El reparto es atractivo... (cinematográficamente hablando..)

Expertos y puristas del genero:

Opinen, opinen.......

Las demás capturas no están mal, pero en la última, el primer plano de Broderick Crawford está MUY desenfocado.

Por cierto, ¡qué película más estupenda! Sólo la estropea el acomodaticio final, evidente imposición de censura.

Los primeros planos pasan, pero los generales dan vértigo. Vaya bazofia.

Francamente este tema es un poco repetitivo en los western,el del pistolero
que cre es más rápido que nadie, el otro pistolero reinsertado que no quiere
sacar a luz su antiguo oficio. Yo creo que la película Llega un Pistolero es un tanto mediocre, aunque francamente es un film que me gusta ver, quizás por su simpleza, y no me digais que el papel de Broderick Crawford da un poco de risa
buscando a caballo gente que pueda ser más rápido que él.El precio me parece excesivo, máxime si la copia es como decís, pues por poco más de ese precio
es lo que valdria contratar en su época esta película en los cines de pueblo.Un Saludo.

En este filme destaca un baile muy bonito con Russ Tamblyn.

Iniciado por joewest

Francamente este tema es un poco repetitivo en los western,el del pistolero
que cre es más rápido que nadie, el otro pistolero reinsertado que no quiere
sacar a luz su antiguo oficio. Yo creo que la película Llega un Pistolero es un tanto mediocre, aunque francamente es un film que me gusta ver, quizás por su simpleza, y no me digais que el papel de Broderick Crawford da un poco de risa
buscando a caballo gente que pueda ser más rápido que él.

Pues yo opino todo lo contrario, a mí me encanta, y Crawford está de órdago.

Iniciado por joewest

Francamente este tema es un poco repetitivo en los western,el del pistolero
que cre es más rápido que nadie, el otro pistolero reinsertado que no quiere
sacar a luz su antiguo oficio. Yo creo que la película Llega un Pistolero es un tanto mediocre, aunque francamente es un film que me gusta ver, quizás por su simpleza, y no me digais que el papel de Broderick Crawford da un poco de risa
buscando a caballo gente que pueda ser más rápido que él.El precio me parece excesivo, máxime si la copia es como decís, pues por poco más de ese precio
es lo que valdria contratar en su época esta película en los cines de pueblo.Un Saludo.

No es lo que se cuenta, sino CÓMO se cuenta. Puestos así, TODO está ya contado... Lo que importa es el enfoque, la exploración psicológica de los personajes, las interpretaciones, la planificación visual... Lo que hace al cine ser cine, y no literatura filmada.

Pues a mi me encanta esta pelicula.
¿que doblaje lleva?

A mi me encanta esta peli,es estupenda, no es un western mítico, como otros, pero si muy digno y sobrio.
Broderick Crawford, en mi opinión, es un maravilloso actor, y uno de los mejores secundarios del cine, y sus enfrentamientos con Glenn Ford siempre echaban chispas, en "drama en presidio" y sobretodo en "deseos humanos" e incluso en esta, creo que le "roba"literalmente el papel.

Respecto al comentario que es repetitivo, bueno, cuantos cientos de miles de películas tienen el mismo argumento base, ya sea un western, de terror, ciencia ficción o drama, lo bueno, como comenta Bela, es ser lo suficientemente hábil, o bueno, para mantener interés en la historia, y creo que "llega un pistolero" es una buena película.

El doblaje no se cual lleva, pero imagino que a de ser el original que tan bien se conservaba en los pases de tcm con Rafael Navarro y Jose m Ovies.

un saludo

Acabo de visionar esta estupenda película,y una vez acabada,he leido la contraportada del dvd de Impulso,donde narra el argumento,y debo haber visto otra película,porque pone que

Spoiler:

"era un antiguo forajido" ¿donde sale eso?,si lo que más recalca al final del film,es que no ha pegado un tiro a ningún hombre porque es un cobarde y que era hijo de un sheriff y por miedo no pudo salvarle la vida.
En fín...

Moderadores,he copiado las capturas y las he pasado al hilo de Reviews.

Iniciado por Trek

Moderadores,he copiado las capturas y las he pasado al hilo de Reviews.

Buen trabajo Trek.

Aunque en imdb indique 1.37 tengo entendido que realmente ese no es su AR y que existe copia con el AR correcto y anamórfica. Alguien que haya visto esta edición me puede comentar si es 16:9 o 4:3, gracias

Iniciado por peckinpah

Aunque en imdb indique 1.37 tengo entendido que realmente ese no es su AR y que existe copia con el AR correcto y anamórfica. Alguien que haya visto esta edición me puede comentar si es 16:9 o 4:3, gracias

La de Insulto:



La del Warner Archive:

Me gusta más la panorámica de composición, amén de que es mejor copia.

Sin lugar a dudas estoy de acuerdo con Bela, como curiosidad realmente cual es su AR y con cual se ha editado aquí?

Coincido plenamente con Bela. En cuanto al formato, si hemos de juzgar por las capturas de ambas ediciones, es obvio que se ve más (y mejor, por supuesto) en los laterales de la de Warner Archive, lo que suele ser indicio claro de un recorte en el aspect ratio original.