Versión para imprimir
Bueno, poco puedo decir que no se sepa de este clasico por excelencia de la historia del cine. Mi pelicula favorita. Cual es vuestra opinión de ella? Ultimamente se ha pasado de estar considerada una obra maestra, a que muchos la critiquen denominandola folletin y cosas por el estilo. Que pensais?
Saludos
Nunca me ha gustado, folletín folletón, sobrevaloradísma, aburrida, larguísima, nunca entendí la fama que tiene...O tal vez si, entiendo que en 1939 fue un gran espectáculo a todo color, pero nada más...Y mi mala opinión sobre ella aumenta más si la comparo con verdaderas obras maestras del cine USA de ese mismo año
SíCita:
Iniciado por Upperseven
http://www.estanco4.com/Arte%20de%20...20fumadora.jpg
Pues para mi es simplemente uno de los films que hacen mas grande la historia del cine.
Simplemente G-E-N-I-A-L :amor
Quien es esa tia Mo??? Sara Montiel, cantando el Fumando espero sin maquillaje??????
Sobrevalorada.
Es una metáfora visual de cómo veo hoy en día a Lo que el viento se llevó...Cita:
Iniciado por jmac1972
Pues a ver si te explicas, que los cortos como yo no captamos esas cosas.. :8))Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Perdona jmac, es una broma interna entre Diodati y yo I(aunque ciertamente la veo así)..., lo que pasa es que seguro que se lo toma a mal...últimamente nos tomamos a mal todo el uno del otro..., ignoro cuando empezó...
Nada que perdonar. Te la devuelvo en el post de WOTW. De buen rollo. :)
Volviendo al tema... es una película de su época, el tratamiento del "tiempo narrativo" como todos/as sabeis ha cambiado, ahora una película de más de 130 minutos ya es un peligro,.. un posible tostón... antes era lo normal, y de 240 minutos.
Yo recomiendo verla, si es posible, en pantalla grande, nada de la tele... porque perdeis toda la grandeza de la película, y si luego os haceis con un "como se hizo.." entonces flipais (al igual que con "cleopatra").
En cuanto a la historia, es buena, muy buena,... si, parece dramón romanticón pero tiene mucho más de transfondo.
Para estudio cinematográfico, imprescindible... para disfrute, recomendable.
saludos
Un visionado de Barry Lyndon y, acto seguido, de Lo que el viento se llevó... hace ver lo poco significativo cinematográficamente de la segunda...
Y lo soporifero de la primera.....Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Si es que tú y yo no estamos en la misma onda..., hablas de una de las únicas peliculas contemporáneas que veo redonda...Cita:
Y lo soporifero de la primera.....
Lo unico redondo de Kubrick fue "Espartaco" y la dirigió Kirk Douglas....Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Joder, la única película que Dios expulsa del paraíso y la única que te gusta, además, el rumor de Kirk Douglas director queda del todo desvalido en el exhaustivo estudio de Ciment...Cita:
Lo unico redondo de Kubrick fue "Espartaco" y la dirigió Kirk Douglas....
Sí, Kubrick es malo, y Carmen Sevilla la Greta Garbo española...
Esta la guardo para la posteridad :ooCita:
Iniciado por jmac1972
Malo no, sobrevalorado y mediocre. Y un respeto para Carmen Sevilla, cojones. :>:Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Francamente queridos, me importa un bledo que el guión de esta peli sea considerado ñoño, cursi, anticuado o folletinesco.
Yo me quedo con la impresionante música de Steiner, con el glorioso Technicolor, con las insuperables interpretaciones, con Scarlett y lo apañada que puede ser con unas cortinas, o comiéndose un nabo como nadie bajo un cielo de colores imposibles, con esos travellings increíbles que llenan de muertos la pantalla y llegan hasta una bandera confederada, con uno de los mejores y más apasionados besos que veré nunca mientras Atlanta arde de fondo, con Clark Gable más chulo que un ocho yéndose de putas, bebiendo y jugando sin que se le despeine un pelo, con "Mami" o como ser abanderada de los derechos de las chachas y no morir en el intento, con los ñoños de Melita y Ashley Hamilton que no hacen otra cosa que conseguir que queramos aún más a la zorrita de Scarlett, con.....no se, son tantas cosas.
Por supuesto que hay películas muchísimo mejores, pero "Lo que el viento se llevó" te puede gustar o no gustar, pero es cien por cien cine, por lo menos como lo entendió hace muchos años Hollywood y ya quisieran muchas películas (casi todas) ser recordadas y crear tantos iconos e imágenes populares como esta que aquí tanto se critica.
Y yo también considero que es un poco culebronesca, pero no creo que haya nada de malo en ello. Tiene que haber de todo en la viña del señor...también "Escrito sobre el viento" , "Que el cielo la juzgue" o "Un lugar en el sol" lo son y no las cambio yo por todos los Kubricks y demás intocables de esos que hay en este foro (muchísimo menos talentosos que tio Stanley pero que son venerados con idéntica vehemencia), del mundo.
A mi me parece buena pero sin mas.
PAra mi abuela es su peli favorita, la vio tantas veces cuando yo era pequeño, que la tengo un pelin de asco,tanto que siendo pequeño y harto de que no me dejara ver dibujos por la peli de marras, le grabe dibujos en la cinta de marras :]:D .
Subsane esa chiquillada y estas navidades le regale la peli en 4 discos planchados,llama asi a los dvds,eso si solo la puede ver cuando estoy en casa xq como hay q cambiar de disco, vaya turra.
Por cierto Chuachi lo tuyo son los melodramas :alloro
Pues puestos a guardar, recoge mis opiniones sobre 2001..... :))Cita:
Iniciado por Grubert
Cita:
Malo no, sobrevalorado y mediocre. Y un respeto para Carmen Sevilla, cojones. [center:3713e32463]
Y 18 de Agosto Navidad...[/center:3713e32463]
Bueno, de que quieres que abra un post de Kubrick o de Carmen Sevilla? Pa mi los dos son igual de respetables, :lol :lol :lol :lol :lol :lol
Aqui mejor hablemos de "Lo que el viento se llevó". :)
A mi me gusta, sobretodo ese inicio, la aparicion de Gable y sus orejas, lo zorra q es Scarlett (perdon, "Escarlata"), los muertos de la guerra, el incendio... Grandioso. Pero el rollo culebronesco se desmadra a media peli y acaba aburriendo un poco tanta desgracia seguida. Algo normal, supongo, en una peli de casi 4 horas.
Excelente película, grandiosa en casi todos los aspectos. El único 'pero' es su excesiva duración, además de que el film va perdiendo fuerza a medida que pasa el tiempo (el de la película).
Pero para nada me parece una de las mejores películas de la historia como se ha dicho en varios círculos. Sólo con mirar su año de estreno ya se rodaron varias películas iguales o superiores a ella, caso claro "La diligencia".