-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Ahora mismo todo es posible sobre el reinicio de Lobezno
Después de 17 años, Hugh Jackman se ha despedido definitivamente del personaje de Lobezno y con ello de la franquicia X-Men. Dada la buena acogida que ha tenido el actor la pregunta ahora es… ¿qué va a hacer Fox? ¿Dejará a un personaje como Lobezno fuera del universo de películas durante un tiempo o se embarcará pronto en buscar un actor sustituto y poder así seguir disfrutando el personaje?
En una reciente entrevista, le han preguntado a Stacy Snider, presidenta y CEO de 20th Century Fox, sobre el futuro del personaje. Pocos meses después de ver a Jackman en la piel del personaje en su película individual Logan poco puede avanzar la directiva quién ante la pregunta directa no se cierra puertas y dice que todo es posible.
Cita:
- ¿Habrá reinicio de Lobezno con otro actor ahora que Hugh Jackman ha dicho que se va a retirar?
- Todo es posible.
- ¿Debería “Logan” estar en la carrera por los Oscar?
- Absolutamente. La forma en que combina la narración clásica con la sabiduría de superhéroes es brillante.
El debate sobre el sustituto adecuado para el actor es habitual entre los fans, pues hay que encontrar un actor que sepa transmitir la dureza, agresividad y al mismo tiempo cercanía que puede llegar a tener Lobezno.
http://i.cubeupload.com/5PREW4.jpg
Fuente
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
¿Soy el único que comienza a estar un tanto aburrido de tanto reinicio?
Cuando leo una noticia -otra más...- como esta me dan ganas de volver a ver "Atrapado en el tiempo".
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
A ver si entre reinicio y reinicio hacen tron 3, que me parece que están esperando a que pasen otros 30 años para hacer la siguiente película :|
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Cita:
Iniciado por
elkeko
A ver si entre reinicio y reinicio hacen tron 3, que me parece que están esperando a que pasen otros 30 años para hacer la siguiente película :|
Totalmente. El día que la anuncien, si alguna vez lo hacen, me llevaré una gratísima sorpresa.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Cita:
Iniciado por
Casiusco
¿Soy el único que comienza a estar un tanto aburrido de tanto reinicio?
Cuando leo una noticia -otra más...- como esta me dan ganas de volver a ver "Atrapado en el tiempo".
Quizás no hay reinicio hasta dentro de unos años, pero es que les mola ir anunciando ideas con demasiada antelación.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Yo lo que haría, de momento, sería una secuela de Logan con X-23 (la misma actriz) y con los niños perdidos y, tal vez, con algún mutante de los de toda la vida...
...que hubiera sobrevivido al incidente de Westchester.
No sé, Halle Berry e Ian McKellen, por ejemplo.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Es lo suyo, ya que la han introducido
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Os habéis percatado de la similitud del guión de Logan con la de Hijos de los hombres?¿?¿?
Sobre todo en desarrollo de personaje.
:wtf
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
A mí me lo ha parecido con Blood Father.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Cita:
Iniciado por
octopodiforme
A mí me lo ha parecido con Blood Father.
Pues en el caso de Hijos de los hombres, es paso a paso calcado un personaje a otro, desde el inicio, la pasimonia de los dos personajes y como acaban haciendo una "misión" sin mucha convicción y como va cambiando su percepción de las cosas.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Habrá que ver esa entonces.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Por no hablar del caso de los niños que no nacen en Hijos de los Hombres y de los mutantes que no nacen en Logan.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Congratulations to #Logan on the Academy Award nomination for Best Adapted Screenplay. #OscarNoms
https://i.imgur.com/vVtT17t.jpg
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
No tuvo un final digno Logan, por lo tanto no creo que se merezca la nominación...
Quedaron a deber...
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Contentísimo de ver que se ha reconocido de alguna forma esta película, especialmente en guión que para mí es una de las nominaciones más importantes. Aunque me hubiese gustado verla en otras categorías también, especialmente en actores.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Bueno, como siempre, tarde pero la he visto :cuniao
Resumiendo antes de comentar en Spoil... Me ha gustado muy mucho... Encantado, encandilado y entretenido al máximo... me gusta mucho la vuelta de tuerca a lo cansino del género (cansino, pero reconozco que me gusta :cuniao). Como much@s han comentado, estupenda progresión de la "rama Lobezno".
Ahora en Spoil... algun detallito...
Sentía algunos puntos negativos también comentados... pero me convenzo yo mismo pensando algunos "porquées..." Creo que aunque de forma más o menos acertadas, eso ya es a gusto de cada uno, y pienso que SI podían haber optado por alguna que otra escena distinta en el final... todo lo demás es muy metafórico...
Me encanta ese aire-renovador de no hay nuevos mutantes... ahora si los hay, y son la nueva ola...
Me ha gustado mucho que Xavier SI diera su apariencia de nonagenario (algo más humano). Logan en cambio, (que conste que hablo desde el medio desconocimiento, por que no soy seguidor de los comics, aunque si he disfrutado de muchos de ellos..) con nuestra creencia de semi-inmortalidad regeneración y tal... empieza a aparentar síntomas de envejecimiento... con esa tos y tal... yo al menos al principio, no pensé en el adamantium... más bien que ese material le ha provocado, o el mismo ha creado, un tumor-cáncer, que está acabando con sus habilidades...
También me ha gustado mucho por lo anteriormente comentado, como Laura, consigue hacernos ver, más grande aun ese trecho entre la "juventud" y la vejez... aun siendo Mutante... es alucinante la máquina de matar que está hecha esa niña... en cambio sin la "medicina", Logan es una máquina... pero a perchones...
Repito, me ha gustado mucho todo el film de principio a casi el fin... también soy de los que la muerte de Xavier no ha convencido..creo que al menos sus poderes mentales, aun drogado, al menos como modo de supervivencia... Y Logan, igualmente, pienso que algunos hemos pensado, que como poco, se sacara la rama del pecho y si, también creo que quería morir... ya en otras escenas de la saga se insinúa esto... no es que nos pille de susto, pero es cierto que esperas un final más alucinante... también son ironías de su vida no... por cuanto ha pasado y como de simple ha quedado...
Yo puedo decir que la recomendaré eso estoy seguro.
Ahora a por la versión NOIR... (se diferencia en la fotografía solo, o en alguna escena también? )
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Sólo fotografía :agradable
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
La vi en casa el pasado fin de semana, siento no compartir las buenas sensaciones que los compañeros del foro han sentido con esta película, pero a mi me aburrió.
Esta claro que no es una película de super héroes convencional, pero si son super héroes y tienen super poderes...
...yo por lo menos no espero que pasen ni un resfriado. Ver a Lobezno y al profesor en esa condición me los ha puesto en un plano terrenal que no es ni de lejos lo que yo espero de una película de super héroes, los hace mortales, que es todo lo contrario de lo que yo espero ver en este tipo de películas.
Ya sabía que la película iba a tener un tono menos fantástico y más "realista", no es que me sienta engañado porque me esperara otra cosa, pero me pareció lenta, larga y aburrida. Todo el rato es ver a los protas pasando miserias, y la verdad es que ese ambiente deprimente por lo menos a mi, no me ha gustado nada.
Se ha comentado la actuación de la niña...
... a mi no me ha parecido para tanto, se pasa gran parte de la película dando gritos. Luego, de pronto, deciden que puede hablar. El CGI de sus peleas es nefasto, en ocasiones da unos saltos y unas piruetas que ni en los videojuegos, totalmente irreal.
Mención aparte para el doblaje en español del profesor, que creo que ya se ha comentado. Aparte de que todos estábamos acostumbrados a su antigua voz, es que el tono que le han dado es horrible, hay un par de escenas en las que no sabes si le está pegando la bronca a Logan, llamando su atención o pidiendo un taxi.
-
Re: Logan (James Mangold, 2017)
Revisada en version Noir...
Confirmado, para mi, es la versión mas "seria", "adulta" , "real", de todas las películas de esta saga y parientes...
Actuaciones mas que logradas, fotografía y direccion hiladas de olé...
Nos da un tortazo y como decía, te hace regresar a la realidad, incluso con "poderes", la naturaleza puede contigo...
El ciclo de la vida sigue, junto con el nuevo grupo de mutantes...
Spoil aviso....
Logan parece conseguir lo que en muchas ocasiones anelaba, la muerte. Y la falta de Xavier, le culmina esa decisión.
Xavier es de lo mejor de film, aunque su muerte final ya estaba anunciada, cuando le dice "no es que no sepa quien eres, pero a veces "no te reconozco"". Para excusar esa muerte sin oponerse.
Bueno... Que revisionada y redisfrutada.
No sabris decir si me gusta mas la versión color vista primero o la versión Noir.... (Creo que esta última :cuniao)...
Me ha seguido encantando la escena del casino :D