Tema: 'Drácula' (BBC), de los credores de 'Sherlock'

Sin duda era bastante original. No es el tipo de vampiro al que uno está acostumbrado.

Iniciado por reylobo

Y siguen con el conde.Si las últimas de Lee parecían un como puedas y con mucha diferencia fue el mejor Drácula de todos.

Sinceramente no recuerdo una serie buena de Drácula o vampiros, desde aquella con Jack Palance, una de Ben Cross que creo que Burton adaptó a su manera, o la mismísima Salem lot.

Para mí, sin duda mi serie preferida de Vampiros es la de "El Misterio de Salem´s Lot" (Phantasma II).

La que citas de "Drácula" de Jack Palance, creo que no era serie, sino una adaptación para TV , dirigida por Dan Curtis.

Quizas a día de hoy la mejor serie sobre Drácula, y posiblemente de las adaptaciones mas fieles a la novela, fuese la dirigida en 1977 por Philip Shaville, y protagonizada por Louis Jordan. Por cierto, que la produjo la prestigiosa BBC también.

En mi opinión lo peor de la serie fue el actor que escogieron para encarnar a Drácula, con una fisionomia apropiada para encarnar a un oficinista, un empleado de correos o cualquier currante, antes que a un conde. No comprendo como pudieron cometer ese error.

En cuanto al resto, una joya gótica que cuenta con una delicia de ambientación y atmósfera super apropiada, algo que se hace patente en la parte que transcurre en el Castillo. Por cierto, aquí permanece inédita de momento. Una pena.

Iniciado por Branagh/Doyle

Y David Arnold (¡está vivo!), será el compositor de la banda sonora.

Arnold con Sherlock lo ha hecho muy bien. Conel conde seguro que tampoco falla.

Saludos

Ja! Alguien que vió la de Ben Cross; si la memoria no me falla aquí en España se llamaba 'Vampiros' y se emitía ¿en tve1? a eso, horario de chupópteros. No era gran cosa pero ¡era de vampiros! No fue hasta años más tarde, con motivo de la peli de Burton, que me enteré que no eran más que remakes de un culebrón llamado 'Dark Shadows' de los sesenta.

Iniciado por reylobo

Y siguen con el conde.Si las últimas de Lee parecían un como puedas y con mucha diferencia fue el mejor Drácula de todos.

Sinceramente no recuerdo una serie buena de Drácula o vampiros, desde aquella con Jack Palance, una de Ben Cross que creo que Burton adaptó a su manera, o la mismísima Salem lot.

Sí. El año pasado la volví a ver. Me compré la edición en DVD. Estaba bien la serie. Una lástima que no decidiesen continuarla en su día. Creo que hubo algún intento de rescatarla, pero no prosperó.

Iniciado por Nomenclatus

Para mí, sin duda mi serie preferida de Vampiros es la de "El Misterio de Salem´s Lot" (Phantasma II).

La que citas de "Drácula" de Jack Palance, creo que no era serie, sino una adaptación para TV , dirigida por Dan Curtis.

Quizas a día de hoy la mejor serie sobre Drácula, y posiblemente de las adaptaciones mas fieles a la novela, fuese la dirigida en 1977 por Philip Shaville, y protagonizada por Louis Jordan. Por cierto, que la produjo la prestigiosa BBC también.

En mi opinión lo peor de la serie fue el actor que escogieron para encarnar a Drácula, con una fisionomia apropiada para encarnar a un oficinista, un empleado de correos o cualquier currante, antes que a un conde. No comprendo como pudieron cometer ese error.

En cuanto al resto, una joya gótica que cuenta con una delicia de ambientación y atmósfera super apropiada, algo que se hace patente en la parte que transcurre en el Castillo. Por cierto, aquí permanece inédita de momento. Una pena.

Ya han hecho los de la BBC otra serie sobre Drácula (o telefilme, más bien), que si bien se tomaba muchas libertades, me resultó interesante (enfermedades venéreas, sectas, oscuros secretos familiares...).

Cierto. No me acordaba de ese telefilm.

Iniciado por R.Ph.Ash.Poe

Cuando, en realidad, tanto Holmes como Dracula eran obras tremendamente urbanas y modernas cuando se publicaron, y ahí radica su encanto, no en la vetustez de una era. Fueron obras inmensamente innovadoras, y traerlas a la época moderna sería una lectura muy interesante y fiel al espíritu. Reducir esas dos obras maestras a víctimas de personales fetichismos de época es un insulto al genio de sus autores y a la verdadera cualidad inherente a las historias que nos contaron.

Tal cual.

Moffat AVALA cualquier inclinación contextual. Las deliciosísimas Jekyll y Sherlock son MÁS que elocuentes a ese respecto.

Iniciado por BruceTimm

Tal cual.

Moffat AVALA cualquier inclinación contextual. Las deliciosísimas Jekyll y Sherlock son MÁS que elocuentes a ese respecto.

Lee tu buzón de MPs, copón.

Pues espero que no sigan la linea de Jekyll y Sherlock, obras con buenas premisas que acabaron totalmente defenestradas en toda su parte final, repletas de excesos formales, falta de foco, ruido y de unos guiones de niño repipi que se cree mas listo que sus compañeros, bastante inaguantables. A moffat le pasó lo mismo con Doctor who. Como vuelva a hacer lo mismo es para salir corriendo.

Se hablaba de contexto (enclavarlas en la actualidad y tal). De ahí aquello de la inclinación y los ejemplos.

No obstante, discrepamos (deliciosísimas, reitero. Moffat me va...) aunque ALGO te concedo. Coincido en que AMBAS van de más a menos.

Es como si de pronto alguien hubiera decidido que todas estas historias tienen que ser para adolescentes muy modernos y muy de hoy... pero al mismo tiempo, muy serias y muy racionales. Pasando totalmente por alto el hecho (como decía el eximio Terence Fisher) de que no son, ni han sido nunca otra cosa que oscuros cuentos de hadas para adultos con nostalgia por la adolescencia, con sus amores imposibles y su desbordante fantasía.

Pero, en fin, poderoso caballero es Don Dinero .

Iniciado por tonk82

Pues espero que no sigan la linea de Jekyll y Sherlock, obras con buenas premisas que acabaron totalmente defenestradas en toda su parte final, repletas de excesos formales, falta de foco, ruido y de unos guiones de niño repipi que se cree mas listo que sus compañeros, bastante inaguantables. A moffat le pasó lo mismo con Doctor who. Como vuelva a hacer lo mismo es para salir corriendo.

A mi me va más como guionista que como showrunner. Y obviamente lo es en Sherlock (junto a Gatiss, creo) pero esta, y se supone que Drácula, serán historias independientes o episódicas, así que ahí podemos ganar al Moffat de las 2 primeras temporadas de Sherlock o al de las 4 primeras de Doctor Who.

Iniciado por Synch

A mi me va más como guionista que como showrunner. Y obviamente lo es en Sherlock (junto a Gatiss, creo) pero esta, y se supone que Drácula, serán historias independientes o episódicas, así que ahí podemos ganar al Moffat de las 2 primeras temporadas de Sherlock o al de las 4 primeras de Doctor Who.

Tienes un privado, Synch.

Claes Bang (The Square, The Girl in the Spider’s Web) será Drácula en la serie de Steven Moffat y Mark Gatiss para Netflix y BBC

‘The Girl in the Spider’s Web’ Star Claes Bang Stakes Claim As Dracula In Hartswood’s Netflix & BBC Drama

Claes Bang to Play Dracula in New BBC, Netflix Series

51 años... bueno, al menos esta vez nos ahorramos la posibilidad de un Drácula demasiado joven.

En abandamoviez, dicen que la primera temporada constará de 3 episodios de 90 minutos, y que estará ambientada en la misma época de la novela, 1897. Lo cual me parece un gran acierto.

https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=32130

Iniciado por Jane Olsen

Ya han hecho los de la BBC otra serie sobre Drácula (o telefilme, más bien), que si bien se tomaba muchas libertades, me resultó interesante (enfermedades venéreas, sectas, oscuros secretos familiares...).

Esa película o telefilme la vi el otro día y me resultó muy entretenida e interesante también a mi. Creo que fue original toda la trama, introduciendo lo que dice Jane, y también mostrar la sexualidad femenina, sus deseos, sus pensamientos... fue algo novedoso... incluso dejaron la puerta abierta por si podían hacer una continuación.
David Suchet (alias Poirot) interpretó a un Van Helsing muy humano y diferente, se agradecen estos cambios.

Volviendo a la nueva serie sobre "Drácula", me gusta que se ambiente en 1897, lo que no me gusta es el formato de 3 episodios de 90 minutos cada uno... preferiría 6 de 45 minutos.
En cuanto al actor, no lo conozco, pero me parece un poco viejo para el papel, para mi Drácula no tiene arrugas... , ahí lo dejo.

Ya tenemos aquí las primeras imagenes. Yo tengo fé. Sherlock resulto estupenda y Moffat y Gatiss son una garantía. Y contará con música de David Arnold.






La miniserie tendrá tres partes (¿de 90 minutos cada una ?, típica estructura British entonces).


Completan el reparto Jonathan Aris, Sacha Dhawan, Nathan Stewart-Jarrett, Catherine Schell y Clive Russell, y los tres episodios serán dirigidos por Jonny Campbell ('Westworld'), Damon Thomas ('Killing Eve') y Paul McGuigan ('Sherlock')

Me recuerda un poquito a Christopher Lee por pelo, traje y hasta un poquito por físico (tipo apuesto, con un no sé qué de latino y a la vez, rudo -cejas pobladas, ojos enrojecidos...hasta tiene la nariz rota-). Hombre, igual no es, pero sí va un poco por ese estilo, no sé si me explico.

Después de todo, igual no ha quedado tan mal como me temía (con que la hayan hecho mejor que el coso ése con el Rhys Davies o cómo se llame, que no pude pasar del piloto ).

Iniciado por Jane Olsen

Me recuerda un poquito a Christopher Lee por pelo, traje y hasta un poquito por físico (tipo apuesto, con un no sé qué de latino y a la vez, rudo -cejas pobladas, ojos enrojecidos...hasta tiene la nariz rota-). Hombre, igual no es, pero sí va un poco por ese estilo, no sé si me explico.

Después de todo, igual no ha quedado tan mal como me temía (con que la hayan hecho mejor que el coso ése con el Rhys Davies o cómo se llame, que no pude pasar del piloto ).

¿Por qué temías? Aquí tenemos a creadores notorios por ser muy respetuosos, incluso aunque hagan cambios, con el material literario de partida. Además hablamos de la BBC, que tienen unos estándares de calidad.

Por otro lado , que se ambiente en la época original puede ser todo un caramelo a nivel de diseño de producción y ambientación. De momento todo me da buenas vibraciones.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Por qué temías? Aquí tenemos a creadores notorios por ser muy respetuosos, incluso aunque hagan cambios, con el material literario de partida. Además hablamos de la BBC, que tienen unos estándares de calidad.

Por otro lado , que se ambiente en la época original puede ser todo un caramelo a nivel de diseño de producción y ambientación. De momento todo me da buenas vibraciones.

Por que yo siempre me pongo en lo peor, y además, no sé por qué, pensaba que en este caso iban a ambientar la serie en época moderna. Si bien los muebles de la foto me descolocaban un poco, luego releyendo el hilo, he visto que la historia pasaba en la misma época que en el libro, en torno a 1897 . Mis lapsus .

Iniciado por Jane Olsen

Por que yo siempre me pongo en lo peor, y además, no sé por qué, pensaba que en este caso iban a ambientar la serie en época moderna. Si bien los muebles de la foto me descolocaban un poco, luego releyendo el hilo, he visto que la historia pasaba en la misma época que en el libro, en torno a 1897 . Mis lapsus .

Yo la serie con el Tudor ni me atreví a verla, porque ahí si me dio mal rollo todo lo que iba saliendo, y además no lo soporto como actor. ¿Tu viste el piloto? ¿En que época transcurría?

Pues no recuerdo si a finales del siglo XIX o principios del XX, pero era todo un batiburrillo muy raro, con Drácula convertido en una especie de Nicola Tesla, desembarcando en América y haciendo fiestas de sociedad donde presentaba sus inventos, con un secretario negro que resulta que era Renfield . No recuerdo mucho más, el tiempo y los sinsabores han acabado por borrar piadosamente de mi mente casi todo rastro de aquel potaje...

La serie ésa de los Tudor también era malísima, no alcancé a comprender nunca su éxito. Sólo vi algún capítulo suelto: ni que decir tiene que la historia -con el agravante de que era una serie supuestamente basada en personajes históricos- se la pasaban por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos .

Iniciado por Jane Olsen

Pues no recuerdo si a finales del siglo XIX o principios del XX, pero era todo un batiburrillo muy raro, con Drácula convertido en una especie de Nicola Tesla, desembarcando en América y haciendo fiestas de sociedad donde presentaba sus inventos, con un secretario negro que resulta que era Renfield . No recuerdo mucho más, el tiempo y los sinsabores han acabado por borrar piadosamente de mi mente casi todo rastro de aquel potaje...

La serie ésa de los Tudor también era malísima, no alcancé a comprender nunca su éxito. Sólo vi algún capítulo suelto: ni que decir tiene que la historia -con el agravante de que era una serie supuestamente basada en personajes históricos- se la pasaban por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos .

¿f-F-fIESTAS DE SOCIEDAD?

¿INVENTOS?

¿SECRETARIO REINFIELD?.

Pero que demonios...


Madre mía de mi vida.