Lo lógico sería que partiesen del master USA (allí está editada por Universal desde hace bastante tiempo) y le añadiesen los correspondientes subtítulos en español; pero, tratándose de Universal Pictures Iberia, quizá sea mucho pedir.
Lo lógico sería que partiesen del master USA (allí está editada por Universal desde hace bastante tiempo) y le añadiesen los correspondientes subtítulos en español; pero, tratándose de Universal Pictures Iberia, quizá sea mucho pedir.
La edición en zona 1 tampoco es ninguna maravilla, siendo bastante generosos...
Hola,,,,,
¿¿¿Alguien tiene la edicion de Universal de esta pelicula editada no hace mucho tanto en edicion suelta,como en pack latoso,con el resto de las pelis de los MArx que tiene la Universal?????
Leo en este post y solo se hace referencia a la edicion de Sogemierda,perdon,Sogemedia.
Gracias.
Yo la compré ayer mismo en la FNAC.
La calidad de imagen en lineas generales es buena, salvo en las escena de la subasta que se ve con poca definición, como siempre que he visto esta peli.
Audio inglés y castellano. Lo mismo para los subtítulos.
¿Se ve mejor, peor, o igual en términos generales que las otras editadas por Universal?
Yo diría que igual.
La edicion de Universal, no sólo mejora la que ya habia antes en la inclusión de subs e imagen, esque además la anterior estaba cortada. Hacia el final de la escena de la subasta, hay un fragmento que en la copia doblada no estaba, y los de Sogemierda (o quien fuera los que la editaron), en vez de ponerla subtitulada, la cortaron porque sí. En la edicion de Universal, ese trozo aparece con subs.
Un saludo
CantinflasMarx
Yo decía que era igual en calidad a las otras ediciones Universal de pelis de los Marx.
Con la de Sogemedia ni me molesto en compararla, no desperdicié mi dinero comprándola.
HAce años lei de esta pelicula,en un libro biografico de los Marx que parte del film se habia perdido por error de conservacion.Parece ser,que como la version de Dracula version hispana,que le ocurrio lo mismo,se pudo recuperar las partes degradadas del negativo gracias a conseguir copias positivas recuperadas milagrosamente de algun coleccionista.Con lo cual es posible que la calidad de la imagen durante el 100% del visionado no sea homogenea.
Esa latita que he visto por ahi con todas las pelis de los Marx de su primera época (antes de MGM) es recomendable en cuanto a buena calidad de imagen y audio? Gracias.
Si te refieres a éste: http://www.dvdgo.com/product~catgid~...+Metalico).htm, se supone que es una recopilación de los títulos que ha ido editando Universal con idénticas características a cuando se comercializaron sueltos (imagen y sonido aceptables para películas con bastantes años).
Última edición por Twist; 18/01/2009 a las 12:49
Si no tienes las películas sueltas, ese pack es imprescindible. Añádele que además ocupa lo que una Amaray a pesar de contener 5 dvd's, no como la lata-mamotreto de Warner.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
Pero si se veian y escuchaban como el culo, no? ¿O son una nueva edicion mejorada las de ese pack?
A mi no me disgusta la lata de Warner, pero prefiero la de Universal que, llevando el mimo número de discos ocupa 5 veces menos.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
En general, las películas Warner se ven bastante mejor; no sé si será porque éstas son más modernas, o porque la Universal ni se molestó en restaurar las suyas en su momento.
Ahí te dejo una fotico del cofre para que te hagas una idea: la lata de Universal no me la he pillado porque ya las tenía invidualmente.
http://4.bp.blogspot.com/_dSAT99Dkcl...h/CIMG0585.JPG
Mi colección de pelis!!!
Hola, Michael. Quiero que juguemos a un juego...
Decide rápido o muere despacio. Vivir o morir. Tú decides.