Tema: Los cuatro cocos de los Marx

Iniciado por Marvin

De nada, hombre: y a recuperarse pronto.

gracias amigo, mañana voy al médico para que me quiten la escayola si dios quiere

Hace unos días pude ver la edición de Sogemedia-Global Media con calma. Es horripilante, peor aún de lo que me parecía cuando -en un claro error- la compré e hice una rápida exploración por encima.

Además de no tener subtítulos, cuya carencia ya se muestra en la contraportada, el sonido es francamente malo. No hay una parte que no se entienda, pero ofrece poca nitidez, se hace aconsejable subir el volumen algunas escenas, se oyen molestos chasquidos en numerosas ocasiones, y un evidente siseo-ruído de fondo en varios tramos de la película. Es un sonido bastante malo.

Pero la imagen es aún muchísimo peor. Al comienzo vi algo que, al menos yo, no había encontrado nunca: puse mi televisor panorámico en 4:3 para ver una película cuya imagen es 4:3, pero resultó que, el primer minuto, durante los títulos de crédito, la imagen es algo parecido a un extraño falso panorámico, igual que si para completarla hubieran puesto bandas negras a los lados, o hubieran cogido la imagen cuadrada de los títulos de crédito y le hubieran puesto un marco negro alrededor haciéndola pasar por panorámica; para, posteriormente, en la primera escena, pasar a su 4:3 real original. Se ve con claridad en la captura que añado abajo.
Con esto, si empiezas viéndola con tu televisor panorámico en 4:3, durante ese minuto de títulos de crédito la imagen se ve "pequeña", pero si la pones en 16:9 ocupa su lugar normal en pantalla. Posteriormente, en la primera escena, cuando la película vuelve a su 4:3 original, pones tu televisor en 4:3 y todo vuelve a la normalidad.

Es asombrosa la disparidad de calidad de imagen según momentos, a veces incluso durante la misma escena o en escenas consecutivas. Desde instantes, los menos, que se ve realmente bien, a otros que parece un screener de hace ochenta años. Evidentemente, hay rayas y pintas negras en algunos momentos, pero en medio de todo esto ya me parece un problema secundario y obviable.

La captura de ese comienzo comentado:



Y una de las imágenes de la primera escena con la que encadena:



Quiero señalar que en ningún momento he variado o cortado las capturas. La imagen es así, y así han sido tomadas a través de un PowerDVD. Aquí tenéis otras capturas en las que poder ir viendo los diferentes saltos de calidad de imagen a lo largo de toda la película. Son capturas que representan algunos períodos de tiempo en la película, no fotogramas puntuales. He tratado de que sean suficientes para poder apreciar su heterogeneidad, pero sin obviar que, además de muchos momentos horripilantes, también hay tramos puntuales en los que se ve meridianamente bien, o bien.































Otra cosa que me ha dejado soprendido son los "saltos" de la película: breves, de -quizá- un segundo, y que no puedo probar fehacientemente; pero a veces viendo un escena de pronto hay un pequeño salto que da la impresión de que alguien se comió una pequeña fracción de película. Más que faltar un diálogo o escena concreta, cosa que desconozco, se notan porque de pronto aceleran un movimiento en escena o provocan un cambio brusco sin coherencia.

La imagen me parece horrible, el sonido bastante malo, no tiene subtítulos, y, evidentemente, carece de todo extra. Creo que es la primera vez que me siento estafado, no porque sea la primera edición mala que compro, sino porque es peor que otras que ya eran suficientemente malas.


Evidentemente, sigo en desacuerdo con la opinión que se dio y que afirmaba que se ve más o menos igual que las ediciones de las otras películas de los Marx que había sacado Universal hace algunos años.
Precisamente, me gustaría saber si la edición que sacó Universal hace no mucho de esta película es como la aquí comentada, o la mejora. Si es así, probablemente la compre, y, evidentemente, no creo que vuelva a comprar una edición de Sogemedia a ciegas.

Iniciado por Casiusco

Evidentemente, sigo en desacuerdo con la opinión que se dio y que afirmaba que se ve más o menos igual que las ediciones de las otras películas de los Marx que había sacado Universal hace algunos años.
Precisamente, me gustaría saber si la edición que sacó Universal hace no mucho de esta película es como la aquí comentada, o la mejora. Si es así, probablemente la compre, y, evidentemente, no creo que vuelva a comprar una edición de Sogemedia a ciegas.

Si te refieres al comentario de Starkwell, precisamente se refería a la de Universal, no a la de Sogemedia:

Yo decía que era igual en calidad a las otras ediciones Universal de pelis de los Marx.
Con la de Sogemedia ni me molesto en compararla, no desperdicié mi dinero comprándola.

Hola.
"Los cuatro cocos" fue la primera pelicula de los Hermanos Marx y data de 1929.
Asi pues es una de las primeras peliculas totalmente sonoras de la historia del cine. No le podemos pedir una gran calidad de imagen y sonido a una pelicula de 1929, las cosas como son. Ademas no hay datos que aseguren que haya sido restaurada recientemente. Esos cortes o saltos que se indica, eran muy comunes en peliculas de esa epoca.
La vi cuando la emitieron en TVE hace un porrón de años y recuerdo que la imagen era mala, asi como el audio.
Me da que poco se puede mejorar la edición de Sogemedia. En USA solo se puede adquirir dentro de un pack dedicado a las primeras peliculas, pero no se que calidad tiene.
Un saludo.

Lo que comentas sobre la primera captura que has puesto en la que se ve una imagen enmarcada por un rectángulo negro, me suena haberlo visto en algunas películas más o menos de la misma época. Incluso es posible que saliera en las ediciones en vhs de las pelis de los Hermanos Marx. No estoy seguro al 100%. A ver si alguien más lo recuerda y lo puede confirmar.

Iniciado por juan miguel

Me da que poco se puede mejorar la edición de Sogemedia. En USA solo se puede adquirir dentro de un pack dedicado a las primeras peliculas, pero no se que calidad tiene.
Un saludo.

Aunque es cierto que la película es de 1929 y no cabe exigir una gran calidad de imagen, la copia comercializada por Universal parece mejorar apreciablemente la de Sogemedia y, además, incluye los imprescindibles subtítulos en español. La copia de Universal España es la misma del pack Universal USA.

En cuanto a los créditos, no es la única película en la que se empequeñece el encuadre de los fotogramas correspondientes para que no quede ninguna letra fuera de imagen. El formato de esta película ni siquiera fue el standard 1.37:1, sino 1.20:1.