Tema: Los Fantasmas de Goya: NO anamórfica

Según dvdgo, Warner edita el 27 de Marzo próximo esta película, imagen 1.85:1 , 4:3
No sé para qué meten una pista de audio DTS y no se molestan en poner la imagen en condiciones. En fin, otra más a tachar de la lista si se confirma.

me extraña mucho que warner edita algo en 4:3 a estas alturas.
me jugaría el cuello a que es error de dvdgo.

Iniciado por xagasi

me extraña mucho que warner edita algo en 4:3 a estas alturas.
me jugaría el cuello a que es error de dvdgo.

Que Warner distribuye a Sogepaq, y tiene pinta de ser edición de estos.

No confundir naranjas y melocotones, digo, editoriales y distribuidores.

Warner no distribuye a Sogepaq. A Sogepaq la distribuye FOX y Los Fantasmas de Goya es una peli Warner (ya lo fue distribuida en cines por Warner).

De todas formas no seria la primera vez que Warner distribuye una peli española (esta en parte lo es) en 4:3 (respetando formato). Ya lo hizo, si no recuerdo mal, con Hable con Ella.

tatoadsl, recuerdas bien, aunque creo que en está ocasión será distinto, espero.

Las pelis no anamorficas de Warner me parece que son de cuando distribuye a Lolafilms.

Por otro lado, segun imdb, la pelicula es de Mgm y otras compañias productoras como Eurofilm o Vip 2.

y tambien dice que en españa la distribuyó NotroFilms.

Iniciado por tatoadsl

Warner no distribuye a Sogepaq. A Sogepaq la distribuye FOX y Los Fantasmas de Goya es una peli Warner (ya lo fue distribuida en cines por Warner).

Parece que me he equivocado del responsable del desaguisado.

Iniciado por xagasi

me extraña mucho que warner edita algo en 4:3 a estas alturas.
me jugaría el cuello a que es error de dvdgo.

pues me voy a tener que tragar mis palabras.
hoy la he visto en la fnac y ponía 4:3 en la contraportada...
¿alguien se atreve a comprarla y comprobarlo?

He visto la edición de alquiler y efectivamente NO es anamórfica

La edición en venta tampoco es anamórfica.

Increíble :(

Ja ja ja ja. Luego cuando venda una mierda dirán que claro, el cine español no vende. Es curioso pero las editoras tratan mucho mejor el cine extranjero que el nacional que se supone deberiamos defender más (vease las horribles ediciones de Santos Inocentes, ésta misma de los Fantasmas de Goya y muchas otras). Me jugaría la vida que si una obra maestra como los Santos Inocentes fuera francesa y obra de un director francés allí no tenían los cojones de sacarla así, y te hacían una superedicion como dios manda, restaurada,alabando el talento del cine francés, etc. Pero claro, Francia es Francia y España es España. Solo hace falta ver como cuantas películas españolas mismamente suelen tener mucha mejor edicion en Francia que en España. Este es un pais de mierda donde mandan los casposos y los analfabetos y nada se puede hacer. Nos ha tocado y ya está.

Iniciado por edulopez1

Ja ja ja ja. Luego cuando venda una mierda dirán que claro, el cine español no vende.

Milos forman es de cuenca, Natalie portman de caceres, Randy Quaid de segovia y Stellan Skarsgård, como su apellido indica, de albacete. Eso si, Bardem, canario.

Y Brokeback mountain sucedió en la serranía de Ronda...

Pues yo juraria que en cine era el mismo formato. :!

Ulisses estas confundiendo el termino formato cinematografico con el de anamorfismo para ver las peliculas en televisores 16.9, en este caso concreto al ser un film rodado en la proporcion 1.85:1 no deberia tener bandas negras en televisores de esas caracteristicas, pero al no estar adaptada (o sea solo 4:3) pierde muchisima calidad de imagen.

Es increible que a las alturas que estamos todavia pasen casos como este, una pelicula reciente que aunque ha fracasado en taquilla, ha sido dirigida por uno de los directores de cine mas famoso de la actualidad y en uno de los paises que la produce se edita en estas condiciones. Lamentable

¿y en algún lugar ha sido editada anamórfica?
¿UK, USA?

Iniciado por polispol

Iniciado por edulopez1

Ja ja ja ja. Luego cuando venda una mierda dirán que claro, el cine español no vende.

Milos forman es de cuenca, Natalie portman de caceres, Randy Quaid de segovia y Stellan Skarsgård, como su apellido indica, de albacete. Eso si, Bardem, canario.

---

Si el productor es Español, la pelicula es Española, por mi como si el "Botijo Kid" (en EEUU: "Best Boy") es Serbio-Bosnio, si quien le paga es Spanish, el film e Epañol.

Salu2.

Iniciado por xagasi

¿y en algún lugar ha sido editada anamórfica?
¿UK, USA?

La peli solo está editada en España de momento. De hecho ni siquiera se si se ha estrenado en USA aún.

pues nos vamos a tener que armar de paciencia...

Hola a todos. Refloto el post porque un amigo me ha dejado el dvd de esta peli en su edición UK, con imagen anamórfica (lastima que solo venga en versión original sin subtítulos); y he de decir que es una vergüenza que tengamos que aguantar a estas alturas ediciones no anamórficas en ediciones patrias.
He podido hacer un par de capturas ...

Edición española ...



Edición UK ...



Edición española ...



Edición UK ...



Como veis, la diferencia de calidad es palpable. Lo dicho, es de traca que una película como esta tenga una edición mejor en el extranjero que aquí.

Saludos.

Se nota la diferencia y es una vergüenza que salgan ediciones así. Además añado que los extras (entrevista a los actores, si no me equivoco) no se pueden pasar rápido ni viene dividido en partes.

Además si no me equivoco, tampoco deja pasar el maldito anuncio antipiratería. Luego se queja la SGAE. Que dejen de llamarnos ladrones a todos y de atracarnos con el canon digital y que hagan bien las cosas.

Por cosas así no compro más DVD. Este me interesaba, alquilé la peli y me gustó, pero los fallos de la edición la hacen incomprable.