Tema: Tras los pasos de Shyamalan

Que Alien la dirigió Walter Hill, coño.

Iniciado por wakamole

Pero qué es "ese algo"? si ni siquiera lo sabes!!! cómo puedes saber si lo tiene?
Este hilo es un diálogo de besugos total.

Claro que no lo se, de eso precisamente pretende ir este hilo... empiezo a pensar que realmente nadie me ha entendido, jejeje

Iniciado por wakamole

Very Bad Things es una mierda. Por qué? porque va de pasada de rosca total y se olvida de hacernos mínimamente creible lo que nos cuenta.

Creo que mucha gente estará de acuerdo conmigo en que es justo al revés de lo que dices... si algo tiene esta película es que la história, su fluidez y los personajes (aunque exajerados) son totalmente creibles y nos identificamos con ellos, idetificamos a nuestros amigos, novias, etc...
De lo que no hay duda es de que se puede calificar de "éxito"; y de eso va todo esto.

Ya se que todo este asunto puede parecer una soplapollez, pero a mi personalmente me parece interesantísimo; no por que lo dijera Shyamalan si no por el hecho de que un tio sea capaz de hacer una película excelente, fuera de lo corriente, algunas auténticas obras maestras... y después no ser capaz de repetirlo ni siquiera mínimamente, a mi me parece interesantísimo la verdad.

P.D. SI, Demolition Man es un peliculón en todos los sentidos, técnicamente, interpretativamente (dentro de lo que en ella se puede interpretar), vestuario, guión, ritmo y taquillazo absoluto; repetida 1000 veces en TV y recordada por todos. Sin lugar a dudas otro "éxito".

Señores, el único director que con tan solo una película realizó una obra maestra fue Charles Laughton con "La noche del cazador". Ni si quiera se molestó en intentar hacer otra, ¿para qué? Saludos!

Yo no la conozco, pero si alguien más confirma este dato yo la añado a la lista.

http://imdb.com/title/tt0048424/

Pero tu sabes lo que dijo Shyamalan realmente, piltrafilla?

Este post no tiene ni pies ni cabeza. Cada uno opina de si la peli es mala o buena, de si tiene exito o no... cada uno puede hacer su propia lista. Dudo que haya "una"

Yo no consideraría Very Bad Things una película de éxito, :8)

Y La Noche del Cazador es un peliculón, aunque no sé como fue recibida en su momento,

Un peliculón.

http://www.imdb.com/title/tt0055830/

Y hasta aquí puedo leer...

"El Cuervo" es una reputísima mierda que sólo se recuerda porque Brandon Lee, un tipo cuyo futuro interpretativo estaba en las esquinas de los videoclubs, las diñó.

Como película es un auténtico insulto

Yo no la conozco, pero si alguien más confirma este dato yo la añado a la lista.

http://imdb.com/title/tt0048424/

Es que solo hizo esa pelicula como director

Yo creo que tiene poca coherencia todo lo que estas diciendo.

UNBREAKABLE costo 75 milloncejos y recaudo 248 milloncejos. Aparte de ser la obra más compacta (un tanto por cien de aficionados lo piensan) del indio.

Pero bueno, creo que chinocudeiro ha replicado todo lo que tendría que replicar.

Por el caliz que esta tomando esto podría llamares "Peliculas que a ti te gustan y que los demas hundirían en la mierda sin pensarlo dos veces" Aka "The sparring post".

No acabo de pillar si el contenido del post es acerca de un director con una sola pelicula y ademas una obra maestra, caso de Charles Laughton con la noche del cazador, o trata de un director con una sola buena pelicula y lo demas una basura, pero de esto ultimo no me viene ahora ninguno a la cabeza.

Por cierto, obra maestra lo que se dice obra maestra, de todas las que se han citado en este post solo me parece que lo sea la noche del cazador.

Bueno CeG, con todas las claves que te hemos dado, ya tienes el secreto del éxito de Shyamalan? para cuándo tu primera película usando la receta mágica?

F_Elliott, tu insulto está completamente fuera de lugar; pero no me voy a rebajar. Solo te diré lo que ya he dicho al inicio del hilo, que Shyamalan dijo en una entrevista que visionó todos los éxitos cinematográficos de directores que SOLO habían tenido ese éxito, que encontró algo en común en todas ellas y que "eso" lo aplica a sus películas.

¿Que más puedo decir?, es tan fácil de entender que da hasta verguenza explicarlo tantas veces; si no queréis colaborar u os parece una estupidez no se para que intervenir la verdad.

A mi el tema me interesa, como escritor novel (muy amateur) y gran aficionado al cine; pero al que no le interese puede continuar su camino tranquilamente.

chinocudeiro: El Cuervo puede parecerte una reputisima mierda, pero de lo que no hay duda es de que es un "éxito", da igual lo que recaudase que seguramente sería mucho, lo que yo creo que cuenta y a lo que se refería Shyamalan es a películas "muy buenas". Si El Cuervo fuese la única película "buena" de ese director, sin duda estaría en la lista.

"La noche del cazador" de Charles Laughton ha sido agregada a la lista, después de que confirmaseis que es "muy buena" y habiendo comprobado que SOLO ha dirigido esa película.

Por si no se ha entendido muy bien, aclaro que aqui los gustos personales no tienen absolutamente nada que ver, esto no es una lista de las pelis que nos molan... por ejemplo hay muchas películas que han competido en los Oscar con otras y no han ganado, sin embargo a las ganadoras no se las ha recordado y sin embargo las que no ganaron son fims míticos (vi un reportaje sobre esto en CNR).
Pues a eso me refiero, es fácil jue... y al que no le interese el tema pues puede continuar con su marcha tranquilamente, no problem.

Que no era un insulto, hombre. Si hasta puse el

Esa frase la dijo a 10 m de mi, por eso te digo si sabes de verdad lo q dijo.

De todas formas, me parece q no te acabas de decidir si EXITO es que dio pelas o q nosotros digamos q es muy buena...

Y las malas de Laughton director cuales son ? :mmmh

Exactamente no se lo que dijo Elliott, yo no estaba... pero estarás de acuerdo conmigo en que es cierto, al menos es lo que pone en las dos revistas que leí, y creo que también algún comentario en TV o en algún extra de un DVD, no recuerdo...

Respecto al "éxito" o a si solo nos tiene que gustar... creo que no sería bueno hacer diferencias, no creo que "The Game" por ejemplo tuviese mucha taquilla pero no cabe duda de que es un "éxito" o un "temazo", como queramos llamarlo, y también estaría incluida en la lista si el director no fuese el puto amo y tuviese otra decena de "éxitos".

Bueno creo que nunca podremos saber las pelis que Shyamalan vio exactamente (muy probablemente Demolition Man no fuese una de ellas, jajaja), pero en fin... creo que al menos nos haríamos una idea si la lista crece y puede ser muy interesante intentar adivinar que tienen en común, ese es el objetivo.. al menos el mío que si que me divierte esto :-)

No entiendo absolutamente nada de lo que dice este tío

Yo he entrado varias veces en el post. Me he comprometido a entender en que consistia, pues bueno después de 4 veces sigo sin entender que quieres decir. En que consiste lo que buscas. O me estoy volviendo tonto que es posible o te explicas muy mal

Yo creo que es Shyamalan vengandose de Chinocudeiro

Lo malo de la "fórmula" SHYAMALAN es que le está llevando por el camino de los que estudió....Aún no he visto LADY IN WATER, pero a juzgar por lo leido en su hilo, parece ser así.

Ahora en serio, no sé hasta qué punto es cierto eso que dijo SHYAMALAN, pero me parece más educativo lo que dijo WELLES que hizo para realizar CIUDADANO KANE: Ver unas 40 veces LA DILIGENCIA de FORD.

Respecto al "éxito" o a si solo nos tiene que gustar... creo que no sería bueno hacer diferencias, no creo que "The Game" por ejemplo tuviese mucha taquilla pero no cabe duda de que es un "éxito" o un "temazo", como queramos llamarlo, y también estaría incluida en la lista si el director no fuese el puto amo y tuviese otra decena de "éxitos".

Yo creo que es un troll y nos esta tomando el pelo para que saltemos.

The game es de david finsher.

David fisher no ha dirigido una decena de exitos.

No ha dirigido ni media docena de peliculas casi.

En una cosa coincido contigo, que es el puto amo.

Uy, se me ha ocurrido uno...

Pero si lo digo alomejor alguien me ostia....








mmmm...










George Lucas.

creo que el post trata de que pongamos películas con relativo éxito de taquilla (dejando su calidad a un lado por lo visto, pq Very bad things, Demolition man...) y que hayan sido los únicos éxitos o mini-éxitos en las carreras de sus directores...

si es así, donde recojo el perro piloto?


adéu!

diomede, lo has pillado; no tiene más misterio. Pero aplicalo también a la inversa, osea pelis de poco éxito pero con mucha calidad; por ejemplo Doonie Darko.
davimo. No se que quieres conseguir insultando, pero no te voy a seguir. Y por cierto se escribe David Fincher, no Fisher; eso es una marca que fabrica tacos.

Bueno, en un principio he pensado que los que me estáis tomando el pelo sois vosotros :-)... por que realmente no es muy difícil de entender si lees bien lo que escribo, pero aun así voy a intentarlo de nuevo va... a ver si a la tercera va la vencida.
El problema de esto es que con tanta explicación y con tanto darle vueltas a la cosa parece algo super-importante y vital, cuando solo es algo curioso y divertido, pero en fin... ahí voy, lo escribo tipo contrato a ver si así funciona:

Los hechos:

1) Shyamalan dijo que había visionado todas las películas de directores que solo tuvieron un solo "éxito".
2) También dijo que encontró algo en común en todas ellas (lo que sea), forma de dirigir, iluminación, numero de actores, LO QUE SEA.
3) Lo aplicó a su película Sexto Sentido (sus anteriores 2 pelis eran un truño) y su "éxito" fué acojonante, como sabéis.


Objetivo de este hilo:

1) Generar la posible lista que Shyamalan usó o usaría, agregando incluso películas posteriores a Sexto Sentido, por ejemplo (otra vez) Doonie Darko.
2) Basándonos en la lista, especular sobre que es lo que tienen en común todas ellas.
3) Puro entretenimiento.

Nada más... decidme por favor si esta vez lo habéis entendido (aunque os parezca una estupidez), por que el que se está volviendo tonto soy yo, jejeje

Creo que ayudaria mucho si se aclara el termino éxito

Yo supongo que el indio simplemente se referia a éxito en taquilla, porque lo demás es muy subjetivo.

Sigues sin definir que es lo que entendemos por "éxito"

a.Que funcionó muy bien en taquilla.
b.Que a nivel cinematográfico es un film destacable.
c. a y c son correctas.
d. a y b son incorrectas.
e. a y d son correctas.

PD: Si se responde mal resta 0,25.