Tema: Lucy de Luc Besson con Scarlett Johansson

He conseguido una versión del guion de lucy y en la primera página, aparece esta nota (la dejo para que veáis por dónde van los tiros):

Spoiler:

Una cosa, estas últimas fotos son bastante spoileras

Lucy (2014).............. 7












Título: Lucy
Título original: Lucy
País: Francia
Año: 2014
Duración: 90 minutos
Estreno en USA: 25/07/2014
Estreno en España: 22/08/2014
Productora: EuropaCorp, TF1 Films Production
Director: Luc Besson
Guión: Luc Besson
Reparto: Scarlett Johansson, Morgan Freeman, Min-sik Choi, Amr Waked, Analeigh Tipton, Claire Tran, Pilou Asbæk, Mason Lee, Frédéric Chau, Paul Chan, Jan Oliver Schroeder.
Calificación: No recomendada para menores de 16 años











Sinopsis:

Johansson da vida a una mujer obligada a ejercer de mula (de drogas) y que adquiere poderes sobrenaturales cuando la bolsa de la droga se rompe y los narcóticos entran en contacto con su cuerpo. Entonces, se convierte en una máquina de matar by adquiere una memoria prodigiosa y la velocidad del rayo.










Mi comentario:


Si os tengo que decir la verdad, la película me ha dejado un poco frío. Al menos, con su final. Eso sí, me ha gustado en general. Ha merecido la pena su visionado. Ese inicio, el desarrollo de la historia, pero lo que fracasa del guión ya os comento que es su final. Bueno, no diria fracasar, aunque es cuando pierde mucho fuelle y se le va la mano, o la pinza, al director y guionista Luc Besson. Besson ha realizado muy buenas películas, y no le quitaré mérito por ello. Nikita fue una de las primeras que vi, que recuerdo haber visto. Pasando por cintas como Léon, El Quinto Elemento, Juana de Arco y hace un año y pico nos vino Malavita con Robert De Niro y Michelle Pfeiffer dentro del programa de protección de testigos. Ahora, pues, nos llega este film de ciencia ficción con toques fantásticos en el que el mayor protagonismo recae en una guapa Scarlett Johansson. Si no fuera por ella, y es una opinión mía (no va a misa), seguro que hubiera pasado sin pena ni gloria o no me hubiera llamado la atención en el cine. Al tenerla a ella de protagonista ya es otra cosa. Ya me enganchó viéndola en el tráiler. Morgan Freeman como un profesor que ayuda al personaje de la Johansson, la Lucy del título, hace muy creíble su carácter en el film.

Spoiler:

De los secundarios me quedaría con el policía francés, que consigue arrancar alguna sonrisa cuando tiene alguna que secuencia junto a Lucy. Los asiáticos son los malos de la función y lo hacen tan bien que desearías matarlos cuando se meten con Scarlett.
Visionando el film me han venido a la mente cintas como la mencionada Nikita del año 1990 (una chica que se mete en problemas sin comerlo ni beberlo y quiere salir del meollo de la situación como sea) y Her (2013) dirigida por Spike Jonze y que se estrenó hace poco en las carteleras españolas. Curiosamente, la de Her tiene un núcleo de unión con Lucy, y es que Scarlett está en las dos películas. Bueno, en la Spike Jonze está, pero no en persona, solamente se la escucha (al menos, en versión original en inglés).
En Lucy podemos ver unos muy bien realizados efectos especiales (parte del trabajo es de la Industrial Light & Magic), persecuciones de las que marean, símiles visuales (sobretodo hay dos, cuando el personaje del hombre que va con Lucy le está comiendo la cabeza para que la chica le haga el trabajo por él, vamos observando por un lado a unos tigres en posición de ataque en la selva, a por su presa, y por otro, a un ratón cerca de una trampa con un trozo de queso), hasta que llega (para mí) el bache en el camino, durante los diez, quince minutos finales en que la trama se vuelve bizarra, y aquello parece que entre en una especie de Matrix 2.0 mezclado con toques a lo mejor que pude ver de El Árbol de la Vida (pesado que soy, lo sé, pero es para mencionarlo). Y por mejor me refiero a esa fotografia, a esos planos astrales y a ese uso de la cámara rápida que traslada a Lucy a varias localizaciones distintas.
Y ese final en el que la protagonista de la historia cabe en un pen drive (flash drive, o cómo sea que llame, un lápiz electrónico, vamos). Te deja con cara de empanado. Ahora está en todas partes. Bien, bien. Lo que digáis.
Pues eso, si vistéis el tráiler y os atrajo la atención, id a verla y opinad al respecto. Y a los que os guste la Johansson tres cuartos de lo mismo. A lo mejor le sacáis más jugo que yo, y tal vez vos guste más.
Por lo que a mí respecta le doy un siete, es la nota que creo que se merece, ni más ni menos. Quizás, en un futuro nuevo visionado, la nota vaya al alza.

Mi nota final es de 7/10.

Coincido mucho con los comentarios de Dawson. La película me ha parecido bien hecha y muy rápida, lo que hace que el interés no decaiga, pero es verdad que al final se le va un poco la pinza a Besson, aunque también debo reconocer que el final a mí mo me ha disgustado.

Como indica Dawson, Besson hace un uso muy interesante de imágenes de archivo que complementan muy bien, entre otras, la primera secuencia y que, es verdad que pueden traernos a la cabeza a un Malick algo revolucionado. En este sentido creo que la película bebe de muchas fuentes, Malick, Kubrick, Matrix, incluso yo diría que también de Sólo Dios perdona:

Spoiler:

la camiseta blanca de Lucy igual que Gosling y apuñalando manos a los brazos de los sofás, todo además con el Réquiem de Mozart

En definitiva, película entretenida y trepidante (sólo 89 minutos) con una Scarlett protagonista total.

Nota: 7

Saludos

Ostras, lo de las

Spoiler:

puñaladas en las manos del asiático que comentas ya me sonaba de haberlo visto enj otra peli, en la que comentas. Muy buena esa, gracias

Y no se me ha hecho pesada, ya que dura hora y media, pero lo del final es para quedarse con cara de tonto

Scarlett con esa camiseta blanca transparente

Y el momento en que habla por teléfono con su madre, se me han puesto los pelos de punta como lo comentaba todo, lo que sentia, lo que veía, como si estuviera en su piel.

Sí, la película no se hace pesada en ningún momento y sí, aunque a mi no me haya disgustado es verdad que el final es "raruno".

Sobre la escena que comentas, la de Scarlett

Spoiler:

hablando con su madre,

me ha gustado como el plano

Spoiler:

se va volviendo primer plano y luego primerísimo sobre la cara de Johansson.

Saludos

Pues yo le tengo ganas a esta peli, mañana ire a verla

A mí me ha parecido un film notable con un objetivo claro, espectáculo al servicio del entretenimiento y que el espectador no se aburra ni un minuto. Sobre la trama, si fuera el Nolan de turno, se hablaría maravillas por su amplia visión artística y todo eso, como es Besson se le ha ido la pinza al pobre hombre. Maravillosa Scarlett, sin duda el alma de la película, y sin la cual seguramente esta peli no luciría de la misma forma, además de que POR FIN una película de 90 minutos, se agradece, no alargar innecesariamente una trama que no necesita más. Mi resumen es muy simple, un film en el que su trailer ya aventuraba lo que iba ofrecer y que para nada engaña.

Iniciado por Ludovico

A mí me ha parecido un film notable con un objetivo claro, espectáculo al servicio del entretenimiento y que el espectador no se aburra ni un minuto. Sobre la trama, si fuera el Nolan de turno, se hablaría maravillas por su amplia visión artística y todo eso, como es Besson se le ha ido la pinza al pobre hombre.

A mi me gusta Nolan y me gusta Besson. Dicho esto prefiero Origen (supongo que podemos decir que el el film de Nolan más cercano a éste de Besson) a Lucy porque la trama de Nolan, la profundidad que creo que consigue, no la veo por aquí al mismo nivel. ¿Que considero entonces Lucy como algo más ligero? Sí, ¿Que Besson me parece más "alucinado" que Nolan en lo que nos muestra? También. ¿Que ambas cosas me importen de manera negativa? para nada, Besson a hecho su película a su estilo y Nolan hace las suyas.

Iniciado por Ludovico

Maravillosa Scarlett, sin duda el alma de la película, y sin la cual seguramente esta peli no luciría de la misma forma, además de que POR FIN una película de 90 minutos, se agradece, no alargar innecesariamente una trama que no necesita más. Mi resumen es muy simple, un film en el que su trailer ya aventuraba lo que iba ofrecer y que para nada engaña.

Totalmente de acuerdo, Scarlett es el alma de la película y creo que muesta con creces su gran profesionalidad. Y respecto a la duración, me parece perfecta, si la idea o la trama no da para más, pues que no dé para más.

Saludos

El cine de Nolan y de Besson es claro que poco tienen en común, yo lo pongo como idea, si es Nolan el que tiene una idea un poco extravagante parece que que el cine toma un nuevo rumbo, a eso me refiero. Pero parece que si es otro como Besson, que no persigue esa clase de objetivos no hay lugar para un análisis sencillo, porque "Lucy" es un film sencillo y directo. Y he leído en unos cuantos sitios prácticamente lo mismo, que al tío se le ha ido la pinza, lo que me resulta injusto y hasta ridículo, después de haber visto estos días películas como "Transformers" o "Guardianes de la Galaxia", "Godzillas"...

Sí, el cine de Besson es sencillo y directo, pero también creo que tiene una gran desarrollo visual, creo que algo menos contenido que el de Nolan. De ahí mi expresión de "se le va un poco la pinza", porque visualmente creo que realiza un final muy recargado en este sentido, el visual y que no me parece tan "clásico" como lo hecho por otros directores. No sé, emparentaría el final de Lucy con, por ejemplo, algunas escenas de Noé, donde, creo yo que siguiendo un modelo un poco a lo Malick, el ejemplo se vuelve manierista o incluso barroco. Pero como digo, no ha sido algo que me haya hecho menospreciar la película. Por ejemplo usaria la misma expresión, se le va un poco la pinza, con toda la filmografía de Luhrmann, director que me gusta bastante.

Saludos

No lo decía por ti Tripey, que tampoco es que pasara nada, sería tu opinión y punto, más bien es por todas las críticas que he leído en Filmaffinity en las que se centran en "la ida de pinza", "olla", "locura"... a la hora de darla caña, además a ti te ha gustado y no sólo te centras en sus defectos sino que añades detalladamente todos sus aspectos como siempre lo haces, que es con sencillez, elegancia, educación y muy buen gusto. Y tampoco es que me moleste para nada el hecho de que no guste, hasta ahí se podría llegar, cada cual sus gustos (que son los mejores). Sí quería centrarme y subrayar que aquello que se ve como defecto principal parece no serlo en otras películas (que también me gustan) lo cual tampoco me parece muy justo ni lógico.

Ludovico, muchas gracias por tu mensaje y tus alabanzas. He querido matizar mi respuesta porque es verdad que yo usé la expresión "se le ha ido la pinza". Por eso que querido indicar que lo la he usado con sentido negativo.

Respecto a lo que indicas, es verdad que tal vez a Besson se de dan más palos que a otros directores y puede que sea por ese estilo que suele usar más directo y visual. De todas formas, también hay directores que yo creo que son muy elegantes en su estilo y poco "exagerados" y también son criticados por ello, por ejemplo me viene a la cabeza Ang Lee. En definitiva que ningún director creo que se libra de críticas y lo que algunos admiramos y seguimos en un director son rémoras y defectos para otros.

Saludos

Muy interesante el debate sobre Lucy y su director. Yo personalmente todavía no he tenido la oportunidad de verla pero espero hacerlo la próxima semana. No sé que esperar y he leído poco así que voy totalmente libre de conceptos o prejuicios.
Eso si, voy más tirando a positivo que a negativo porque últimamente estoy muy de Scarlett Johansson, actriz que cada vez me gusta más la manera en la que está dirigiendo su carrera y los proyectos que combina.

La semana que viene me uno a la conversación con mi opinión. Un saludo.

Adivinad que marca de coches paga por salir en la películas de Besson.

Si vais por los Campos Elíseos, podréis ver el "Taxi" original.

Hasta Besson reconoce de donde se ha fijado para hacer su peli.

Iniciado por fshtravis

Spoiler:

Como dije, menos mal que esta película dura 90 minutos solo porque si no habría sido un despropósito. Está claro que Origen tiene una historia mucho más trabajada (y más compleja). En esta, cuando sales de la sala el primer pensamiento que te viene a la mente son las escenas de acción de la Johansson. Sí, es sencilla y directa pero las críticas también vienen por el desaprovechamiento de la idea principal y uno puede sentir una gran decepción.

La historia se puede valorar de dos formas. Por la historia o por el espectáculo. Tras ver el trailer, creía que iba a ser una mezcla pero, lamentablemente, era lo segundo. Tiro tras tiro.

La trama es tan débil que el único aliciente es ver a Scarlett repartiendo a diestro y siniestro. Muchas persecuciones o tiroteos pero no veo un agravamiento de la historia. Basta con ver al antagonista.

Y si hablamos de Morgan, qué vamos a decir. Me sorprende ver a actores muy famosos teniendo papeles testimoniales y casi insignificativos. Más o menos como el Matt Damon en The Zero Theorem.

Se me olvidó decir en la crítica que lo mejor para mí son los 10 minutos iniciales. Me encantaron pero luego fue decayendo.

Al menos entretiene, no como In Time que tenía una historia muy original pero la desaprovecharon y la película fue un tostón.

Iniciado por fshtravis

Al menos entretiene, no como In Time que tenía una historia muy original pero la desaprovecharon y la película fue un tostón.

Pues a mí In time también me entretuvo. Pero es verdad que a veces las premisas de las películas de Niccol son mejores que la película al completo. Saludos

In Time está bien también, pero es que son dos cintas completamente diferentes. Y el inicio es muy bien, ya lo dije, todo lo del medio. Y cuando digo que Besson se le fue la pinza, no lo digo en tono despectivo, lo comento por el guión, se haberse ido en algo más, digamos, realista, pero se le ha fue la mano. Sí, mejor así.

Iniciado por dawson

In Time está bien también, pero es que son dos cintas completamente diferentes.

Sí, yo las veo diferentes. Por ejemplo a nivel de fotografía (Deakins, of course) y diseño de producción In time me parece mucho más "limpia", algo que creo que pega para el tipo de distopía que es.

Saludos

Este miércoles, me toca de nuevo cine, y nos toca Lucy..., yo como sólo sigo a Luc Besson desde que vi Subway en su época original, pues sólo puedo decir, que para mi Luc Besson suele cumplir con lo que espero de el, pasármelo bien (la gran mayoría de las veces...) en el cine o en casa....

Un saludo desde Coruña.

In Memoriam.
ACC-19/05/14

Recien vista. Me ha encantado. Buenisima. De 10. En breves mi critica. Joder que buena de verdad.

Vista anoche, me ha parecido una muy buena pelicula distinta a otras tanto en su forma de narración como en su estetica y también por el tema que trata, habia ratos que parecia mas una clase de ciencia que una pelicula en si misma y eso me gusto, además desde el principio con esa escena de la metafora de la Gacela ya se ve venir que nos encontramos ante algo atipico.

Si bien es cierto que el final es un poco demasiado exagerado o inesperado, pero no fue un final que me disgusto, en denifitiva, le pondría un 10 de nota por que la pelicula no me defraudo en ningún momento y me metí tanto en ella y me entretuvo tanto que se me paso el tiempo sin darme cuenta, lo dicho, pelicula muy muy disfrutable, aunque debido a su estilo particular puede que no agrade a todos los publicos.

Iniciado por Tripley

Pues a mí In time también me entretuvo. Pero es verdad que a veces las premisas de las películas de Niccol son mejores que la película al completo. Saludos

In time me gusto bastante. Lo asombroso es ¿Cómo consigue la protagonista correr toda la peli con esos tacones?
Fetichista que es uno.

A "In time" me pareció un film muy entretenido, que sin ser ni mucho menos perfecto me resultó interesante de principio a fin. En "Lucy" que tampoco será perfecta, lo único que me chocó un poco fue

Spoiler:

el porqué coño no mata al jefe oriental, algo que no tiene ningún sentido, es capaz de prever cualquier situación y no es consciente de que el muy cabrón la va a perseguir aunque sólo sea por venganza por cualquier confín del planeta??? Porque no creo que haya que tener dotes videntes para verlo venir. Después de lo que la hizo y se conforma con clavarle dos puñales???

película vista!!!!! la he puntuado con un 6, es una película entretenida pero entiendo que le falta algo no se el que?? pero tengo esa sensación es una película que no me ha emocionado y te vas del cine algo desencantado, en definitiva veo una película que no tiene termino medio o te gusta muchísimo o no te gusta nada, es mi opinión.

salu2.