Tema: Maléfica (Maleficent, 2014)

Acabo de leer algo bastante curioso...

¿Sabeis que Miranda Richardson y Peter Capaldi fueron fichados para la película? Incluso rodaron sus escenas, pero fueron eliminadas de la versión final (en total más de 15 minutos)

Una pena porque sus papeles en esta versión eran muy importantes para entender mejor el origen de Maléfica y el resto de la película:

Spoiler:

En el guión original hay tres personajes que fueron misteriosamente eliminados del metraje final, y digo misteriosamente porque hasta hace nada figuraban en la ficha oficial de la película y ADEMÁS fueron fichados oficialmente. Son ni más ni menos que la reina Ulla (Miranda Richardson) y el rey Kinloch (Peter Capaldi) ambos monarcas del reino de las hadas, pero finalmente se eliminaron sus escenas. Pero es que además leo por aquí que llegaron a rodar al completo todo lo pactado...

Ahora al grano:

En el guión, Maléfica es la sobrina del rey de las hadas, la hija de la difunta hermana de este (una especie de hada nocturna) y de un DEMONIO llamado Redcap, el cual vive desterrado, encerrado y aislado en, atención, la torre de la soledad tras perder una especie de batalla contra Kinloch en la que murió la madre de Maléfica, hermana de este (Muy Juego de Tronos todo). De ahí a que el resto de las Hadas la desprecien y le digan "Maléfica" como un apodo despectivo por su naturaleza semi demoníaca y por hacerla indirectamente responsable de los actos pasados de su padre. Aunque Maléfica tenga buenos sentimientos, es despreciada por el resto de las hadas, únicamente es tolerada porque es la sobrina del rey.

Pero es que además Estefano es el HIJO BASTARDO del rey de las hadas y una humana, siendo una especie de paria para ambos mundos. Es esa situación de rechazo y aislamiento por parte de la sociedad de las hadas lo que hace que Estefan y Maléfica se encuentren y se enamoren desde pequeños.... hasta llegados los 16 años, donde el rey de las Hadas, protector y tío de Maléfica la palma.

A la muerte del rey, la reina aprovecha para quitarse a Estefano de enmedio (que siempre le ha tenido especial tirria al igual que a Maléfica) y desterrarlo definitivamente al reino de los humanos. Rompiendo la relación que tiene con Maléfica, lo que hace que esta coja odio a su madrastra por haber roto su relación con Estéfano... entre otras cosas. Y ahora viene lo bueno...

En venganza, Maléfica da un golpe de estado en el páramo y se carga a la reina, pero esta antes le echa una maldición para que todos vean su naturaleza diabólica a simple vista, lo que hace que a Maléfica le salgan los cuernos. Así que Maléfica toma el reino de las hadas por la fuerza y acaba "coronada" con un par de astas negras.

La dictadura de Maléfica no es para nada bonita, y es por eso que los humanos deciden atacar el páramo (en la peli no se le da mucha explicación a la batalla) y al ver que no pueden con ella deciden utilizar a Estefano para que la seduzca y tal... y pasa lo que pasa en la película. Maléfica es engañada y termina sin alas, y en recompensa Estefano es coronado.

Aprovechando que Maléfica está débil y sin alas, las hadas tratan de retomar el trono y quitarse al ser que las domina de enmedio... y lo consiguen, echándola del páramo.

Pero Maléfica, en su desesperación y viéndose derrotada, decepcionada y humillada, se arma de valor y acude a la torre de la soledad, libera a su diabólico padre, y le pide ayuda pactando con él. Redcap le da el bastón para canalizar todos los poderes infernales de este, instalándose Maléfica en la fortaleza de la soledad. Y de aquí en adelante todo ocurre más o menos igual que en la película. Pero siendo esto así, hay algunos hilos argumentales que cambian por completo:

Maléfica vigila y persuade a Aurora porque ES LA LEGÍTIMA HEREDERA DEL PÁRAMO (ya que es hija de Estefano y este a su vez es el hijo bastardo del rey Kinloch) por lo que trata de usar su relación con esta como una llave que le permita recuperar el reino de las hadas en un futuro a través de Aurora.

Y las Hadas finalmente se llevan bien con Estéfano y deciden conceder los dones a Aurora en su bautizo es porque gracias a la traición del rey las hadas consiguieron librarse en el pasado de la dictadura de Maléfica, lo que hace que los humanos y las hadas estrechen relaciones.

Todo esto fue cambiado de la versión final, Disney cogio a John Lee Hancock para hacer re-shoots que fueron las escenas que quedaron como el actual inicio de la película

En fin...

Imaginaba lo que iba a ver y no me equivoqué...

Cuando alguien es tan puritano en los clásicos Disney como yo no puede ir a ver estas nuevas "adaptaciones-revisiones" porque se pasa toda la película llevándose las manos a la cabeza...
Creo que el papel que tiene Malefica en esta película ya es conocido por todos, nada que ver con el clásico Disney. Una de mis villanas favoritas (por no decir la que más) convertida en todo lo contrario... soy buena, todos me quieren y me llamo Malefica...

La película es muy vistosa, con unos efectos especiales alucinantes (made in Disney) y cuidada hasta el último detalle.

El momento en que Malefica va a "visitar" a Aurora es lo mejor de la película, ese punto en el que piensas "joder, ahora empieza lo bueno" y se te ponen los pelos de punta... nada más lejos de la realidad, se acaba pronto el chollo de la mala...

El papel de Angelina Jolie es perfecto para el papel, la mejor con diferencia, parece que haya nacido para interpretar a la villana. Gran parte de la culpa de estos es gracias al maquillaje, sublime...

En fin, no apta para puritanos Disney o fans de Malefica.

Iniciado por TheMadHatter

Acabo de leer algo bastante curioso...

¿Sabeis que Miranda Richardson y Peter Capaldi fueron fichados para la película? Incluso rodaron sus escenas, pero fueron eliminadas de la versión final (en total más de 15 minutos)

Una pena porque sus papeles en esta versión eran muy importantes para entender mejor el origen de Maléfica y el resto de la película:

Spoiler:

En el guión original hay tres personajes que fueron misteriosamente eliminados del metraje final, y digo misteriosamente porque hasta hace nada figuraban en la ficha oficial de la película y ADEMÁS fueron fichados oficialmente. Son ni más ni menos que la reina Ulla (Miranda Richardson) y el rey Kinloch (Peter Capaldi) ambos monarcas del reino de las hadas, pero finalmente se eliminaron sus escenas. Pero es que además leo por aquí que llegaron a rodar al completo todo lo pactado...

Ahora al grano:

En el guión, Maléfica es la sobrina del rey de las hadas, la hija de la difunta hermana de este (una especie de hada nocturna) y de un DEMONIO llamado Redcap, el cual vive desterrado, encerrado y aislado en, atención, la torre de la soledad tras perder una especie de batalla contra Kinloch en la que murió la madre de Maléfica, hermana de este (Muy Juego de Tronos todo). De ahí a que el resto de las Hadas la desprecien y le digan "Maléfica" como un apodo despectivo por su naturaleza semi demoníaca y por hacerla indirectamente responsable de los actos pasados de su padre. Aunque Maléfica tenga buenos sentimientos, es despreciada por el resto de las hadas, únicamente es tolerada porque es la sobrina del rey.

Pero es que además Estefano es el HIJO BASTARDO del rey de las hadas y una humana, siendo una especie de paria para ambos mundos. Es esa situación de rechazo y aislamiento por parte de la sociedad de las hadas lo que hace que Estefan y Maléfica se encuentren y se enamoren desde pequeños.... hasta llegados los 16 años, donde el rey de las Hadas, protector y tío de Maléfica la palma.

A la muerte del rey, la reina aprovecha para quitarse a Estefano de enmedio (que siempre le ha tenido especial tirria al igual que a Maléfica) y desterrarlo definitivamente al reino de los humanos. Rompiendo la relación que tiene con Maléfica, lo que hace que esta coja odio a su madrastra por haber roto su relación con Estéfano... entre otras cosas. Y ahora viene lo bueno...

En venganza, Maléfica da un golpe de estado en el páramo y se carga a la reina, pero esta antes le echa una maldición para que todos vean su naturaleza diabólica a simple vista, lo que hace que a Maléfica le salgan los cuernos. Así que Maléfica toma el reino de las hadas por la fuerza y acaba "coronada" con un par de astas negras.

La dictadura de Maléfica no es para nada bonita, y es por eso que los humanos deciden atacar el páramo (en la peli no se le da mucha explicación a la batalla) y al ver que no pueden con ella deciden utilizar a Estefano para que la seduzca y tal... y pasa lo que pasa en la película. Maléfica es engañada y termina sin alas, y en recompensa Estefano es coronado.

Aprovechando que Maléfica está débil y sin alas, las hadas tratan de retomar el trono y quitarse al ser que las domina de enmedio... y lo consiguen, echándola del páramo.

Pero Maléfica, en su desesperación y viéndose derrotada, decepcionada y humillada, se arma de valor y acude a la torre de la soledad, libera a su diabólico padre, y le pide ayuda pactando con él. Redcap le da el bastón para canalizar todos los poderes infernales de este, instalándose Maléfica en la fortaleza de la soledad. Y de aquí en adelante todo ocurre más o menos igual que en la película. Pero siendo esto así, hay algunos hilos argumentales que cambian por completo:

Maléfica vigila y persuade a Aurora porque ES LA LEGÍTIMA HEREDERA DEL PÁRAMO (ya que es hija de Estefano y este a su vez es el hijo bastardo del rey Kinloch) por lo que trata de usar su relación con esta como una llave que le permita recuperar el reino de las hadas en un futuro a través de Aurora.

Y las Hadas finalmente se llevan bien con Estéfano y deciden conceder los dones a Aurora en su bautizo es porque gracias a la traición del rey las hadas consiguieron librarse en el pasado de la dictadura de Maléfica, lo que hace que los humanos y las hadas estrechen relaciones.

Todo esto fue cambiado de la versión final, Disney cogio a John Lee Hancock para hacer re-shoots que fueron las escenas que quedaron como el actual inicio de la película

En fin...

Pues hubo una reescritura de guión brutal porque cambia totalmente el enfoque de la película. Sería mucho más interesante la verdad.

...Yo lo veo muy culebronero. Es una explicación rebuscada para algo que debería ser mucho más simple. Es todo esa manía de ahora de hacerlo todo muy aséptico y rentable y políticamente correcto.

En sesioncinefila.com

MALEFICA – MAS BUENA QUE EL PAN



Debo decir antes de nada que Maléfica puede que sea una de las mejores películas que Disney ha creado con personajes reales en los últimos tiempos, que eso realmente no se si es muy bueno. Como idea de convertir a alguien bueno, en malo y luego en bueno otra vez, tampoco es que sea muy innovador, lo vimos como un añadido en la genial Frozen y analizándolo un poco puede que incluso sea bastante superior a esta Maléfica o por lo menos en lo que a desarrollo se refiere ya que la película no se sustentaba solamente en esa trama, si no que contaba con unas historias secundarias muy importantes, aderezadas de cancioncillas la mar de pegadizas.

Últimamente estoy viendo una cada vez mas incipiente casta de directores que no han hecho nunca tal papel, pero que por lo que se ve, en Hollywood las Mayors piensan que o no es necesario o ya se arreglaran las cosas por arte de magia y si en algo falla Maléfica, es en dejar escapar una idea bastante curiosa y convertirla en un videoclip sinsorgo y falto de fuerza, su director novel es Robert Stromberg, que como ya he dicho antes no ha dirigido nunca una película, es cierto que como creador de efectos especiales es muy bueno, pero eso es algo tan parecido como a un buen decorador de interiores ponerle a construir un edificio, seguramente lo construirá, tendrá un gran equipo a su alrededor, pero no sera ni eficiente, ni muy trabajado y puede que con los años tenga mas goteras que el 13 Rue del percebe.



¿Con esto quiero decir que en Hollywood puede dirigir casi cualquiera….? Pues a lo mejor no soy tan radical, pero creo que los tiros van por ahí.

Maléfica es muy bonita visualmente y hasta cierto punto interesante por ver en que tipo de malvada bruja se va a convertir Angelina Jolie, pero llegado el momento Maléfica es adorable en cada minuto del metraje de la película, es buena y es adorable, es mala, pero realmente no es mala… es como esas personas que te van a hacer una broma y antes de que te enfades ya te están diciendo…”que nooooo que es bromaaa”. Es algo entendible sabiendo de donde viene la película, Disney sería capaz de hacernos adorar en un spin-off incluso hasta a Freddy Krueger y es lógico, si quieres que los niños adoren y abracen a sus muñecos con cuernos, que mejor manera que convertirlos en adorables seres bondadosos.

Pero si no vamos a tener ni grandes personajes e historias secundarias, pues por lo menos tendremos a una Angelina Jolie en estado de gracia que agarrara por los mismísimos a la película y la hará absolutamente suya. Esto que digo no me ocurría con Angelina Jolie desde El Intercambio, donde no solo ella estaba fabulosamente bien, por allí rondaba un director bastante “bueno”, un tal Clint Eastwood y curiosamente hace poco Clint trabajo como actor en Golpe de Efecto película dirigida por un tal Robert Lorenz, que había sido ayudante de Clint Eastwood en alguna película y que decidió dar el salto en Golpe de efecto, como fue la película?¿?¿ pues algo parecido a Maléfica.



Puede que este metiendole bastante las gomas a Maléfica y en cierta manera es disfrutable, como ya he dicho Angelina esta muy bien y los efectos especiales también acompañan y nos recuerdan a grandes momentos de Avatar y demás trabajos de su novel director, pero… me queda ese mal regustillo de no haber visto una película bien desarrollada y si un juego de marketing que a mis años se me hace una pasta en la garganta y luego me salen estas entradas en el Blog, también romper una lanza en favor a esas grandes películas de Disney donde creo que sus mensajes, aunque muchas veces se les ha buscado las vueltas, radica parte de su gran éxito antes y hoy.

Así que película para ver y disfrutar del gran papel de Angelina Jolie, aunque por el camino nos engulla su lineal historia, sus personajes secundarios endebles y sus incoherencias internas dentro de ese mundo donde la magia varia según la escena lo requiera.

Que no falte , aquí os dejo la review de mi canal:



Saludos.

Yo también soy fan de la animada y esta la veo

Spoiler:

infinitamente más coherente en practicamente todo, especialmente en su final. Tiene más sentido que sea Maléfica la que rompa su propio hechizo, que no un príncipe que acaba de verla, ella la ha seguido a lo largo de su vida y es la razón que aplaca su maldad. Y la idea de que el Rey sea el auténtico hijo de **** de la historia rompiendo el tópico Disney de Reyes megaguays entregados al pueblo, es arriesgada y sumamente interesante. "Ya sé que todos creéis que conoceis la historia...", me encanta esta película.

No voy a tirarle piedras por ser distinta a la versión animada. Al contrario, diría que junto al apartado visual es lo único rescatable (sin llegar a entusiasmarme).

Se las voy a tirar porque Maléfica, está claramente rodada como el culo. Todo parece un corta y pega (la peli va a hachazos argumentalmente), lo de Aurora y las tres hadas da verguenza ajena (al igual que el Rey) y emocionalmente es flojísima. Pero una visitilla a IMDb ha despejado todas mis preguntas a este respecto. Director novel especialista en efectos visuales/especiales. Todo eso, es exactamente Maléfica. Una bonita (a la vista) pero torpísima película.

Iniciado por Hansen

Se las voy a tirar porque Maléfica, está claramente rodada como el culo. Todo parece un corta y pega (la peli va a hachazos argumentalmente), lo de Aurora y las tres hadas da verguenza ajena (al igual que el Rey) y emocionalmente es flojísima. Pero una visitilla a IMDb ha despejado todas mis preguntas a este respecto. Director novel especialista en efectos visuales/especiales. Todo eso, es exactamente Maléfica. Una bonita (a la vista) pero torpísima película.

Dejando a un lado el apartado técnico, guste o no (para mí, totalmente saturado) no puedo estar más de acuerdo. Lo has clavado.

Y esto es una opinión súper personal, pero creo que en esta cinta se está confundiendo un buen acabado técnico (insisto, evidente) con una realización de bajísimo nivel.

De acuerdo con Hansen. Esta película en otras manos podría ser brutal.

Pero aquí, yo me llevo las manos a la cabeza no por el cambio de registro de "Maléfica", sino por cosas como

Spoiler:

el momentazo de Aurora yendo hacia la rueca… de repente corte y salto de acción con bien de glow alrededor de su cuerpo, en plan FX de Embrujadas (serie de TV) o producción Asylum...

o por todo el tramo de

Spoiler:

relación Aurora-madrina, repitiendo juegos con hadas y duendes CGI mientras Angelina pone cara de circunstancias…

Esto no quita que haya momentos realmente logrados… pero lo dicho: podría haber sido infinitamente mejor.

Angelina Jolie dice que no le importaría interpretar a Maléfica de nuevo
La actriz suelta en la rueda de prensa de Maléfica en China que no tendría problema en volver a ponerse los cuernos de la villana de La Bella Durmiente.



Empezamos a pensar que Angelina Jolie no sabe lo que quiere. A pesar de que lleva meses avisando que está perdiendo el interés por la interpretación, ya que prefiere centrarse en sus esfuerzos como directora, sus labores humanitarias o su familia numerosa, parece que hay ciertos personajes que la harían regresar delante de las cámaras casi sin dudarlo.

THR recoge unas declaraciones que soltó en la rueda de prensa de Maléfica en China, donde sopló las velas de su 39 cumpleaños. Al igual que con Cleopatra, que hace unos días consideraba un personaje imposible de superar, la villana de La Bella Durmiente ocupa el primer puesto en su filmografía personal: "Es alguien difícil superar". Por eso, no duda en espetar: "Fue muy divertido. Quizás tenga la oportunidad de interpretarla de nuevo".

¿Una secuela de Maléfica? Disney no necesita muchas razones para saber que iba a ser un éxito de taquilla. La película llegó a Estados Unidos con casi 70 millones de dólares en su primer fin de semana y un rotundo número uno. Posición que repitió en nuestro país, siendo el mejor estreno de lo que llevamos de año. En total ya lleva más de 175 millones de dólares en la taquilla mundial, y mantiene una A en CinemaScore, por lo que el interés por la película sigue estando alto.

¿Votos a favor de una gran reunión de villanos?

Sin embargo, todos los que hayan visto la película pensarán que hay poco que contar, ahora que ya conocemos la otra versión del cuento. La historia quedó bastante cerrada en el metraje que ya hemos visto, por lo que el anhelo de Angelina Jolie de volver a lucir los cuernos se quedará probablemente ahí, a lo sumo podrá utilizar el traje para el próximo Halloween. Nosotros sugerimos a Disney que, si quieren volver a traer a Maléfica, se suban al carro de las reuniones y creen una gran película con más villanos de Disney. Además, tenemos unas cuantas sugerencias para el casting.



Fuente

No parece haber mucho más que contar respecto a esta historia, pero nunca se sabe. Se debería tener en cuenta que esta película parece haber sufrido muchos recortes, por lo que juzgar al director con tanta severidad no me parece justo. Como novel y poca experiencia tendrá que ceder en muchos aspectos en los que no esté de acuerdo, si quiere tener futuro, así les ha pasado a tantos en sus inicios. Ojalá tengamos la posibilidad de ver todo lo rodado en su estreno doméstico.
Por cierto, Angelina de Cleopatra, es la imagen perfecta, ojalá.

Vista.
Es la típica película que de no ser porque la novia estaba interesada, jamás habría visto, pero bueno... Lo positivo es que no me he aburrido, algo extraño ya que en ningún momento ha llegado a engancharme ni interesarme, pero aún así se me ha hecho relativamente entretenida.
Por lo demás, Angelina Jolie está realmente preciosa (de cara, quiero decir. Su físico anoréxico no me atrae para nada), los efectos especiales están bien (aunque tampoco son nada que no hayamos visto ya mil veces), pero en general la película es excesivamente infantil y predecible, y la marca Disney está grabada a fuego, algo que para los fans de esta factoría no debe ser un problema, pero en mi caso, que Disney no es mi estilo, resulta un tostón ñoño y cursi.

En resumen: no me ha aburrido, pero en el fondo se trata de una película muy poco interesante, montada sobre los manidos y mil veces vistos raíles de Disney.

En cuanto a Angelina Jolie, la hija de puta es guapísima, pero más guapa sería si se comiese dos potajes. De cuello para arriba dan ganas de casarte con ella, pero de cuello para abajo sólo te apetece enviarla a un nutricionista.
Eso sí, como actriz es maravillosa.

PD: el CGI canta la traviata.

A mí nunca me ha parecido demasiado guapa. Tiene ojos bonitos, el corte de cara no está mal, pero los labios son exagerados, y en conjunto, tiene unas facciones algo duras, según mis criterios estéticos. Lo de su delgadez extrema ya es otro cantar: yo creo que cuando empezó no estaba tan flaca como ahora. Puede haber tenido que ver algo en ello ese procedimiento radical a que se sometió para prevenir el cáncer. De todas formas, no entiendo esa moda de ahora, de que las mujeres tengan que parecer palos de escoba o robots con tetas de goma: casi todas las famosas están hechas una pena, de lo flacas que están. Sin embargo, esas acusaciones de que el cine promueve la anorexia no son nada nuevas. Ya se oían en los años 20.

Perdón por el off-topic.

Hoy que ha sido fiesta en la comunidad catalana, hemos aprovechado para ir al cine y hemos apostado por ésta película que tan buenas críticas ha tenido.

Decir que Jolie està sublime, perfecta, muy perfeccionista en el maquillaje y que la película os la recomiendo.

los mejores euros gastados en ver buen cine en el 2014( esa es mi modesta opinión)

uno que se apunta al pre-order de amazon para el otoño de 2014

vale la pena ir a verla ( pequeños, grandes, y para todos los públicos) .... no quedaréis indiferentes (8.5/10)

saludos

Vista . Igual es todo cosa mía, que últimamente, todo lo que veo me parece un ñordo, pero...

Teníamos la duda de si ir a ver ésta, o la de Yo Frankenstein (que también pintaba fina, fina, filipina, pero es que de las demás, ninguna nos llamaba demasiado la atención). Craso error, debimos de haber ido a ver la de Yo Frankenstein y al menos habríamos visto al amigo Aarón sin camiseta y luciendo tableta. Madre mía . Mis primeras intuiciones no suelen ser desacertadas: sospechaba que iba a ver algo tipo 101 Dálmatas: Más vivos que nunca, o sea, una excusa para sacar a una actriz famosa en el papel de un personaje icónico de la Disney, llevando trajes raros y poniendo caras, y no andaba desencaminada.

Es peor, mucho peor de lo que esperaba. Sonrojante. Truño como un puño: no hay casi historia, ni personajes, ni desarrollo de los mismos (esta película es la prueba palpable de lo arriesgado que es hacer una película en la que todo gire en torno a un personaje, porque, como éste no funcione, la has cagado). Y éste no funciona. La Jolie está preciosa con todos esos vestidos, pero como actriz está absolutamente desaprovechada aquí, como lo está el personaje de Maléfica. No transmite absolutamente nada

Spoiler:

(fijaos en la escena en que la desalan, más parece que haya perdido el bolso que otra cosa)

y no hay razón alguna por la que la deban llamar Maléfica, ni siquiera al principio de la historia. Ni después la vemos hacer nada digno de semejante apelativo. ¿Porque le gusta el cuerazo negro malote? ¿Porque va de rebelde? Es todo pose: la amiga Male es más buena que el pan, antes, durante y después, las hadas son todas la leche en verso y molan un quilote, y los humanos

Spoiler:

empezando por Esteban, cuya transformación, por cierto, resulta tan abrupta como incomprensible

, unos hijos de fruta. Las hadas son todavía más insoportables que en la versión animada, y más fostiables, lo que ya es decir. El tipo que hace de Esteban se parece bastante al del largo de animación, que ya es algo. El príncipe Felipe no pasa de accesorio. Aurora es todo lo cursi y ñoña que sería de esperar en una princesa Disney y más. La reina aparece todavía menos que en la película de animación, que ya es casi nada. CGI ratonero a cascoporro, diálogos llenos de gracietas tales que parecen escritas por un crío de catorce años. El único que me ha gustado es el chico cuervo (muy mono el actor que lo hace, además), pero, por demás, como casi todo en esta película, absolutamente desaprovechado. Dirigida con el orto y montada al buen tuntún. Encima de ser innecesaria, aburre y se hace pesada. En fin, una sinsorgada absoluta. Al menos los trajes son bonitos y Angie está muy guapa de Maléfica. Pero el que quiera ver una verdadera villana gótica, en un tenebroso mundo de tinieblas, deberá buscar en otra parte. Cuánto daño está haciendo a las artes lo políticamente correcto.

No le puedo dar más que un 4, la nota más baja que le he dado a una película hasta ahora.

Pues mi novia quiere que vayamos a verla este fin de semana, intentare entretenerla llevandola a ver ropa y esas cosas......... Hay que ver lo que hace el amor, me tocara ir a verla y aguantar el peñazo........

Al final fui a verla porque cuando te piden algo con tanta pasión, pues no puedes negarte

Es cierto que quería verla, pero conforme leía vuestros comentarios se me fueron quitando las ganas. Pero nada, como yo también soy benéfica (cómo me gustó ese apodo que le pusisteis ), fui.

Me cabreé bastante por diferentes motivos, pero me pillé un cabreo de dos pares de narices al final. Vamos por partes.

Lo negativo primero:

- El prólogo me asustó No me gustó el tono, ni me convenció la historia, ni veía un mundo creíble... Veo que han pasan los años y casi digo: ¡Menos mal! ¡Venga ya, algo interesante! Y bueno, está muy bien eso de que

Spoiler:

la traicione el príncipe y veamos los motivos de su cambio. Hasta tiene un punto interesante porque piensas… ¡Hombre!, después de lo que le ha hecho el muy cabronazo, pues normal que la tía se avinagre y quiera venganza. De repente ves un atisbo de Maléfica Malvada y dices ¡Anda pero si mola y todo! Pero ayyyy… resulta que eso es todo lo malvado que vas a ver Fin del cuento tradicional

Por cierto, cómo me gustó cuando

Spoiler:

Aurora es pequeña y Maléfica le va diciendo maldades

- Ya lo habéis comentado pero… los efectos dejan bastante que desear

- Aurora está demasiado azucarada y en la escena en la que ve por primera vez al príncipe se les escapó la mano con el colorete Parecía que le iba a dar algo a la pobre

- El montaje bastante caótico en el sentido de que se nota que no está nada pulido. La escena de la rueca es un buen ejemplo, sí.

- Las hadas eran insoportables Únicamente utilizadas para la trama cómica porque aportan menos que nada a la historia.

- No me gustó que al final Angelina ni siquiera

Spoiler:

se convirtiera en dragón

Momento desperdiciado en mi opinión

- El príncipe encantador. ¡Vaya tela! ¡Vaya espanto! Tontísimas sus escenas, sus modos… pero es que encima y para rematarlo, digo yo que si lo suyo...

Spoiler:

no era “Amor Verdadero” ¿A qué leches viene luego a la fiesta final? Que se vaya, que lo echen, pero que no vuelva, hombre!!!

- Y ya el cabreo padre El final es un plagio de otra película de animación. La pongo en spoiler para quién no quiera saberlo (Zack, tú puedes leerlo tranquilo. Ya me dirás si estás de acuerdo conmigo ). Y lo más fuerte es que se plagian a ellos mismos ES UN PLAGIO DESCARADO DE...

Spoiler:

“FROZEN” POR EL AMOR DEL CIELO!!!!! Pero qué morro tienen!!! No hace ni un año y ya se están auto plagiando. ¡Vaya tela!

Me parece que Disney está perdiendo toda su originalidad

Puntos positivos:

- Angelina se lo ha pasado DPM Es evidente que lo hace muy bien y que el problema no está en ella, el problema está en el personaje que le han diseñado. Totalmente descafeinado y carente de lado oscuro. Si es que hasta intenta

Spoiler:

quitarle el maleficio antes de tiempo a Aurora

Lástima, porque en la única escena en la que está cabreada de verdad está maravillosa, pero dura apenas un suspiro.

- Las levitaciones . A mí me gustó, la verdad Algo novedoso y resultón.

- Que no llega a ser insoportable ni larga. Se ve bastante bien.


Nota: Cómo yo también soy benéfica le voy a dar un 5 Prácticamente por Angelina, que está en su salsa Aunque estoy segura de que ella piensa como yo y hubiese disfrutado más siendo mala malísima de las que asustan de verdad

Ya te digo.... A veces, cuando estaba viendo ésto, me asaltaba la duda de si no habrían querido hacer una especie de versión del cuento en clave feminista. Entonces recordaba por qué Maléfica se había vuelto mala (

Spoiler:

una relación de la que había salido escaldada

) y torcía el gesto. Además, creo que para que éso hubiera sido así, habría sido preciso, no que unos se comportaran muy mal, sino que las otras se comportaran muy bien. Y es que me habría parecido mal si hubieran hecho la película a la inversa, con Aurora y Maléfica haciendo más o menos el mismo papel que Esteban y Felipe (si es que el único tío que hace algo en toda la película es Deval ...). En fin, como dije en otro momento, es como esas películas de Drácula que les da por hacer ahora en que resulta que Drácula es muy bueno y el resto del mundo, muy malo. Enfoque totalmente erróneo: puedes dar un giro al personaje y mostrar por qué se volvió malo, justificar sus acciones...pero lo que no puedes es traicionar totalmente su personalidad y eliminar esa maldad. En fin, qué mal veo a la Disney. Miedo me está empezando a dar Star Wars Ep. VII...

No la he visto, pero si (pongo dos ejemplos) Kapital y ahora Campanilla la ponen a caer de un burro, no sé yo si acabaré viendo la película en cine, teniendo otras en cartelera Esta semana se estrena Bajo la misma estrella

Y encima va muy bien en taquilla en USA, superando, creo los 200 millones. Yo lo flipo.

Llevamos seis meses de manual de estrenos, y no he visto todavía un peliculón que se facture en el 2014 Curiosamente, la película a la que muchos defenestráis es la que más me ha gustado

Por muchos motivos que no sólo se corresponden a la estupenda interpretación de Angelina Jolie, sino por su osadía de tergivesar los cuentos, de manipular la tradición oral y regurgitarla en forma de glorioso espectaculo audiovisual; y todo ello enmarcado en una ventana de VFX que funcionan y no molestan con el guion.

Con todo:

— Maléfica................. 6 (que en mi escala, ya es una nota importante)

Iniciado por Jane Olsen

(si es que el único tío que hace algo en toda la película es Deval ...)

Totalmente

En fin, como dije en otro momento, es como esas películas de Drácula que les da por hacer ahora en que resulta que Drácula es muy bueno y el resto del mundo, muy malo. Enfoque totalmente erróneo: puedes dar un giro al personaje y mostrar por qué se volvió malo, justificar sus acciones...pero lo que no puedes es traicionar totalmente su personalidad y eliminar esa maldad. En fin, qué mal veo a la Disney. Miedo me está empezando a dar Star Wars Ep. VII...

Exacto, eso es lo que me molesta tanto. Hubiese estado muy bien que te mostrarán ese pasado y el cambio, pero que el personaje sea otra cosa diferente de lo que te quieren vender... pues no

A mí Disney me está dando una de cal y otra de arena "Frozen" sí me pareció una "reinvención" de un cuento clásico maravillosa. En cambio esta "Maléfica" me ha parecido una oportunidad de oro totalmente deperdiciada

Iniciado por dawson

No la he visto, pero si (pongo dos ejemplos) Kapital y ahora Campanilla la ponen a caer de un burro, no sé yo si acabaré viendo la película en cine, teniendo otras en cartelera Esta semana se estrena Bajo la misma estrella

Y encima va muy bien en taquilla en USA, superando, creo los 200 millones. Yo lo flipo.

dawson, como tú eres todavía más benéfico que yo, creo que te gustará

Iniciado por Roy

Llevamos seis meses de manual de estrenos, y no he visto todavía un peliculón que se facture en el 2014

A mí en lo que va de año las que más me han gustado han sido:

- Frozen (la vi en Enero)
- Inside Llewyn Davis
- Nebraska
- Her
- El gran hotel Budapest
- Frances Ha
- Snowpiercer

Luego ya vendrían las que bajan del 8'5

Iniciado por Roy

Curiosamente, la película a la que muchos defenestráis es la que más me ha gustado

Esto sí que no me lo esperaba de ti

Por muchos motivos que no sólo se corresponden a la estupenda interpretación de Angelina Jolie, sino por su osadía de tergivesar los cuentos, de manipular la tradición oral y regurgitarla en forma de glorioso espectaculo audiovisual; y todo ello enmarcado en una ventana de VFX que funcionan y no molestan con el guion.

Yo todo eso lo vi en "Frozen", pero aquí no

Iniciado por Roy

Llevamos seis meses de manual de estrenos, y no he visto todavía un peliculón que se facture en el 2014 Curiosamente, la película a la que muchos defenestráis es la que más me ha gustado

Y qué aburrido si a todos nos gustara lo mismo. Para mí la mejor película de este año "Frozen" y lo peor de largo "Her" que parece que todos ven cosas que no he sido capaz de ver, no me fui del cine porque estaba acompañado.

Campanilla, te falta ver "X-Men: días de futuro pasado".

Iniciado por Campanilla

A mí en lo que va de año las que más me han gustado han sido:

- Frozen (la vi en Enero)
- Inside Llewyn Davis
- Nebraska
- Her
- El gran hotel Budapest
- Frances Ha
- Snowpiercer

Luego ya vendrían las que bajan del 8'5

Ahí hay mucho buen cine Campanilla Me faltan por ver Frozen y Frances Ha, y eso que para la última me prometí darle preferencia. Se me acumula el trabajo De todas formas muchas son del 2013, aunque varias nos hayan llegado en el 2014.

Si cuento las facturadas el año pasado, se cuelan muchas de las que has incluído en tu lista.

Iniciado por Campanilla

Esto sí que no me lo esperaba de ti

¡Ni yo!, pero la verdad es que esperaba bastante poco, y me sorprendí gratamente con Maléfica, que sin ser ningún peliculón, si reune las características que más o menos suelo buscar en una película.

Iniciado por Campanilla

Yo todo eso lo vi en "Frozen", pero aquí no

¡Tengo que verla ya!, que estrés La compré en un 2x1 y de momento está en la estantería Estuve a punto de verla la semana pasada, pero me dio la pasión de revisionar Léon, el Profesional por enésima vez (que vaya señor 9 sobre 10 que tiene)

Se me acumula la tarea...

Iniciado por Kapital

(...)ver "X-Men: días de futuro pasado".

Me gustó por la mínima, aunque creo que si la viese en V.O la subiría puntuación. Lo mejor es la dirección de Singer. A ver si me paso por su hilo y la comento. La puse un 5 de 10 (no me mates/matéis)