Tema: Más de Esteso y Pajares

Fharlock yo discrepo de ti pues tengo algunas películas de Pajares y Esteso editadas por Manga.La calidad es aceptable y Manga como todas las editoras tiene películas bien editadas,regulares y malas.Pero aquellas ediciones de Pajares y Esteso estaban curradas y es la única compañía que ha editado películas de aquella ópoca con interesantes y divertidos audiocomentarios.

La calidad es aceptable

La calidad no se acerca ni de lejos a lo anunciado en su dia por MangaFilms, que señalo que se procedia a digitalizar los materiales originales, es decir, desde 35mm. Lo que ellos dijeron:

Pero en fin , los masters a partir de los cuales se fabricarán los DVD son transferencias digitales de los negativos, en formato anamórfico y serán editados en DVD5 o 9 en función de la capacidad de los contenidos, que serán audiocomentarios de Pajares, Esteso y Ozores y unas entrevistas para cada película.

Independientemente del formato creo que la edición sera excepcional

Y la calidad es mala, procede de masters betacam destrozados con problemas de colores que se van. Hay varias peliculas con problema de estabilidad de imagen, generalmente todas tienen problemas de definición y colorimetria perdida...

Generalmente las televisiones de tubo enmascaran muchos de los problemas de imagen existentes en los dvd-s, dando la aparencia de aceptable a titulos que no lo son. En televisores nuevos y de ordenador, los problemas no te dejan disfrutarla.

Aqui se colgaron en su post capturas del dvd que dejaron evidente que la calidad no era ni aceptable en alguno de los titulos. No es una opinión personal lo de que no son ediciones aceptables, fue algo debatido, argumentado, demostrado y con un consenso final. Hechale una lectura https://www.mundodvd.com/showthread....403&highlight=

Manga como todas las editoras tiene películas bien editadas,regulares y malas.

Indudablemente todas las editoriales tienen ediciones de calidades diversas, el problema es cuantas y en que porcentaje respecto al catalogo total de ediciones de que calidad tienen cada una. MangaF, para nuestra desgracia, acumula un % de desastres muy superior al resto de editoriales. Ya lo de ediciones de baja calidad, la cosa es terrorifica.

Los titulos RKO son transfers NTSC, sus masters son generalmente betacams betacam de baja calidad con los problemas consecuentes de calidad, y perdida de 5.1 en multitud de titulos asiaticos. Una buena cantidad de titulos que no respetan el formato, fallos de sincronización... Incluso se llega al descaro de falsos anamorficos como en el caso de Tigra hielo y fuego https://www.mundodvd.com/showthread....273&highlight= Lo mejor, hecha una ojeada al post de ediciones por fallo y consulta por editoriales en www.index-dvd.com donde veras la acumulación de semaforos rojos de alerta que no tiene parangon con ninguna otra editorial.


Y ademas de desastres, acumula un historial de incidentes especialmente grave con el representante oficial que tuvieron en estos foros, el autollamado "editor":
- Insultos a los foreros de mundodvd. Incluso amenazas.
- Intento de engaño evitado por los foreros con King Kong del 33 que acabo editado censurado.
- Intento de engaño evitado por los foreros con las peliculas de la colección Pajares y Esteso.
- Intento de engaño evitado por los foreros con Tigra Hielo y fuego, consiguiendo la cancelación de una defectuosa edición con lo que se añadieron extras posteriormente.
- Bronca a cuenta de el Ladron de bicicletas que puso en evidencia que la editarian censurada.
- Bronca con un ladron siempre es un ladron que hizo que no nos la jugaran.
- Uso de multinicks dentro del foro para darse la razón.
- Cierre de varios post, e incluso de manera consecutiva por la forma que desviaba los post.
- Recibio aviso de los moderadores por spaning.
- Expulsión de los foros.

No creo que esta situación, ni su politica de calidad de edición sea comparable con ninguna otra editorial. Hay editoriales que tienen puntualmente y excepcionalmente ediciones de baja calidad, pero en el caso de MangaF las ediciones malas son mas la regla. Ademas, mientras otras editoriales han ido mejorando y corrigiendose, todavia MangaF nos la intenta jugar como lo ha hecho con la edición especial no tan especial finalmente de los caballeros de la mesa cuadrada.

Pero aquellas ediciones de Pajares y Esteso estaban curradas y es la única compañía que ha editado películas de aquella ópoca con interesantes y divertidos audiocomentarios.

Lo unico que se curraron en toda la edición fueron los audiocomentarios, que no es un trabajo tan complicado ni caro ni que cueste mucho tiempo hacerlo (3 dias de estudio de grabación y el pago a los participantes).

Y que los audiocomentarios sean interesantes divertidos, que no parece que lo fueran tanto los ultimos realizados por el cansancio acumulado, no es por gracia de MangaFilms, sino de los que participaron en el audiocomentario.

El resto, caca de la vaca y asi hay que decirlo.

No suele ser la regla habitual la de currarse extras en pelis de la epoca y es de agradecer que se haga, pero no oculta que el resto de la edición no se cuido ni un minimo.

Iniciado por collector

Pero aquellas ediciones de Pajares y Esteso estaban curradas

---

Si, no anamorficas, la imagen en algun titulo temblaba..., efectivamente, curradisimas..., y con sus divertidos comentarios..., incluso de quien editaba la pelicula.

Llamadme valiente, llamadme loco, quizás irresponsable...
Hou me he pasado por ECI para poder comprobar in situ las contracarátulas de los nuevos títulos editados por SAV en su colección Spanish Taquillazos.
Las pelis vienen con una horrible fundita-marco amarilla.
Se indica 4:3, pero el precio era de 9,95€ (oferta de ECI), en lugar de los 15,00€ de, por ejemplo, dvdgo.
Finalmente me he hecho con "El liguero mágico". La imagen no es 1:33, sino (creo) 1:66. La calidad no es buena, claro, al estilo Manga pero sin tembleque (en las escenas que he chequeado).
En he hecho una captura, pero soy incapaz de colgarla, si alguien quiere le envío el archivo para que la cuelgue él.

Iniciado por starkwell

Se indica 4:3, pero el precio era de 9,95€ (oferta de ECI), en lugar de los 15,00€ de, por ejemplo, dvdgo.

Con 4:3 indican no anamorfica.

Los de SAV, tan parcos dando la información y todavia no han captado que hay que dar tanto el formato de codificación de imagen como el aspect ratio.

Tambien he comprado El Liguero.....uff muy cutre
por supuesto 4:3 y es casi 1:33...será 1:45mas o menos (Con lo que si la pones en un proyector a 4:3 pues es casi como las pelis antiguas,no se empequeñeze tanto como si fuera 1:85 y 4:3,que entonces habria que usar el zoom,,,y si ya se ve regular asi ,imaginaos agrandando )...no parece que se corte imagen a los lados...pero vamos ...está llena de saltitos ,rayas, etc

parece un VHS pero bien pasado.....no como otras editoras

pero digamos que su precio seria de 3 euros

Ah.....y la caratula PENOSA..podian haber dejado el magnifico dibujo de JANO del poster del estreno

Me imagino que debajo de esa espantosa funda-marco amarilla, que ni siquiera lleva el título en el lomo, sino ese penoso SPANISH TAQUILLAZOS), aparecerá la no menos espantosa carátula que se han "currado" los de Planeta, no? Lo digo porque confío en que al menos ahí sí aparezca el título de la peli en el lomo.

en el lomo aparecen las dos cosas: Spanish Taquillazos El liguero mágico.