Tema: Cómo matar a un ser humano

Iniciado por Mandaraka

Estoy totalmente deacuerdo contigo...El que habla asi o no tiene hijos o no a amado a alguien lo suficiente para temer perderlo a manos de algun hijo de puta
Que le pregunten a la madre de sandra palo por ejemplo que le haria a los que apalearon, violaron, atropellaron y quemaron a su hija...
que por cierto uno anda por la calle.

Pido que nunca me viera en esa tesitura por que yo lo tengo claro ,clarisimo, si alguien le hiciera algo parecido a mi familia , No le daria la oportunidad de que la "justicia" se encargara de el.

Te confundes porque tengo un peque de año y medio y le quiero más que a nada y como dije antes, como individuo puedo pensar y/o querer vengarme, pero a nivel global no podemos hacer leyes en plan ojo por ojo. Aparte por mucho que lo mataran,¿eso iba a devolverme a mi ser querido?
No se si recordarás el caso de unos gitanos que mataron a un camionero por atropellar a una niña, que se había metido debajo de las ruedas y encima él tuvo la honradez de auxiliarla, ¿también os parece bien eso?

Ahora meas fuera de tiesto BULKO. Eso es una hijoputada. Porque:

1- Fue un accidente.
2- Mataron a alguien inocente QUE NO BUSCABA MATAR A NADIE.
3- No huyo como si fuera un Farruquito.

Me comparas a un puto psicopata asesino o violador, con un conductor totalmente ajeno a que alguien se le tire a las ruedas

Con lo cual, si quieres hablar con propiedad, deberias poner casos semejantes, no historias para no dormir.

Y vuelvo a lo mismo, DESEO QUE JAMAS TE PASE, pero si te pasara ese dia querria escucharte, PERO OJALA JAMAS TE PASE. Prefiero que sigas recogiendo margaritas a tener que ver que pasaras por el trance que muchisimas otras personas si han vivido.

Aparte de eso, lo que te decia, habla con propiedad y no marees la perdiz en un tema tan serio.

Es que para mi que no me debo explicar bien, si a mi me pasa eso yo si me vengaría o lo intentaría o se me pasaría por la cabeza como mínimo. Lo que no se puede pretender es que el estado haga unas leyes como las que comentas de hacer lo mismo al asesino que a la víctima. Que sí que todos lo hemos pensado, sobretodo cuando pasan cosas como la que comentaba Mandaraka o lo de la Marta del Castillo o la Mari Luz, pero las cosas no son así.

Aparte tu lo ves todo muy fácil, dices querer aplicar esas medidas cuando sea seguro que haya sido esa persona la asesina. Te voy a hablar con propiedad (como me pides), ¿recuerdas el caso de Rocío Wanninkhof? a la Dolores Vázquez la tuvieron en la cárcel casi dos años y todo muy seguro y ...voilà resultó que al final no fue ella sino el Tony King ese.
De ser tu quien elaborase las leyes a la tal Dolores Vázquez se la hubieran cargado sin ser culpable, pero como todo era tan seguro y tal claro..

Prefiero que el culpable esté el resto de su vida encerrado y sin lujo alguno, que lo pasaran mal, que estuvieran picando piedra de sol a sol. Te aseguro que sufriría más.

Ah y añado, no se si sabrás que en los estados de EE UU donde hay pena de muerte hay tantos o más asesinatos que en los que no los hay, por lo que comentaste en un principio de muerto el perro, se acabó la rabia

Iniciado por Bulko

Prefiero que el culpable esté el resto de su vida encerrado y sin lujo alguno, que lo pasaran mal, que estuvieran picando piedra de sol a sol. Te aseguro que sufriría más.

De acuerdo contigo. Y no porque la pena de muerte me parezca mas o menos cruel sino porque de esta forma esta gente podria devolver algo de lo mucho que le ha quitado a la sociedad. Por poner un ejemplo, en el caso de Marta del Castillo, que menos que si hay que excavar una zanja en busca del cuerpo la excaven los "individuos" que la hicieron desaparecer.

Ok. Ahora si has hablado con mas propiedad en lo que trata el hilo. Lo que habias comentado de los gitanos antes no tenia nada en absoluto que ver con lo que discutiamos.

Y lo divertido es eso, ¿porque lo que piensa la mayoria del mundo no es lo que se lleva a cabo?

Yo desde hace mil que no creo en absoluto en el sistema judicial, mas aun cuando cada dia se ve mas corrupcion.

Y si como dices tambien, en los estados que hay o no pena de muerte hay mas o menos los mismos casos de delincuencia ¿Porque no deberia existir por esa norma de tres la pena de muerte en todos lados? Si el resultado es el mismo, prefiero al menos que la gran mayoria esten muertos.

Ojo, tampoco pretendo que nadie vea el sistema judicial tal y como lo veo yo, ni pretendo cambiar el mundo. Expreso mi manera de verlo. Mientras lo hagamos como hasta ahora, genial.

Iniciado por eltronjhon

Por poner un ejemplo, en el caso de Marta del Castillo, que menos que si hay que excavar una zanja en busca del cuerpo la excaven los "individuos" que la hicieron desaparecer.

Es que esto ha sido ( y de hecho es) de traca, el puteo al que tienen tanto a familiares como a policías, había que ponerlos como en las pelis estas americanas todos con una cadena a los pies y una pala y pimpam.

Iniciado por dscp69

Y lo divertido es eso, ¿porque lo que piensa la mayoria del mundo no es lo que se lleva a cabo?

Yo desde hace mil que no creo en absoluto en el sistema judicial, mas aun cuando cada dia se ve mas corrupcion.

Y si como dices tambien, en los estados que hay o no pena de muerte hay mas o menos los mismos casos de delincuencia ¿Porque no deberia existir por esa norma de tres la pena de muerte en todos lados? Si el resultado es el mismo, prefiero al menos que la gran mayoria esten muertos.

Ojo, tampoco pretendo que nadie vea el sistema judicial tal y como lo veo yo, ni pretendo cambiar el mundo. Expreso mi manera de verlo. Mientras lo hagamos como hasta ahora, genial.

Ya que ahora estábamos hablando del tema de la pena de muerte en Estados Unidos, si tienes escasos recursos vete pidiendo ataúd porque tienes las horas contadas por muy inocente que puedas ser (y si tienes recursos tampoco te asegura una defensa justa, recuerda el caso del español Joaquín José Martínez, que hasta que no pudieron contratar a un buen abogado estuvo a un tris de morir).
En resumen, la justicia no funciona todo lo bien que debería para que funcionase la pena de muerte.
Por ultimo,si todos pensáramos lo mismo en todo, sería un auténtico coñazo desde luego.

Ahi le has dado. Lo vergonzoso es eso, que si tienes un buen abogado, y has sido un cabron durante tu vida, tambien tienes mas votos para salir bien airado... Lo que decia, menuda mierda de justicia. Ese es el fiel reflejo de lo "imparcial" que es.

Tanto tienes, tanto vales.

Tenéis razón. Deberiamos quemar las leyes actuales y usar el antiguo testamento para guiar nuestras vidas. Cortemos las manos a los ladrones, apedreemos a las adulteras, desterremos a los enfermos contagiosos, construyamos cadalsos en las plazas de todas las ciudades...

Iniciado por Charlie

Tenéis razón. Deberiamos quemar las leyes actuales y usar el antiguo testamento para guiar nuestras vidas. Cortemos las manos a los ladrones, apedreemos a las adulteras, desterremos a los enfermos contagiosos, construyamos cadalsos en las plazas de todas las ciudades...

HOOOOOOOMBRE!!! Por fin entraste en razon!!!! ¿Ves como no es tan dificil? Todo es cuestion de plantearlo como dios manda. Bienvenido al mundo real!!!

Joder Charlie, que parida acabas de soltar.......... tranquilo que por este foro ya hay mucho odio hacia el catolicismo, no lo fomentes mas, majo!!!!

En relación al hilo en cuestion para mi no hay tema, simplemente por que yo no gastaria un euro en intentar ajusticiar con metodos no dolorosos.


De primeras les utilizaria para porbar todo tipo de vacunas a fin de paliar el daño que han hecho a la sociedad y despues les dejaba morir de hambre.

Joder, que malo soy,no? Lo jodido es que lo digo como lo pienso...............

Yo tambien hablo completamente en serio cuando digo que me gustaria tener a algun violador o asesino atadito a una silla y a mi lado simplemente unas tenazas, un martillo, sal, alcohol y un mechero.

Sonara a peliculero y a topico y por lo general no soy violento. Mas de uno se sorprenderia al saberlo realmente...

Pero en estos casos no tendria ningun remordimiento.

Iniciado por dcsp69

Y lo divertido es eso, ¿porque lo que piensa la mayoria del mundo no es lo que se lleva a cabo?

Porque la democracia actual consiste en hacer creer al pueblo que es el que decide no en que decida el pueblo.

Iniciado por dcsp69

Yo desde hace mil que no creo en absoluto en el sistema judicial, mas aun cuando cada dia se ve mas corrupcion.

Ni yo. Pero en mi caso se trata mas de no creer en las personas que lo integran. Otra cosa seria hablar del termino "justicia" (que cada día me hace mas gracia). Una gracia similar a cosas como lo de que "todos somos iguales" o que "el tiempo pone a cada uno en su sitio" .

si te disparan a la cabeza no te enteras, te lo digo yo que me cai con la bici y me hice un traumatismo, perdi la conciencia y me desperte 5 horas mas tarde en el hospital, lo unico que recuerdo es que me salto la cadena de la bici...

Pero que estais diciendo de penas de picar piedras,reinsercion y tal...

Estamos en España señores aqui si robas piensa en grande nada de minucias sales antes y con el bolsillo lleno.
Los politicos estafan al pueblo , compran jueces y se van de rositas..y encima ganan pasta en la tele chuleando lo que han mangado en bolsas con fajos o los trajes de chanel o dior que se han comprado y son celebridades.
Matar sale gratis si tienes 17 años, con 14 puedes ser un hijoputa asesino pero la ley del menor te ampara y si eres mayor de edad buen comportamiento y en 6 años con un buen abogado ya estas en la calle.
En la carcel tienen teatro, droga, cine y hasta putas.Incluso le dan de comer de catering....y conyeva gastos
El pan ,agua y mazmorra era con el conde de montecristo.

Por eso no me bajo del burro y si me viera en un caso extremo como Sandra palo o marta del castillo lo tengo clarisimo.

El peor castigo es la negacion de un futuro, la existencia.

El que la haga que la pague.

Iniciado por dscp69

Yo tambien hablo completamente en serio cuando digo que me gustaria tener a algun violador o asesino atadito a una silla y a mi lado simplemente unas tenazas, un martillo, sal, alcohol y un mechero.

Sonara a peliculero y a topico y por lo general no soy violento. Mas de uno se sorprenderia al saberlo realmente...

Pero en estos casos no tendria ningun remordimiento.

Yo pienso igual que tu , no se si tendra que ver algo mi ateismo, y que le doy mucha importancia al existencialismo, a la vida.
suena contradictorio pero el que no respeta la de otro merece acabar igual.

Antes de nada Mandaraka respeta las opiniones de los demás, así que lo de tonterías sobra.

Lo que comentas es lo que pienso que sería más conveniente en vez de que los tengan a cuerpo de rey en la cárcel ( yo ya no se si ponerlo en mayúsculas porque es la cuarta vez en el tema que se toman mis opiniones por otra cosa).

Pero aparte , ¿dime cuando dije que me parezca bien todo lo que comentas sobre la ley del menor?A mi o a cualquiera de los que hemos participado en la conversación.
Si es que en lo de que la justicia es un cachondeo creo que ninguno de nosotros dice lo contrario, si es lo que pedimos, un endurecimiento de penas, personalmente también en lo de la ley del menor. Igual a alguno le parece una bobada, pero el otro día en un pueblo de Extremadura una docena de chavales con 17 años robaron y mataron a golpes a una burra. Lo grave es que ni por la muerte ni por el robo les va a pasar nada.

Y repito por quinta vez, un país no puede concebir unas leyes como las del ojo por ojo. Que pienses en devolvérsela a quien la causa me parece lógico, a mi me encabrona y me apetece romperle la cara a Santiago del Valle en un vídeo en el que está diciendo que le iba a pedir el doble de dinero a un profesor que estaba acusado de violar a su hija cuando había sido él.Aunque creo que por Oriente aun siguen igual, solo que las libertades también son mucho mas reducidas.

Iniciado por Mandaraka

El peor castigo es la negacion de un futuro, la existencia.

No estoy de acuerdo. La negación de la existencia puede llegar a ser consoladora (Ramón Sampedro, Eluana, etc.). No somos pocos los que estamos a favor de legalizar la eutanasia. Ya que estamos, supongo que nadie que este a favor de la pena de muerte estará en contra de la eutanasia, ¿me equivoco?.

Iniciado por Mandaraka

Yo pienso igual que tu , no se si tendra que ver algo mi ateismo, y que le doy mucha importancia al existencialismo, a la vida.
suena contradictorio pero el que no respeta la de otro merece acabar igual.

Iniciado por eltronjhon

No estoy de acuerdo. La negación de la existencia puede llegar a ser consoladora (Ramón Sampedro, Eluana, etc.). No somos pocos los que estamos a favor de legalizar la eutanasia. Ya que estamos, supongo que nadie que este a favor de la pena de muerte estará en contra de la eutanasia, ¿me equivoco?.

Eltron te ha respondido magníficamente con su última frase. . Al menos, por mi experiencia personal, lo uno suele ir ligado a lo otro. El apoyar la primera y negar la segunda, quiero decir. Curioso, muy curioso en términos metafísicos.

Por otra parte, me sorprende que la privación de libertad no lo encuentre mucha gente como el peor de los castigos posibles . ÉSA y no otra es la pena, la parte punitiva de la sentencia. Y para mí es suficiente.

Iniciado por eltronjhon

No estoy de acuerdo. La negación de la existencia puede llegar a ser consoladora (Ramón Sampedro, Eluana, etc.). No somos pocos los que estamos a favor de legalizar la eutanasia. Ya que estamos, supongo que nadie que este a favor de la pena de muerte estará en contra de la eutanasia, ¿me equivoco?.

Sin embargo yo no estoy de acuerdo con esto. Para Ramón Sampedro su existencia en sí era una tortura diaria. Los que deciden asesinar a otra persona, no creo que estuvieran en la misma posición que Ramón, porque si así fuera se suicidarían.

Veo más común que la gente esté a favor de la pena capital y a favor de la eutanasia.

Iniciado por ziggys

Sin embargo yo no estoy de acuerdo con esto. Para Ramón Sampedro su existencia en sí era una tortura diaria. Los que deciden asesinar a otra persona, no creo que estuvieran en la misma posición que Ramón, porque si así fuera se suicidarían.

Veo más común que la gente esté a favor de la pena capital y a favor de la eutanasia.

Yo es que no puedo comprender como alguien puede estar en contra de la eutanasia. Cada persona es libre para hacer con su vida lo que desee y si alguien decide poner fin a su vida de ese modo pienso que es porque su calidad de vida es nula.

Cualquier católico practicante está en contra de la eutanasia, porque según el credo la vida solo es propiedad de Dios, y por lo tanto solo él debe ser quien decida.

Iniciado por bulko

Yo es que no puedo comprender como alguien puede estar en contra de la eutanasia. Cada persona es libre para hacer con su vida lo que desee y si alguien decide poner fin a su vida de ese modo pienso que es porque su calidad de vida es nula.

Hay religiones que no permiten ese libre albedrío, curiosamente

Y también tiene en muchas ocasiones compoenente de poder: "puedo disponer de otra vida" y "no permito que una persona disponga de su vida independientemente de lo que sea".

En ambos casos la decisión final se la quiere adjudicar el que, en principio y para mí, jamás debería.

Iniciado por ziggys

Cualquier católico practicante está en contra de la eutanasia, porque según el credo la vida solo es propiedad de Dios, y por lo tanto solo él debe ser quien decida.

Hace tiempo que el dios cristiano dejó eso en manos de sus corderos: libre albedrío.

Se usa para explicar el mundo y su inacción, pero cuando se invoca: tu vida no te pertenece, me pertenece a mí (a la iglesia). Profeses o no mi religión, por descontado.

Esperar que me he perdido...

¿Estais contemplando en el mismo rango la pena de muerte de un malnacido con la peticion de dejar de sufrir postrado a una cama cuando ya ha perdido toda ilusion por la vida?

¿¿¿Estais mal o que???

Iniciado por bulko

Antes de nada Mandaraka respeta las opiniones de los demás, así que lo de tonterías sobra.

Lo que comentas es lo que pienso que sería más conveniente en vez de que los tengan a cuerpo de rey en la cárcel ( yo ya no se si ponerlo en mayúsculas porque es la cuarta vez en el tema que se toman mis opiniones por otra cosa).

Pero aparte , ¿dime cuando dije que me parezca bien todo lo que comentas sobre la ley del menor?A mi o a cualquiera de los que hemos participado en la conversación.
Si es que en lo de que la justicia es un cachondeo creo que ninguno de nosotros dice lo contrario, si es lo que pedimos, un endurecimiento de penas, personalmente también en lo de la ley del menor. Igual a alguno le parece una bobada, pero el otro día en un pueblo de Extremadura una docena de chavales con 17 años robaron y mataron a golpes a una burra. Lo grave es que ni por la muerte ni por el robo les va a pasar nada.

Y repito por quinta vez, un país no puede concebir unas leyes como las del ojo por ojo. Que pienses en devolvérsela a quien la causa me parece lógico, a mi me encabrona y me apetece romperle la cara a Santiago del Valle en un vídeo en el que está diciendo que le iba a pedir el doble de dinero a un profesor que estaba acusado de violar a su hija cuando había sido él.Aunque creo que por Oriente aun siguen igual, solo que las libertades también son mucho mas reducidas.

Tienes razon edito no es una tonteria todos pensamos que deberia ser asi pero en la realidad no lo es. No habia captado bien el mensaje.