Tema: ¿Me lanzo al HD-DVD?

Yo veo algunos Dvi* en mi televisión y no se ven nada mal.

Salu2.

Iniciado por Hidroboy

Yo una vez no distinguí un VHS de hace 20 años con un Blu-Ray. Era una película Bond, pero no recuerdo cual...

Seguro que era un buen ripeo

Cimmerio por 200 euros no pasa na, pero q sepas q mal q nos pese estas comprando un formato q sera el proximo Beta.

Seguro que los dos nuevos formatos compartirán mundo¿? O uno de ellos la palmará¿? Es que, no sé, comprar pelis en un formato ( pongamos el HD-DVD ) y después es el que acaba perdiendo. Toca los cojones, la verdad...

Toca los cojones, la verdad...

Sí... y no...

Toca los cojones porque habrá que comprar otro reproductor. Pero las películas que ya tengamos en HD-DVD las seguiremos teniendo en HD-DVD.

El reproductor lo tienen ahora en Play-Asia a 115 € la versión japonsa (la que tengo yo, funciona perfectamente y es multivoltaje). Con gastos de envío por mensajería (3 - 5 días) sale por 145 €. Una gran formato de tener un lector HD para el PC o la X360, y no quedarse sin las exclusividades HD-DVD.

HD-DVD Play-Asia

Iniciado por Pelanes

El reproductor lo tienen ahora en Play-Asia a 115 € la versión japonsa (la que tengo yo, funciona perfectamente y es multivoltaje). Con gastos de envío por mensajería (3 - 5 días) sale por 145 €. Una gran formato de tener un lector HD para el PC o la X360, y no quedarse sin las exclusividades HD-DVD.

HD-DVD Play-Asia

La versión japonesa del HD-DVD reproduce los discos de la zona EURO?

gracias

Una de las ventajas del HD-DVD es que no existen Zonas. Todos los discos funcionan en todos los reproductores.

Como ya han dicho, no hay ninguna restricción de zonas ni en reproductor ni pelis HD-DVD. Sin duda, una gran ventaja para el usuario.

Iniciado por Pelanes

El reproductor lo tienen ahora en Play-Asia a 115 € la versión japonsa (la que tengo yo, funciona perfectamente y es multivoltaje). Con gastos de envío por mensajería (3 - 5 días) sale por 145 €. Una gran formato de tener un lector HD para el PC o la X360, y no quedarse sin las exclusividades HD-DVD.

HD-DVD Play-Asia

Encima ahora hasta el 5 de abril hacen un 20% de descuento!!!! Al precio que queda es imbatible....

HAbria problemas de aduanas con esta gente??

Iniciado por jdeacon

HAbria problemas de aduanas con esta gente??

Yo lo pedi este domingo por EMS (por desgracia me ha salido 15 € mas caro debido a que aun no estaba lo del 20%) y me ha llegado esta misma mañana sin tener que pagar nada mas...ni aduanas ni nada...

A mi en su dia me metieron casi 60€ de aduana, entiendo q es una loteria...

Salu2

Buenas a todos. Antes que nada presentarme: Soy Juan Vigil, responsable de www "punto" dvd-reviews "punto" net, web que seguro que algunos de vosotros ya conoceis...

La verdad es que la cuestión de la alta definición trae tela. Para empezar yo en un mes me tengo que decidir si sigo con mi web un año más o definitivamente le digo adiós por la llegada de los nuevos formatos.

En mi caso particular tengo un televisor que tiene tres años y que se ve estupendamente, aunque es de "tubo", es decir, de los de toda la vida. 32"", 16:9, 100 hz... Y no tengo pensado cambiarlo al menos en los dos/tres próximos años.

Por otro lado, tengo varios reproductores de DVD repartidos por la casa, incluyendo alguno disco duro y discos duros externos multimedia y tampoco tengo pensado gastarme otros 600/800€ en un reproductor de HD-DVD o Blu-Ray.

Hablemos de dinero. En mi caso particular, ¿cuánto me cuesta pasarma a la alta definición en condiciones? Por un lado necesitaría un televisor full HD que no me bajaría de los 3000€ más el ya mencionado reproductor (otros 600/800 €)...

La verdad, hablamos de un dinero que no me puedo permitir...

Soy de Asturias y aquí tenemos una expresión que dice "tú tas refalfiau..." y que quiere decir que tenemos de todo y todavía queremos más.

Yo creo que, al menos en mi caso, si tenemos un buen televisor con un buen home cinema y un buen reproductor dvd es más que suficiente para ver cine en casa en garantías y meter un dineral sólo para que las películas se vean "algo (o bastante) mejor" y se escuchen también "algo (o bastante) mejor" es "refalfiar".

Por supuesto, otra cosa es si economicamente nos lo podemos permitir a mode de capricho o si no tenemos hijos, hipoteca... y todo nuestro dinero lo podemos dedicar a este "vicio"; pero yo tengo mujer, hijo, hipoteca y un trabajo muy poco estable con que lo de meter 4000€ en más aparatitos en casa, insisto, en mi caso particular, "ye refalfiar"....

Además hay una cuestión que creo que no se ha introducido en este debate: El concepto de CALIDAD SUFICIENTE.

El VHS no tenía la calidad suficiente para la mayoría de los usuarios que con la llegada del DVD se lanzaron (nos lanzamos) en tromba a comprar películas gracias a un formato que sí tenía la calidad suficiente. Incluso renovamos nuestro televisor 4:3 por uno panorámico; compramos un equipo de cine en casa; cableamos...

Lógicamente, el HD-DVD y el Blu-Ray tienen una calidad mejor, pero creo que la mayoría de la gente, entre los que me incluyo, consideran que el DVD tiene (claro, cuando las ediciones son buenas) una calidad más que suficiente para disfrutar del cine en casa y la mejora que hay entre DVD normal y en alta definición no justifica el desembolso que hay que hacer ya que al principio de la era del DVD bastaba con comprar un reproductor y conectarlo a nuestro TV de toda la vida para disfrutar de una gran mejora... Luego, con el tiempo, se podría cambiar la tele; incorporar un equipo Home Cinema...

Pero esto no pasa con la alta definición porque si sólo compro el reproductor no arreglo nada ya que de mano necesito otro televisor y de alta gama si quiero apreciar una apreciable diferencia ya que los LCD "baratos" sólo llegan a los 720p....

Insisto, en mi caso el DVD da Calidad Suficiente para disfrutar del cine en casa y no puedo permitirme el capricho de desembolsar 4000€ para ver las películas "algo mejor". Y ojo, he visto STEALTH; KING KONG enteras en alta definición a 1080p y sí, vale, se ven de vicio... pero no para que me cueste 4000€ la cosa.

¡¡¡Anda!!! ¡¡¡Y todavía no he hablado de que no hay un formato ganador o que unas películas salen en un formato y otras en otro!!!!

En una época en que la gente prefiere el mp3 al CD o al minidisc; que se ven películas en dvix (volvemos al concepto de calidad suficiente) creo que la alta definición sólo tendrá éxito cuando en el mercado no haya otra cosa y, por narices, cualquier televisor o reproductor que existe ya sea de alta definición.

De momento, en mi caso particular, insisto de nuevo, disfruto de mi TV 16:9 de tubo; de mi equipo Kenwood de cine en casa y de mis reproductores JVC y Samsung con los que películas que se editan en DVD en condiciones se ven de maravilla....

Un saludo y perdón por el rollo.

Juan Vigil

hola amigo,

para tener una visión completa de lo que supone ver alta definición, te recomiendo encarecidamente que intentes verla en un buen proyector full hd (1080p). Es en esos aparatos donde se ve el salto enorme que nos quieren vender con los nuevos formatos. Yo he visto HD en plasmas de 37" y 42" y con esos tamaños de pantalla me parece más difícil de justificar el hd-dvd o blu-ray. Se ve mejor, pero la opinión de cuánto mejor es muy variable según a quién le preguntes.

Sin embargo proyectar HD con un proyector 1920x1080 te hace desear con locura no volver a pisar una sala de cine y quere ver todas las películas en casa en esa condiciones. Es muy difícil transmitir estas sensaciones mediante un post en un foro, pero categóricamente la HD es revolucionaria en una pantalla grande, grande. En una no tan grande pues mola, pero no impresiona...

Es mi humilde opinión, pero soy de esos (como unos cuantos por aquí) que nuestro sueño de tener un auténtico cine en casa se ha hecho realidad entre el 2006 y 2007 con la HD.

Yo creo que, al menos en mi caso, si tenemos un buen televisor con un buen home cinema y un buen reproductor dvd es más que suficiente para ver cine en casa en garantías y meter un dineral sólo para que las películas se vean "algo (o bastante) mejor" y se escuchen también "algo (o bastante) mejor" es "refalfiar".

En un televisor de 14" los dvds se ven bastante bien. Más que bien, de lujo. Verlas en un 32" es verlas igual, sólo que las ves más grande, pero no mejor.

Yo creo, que se puede disfrutar perfectamente del cine en casa ("con garantias" ) con un televisor de 14". Y además son baratitos...

Además hay una cuestión que creo que no se ha introducido en este debate: El concepto de CALIDAD SUFICIENTE.

Respecto a este tema te diré que la mayoría de DVDs no tiene una CALIDAD SUFICIENTE para visualizar en 100" o más. Y si me apuras, muchos ni siquiera en 42" o 50".

Un saludo.

Iniciado por difett

mayoría de DVDs no tiene una CALIDAD SUFICIENTE para visualizar en 100" o más. Y si me apuras, muchos ni siquiera en 42" o 50".

Y algunos incluso en un 32". Las pantallas de Plasmas y LCD, en mi opinion, han matado al DVD. Sacan a relucir todos los defectos de compresion que acompañan a la pelicula.

Amigo King Conan, pues todavía entonces me ratifico más en mis opiniones. Si tú, que por lo que comentas, creo que sabes bastante acerca de esto del cine en casa, resoluciones, proyectores, plasmas, lcd, etc, dices que has visto pelís en HD en plasmas de 37 y 42" y comentas que se ven bien pero que no impresionan y recomiendas para ver el gran salto que nos hagamos con un proyector full HD y si ya para la mayoría hacerse con un plasma/Lcd full HD más el reproductor supone un desembolso casi imposible ¿No crees que si al precio le unimos la necesidad de un espacio adecuado para un proyector la alta definición está destinada a aquellos que tengan un nivel adquisitivo alto?

Yo, como he dicho anteriormente, tengo una hipoteca, casa con dos habitaciones, mujer, hijo... Y en mi salón tengo mi TV, home cinema, ordenador, etc. Y si ya supondría un desembolso muy importante hacerme con un TV full HD más el reproductor, imagínate un proyector con la adecuación necesaria, por no mencionar el espacio, etc...

Por mi parte y en mis circunstancias, el proyector está descartado y, como dices, si ver una película en alta definición en un plasma o lcd full HD está bien pero no impresiona, pese a los 4000€ de la "broma", pues insisto de nuevo en que hasta que no sea obligatorio porque no haya otra cosa en el mercado pues me quedo como estoy....

Y respecto a lo de la CALIDAD SUFICIENTE... Coño, que me refiero dentro de unos mínimos de calidad de visionado. Hablar de TV de 14" para ver películas en DVD.... Bueno, vale, está bien, acepto pulpo como animal de compañía. También hay gente que considera a los screeners con calidad suficiente....

Yo más bien me refería a que, por centrarme en mi caso particular, con mi TV de 32", el salón totalmente a oscuras y mi equipo de cine en casa a un buen volumen y siempre y cuando la edición en DVD sea buena, por ejemplo, RATÓNPOLIS, CASINO ROYALE o SEÑORES DE LOS ANILLOS, ya cumple mis expectativas de satisfacción de visionado y escucha.

Te confirmo, King Conan, que he visto KING KONG y STEALTH en un plasma de 42" Full HD gracias a un amigo que trabaja en una gran superficie y que los puso de prueba a unas horas en los que no había apenas gente y pude incluso sentarme en una silla relajadamente a verlas en una sala especial... Y sí, se ve de maravilla como dices, pero no impresiona. Y yo no me gasto 4000€ para "no impresionarme".

Mi primer DVD, un Samsung, me costó 50.000 pts y nada más conectarlo al TV ya se notaba una diferencia IMPRESIONANTE con el VHS, además de lo de los extras, los idiomas, etc.... Y si ahora por 4000€ (TV + reproductor), recordemos, unas 700.000 pts, no voy a obtnener una diferencia tan abismal pues, insisto a fuerza de ser pelmazo, yo me quedo como estoy y dentro de unos años cuando mi TV ya flaquee, las Full HD cuesten la mitad, haya un vencedor entre los formatos, los reproductores cuesten la cuarta parte de lo que ahora y las películas al menos la mitad, en ese momento, me pasaré a la alta definición. De momento, me quedo como estoy, que todavía hay amigos que vienen a casa y se quedan con la boca abierta cuando les pongo un DVD con buena calidad de imagen y el 5.1 a toda pastilla...

Un saludo de nuevo.

Juan Vigil

La cuestión es que el 90% de la gente, por decir algo, piensan exactamente igual que Juan, ...y son ellos los que impondrán -a la larga- uno u otro formato y determinarán cuándo ha llegado el momento de que la HD sustituya al DVD.
Ya dije hace tiempo que ese momento llegaría cuando comprar una peli en HD o un reproductor para los nuevos formatos costase exactamente igual que en DVD (tanto la peli como el reproductor), y la gente ya hubiera renovado el parque de pantallas ante el apagón analógico.
No antes del 2010.

Haber es que este tema es de locos, por supuesto que impresiona ver HD, el tema está en que seguro que cuando te has visto 50 peliculas en ese formato la cosa deja de ser tan impresionante.
Lo mismo pasaba cuando te quedabas embobado viendo el DVD de "Matrix" o "La máscara del Zorro" en cualquier centro comercial, la jugada era bastante parecida en cuanto a anuncios con comparativas VHS/DVD, y lo más importante es que el VHS se desgastaba con el tiempo por lo cual ni mucho menos era un formato para coleccionar cine.

Yo me incorporé muy tarde al DVD (cuando ya no lanzaban casi nada en VHS)y es algo de lo que no me arrepiento en absoluto, pero vamos que actualmente tengo unos 700 y me ha salido incluso más barato comprar la misma pelicula en VHS y luego sustituir en DVD, que comprarla en los inicios del DVD cuando te sacaban 20 o 30 euros por ediciones cuyos masters se vieron superados y que han quedado obsoletas.

No hay duda de que la HD es mejor, el tema está en si compensa el dinero que cuesta ahora mismo tener una TV a 1080p. (actualmente lo que se esta vendiendo muchisimo son las de 720 o incluso menos), un reproductor y peliculas HD te sale por un ojo de la cara y todo esto con la incertidumbe del ¿que pasará?

Opino igual que Dr.La, sii la cosa se impone en un futuro y los precios se asemejan a los del actual DVD habrá que pasarse de formato, y no me costará hacerlo, pero mientras tanto yo sigo notando que muchos lanzamientos recientes en DVD se ven de lujo y para mi no es algo prioritario pasarse al HD, puede que lo sea en un futuro pero ahora mismo me parece impensable

Iniciado por Hidroboy

Una de las ventajas del HD-DVD es que no existen Zonas. Todos los discos funcionan en todos los reproductores.

Cierto, una cosa que no me habia fijado hasta hace poco, que entré en dvdempire.com y me dí cuenta

Iniciado por JVP

Amigo King Conan, pues todavía entonces me ratifico más en mis opiniones. Si tú, que por lo que comentas, creo que sabes bastante acerca de esto del cine en casa, resoluciones, proyectores, plasmas, lcd, etc, dices que has visto pelís en HD en plasmas de 37 y 42" y comentas que se ven bien pero que no impresionan y recomiendas para ver el gran salto que nos hagamos con un proyector full HD y si ya para la mayoría hacerse con un plasma/Lcd full HD más el reproductor supone un desembolso casi imposible ¿No crees que si al precio le unimos la necesidad de un espacio adecuado para un proyector la alta definición está destinada a aquellos que tengan un nivel adquisitivo alto?

Yo, como he dicho anteriormente, tengo una hipoteca, casa con dos habitaciones, mujer, hijo... Y en mi salón tengo mi TV, home cinema, ordenador, etc. Y si ya supondría un desembolso muy importante hacerme con un TV full HD más el reproductor, imagínate un proyector con la adecuación necesaria, por no mencionar el espacio, etc...

Por mi parte y en mis circunstancias, el proyector está descartado y, como dices, si ver una película en alta definición en un plasma o lcd full HD está bien pero no impresiona, pese a los 4000€ de la "broma", pues insisto de nuevo en que hasta que no sea obligatorio porque no haya otra cosa en el mercado pues me quedo como estoy....

Y respecto a lo de la CALIDAD SUFICIENTE... Coño, que me refiero dentro de unos mínimos de calidad de visionado. Hablar de TV de 14" para ver películas en DVD.... Bueno, vale, está bien, acepto pulpo como animal de compañía. También hay gente que considera a los screeners con calidad suficiente....

Yo más bien me refería a que, por centrarme en mi caso particular, con mi TV de 32", el salón totalmente a oscuras y mi equipo de cine en casa a un buen volumen y siempre y cuando la edición en DVD sea buena, por ejemplo, RATÓNPOLIS, CASINO ROYALE o SEÑORES DE LOS ANILLOS, ya cumple mis expectativas de satisfacción de visionado y escucha.

Te confirmo, King Conan, que he visto KING KONG y STEALTH en un plasma de 42" Full HD gracias a un amigo que trabaja en una gran superficie y que los puso de prueba a unas horas en los que no había apenas gente y pude incluso sentarme en una silla relajadamente a verlas en una sala especial... Y sí, se ve de maravilla como dices, pero no impresiona. Y yo no me gasto 4000€ para "no impresionarme".

Mi primer DVD, un Samsung, me costó 50.000 pts y nada más conectarlo al TV ya se notaba una diferencia IMPRESIONANTE con el VHS, además de lo de los extras, los idiomas, etc.... Y si ahora por 4000€ (TV + reproductor), recordemos, unas 700.000 pts, no voy a obtnener una diferencia tan abismal pues, insisto a fuerza de ser pelmazo, yo me quedo como estoy y dentro de unos años cuando mi TV ya flaquee, las Full HD cuesten la mitad, haya un vencedor entre los formatos, los reproductores cuesten la cuarta parte de lo que ahora y las películas al menos la mitad, en ese momento, me pasaré a la alta definición. De momento, me quedo como estoy, que todavía hay amigos que vienen a casa y se quedan con la boca abierta cuando les pongo un DVD con buena calidad de imagen y el 5.1 a toda pastilla...

Un saludo de nuevo.

Juan Vigil

Estamos bastante de acuerdo, de hecho aún falta bastante para que la HD sea de consumo masivo. El proyector que hoy cuesta 4000 en dos años costará 1500€. Y en dos años cualquier plasma que no sea fullhd la máquina de marketing hara que parezcan totalmente obsoletos. Por lo tanto es cuestión de tiempo y de dinero.

Pero no nos olvidemos de la realidad incuestionable, por primera vez de forma comercial se pone al alcance de los consumidores discos a precio razonable (en USA muchas pelis cuestan 19$) con calidades asombrosas que se aproximan mucho a a la calidad real del negativo cinematográfico.
Yo sé y me consta que muchos aquí amamos el cine y la sensación de poseerlo en las condiciones que yo he visto no tiene precio. Ver en "El cazador" en hd-dvd a robert de nito y a christopher walken cara a cara con una limieza y definición de sala de cine actual, son sensaciones que por edad me perdí, y tenerlas en la intimidad de mi casa, son un tesoro de valor incalculable.
Y "casablanca", te deja sin aliento al ver un brillo en los ojos a Ingrid Bergman que jamás habías visto, o "Centauros del Desierto" como si fuera rodado hoy en día, o Superman 1 y 2... Y todo lo que está por llegar...

Y no soy rico, ni tampoco voy ahogado a fin de mes ni mucho menos. En esta era de la infomación y la globalización, no hace falta pasar por el aro de los sobreprecios por la electrónica.
Por poner un ejemplo, tengo un proyector 1080p importado de Japón por poco más de 2000€, un HD-DVD americano, 400€, una pantalla manual de 220€, un amplificador de cine en casa y unos altavoces usados, que algún inconformista tuvo la bondad de venderme baratos...
Y eso es todo para conseguir mi sueño ahora mismo realizado y colmado. Un cine como nunca. Me pillo unos cabreos cuando voy de vez en cuando al cine (cada vez menos) porque ni siquiera las proyecciones comerciales en España están a la altura de la propia película en sí. Se las maltrata y mucho...

Resumiendo, ahora mismo la HD es para auténticos amantes del cine, es un capricho, evidentemente, pero no hace falta gastarse una fortuna para cumplir un sueño, afortunadamente...

Vaya ladrillaco.... lo siento.

Pedonad que intervenga con una pregunta tan inocente, en un foro de gente tan preparada, pero viene al caso de lo que se trata, que es disfrutar del cine.
¿Vale la pena un reproductor de dvd con hdmi que saca hasta 1080i para ver películas en dvd?
¿O las resoluciones de 720p estan reservadas a HD-DVD?
¿Entonces para que sirven esos reproductores de DVD?¿Solo para las fotos?
Otra cosa, por aportar algo, hay teles toshiba full HD por 1800€, tampoco hay que irse al medio kilo que comentaban en el foro.
Gracias por vuestra paciencia.

Otra cosa, por aportar algo, hay teles toshiba full HD por 1800€, tampoco hay que irse al medio kilo que comentaban en el foro.

Basura de contraste 800:1 comparado con los 8000:1 de otros modelos. Se ven fatal.