Tema: Megapost Basket 2007/2008

El arbitraje no influyó en nada, lo de los tiros libres a ver si entendemos que esto no es un deporte de compensación y que tiene que tener las cosas equilibradas para que nadie se queje.
Los lakers defienden de pena, y cometen muchas faltas porque los jugadores de los celtics buscan la penetración y fuerzan que los defensores metan la mano y hagan contactos ilegales y estos son tremendamente pardillos y lentos. ¿Nadie comenta las infracciones de Radmanovic cometiendo pasos clamorosos no pitados?, las faltas no pitadas cuando los lakers empiezan a remontar, quejarse es solo cuando interesa.
Y en defensa los celtics son los mejores de la competición, como puede observarse en el desarrollo de la temporada, y saben como defender con dobles marcajes y controlando la zona para evitar entradas, con lo cual evitan cometer faltas exageradas.
Es innegable que hay algo de caserismo, pero como ha pasado en todas las series y los lakers no pueden quejarse con los arbitrajes que han tenido en su campo. Escudarse en el arbitraje es una llorada monumental cuando los celtics han dado un soberano baño táctico y de juego a su rival.
El otro día los lakers remontaron por la tocada de huevos general a partir del minuto 8 del último cuarto con 24 puntos de ventaja y en cuanto hubo peligro(cuando se pusieron a 2) rápidamente se volvió a jugar intenso y se terminó lo que se daba, pero los lakers no tuvieron nunca opción, otra cosa puede ser en próximos partidos, pero este 2-0 es totalmente justo y que no refleja en resultado en cuanto al segundo partido el tremendo baño de los verdes.

Ahora en Los Ángeles la cosa puede ser bien distinta, yo solo espero que los Celtics esten al nivel de los partidos en Detroit donde lograron ganar 2 veces y no creo que Lakers vaya a ser mucho más duro que Wallace and cia, ya ganaron este año de 19, ¿por qué no hacerlo de nuevo?, los lakers no son la bomba como se ha demostrado a pesar de los forofos radicales que han nacido con el fichaje de Gasol, son un grandisimo equipo pero no invencible.
Que nadie piense que los Celtics van a jugar como en Atlanta y Cleveland. Llegar igualados o con puntos de ventaja al último cuarto es fundamental.

Si, permitiendole los arbitros dar cera, asi tambien defiendo yo. Por favor, que a Pau por ejemplo le dejaron de pitar unas cuantas (me acuerdo una clarisima de Garnett que era un 2+1) y a Kobe... que si, que Boston defiende fuerte pero la mayoria de las veces ilegalmente y los arbitros se lo han permitido. Veremos que pasa en el Staples, que seguramente los arbitros permitan mas a Lakers aunque dudo que permitan tanto como lo han hecho con Boston

En el primer partido la cosa estuvo normal, arbitraje algo caserillo pero normal, pero en el segundo ha sido escandaloso lo mires por donde lo mires. Lo de Radmanovic eran pasos pero vamos, los arbitros desquiciaron a los jugadores de Lakers y a pesar de eso veo positivo la reaccion de Lakers, aunque haya sido con la ayuda de la pajara de los Celtics. Lo unico que veo en esta eliminatoria muy favorable a Celtic es el banquillo, que por ahora gana a los de los Lakers.

Lo unico que miro es lo que he dicho, ya que Pau ,Kobe o Phil pueden quejarse lo que quieran pero no tienen más razón por eso.
En la temporada regular y los playoffs completos los celtics han defendido así toda la temporada y ningun otro equipo se ha quejado de esta manera, el otro día pudo haber fallos contra los angelinos pero en ningun momento influyó en el resultado, justo y corto por lo ofrecido por ambos equipos. ¿La mayoria de veces ilegalmente?, por favor, reflexionemos....te recuerdo que es el equipo con menor número de puntos recibidos y tiene al mejor jugador defensivo del año que ganó con el 95% de los votos a su favor y a su vez a varios de los mejores defensores de la liga, esto es un deporte de contacto y aqui no está jugando Bowe ni Horry que yo sepa, vuelvo a decir el tema de las penetraciones a canasta que la diferencia es abismal entre uno y otro en esta serie y no lo digo yo solo, lo dicen expertos y analistas de la nba.
La remontada fue una pantomima ya que fue gracias a una relajación total del rival no por méritos de los Lakers. Lo que pasa es que juega Gasol y la subjetividad es total en los medios periodisticos.
Lo de permitir dar cera tiene guasa. Me hablas de una falta a Gasol y otra a Kobe, ¿qué más? en esos momentos el partido estaba ya siendo un monologo de los verdes, y yo te puedo nombrar un 3+1 anulado a Pierce por pasos inexistentes y otro 2+1 de Powe anulado, falta de PJ Brown cuando era ataque clara de Odom, todos podemos decir muchas cosas. Decir que el arbitraje fue clave es una llorada en toda regla cuando el rival te ha dado un soberano baño.

Boston sabe defender más y mejor que Lakers, sin duda, pero siempre pasa que cuando un equipo obtiene esa fama, también obtiene automáticamente con ella una pequeña bula arbitral (léase San Antonio o mis Pistons si quieres, aunque ya cada vez menos). Que el arbitraje no fuese decisivo en el segundo partido no implica que no se pueda criticar.

Bueno, pues eso, 2-1. Los Lakers regulín, salvados por Kobe, Pau missing. Los Celtics siguen estando más cerca de su propio nivel que Lakers del suyo. Están enchufados desde el primer partido y los Lakers da la sensación de que no y les empieza a pesar la presión de verse a remolque por primera vez en los playoffs. El factor campo es decisivo. A ver si esta victoria les tranquiliza un poco y tenemos final.

Hoy no se dice nada del arbitraje y lo de la diferencia de tiros libres .....pero a diferencia de los angelinos los jugadores de los celtics no se pusieron a saltar y levantar brazos quejandose constantemente como hicieron en Boston.
Hubo una técnica clarisima que le perdonaron a Kobe con el partido por decidir que me jodió mucho pero no es excusa.
Es que esto es lo que pasa, criticar el arbitraje es algo que se puede decir en casos de partidos que se deciden por una señalización decisiva que determina el partido, en estos casos sabes que el equipo de casa tiene algo de ventaja, pero nunca decisiva y ayer pasó lo mismo y no se tiene que llorar como muchisimos medios y fanaticos han hecho anteriormente. Y hoy todos calladitos sin decir ni mu.
A Pierce le dieron mucha leña en momentos decisivos, pero se asimila y se felicita al ganador. Hubo opciones pero algunos errores en ataque y malos momentos defensivos evitaron la victoria. Espero que esto no enbajone al equipo y siga en esta linea porque la victoria puede llegar, los lakers no han demostrado ser mejores, aún teniendo a Pierce y Garnett desaparecidos en ningun momento se perdió la cara al partido con el banquillo aportando mucho.

Ayer perdió España contra Brasil. Quintas del mundo contra las Cuartas. LA verdad es que hay un par de Brasileñas que las clavan que es una maravilla, y España tuvo el día torpe, necesitaron una docena de fallo para meter el primer triple.

Hay que ganar el viernes en Madrid a Cuba. Si ganan, a las Olimpiadas, si no, la cagaron. Y habiendo apostado por tías jóvenes y con talento, la verdad, merecen ganar.

Por cierto, lo echan en La Sexta, 12:45.

BOSTON CELTICS CAMPEONES !!!!!!

Vaya repasito que le hemos dado al Violador, al maestro ZEN y Gasoft, excusarse en los árbitros es lo último que me podría imagina ry es absolutamente riocambolesco, a lo largo de toda la competición, Boston ha sido el mejor equipo defensivo, tenemos al mejor entrenador específico de Defensas (T.Thibodeau) y el Mejor jugador defensivo del año, K.Garnett, por lo tanto o los árbitros - prensa, han estado ciegos todo el año o el poderoso influjo de Hollywood ha hecho mella en el elenco Angelino, además 39 ptos de diferencia, venga hombre............. (aqui también se puede recordar la clamororsa falta que no se pitó a Fisher en un triple de Barry ante los Spurs)

Sin más excusas, Boston conquista su título nº 17, y se distancia de 3 de los que posee L.A Fakers, el propietario de la franquicia se lo ha dedicado en primer lugar a Red Auerbach, el mejor entrenador de todos los tiempos y alma mater de la franquicia.

Jamas me imaginé que las finales contra los Fakers fuesen a ser tan sencillas, veremos el año que viene con Bynum en forma.........

http://www.sports-tube.com/watch/234...d-Presentation

v

Muy buena serie por parte de los Celtics. Es increible cómo defienden, me recuerdan a los Bad Boys. Más que por Garnett y Pierce me alegro por Allen, ese jugador me encanta desde que estaba en los Bucks, su elegancia me recuerda a la de Alex English, es un gran jugador. Y por Rivers, mano derecha del gran Dominique! Tienen un gran banquillo, y cada uno de ellos sabe el papel que debe cumplir a la perfección. Por parte de los Lakers poco que decir, me sabe mal por Pau, pero ha estado muy Gasoft durante toda la final, ante San Antonio aún mantuvo un poco el nivel ante Duncan pero... en ataque nulo. Es este sexto partido infinidad de veces recibía cerca del aro y ni lo encaraba, le ha faltado mucha seguridad. Kobe es un pedazo de jugador pero no puede aguantar sólo al equipo, Radmanovic... este tio que hace jugando de titular??? El banquillo un desastre, dudo que algunos mantuvieran un buen nivel en un equipo muy fuerte de Europa.

Me hace gracias que sigan quejándose que el público de los Lakers es demasiado frio, ¿es que no se han enterado que ocurre lo mismo desde lo 80? Debería ser algo que ya deberían tener asumido. Un puntazo ver a Walberg y Damon animando a los Celtics en el Staple Center .

En fin, voy a ver si encuentro la primera camiseta de la NBA que tuve... una de los Celtics

Saludos

Lo bueno ha sido el público de los Celtics gritando a Kobe: "No eres Jordan!!".

A ver cuando pasa la época de Gasol porque da risa ver que ahora todo el mundo es de los Lakers y gusta la NBA, al igual que la era Alonso y la F1.

Juan Carlos Navarro vuelve al Barça

Empezaron las olimpiadas. Los tíos han ganado fácil a Grecia, y lo que es mejor: a los griegos se les nota que saben, sienten, que España es muy superior. Me parece alucinante el nivel por encima de todos los demás bases que tiene Calderón hoy en día.

Las chicas perdieron con las Chinas. Podía pasar. Lo acojonante es que se amedrenten las veteranas, les tiemble la mano a tías que han jugado finales de todo tipo, y la máxima anotadora de España sea Alba Torrens, 18 añitos, 18 minutos y 18 puntos.
Deberían empezar a pensar en jugar para ella. Como decía el comentarista después de descubrirla: "Balones a Alba, ¡por favor!". Claro que, como esto es España, tendrán miedo de quemarla, y mejor rodarla y bla bla bla... Se lleva demasiados años hablando de ella, esperando, y ahora toca disfrutar. Que se dejen de tonterías.