Tema: Mejor conjunto 5.1 "pequeño" calidad/precio

Hola, quería realizar una pregunta un tanto general al foro, que como el título reza es sobre el mejor conjunto 5.1 "pequeño" en relación calidad precio, pues estoy buscando la mejor solución dentro de unos márgenes.

Muy a mi pesar no puedo poner altavoces de columna ya que en el sitio donde tengo la TV (Plasma Panasonic 42PZ85E) no entran, así que me tengo que conformar con satélites de estantería para fijarlos a la pared, y no solo me tengo que conformar con esto sino que además no pueden superar 30cm de altura, o si acaso un poquito y no más de otros 30cm de profundidad.

En cuanto al precio, sobre todo algo que sea nivelado, o sea que sean muy económicos para la calidad que tienen, de esta forma por ejemplo descarto algunos como los Canton Karat 720 que aunque tienen muy buena calidad y estan dentro del tamaño, son tan caros (unos 600€ la pareja) que no merecen la pena ni de lejos teniendo rivales que tendrán peor acabado, peores materiales, pero suenan suficientemente similares, que a efectos prácticos es lo que me interesa, por un precio que ronda una tercera parte de estos.

Tengo el problema de que no tengo al alcance muchos sitios para probar todos los altavoces que me gustaría así que me temo que me tendré que fiar de recomendaciones y reviews. Esta mañana he estado escuchando unos Yamaha Soavo con un AVR Yamaha 3800 y me ha fascinado, me gustaría conseguir acercarme lo máximo posible a este sonido, teniendo en cuenta las limitaciones de espacio y presupuesto. El AVR que usaré será un Onkyo 606 o 706, aún no esta decidido, pero será uno de esos dos modelos.


Por ahora mi mayor tentación recae sobre los Wharfedale Diamond 9.1, CS, SR y sub SW150. Aunque este conjunto me sigue pareciendo algo elevado de precio (728€ en supersonido y 692€ en redcoon).
Y ahora viene la parte interesante, que es comparar este conjunto con uno mucho más económico como los Infinity Primus HCS (Primus 150).

http://www.stereophile.com/budgetcom...105wharfedale/

En esta review de los Wharfedale los dejan por encima de los Infinity, pero no parece existir una diferencia radical, más bien un conjunto dentro del mismo segmento costando este 229€ en redcoon, una tercera parte de los Wharfedale. En la misma web ponen a los Infinity Primus como una maravilla por el precio que tienen:

http://www.stereophile.com/standloud...s/404infinity/

y eso que son los más bajos de las gamas Infinity, si subimos a los Beta HCS que se quedan en 349€, la mitad que los Wharfedale y con una caja superior a los Primus con más presencia que es donde peor salen parados.. y me pregunto si merece la pena esa diferencia de inversión por los wharfedale, hasta tres veces más que los primus 150? se nota tanto la diferencia? Yo creo que no, pero no tengo forma de comprobarlo por mi mismo ya que no conozco ningún sitio que me venga bien para escuchar los Wharfedale. Los Beta HCS los escuché hace algún año y la verdad es que ya no me acuerdo, así que tendría que volver a probarlos.

Hace muy poco he probado los JMLab Sib&Cub2 y aunque suenan bastante bien en general, no me han convencido nada los satélites carentes de presencia casi por completo, vamos lo mismo que he observado en todos los altavoces pequeños por lo que en principio descarto este tipo de altavoces.
Los Q Acoustics 1010 y 1020 también los tenía al principio en el punto de mira pero despues de mirar muchas reviews he llegado a la conclusión de que para los Q acoustics mejor los Wharfedale, que cuestan más o menos lo mismo y en todas partes parecen coincidir con que los Wharfedale quedan mejor parados.
Otra alternativa podrían ser los Mission M30i, de estos he leído que para el precio que tienen salen mejor otras alternativas como los Infinity Primus o Beta. Luego los JBL ES10 he encontrado muy poca información, lo poco que he visto los ponen de estupendos, pero sin referencias comparativas a otros conjuntos con lo que tampoco es demasiado útil, algo similar con los ES20.

Bueno, tampoco me voy a seguir extendiendo más ya que creo que se con lo dicho se capta aproximadamente lo que ando buscando así que agradezco comentarios y sugerencias.

Saludos.

Buenas noches
has visto o probado las PSB intro son algo mas caras que lo que hablas pero seguro que merecen la pena.
Compañero granaino yo creo que ONKYO y PSB tiene que ir bien ,yo no lo he escuchado pero si lo he montado mucho con NAD muy exigente y va de muerte.
SALUDOS
www.audiozona.com
FRANCIS

Gracias por la respuesta.

La verdad es que se me acaba de cortar un poco el rollo a la hora de elegir los altavoces, esta tarde he estado hablando con mi novia, que es la que tiene que autorizar la instalación y me ha dicho que estoy loco si pienso que voy a poner unos altavoces tan grandes... :inaudito
Así que se me fastidió buena parte de lo que andaba buscando pues tengo que buscar algo más compacto aun, satélites que no sobrepasen los 25cm de alto, y si es menos, mejor.
Este fin de semana estuve viendo y probando un montón de altavoces y los que más me gustaron con diferencia fueron los KEF Cresta 10, lo malo es que llevan el bass reflex por detrás y no los puedo pegar a la pared, con lo que había pensado en los iQ9, pero ahora que me olvide de esas dimensiones, así que fuera opciones como los Wharfedale. De todas formas este fin de semana de audición me ha despejado muchas dudas respecto a que suena mejor y peor para mi gusto. Los infinity Primus HCS es lo que menos me ha gustado, un poco mejor que el conjunto Yamaha que tengo ahora, pero solo eso, un poco, mucho mejor el Beta HCS, que por cierto se parecía el sonido muchisimo al KEF KHT 2005.3 siendo estos el doble de caros, y el sub de los Infinity me ha gustado más que el KEF, de hecho el sub Beta me ha parecido bastante bueno, muy nítido y con buena pegada.

El caso es que ahora no me queda más remedio que barajar opciones como los Q-Acoustics 1010i, los Kef 2005.3, los JMLab Sib&Cub, etc, vamos los conjuntos más pequeños.
Los JMLab los pude probar y la verdad es que para el dineral que cuestan, prefiero los KEF 2005.3 que por cierto no solo me gustaron más esteticamente sino que también en el sonido, sin embargo ambos se quedan cortos de graves y han de apoyarse necesariamente en el subwoofer, si bien los KEF me daban sensación de más presencia que los JMLab, con mínimas diferencias con los Beta HCS, los que si me parecieron más completos fueron los 1010i, lástima que el subwoofer no lo tenían ni el central, así que solo probé los satélites que desde luego entregan más graves que estos otros dos conjuntos, pero no los encontraba tan "cristalinos" como los otros en los agudos, aunque tal vez más completos que ellos en general.

Seguiré sopesando las opciones que tengo a ver si me decido de una vez y lo pido todo que ya tengo ganas de disfrutar de un equipo en condiciones.

Saludos.

Por si te sirve de ayuda, hace poco que adquirí los Kef 2005.3 (por cierto en negro, preciosos) junto con el Yamaha RX-V663 y pese a que no hice la prueba de sonido tan completa que has hecho tu estoy encantado con la elección.

Pese a su forma de huevo, son muy discretos y elegantes a la vez que el subwoofer pasa por un mueble más de la instancia, y en cuanto al sonido, pues para cine una pasada y con música no soy un experto, pero me gustan mucho ya que para según que tipo de música ajusto la ecualización del ampli y siempre encuentro el sonido que me agrada, aunque como dices necesitan mucho del subwoofer para complementar un buen sonido ya que nunca pueden llegar al nivel de unas buenas cajas.

Gracias por la respuesta, la verdad es que los KEF 2005.3 me han gustado mucho de aspecto, y a mi novia mucho más, de hecho cuando estuve probándolos me dijo "pues a mi los que me gusta son ESTOS!", vamos que me cogiera esos o ningunos ;). Sin embargo me parecieron un poco flojos los satélites. Me encantaron no solo por la estética sino por la claridad del sonido, sin embargo carecían casi por completo de pegada, muy pocos graves y aunque eran excelentemente compensados por el subwoofer, les veía como que faltaba algo en el conjunto (contundencia en los satélites). Ahora ando dándole vueltas a la cabeza al KEF 3005 o KEF 3005se, que son 999€ y 1250€ respectivamente, son algo más grandes y parece que tiene algo de la pegada que echo en falta en el 2005.3, sin embargo estos no los he podido probar con lo que ahí se me queda la duda.
Hoy he vuelto a probar los Q Acoustics 1010 y la verdad es que tienen una pegada sorprendente para su tamaño, se aprecia claramente que les falta rango, aun así muy por encima de los KEF, sin embargo la claridad de los KEF no la tienen los Q Acoustics, de hecho los agudos de este me han parecido escasos, como si le faltara rango representado. No se si ecualizando un poco en el ampli puedo compensarlo. Así que aquí sigo con mis dudas, a ver si acabo decidiéndome de una vez que el ampli (Onkyo TX-SR 706 ) me llega mañana

Saludos.

Pues a tanto no sabría decirte ya que no he podido probar las PS204 ni el sub xindak, desde luego que son mucho más baratos que el conjunto KEF. Por lo que he podido leer, el sub de KEF es muy superior, sobre todo musicalmente, aunque la presencia de las columnas es algo que no tienen los satélites pequeños como los KEF. Así sin haberlos probado creo que los KEF deben ser más brillantes que los PS 204 + xindak para el uso que le quieres dar, lo malo es que son considerablemente más caros, y habría que plantearse seriamente esa cuestión si tienes espacio para colocar las columnas por si merece la pena pagar la diferencia, lo que nos obliga a probarlos para despejar la duda. En mi caso no me puedo plantear nada grande, así que solo puedo buscar satélites pequeños como los KEF que cada vez los veo como la mejor alternativa para mí.

Saludos.

1º de todo, Holaaa! este es mi 1r post, perdonad si me meto en un post ya creado
Pues bueno,perdonad mi ignorancia, pero un AV se supone que es un decodificador/amplificador con radio, no?
Lo digo porque estoy buscando un ampli 5.1 o 7.1 para un discoduro multimedia (kaiboer k200) pero en muchos veo que pone 1080p, Blu-ray, etc... y no entiendo muy bien, Tienen lector de Cd,DVD,Blu-ray?

Y ya que estamos, alguien me puede recomendar algun AV que no sea muy caro? Calidad/precio OK

esque ando buscando y son muy caros.
Otra alternativa que tengo en mente son los Logitech Z-5500 que ademas incluye los altavoces.. y Tiene THX, prologic, DTS... amos, que lo tiene todo...

Los quiero básicamente para ver peliculas y algo de música 70%pelis 30%música y como veis no entiendo mucho del tema..
Me gusta mucho los graves tipo Cine..

yo te puedo proponer un 5.1 multimedia (es decir, para PC): http://www.klipsch.com/na-en/product...pecifications/

es un equipo muy potente y maneja una distorsiones relativamente bajas para tratarse de un equipo multimedia, para cine irá muy bien y para música yo creo que también (aunque dependerá de la agudeza de tus oídos),

lo que no sé es el precio ni dónde comprar, pero puede ser una buena vía de escape a tu solución (tendrás que comprar un transformador de corriente para adaptar el voltage)

tambien te dejo el siguiente artículo: http://www.revistacec.com/articulo.asp?idart=101

uff, gracias por contestar, pero creo k m convencen mas los logitech
y el tema blu-ray, 1080p, hdmi???

Logitech Z-5500 o Yamaha RX-V365 ? Con cual os quedariais relacion Calidad / Precio

Tiene mejor pinta el Yamaha pero mirando especificaciones....

MarcaLogitech
Descripción del productoLogitech Z 5500 Digital - sistema de altavoces de cine en la casa multimedios para PC
Tipo de productoCanal 5.1 sistema de altavoces de cine en la casa multimedios para PC
Componentes del sistemaUnidad de procesamiento de señales, 5 altavoces, subwoofer
Tipo de altavocesActiva
Potencia nominal de salida (Total)505 vatios
Potencia máxima de salida del sistema de audio1010 vatios
Ancho de banda de respuesta33 - 20000 Hz
Impedancia de entrada8 kOhm
Amplificador de sonidoIntegrado
Tecnología de conectividadCableado
Detalles del sistema de altavoces1 x subwoofer - 188 vatios ¦ 1 x altavoz del canal central - 69 vatios ¦ 4 x altavoz satélite - 62 vatios
Decodificadores incorporadosDolby Pro Logic II, DTS 96/24, Dolby Digital, Decodificador DTSDTS
Control remotoMando a distancia - rayos infrarrojos


Model RX-V365
Type
Sistema Audio
Audio output mode Audio surround
Total Output Power [Watt] 500 Watt
Embedded Decoder Dolby Pro Logic II , Dolby Digital , Decorder DTS
Embedded Display yes
Total harmonic distortion 0.06%
Input impedance [kOhm] 47 kOhm
Surround audio effects CINEMA DSP , SILENT CINEMA DSP
D/A audio converter 24bit / 192kHz
Digital Sound Processor yes
DSP preselection qty 8
Amplifier output details 100 Watt - 8 Ohm - 1 Khz - THD 0.9% - 5 channels ( surround )
Signal/noise ratio 100
Response bandwidth [Hz] 10 Hz
Input sensitivity [mV] 200 mV
Surround System Channel 5.1
Additional Features loudspeaker A-B switch , subwoofer phase polarity , Preset for iPod , Compressed Music Enhancer
Radio
Type Digital Radio - AM/FM
Tuning display Fluorescent display
Preset stations 40
Conexiones
Type 1 x headsets ( stereo headset 6.25 mm ) - frontal , 1 x audio line input ( mini-stereo headset 3.5 mm ) - frontal , 1 x audio/video composite input ( RCA phono x 3 ) - frontal , 2 x HDMI input( HDMI 19 pin, tipe A ) - back , 1 x HDMI output ( 19 pin HDMI, type A ) - rear , 3 x video component input ( RCA phono x 3 ) - back , 1 x component video output ( RCA phono x 3 ) - rear , 1 x SPDIF input ( Phono RCA ) - rear , 2 x SPDIF input ( TOSLINK ) - back , 1 x audio line channel input 5.1 ( RCA phono x 6 ) - rear , 2 x audio in ( Phono RCA x 2 ) - back , 1 x audio line output ( Phono RCA x 2 ) - rear , 3 x composite audio/video input ( RCA phono x 3 ) - back , 1 x composite audio/video output ( RCA phono x 3 ) - rear , 1 x monitor output ( Phono RCA ) - rear , 1 x output subwoofer ( Phono RCA ) - rear , 2 x front speakers output ( banana/spade x 2 ) - rear , 2 x front speakers output ( click-fit x 2 ) - rear , 1 x central speaker output ( click-fit x 2 ) - rear , 2 x back speakers output ( click-fit x 2 ) - rear , 1 x system components control bus - rear
Headphone jack yes
Optical digital input yes
Coaxial digital input yes
Alimentación
Power devices Power unit - internal
Mando a distancia
Type Universal infrared remote control

vamos a ver,

la recomendación de un sistema multimedia para utilización HiFi la he mencionado como recurso último, ya que presentáis unos criterios de búsqueda muy ajustados, es como pedir un coche con motor V12 de inyección con un presupuesto máximo de 3.000€ y que además no mida más de 1,80 m de ancho para que me quepa entre las dos columnas de mi plaza de garage, pues cómprate un buggy con un buen bastidor y lo adaptas para circular por calle,

ahora bien, que no teniendo problemas de presupuesto, ni de columnas de garage, dudar entre un buggy adaptado ó un BMW.........................

el sistema Loguitech que propones y todos los multimedia, en general, manejan distorsiones totales (THD) entorno al 10%, mientras que un sistema HiFi de lo más mediocre no supera el 1%, este dato no es muy relevante para reproducir las pistas de audio de un videojuego ó una película, pero sí adquiere MUCHA importancia cuando escuchamos un CD de música,

el klipsch multimedia que yo he planteado es una excepción (y MUY buen producto por parte del fabricante), pues ha querido crear un sistema multimedia polivalente para reproducir cualquier pista de audio con fiabilidad aceptable (THD del 3%), pero, aún así, dudo que supere en calidad de sonido a un sistema HiFi mediocre,

el Loghitech que tú planteas maneja distorsiones del 10%,

si tu preferencia son cine y videojuegos, el Loghitech puede ser una decisión muy acertada, en cambio, si tu preferencia es escuchar música: Yamaha "con los ojos cerraos".

hola cgn1982 muchas gracias por el aporte, yo quiero usar el equipo para un 70% peliculas y un 30% música (o quizas menos..)

pues de nuevo me remito a mis respuestas de los post "10" y "11"

jajaja, bueno, la cosa es que no hay narices de encontrar los klicpsch... y eso de tener que transformar la corriente tmp me convence... pero vamos, que por lo que te leo aki, lo importante es las distorsiones THD, no?

las exigencias al hardware para reproducir música son MUCHO mayores que para reproducir cine ó videojuegos,

cuando uno busca un equipo para música, tiene que buscar un BUEN equipo, y para ello deberá fijarse en:

1º) que los valores del THD sean los más mínimos posibles, y

2º) en que la respuesta de frecuencia sea lo más plana posible (aunque ésta se puede mejorar con la tecnología de ecualización),

y conseguir estas características en un sistema se paga caro,

si uno busca un sistema para cine ó videojuegos, no es necesario un sistema tan eficaz, sino con uno mediocre y de características stándar es más que suficiente,

para escuchar tanto cine como música, pues, te digo que: los BUENOS equipos cumplen a la PERFECCIÓN los dos roles, mientras que los equipos mediocres "se ven en apuros" para la reproducción de música.