Tema: ¿Como mejorar los negros?

Iniciado por bubu54

Me llamabais? Yo la verdad es que no me quejo de negros, y mi sala esta pintada de una especie de naranja/tierra clarito....

qué proyector tienes?

Un Tritubo de NEC, un XG75

Iniciado por bubu54

Un Tritubo de NEC, un XG75

Mirale, arooooooooo

¿alguien a probado lo de comprar el proyector en USA?

Iniciado por atcing

Pues te aseguro que tal y como los tenía "a ojímetro" la diferencia en negros no era grande y en nitidez en cambio abismal a favor del HD20. El Barco recuerdo era un modelo antiguo pero que fue en su tiempo muy famoso. Era un armatoste enorme, negro y pesaba alrededor de 50 kilos. Miguel seguro que se acuerda de cuando Jose María lo cambió. No se si inlcuso Albert llegó a ver ambos............
Lo que sí te puedo decir es que el HC3100 se veía prácticamente en todo mejor tal y como lo tenía Miguel (también sin calibrar por aquellos entonces).

Un saludete

Si hablamos de la misma persona (que le gustaba el "piano") no me extraña que lo vieras raro. Se puso en contacto conmigo hace años para preguntarme porque podría sustituir su TT, y le di ideas. No me extraña que no tuviera definición en la imagen tal y como me comentaba que lo tenía instalado...

Probablemente hablemos de la misma persona. Jose María tiene un piano Yamaha Clarinova CVP-309 en su sala. Lo que sí veo claro es que tu opinas sobre lo que "crees estaba ajustado" sin haberlo visto y yo en cambio lo vi durante mucho tiempo y te puedo decir que sí había realizado ciertos ajustes. Lo que no estaba era calibrado a D65porque como he comentado, por aquellos años no calibrábamos todavía.
Por otro lado, que yo recuerde él sólo pidió consejo antes de cambiarse de proyector a un vendedor de hiend llamado Sebastià.


Un saludete

Si estás tan seguro de que sólo preguntó a esa persona y de que no era "Pianista" su nick en Mundohifi. Entonces no hablamos de la misma persona.

Iniciado por michigan

Si hablamos de la misma persona (que le gustaba el "piano") no me extraña que lo vieras raro

Iniciado por michigan

Si estás tan seguro de que sólo preguntó a esa persona y de que no era "Pianista" su nick en Mundohifi. Entonces no hablamos de la misma persona.

Gustar, sí le gusta el "piano" como habías citado en el primer mensaje.... pues lo toca. Pero quien yo digo pasa bastante de los foros.......ni siquiera los lee............ luego parece queda bastante claro no debemos hablar de la misma persona. Lo que sí te aseguro es que jamás se ha arrepentido de haber vendido su proyector Tritubo Barco, y yo por lo que vi durante los años que lo tuvo (al menos sin haberlo calibrado) no me extraña en absoluto.

Un saludete

Iniciado por atcing

Gustar, sí le gusta el "piano" como habías citado en el primer mensaje.... pues lo toca. Pero quien yo digo pasa bastante de los foros.......ni siquiera los lee............ luego parece queda bastante claro no debemos hablar de la misma persona. Lo que sí te aseguro es que jamás se ha arrepentido de haber vendido su proyector Tritubo Barco, y yo por lo que vi durante los años que lo tuvo (al menos sin haberlo calibrado) no me extraña en absoluto.

Sin saber que proyector era no se puede valorar nada. Lo mismo era uno bajo de gama y claro... hasta un media gama en TT dejaba que desear en Barco. En esa marca te tenías que subir a un proyector de 9" y 60.000€ para tener algo digno.

Ahora que ya me extraña que lo vieras y conocieras tan bien y no sepas más que la marca del aparato.

Iniciado por michigan

Sin saber que proyector era no se puede valorar nada. Lo mismo era uno bajo de gama y claro... hasta un media gama en TT dejaba que desear en Barco. En esa marca te tenías que subir a un proyector de 9" y 60.000€ para tener algo digno.

Ahora que ya me extraña que lo vieras y conocieras tan bien y no sepas más que la marca del aparato.

Claro, porque tu vas a casa de los amigos y te conoces las marcas y modelos de todos sus aparatos..... Yo también lo he visto y era un desastre comparado con el proyector por el que lo cambio sobre todo en nitidez y si que lo tenía ajustado.


Un saludo.

editado por repetido

Iniciado por mach16

Claro, porque tu vas a casa de los amigos y te conoces las marcas y modelos de todos sus aparatos..... Yo también lo he visto y era un desastre comparado con el proyector por el que lo cambio sobre todo en nitidez y si que lo tenía ajustado.


Un saludo.

Pues eso.


Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que sí te aseguro es que jamás se ha arrepentido de haber vendido su proyector Tritubo Barco, y yo por lo que vi durante los años que lo tuvo (al menos sin haberlo calibrado) no me extraña en absoluto.

Un saludete

Ah vale! que ahora ya no hace falta que esté calibrado a D65 para emitir juicios sobre un proyector determinado, o dos, o tres en este caso (TT Vs HC3100 u optoma 72i) ¿que ha pasado ahora que ya no vale tu norma o primer mandamiento?

Estoy un poco harto del club "D65" al que le han echado por reyes una sonda y trás aprender a calibrar (se supone) son los que mas saben del mundo mundial...



P.D.1: No defiendo a Michigan, que ya el solo se mete en los fregaos...

P.D.2: Amigo atcing, no hace falta que me contestes, ya que no me voy a molestar en replicarte.

d

Iniciado por mach16

Claro, porque tu vas a casa de los amigos y te conoces las marcas y modelos de todos sus aparatos..... Yo también lo he visto y era un desastre comparado con el proyector por el que lo cambio sobre todo en nitidez y si que lo tenía ajustado.

Mira Atcting, si vas a valorar algo en público (tan riguroso que eres), al menos si vas a dar tu valoración lo suyo es que lo hagas con conocimiento. Y no aportar el modelo concreto es como hablar de muñecas inchables en una ferretería.

El tema de los negros es sencillo. Sala dedicada o sala no dedicada.

En una sala dedicada (paredes y techo oscuro) vas a notar una gran mejoria en los negros.

En una sala no dedicada (sobretodo si es con paredes blancas y techo blanco), los negros van a ser grises, por mucha pasta que te gastes en un proyector de gama altisima.

Yo tengo un Pana PT-AE3000 y cuando la escena es muy luminosa se refleja toda la luz en las paredes y sobretodo en el techo que es blanco, y el negro deja de ser negro. En cambio antes de comprarlo vi este proyector en una sala dedicada con las paredes y techo en moqueta negra y habia un abismo en los negros.

En mi Pana en cambio, cuando la escena es oscura los negros son muy decentes.

El tema es el reflejo de la propia luz que se proyecta en la pantalla, que es devuelta a la propia pantalla por el techo y demas y nos jode la marrana

Iniciado por supermagh

Ah vale! que ahora ya no hace falta que esté calibrado a D65 para emitir juicios sobre un proyector determinado, o dos, o tres en este caso (TT Vs HC3100 u optoma 72i) ¿que ha pasado ahora que ya no vale tu norma o primer mandamiento?

Estoy un poco harto del club "D65" al que le han echado por reyes una sonda y trás aprender a calibrar (se supone) son los que mas saben del mundo mundial...



P.D.1: No defiendo a Michigan, que ya el solo se mete en los fregaos...

P.D.2: Amigo atcing, no hace falta que me contestes, ya que no me voy a molestar en replicarte.

Si hubieras leido aunque fuera un poquito verías que:

Iniciado por atcing

Un amigo tuvo hace bastantes años un proyector Barco tritubo (no recuerdo el modelo) en una sala bastante oscura de más de 60m2 y pantalla de base de unos 3m. La verdad EMHO no se veía nada del otro mundo pero es cierto que por aquellos entonces no calibrábamos con sonda y acabó vendiéndolo.


Un saludete

y también que:

Iniciado por atcing

Bueno........................mejor me callo que sino se temo me vayan a echar encima algunos (lo digo de buen rollete je,je,je)
Sólo te digo que ambos sin calibrar más que "a ojímetro" por el dueño, en nitidez por ejemplo, muy por encima el HD20 que el Barco, En negros profundos pues que quieres que te diga..........pero bueno..... como no estaban calibrados a D65 con sonda y ya se sabe lo que hay cuando se realizan comparaciones poco serias no tengo ni idea qué hubiera pasado con ambos correctamente calibrados ...... a saber cómo lo había dejado "a ojímetro". Pero sí te digo que nunca se arrepintió del cambio hasta donde yo sé.
Hace casi tres años que no se nada de él y no se que tendrá últimamente..........y mira que quedábamos casi todas las tardes de los sábados hasta las tantas. Cualquier día le pego el toque para ver que es de su vida.
Un saludete

...........donde recalco lo de no estar calibrado a D65 precisamente para dejar claro que no se trataba de ninguna prueba seria pues entonces no calibrábamos .................. pero parece que has estendido justo todo lo contrario!!! . Tranquilo que aceptaré tus disculpas por la metida de pata que has cometido..........que no pasa nada.

Y sí, sin calibrar a D65 ni se pueden realizar comparaciones serias, ni los proyectores se ven correctamente, por eso comente con suma claridad que en dichas condiciones que no se veía bien (ni siquiera de negros). De hecho, incluso dudo que dicho modelo tritubo de Barco se pudiera calibrar a D65 sin utlizar un CMS externo (pero no lo voy a asegurar ya que por aquellos entonces como he citado claramente NO calibrábamos todavía), al igual que también dudo en nitidez llegara jamás a la de un proyector actual......... pero sí, lo sigo poniendo en duda por no haber estado calibrado a D65.




Un saludete

Iniciado por DavidQS

El tema de los negros es sencillo. Sala dedicada o sala no dedicada.

En una sala dedicada (paredes y techo oscuro) vas a notar una gran mejoria en los negros.

En una sala no dedicada (sobretodo si es con paredes blancas y techo blanco), los negros van a ser grises, por mucha pasta que te gastes en un proyector de gama altisima.

Yo tengo un Pana PT-AE3000 y cuando la escena es muy luminosa se refleja toda la luz en las paredes y sobretodo en el techo que es blanco, y el negro deja de ser negro. En cambio antes de comprarlo vi este proyector en una sala dedicada con las paredes y techo en moqueta negra y habia un abismo en los negros.

En mi Pana en cambio, cuando la escena es oscura los negros son muy decentes.

El tema es el reflejo de la propia luz que se proyecta en la pantalla, que es devuelta a la propia pantalla por el techo y demas y nos jode la marrana

Exacto. La sala es la que manda.


Un saludete

Sin modelo Barco no hay discusión posible.

De hecho te lo voy a demostrar. Estas son las antiguas referencias de Barco. En ellas he señalado con una elipse los que por características realmente merecen la pena (ayer y hoy) para cine. El resto de aparatos (y mira si hay) no. Precisamente de esos de la elipse se han vendido en España con los dedos de una mano. Hasta el punto que yo sólo he visto aquí (españa) uno sólo de esos. Un 1209S tuneado para ofrecer más contraste y lentes minerales para mejorar resolución (cuya nativa ya era 2500x2000). Sólo el juego de lentes extra para ese proyector tenía un coste aprox de 4.000€.







En un cuadrado he señalado el modelo que en españa suponía lo más alto de gama, el 808. Los demás por encima de estos eran cosas esotéricas que se veían de cine pero de muy muy rara venta. De las gamas anteriores (600, 700...) multitud de ellos, pero muchos. Pero claro, en prestaciones (los primeros de la lista) dejaban mucho que desear sobre todo teniendo en cuenta que para alta definición no eran ni mucho menos suficientes. Y yo al menos ya la tenía en el 2004. Justo el año en el que compré mi TT.

En definición como ha quedado demostrado, puede ser peor que cualquier digital en caso de no tener un TT bueno. En negros imposible simplemente por el tipo de tecnología con la que trabaja y ya que en las zonas en las que puede hacer negros los hace con contundencia ya que no emite ningún tipo de luz en esa zona.

Pero claro si ya lo que dices es que lo viste
- no sabes el modelo
- fue hace años
- y resulta que lo comparaste con un proyector (HD20) que salió el año pasado...

Das a entender perfectamente que ni tienes idea (tema de negros) ni viste un proyector TT ni pudiste enfrentarlo a lo que dices.

La mayoria de los que estamos por aquí no tenemos mas que nociones elementales de proyectores. Yo cuando entro es para aprender de los pocos que saben.......... y para dos aparecen conociendo la asignatura, van y se ponen a discutir, mecachis

Iniciado por michigan

Sin modelo Barco no hay discusión posible.

De hecho te lo voy a demostrar. Estas son las antiguas referencias de Barco. En ellas he señalado con una elipse los que por características realmente merecen la pena (ayer y hoy) para cine. El resto de aparatos (y mira si hay) no. Precisamente de esos de la elipse se han vendido en España con los dedos de una mano. Hasta el punto que yo sólo he visto aquí (españa) uno sólo de esos. Un 1209S tuneado para ofrecer más contraste y lentes minerales para mejorar resolución (cuya nativa ya era 2500x2000). Sólo el juego de lentes extra para ese proyector tenía un coste aprox de 4.000€.







En un cuadrado he señalado el modelo que en españa suponía lo más alto de gama, el 808. Los demás por encima de estos eran cosas esotéricas que se veían de cine pero de muy muy rara venta. De las gamas anteriores (600, 700...) multitud de ellos, pero muchos. Pero claro, en prestaciones (los primeros de la lista) dejaban mucho que desear sobre todo teniendo en cuenta que para alta definición no eran ni mucho menos suficientes. Y yo al menos ya la tenía en el 2004. Justo el año en el que compré mi TT.

En definición como ha quedado demostrado, puede ser peor que cualquier digital en caso de no tener un TT bueno. En negros imposible simplemente por el tipo de tecnología con la que trabaja y ya que en las zonas en las que puede hacer negros los hace con contundencia ya que no emite ningún tipo de luz en esa zona.

Pero claro si ya lo que dices es que lo viste
- no sabes el modelo
- fue hace años
- y resulta que lo comparaste con un proyector (HD20) que salió el año pasado...

Das a entender perfectamente que ni tienes idea (tema de negros) ni viste un proyector TT ni pudiste enfrentarlo a lo que dices.

Lo único que me ha quedado bien claro es que ya entiendo porque tienes la tarjeta roja.
Y sí, el negro tal y como tenía entonces los ajustes/sala/pantalla no superaba al de un simple Optoma HD72 (y no HD20, que veo que para veo que no te has leido el hilo entero) tal y como lo tenía ajustado, como comenté antes: ambos "a ojímetro" pues no calibrábamos por aquellos entonces.

Por cierto....... para principiantes que quieran comprobar las cosas por si mismo, que se pillen una TV Kuro de última generación (reina de los negros profundos en TV) y dejen la gamma calibrada en por ejemplo 1.6 (en vez de rondando el 2.2) y luego la comparen de tú a tú con por ejemplo una Panasonic calibrada al citado 2.2 y que nos cuenten como quedan los niveles de negros profundos por mucha Kuro que sea.

A buen entendedor con pocas palabras basta...........para lo demás, MasterCard.


Un saludete

Iniciado por atcing

Lo único que me ha quedado bien claro es que ya entiendo porque tienes la tarjeta roja.
Y sí, el negro tal y como tenía entonces los ajustes/sala/pantalla no superaba al de un simple Optoma HD72 (y no HD20, que veo que para veo que no te has leido el hilo entero) tal y como lo tenía ajustado, como comenté antes: ambos "a ojímetro" pues no calibrábamos por aquellos entonces.

Por cierto....... para principiantes que quieran comprobar las cosas por si mismo, que se pillen una TV Kuro de última generación (reina de los negros profundos en TV) y dejen la gamma calibrada en por ejemplo 1.6 (en vez de rondando el 2.2) y luego la comparen de tú a tú con por ejemplo una Panasonic calibrada al citado 2.2 y que nos cuenten como quedan los niveles de negros profundos por mucha Kuro que sea.

A buen entendedor con pocas palabras basta...........para lo demás, MasterCard.

Has eludido la discusión. Ya sabemos porque es, la poca idea de lo que hablas. Y que te has pasado el post hablando del hd20.

Bueno........................mejor me callo que sino se temo me vayan a echar encima algunos (lo digo de buen rollete je,je,je)
Sólo te digo que ambos sin calibrar más que "a ojímetro" por el dueño, en nitidez por ejemplo, muy por encima el HD20 que el Barco, En negros profundos pues que quieres que te diga..........pero bueno..... Como no estaban calibrados a D65 con sonda y ya se sabe lo que hay cuando se realizan comparaciones poco serias no tengo ni idea qué hubiera pasado con ambos correctamente calibrados ...... a saber cómo lo había dejado "a ojímetro". Pero sí te digo que nunca se arrepintió del cambio hasta donde yo sé.
Hace casi tres años que no se nada de él y no se que tendrá últimamente..........y mira que quedábamos casi todas las tardes de los sábados hasta las tantas. Cualquier día le pego el toque para ver que es de su vida.
Un saludete

Iniciado por michigan

Has eludido la discusión. Ya sabemos porque es, la poca idea de lo que hablas. Y que te has pasado el post hablando del hd20.

Yo ya rectifiqué sobre el modelo en cuestión en el hilo unos pocos mensajes tras ello, que para variar tú no leiste:

Iniciado por atcing

Seguramente fuera otro modelo y me confunda. Seguro era un Öptoma DLP y no llegaba a 1080 ..... de la época del HC3100. Miguel se debe acordar mejor que yo del modelo.

Un saludete

Iniciado por atcing

Mirando características por la red es probable que fuera el Optoma HD72, ya que recuerdo tenía darkchip2 y ese sí coincide es de la época....... pero no lo voy a asegurar no vaya a ser que me equivoque de nuevo de modelo.


Un saludete

No tengo la culpa de que leas los hilos a medias....a igual que tampoco tengo la culpa que a estas alturas todavía no comprendas que calibrando "a ojímetro" no hay quien vea la calidad de negros de un proyector, ni de una TV............ Mi explicación anterior lo demuestra de manera tajante ( todo lo contrario a eludirme) y hasta un principiante puede realizarla por sí mismo.

Un saludete

No si luego llegarás a decir que era con todos los proyectores del mercado del mundo mundial, porque pocos te quedan por mencionar.

Rigor por los suelos.

Rectificar es de sabios.....

Por cierto, ni uno sólo de los proyectores Barco del catálogo que has colgado tiene la resolución Blu-ray estandard 1920-1080 luego su resolución no coincide. Un auténtico desastre si buscas un mínimo de fidelidad a la señal grabada.

Un saludete