Yo nunca he visto una peli en blue-ray. ¿De verdad el porno se ve tan bien en ese formato?
Joer, entonces si que tengo que pillarme uno sin falta
Yo nunca he visto una peli en blue-ray. ¿De verdad el porno se ve tan bien en ese formato?
Joer, entonces si que tengo que pillarme uno sin falta
Última edición por eltronjhon; 06/08/2009 a las 23:02
La verdad es que uno puede "negarse al Blu Ray", pero no "negar al Blu Ray", porque las diferencias de calidad con el DVD son mucho más que significativas. Puedo humildemente presumir de tener una colección de DVD's originales más que estimable -me da vergüenza decir cuántos- y por eso mismo, para defender mi patrimonio, podría renegar del BD, como si uno quisiera cegarse -o patalear al aire- ante la evidencia de que su "arsenal cinéfilo" va camino de convertirse en objeto de museo o de caja empaquetada en un oscuro garaje.
En mi caso, cuando comparé en mi proyector (con 100" de pantalla) las diferencias entre DVD y BD, la abducción fue inmediata, sobre todo en títulos más o menos recientes y bien editados: visionar Wall-E en ambos formatos fue una auténtica prueba de fuego, por poner sólo un ejemplo de copia espléndida y digital, de referencia tanto en DVD como en Blu.
Luego procedí a "jubilar" parte de mis películas imprescindibles por las nuevas en BD porque el disfrute era más que obvio, y no sólo para mí, que soy muy subjetivo en mis apreciaciones, también para los "testigos" que recluté, que se convencieron de las excelencias del nuevo formato.
Hoy mismo me pasé la película de Neil Marshall The descent en Blu Ray, que anteriormente vi en DVD. Bueno, simplemente he visto otro filme muy distinto, con un colorido, unos negros, unos contrastes y una definición que en el DVD brillaban por su ausencia. Y podría citar más de cien ejemplos en esa "comparativa personal". Negar el BD es ir por la vida más ciego/a que los personajes de la novela de Saramago (recientemente llevada al cine), y que conste que lo dice alguien que de vez en cuando llora al ver los viejos VHS enmohecidos en cartones y que prepara el "entierro" de muchos títulos en DVD que un día creyó que serían ediciones definitivas.
CAGONLAPUTA!!!!! ¿Ves? Con argumentos como este si que hay que cerrar la boca!! La gente yendose por los cerros de ubeda, que si tal, que si cual!!!!
Mañana mismo me compro una pantalla de 100" y el reproductor mas bueno que haya en el mercado!!! ¿Alguien quiere comprar una tele de 40 miseras pulgadas?
Y una vez conectado me pondre inmediatamente a hacer pruebas con mis gafas 3D del paquete de Frosties. ¿Tu sabes lo que tiene que ser ver el porno con esa definición y viendo como los pechos se salen de la pantalla?
Eso se dice antes. No veas que chichón me ha salido en la cabezaSi es una peli de Nacho o de Rocco, ojito con lo que puede salir de la pantalla.
Mientras llega el porno 3D en blue-ray habrá que llamar a Nintendo para que haga un juego para la WiiLo mas seguro es que las parientas empezaran a mostrar mas interes por este mundillo nuestro.
Hombre! ...vamos a ver: si entendemos la expresión "bichos raros" (que en realidad sólo tú has utilizado) como un sinónimo de "personas con gustos minoritarios" creo que no faltaríamos a la verdad si reconociéramos que hoy por hoy lo son más los usuarios de BD (¿un 5%, ...o ni eso!?) que los de DVD (el resto de la masa ignorante), lo mismo que los compradores de DVDs lo somos -bichos raros- a los ojos de "los descargadores" (también conocidos como "los amigos de Barbanegra").
Y esto sí que son "datos fiables" (...a menos que el complot antiBD incluya también falsear los datos de ventas).
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
E incluso un 11% y creciendo. Y eso tampoco creo que lo puedan falsear porque es asi. Las previsiones para el 2010 son mas que optimistas en ese sentido. Asi que a dia de hoy nos encontramos con datos tecnicos comprobados y datos economicos que van en aumento.
Yo a dia de hoy aun compro ambos formatos con lo cual anti DVD no puedo considerarme, simplemente no apoyo el buscar una serie de razones erroneas o llevadas a la exageracion para criticar el nuevo formato.
Última edición por Bud White; 07/08/2009 a las 11:11
Hablaré desde mi humilde punto de vista, Bluray o dvd, pues mire usted: según la película, cojes el bluray de Wall E lo pones en el reproductor y es posible que en un LCD normalucho ya se te caigan los cojones al suelo, imagenes sin mínimas pixelaciones, colores perfectos y una nitidez que te da esa sensación líquida o pristina de poder tocar con la mano lo que ves, ¿que es lo que pasa con una peli con mucho grano? pues que el resultado ya no es espéctacular, y el consumidor se cabrea porque no sabe que hace 20 años las películas estaban rodadas así, películas como Eyes Wide Shut o Master and Comander suelen tener resultados discretitos en el apartado de imagen en las reviews, porque tienen una alarmante falta de nitidez, y aqui llegamos al apartado en que los listos que fabrican bluray se las apañan para porculizar al consumidor que entiende que no todo lo rodado se tiene que ver como Zodiac, la mayor lacra que tiene el bluray a día de hoy es la aplicación de filtros de reducción de grano, con la que se cargan texturas y definición a granel, habría que inundar a las distribuidoras de quejas para que no ocurran atentados como el de Terminator 2, esta es la unica pega de un formato perfecto con el que incluso ya puedes adquirir un gran catalogo de titulos en USA sin tener que convertirte en Mc gyver para multizonearlo, el dvd podrá seguir coexistiendo comio alternativa para aquellos títulos de peliculas mudas o clásicas que se puedan paladear sin necesidad de tener una imagen perfecta.
Solo había un camino de vuelta a L.A., la interestatal 15, un camino polvoriento que pasa por Baker, Barstow y Berdoo, y luego a Hollywood: directo al olvido, a la seguridad, a la oscuridad, un freak mas, en el reino de los freaks