Tema: Mientras dure la guerra (Alejandro Amenábar, 2019)

Iniciado por Marty_McFly

Y añadir también la gran interpretación de Karra Elejalde, que debería ganar todos los premios de la temporada.

Pues lo va a tener complicado, porque parece que es el año de Antonio Banderas y para respaldar una posible nominación al Oscar como actor principal, es más que probable que los Goya le den un empujón ganando el cabezón. Nuestro actor más internacional nunca ha ganado un Goya en categorías de interpretación (tiene uno honorífico).

Sobre la película, pues es difícil quitarse el estigma de: "...otra de la guerra civil española", además Amenábar tocó fondo con ese engendro que es "Regresión". Yo aún no me he recuperado.

En fin, le daré una oportunidad y ya comentaré mis impresiones con mejor criterio.

el ton ton éste, que mira que me ha caído mal siempreeee, dijo en dias de cine, que jamás entró ni conectó con Mystic River pero sí con Gone baby gone, la de los Affleck.

Gran película. Para mí no es histórica, se trata de un drama humano, el de Unamuno, enmarcado en la guerra civil. Muy bien dirigida, muy bien interpretada y no cae en maniqueísmos ni caricaturizaciones. Habría sido muy fácil hacer una interpretación histriónica de Millán Astray. Con licencias, como es evidente, pero de una trama muy bien llevada con elegancia, sutilidad y muy inglesa... como nos tiene acostumbrados Amenábar.
No logro entender algunas de las críticas negativas que han habido por ahí, ni la ojeriza que se le tiene a este hombre, que hace buen cine.

Desde luego la peli no está mal. Pero para mi le falta garra y una progresión dramática mayor como a la que estamos acostumbrados en otras biografías cinematográficas más ambiciosas. Yo no sé si es que Amenabar no sabe hacerlo mejor o lo hace así intencionadamente. Parece mentira que sea el mismo director de Mar Adentro, que era todo emoción. De hecho he tenido que confirmarlo ahora mismo en la Wikipedia ¡Y además ganó el oscar!

Flojita, flojita. Que le pasa a Amenabar? Estoy triste.

Yo también creo que es más un drama centrado en la figura de Unamuno que otra cosa. Y sobre los personajes de Karra Elejalde y Eduard Fernández , ambos inmensos, se construye la película hasta su clímax final, para mí lo mejor de ella junto a

Spoiler:

los sueños(subconsciente) de Unamuno

Por otra parte me parece una película fría y no sabría decir si esto es bueno o malo

Spoiler:

si es por una decisión artística para alejarse en algunos momentos de cualquier tipo de posicionamiento o más bien por la actitud de Unamuno a lo largo del relato hasta que "despierta", o quizá por incapacidad de la propia película para emocionar o la mía xD Solo he notado emoción en las pequeñas charlas abuelo nieto

Y si no cae en la caricatura es por los pelos

Spoiler:

la manera de representar a Franco roza la comicidad en ocasiones. Y quizá esto también sea hecho con intención, un lobo con piel de "un pobre hombre", una imagen que descoloca a muchos. Alemanes, militares... La escena final del retrato es una muestra clara de ello. Franco intentando domar al "caballo" mientras en el cuadro se muestra una figura majestuosa

No me parece ni una mala ni una gran película y aún así mejora con creces sus anteriores obras. Ojalá sea una primera piedra en el camino para volver a ver un gran Amenábar.

Vista ayer tarde.

No soy muy fan de Amenábar, que en su mayor parte siempre me ha dado la sensación de ser un director como muy de manual. Bastante más buen artesano que artista. En esta última Mientras dure la guerra, tal vez el encuadre histórico de la película ha hecho que en buena parte la película me funcione mejor, sobre todo lo relativo a la parte fascista, que traslada bien (con las limitaciones evidentes en una peli que no llega a las dos horas) el cómo se va conformando la toma interna del poder del general Franco. Desde las intrigas y discrepancias dentro de la Junta de Defensa Nacional, la búsqueda de símbolos identitarios propios (bandera), la necesidad de una propaganda en la transformación del Golpe en "Cruzada" (en este aspecto hay una escena muy sútil y muy buena de Franco incorporándose a los rezos con su mujer -e hija-, que se sorprende de ello) o su inmediata consecuencia en el campo militar de desviarse hacia el Alcázar de Toledo.

La parte "menos" histórica, en torno a la persona de Unamuno que es el protagonista, no me convence tanto ya que ahí sigo viendo al clásico Amenábar (hay una escena con su amigo Salvador en la que discuten animadamente en el monte, con música entrando y cámara alejándose -simbolizando las dos Españas que nunca se ponen de acuerdo- que por demasiado obvia me acaba pareciendo tosca, cursi. A cosillas como estas me refiero). En una película de contrastes como esta, su veletismo ideológico, su contradicción interna o la somnolencia intelectual quedan plasmados y son evidentes, aunque quizá no con la fuerza que uno podría esperar, ya que el clímax final con el discurso en la universidad, si bien cumple su función, me deja la sensación de estar algo desaprovechado.

En todo caso el resultado es interesante de ver y más con las interpretaciones de todos y cada uno de los miembros del reparto, siempre a gran altura.

Si, por el tráiler, me llegan a decir que Unamuno es Karra Elejalde no me lo creo. Es que está muy bien caracterizado. La peli entera no la he visto, pero ya digo que sobre el personaje lo veo muy bien caracterizado.

Sin entrar en temas políticos ni similares para no crear polémicas creo que esta película merece la pena ser vista por lo que muestra y lo que cuenta. Incluso me atrevería a decir que sirve de análisis y reflexión para entender mejor el presente y como tras más de ochenta años después muchos de los problemas presentados en la película continúan todavía entre nosotros.

La película es la historia de las dos Españas, de un pueblo dividido y enfrentado, de la barbarie y de las injusticias. Y ahí en medio nos encontramos con el personaje de Unamuno el cual tras apoyar públicamente la sublevación militar es destituido por el gobierno republicano como rector de la Universidad de Salamanca y de como tras unos determinados sucesos comenzará a cuestionar su postura inicial y a sopesar sus principios.

El reparto actoral esta genial y se ve que todos están muy entregados en sus respectivos papeles. En este aspecto chapo para todos. Muy bien de verdad.

Técnicamente la película es de sobresaliente, el vestuario y la recreación de la época esta fielmente mostrada en pantalla y se nota que no se ha escatimado en medios para lograrlo. Todo luce realista y elaborado. En este apartado no queda mas remedio que darle un sobresaliente.

En definitiva, cine Español del bueno, del que te hace pensar y replantearte cosas. Con unos actores en estado de gracia y un nivel técnico perfecto. Si os gusta este tipo de cine ya estáis tardando en ir a verla por que estoy seguro de que os va a gustar.

Mi nota es de un 8.5 sobre 10.

La he visto hoy y a mi no me ha gustado mucho. La dividiría en una primera parte muy sobria, formal y política, con 0 emoción, personajes desdibujados y por contra aburrida y que costaba meterse en ella. La segunda parte adquiere algo de emoción. La gran interpretación de Karra yo no la he visto, es cierto que si hay que poner 4 nominados a los Goya Karra será uno de ellos, pero es que hay escasa competencia. Su interpretación es muy fácil, tiene ciertas escenas clave de lucimiento, por lo demás correcto sin más . La interpretación de Banderas en Dolor y Glòria era más visceral y emocional, te adentra en una capa más profunda del personaje.

Sobre el mensaje de la película relacionado con el actual problema social, sin entrar mucho en detalles, me queda clara la postura de Amenábar. Yo he sacado mi interpretación pero no la voy a decir por evitar conflictos.

Iniciado por jgafnan

Gran película. Para mí no es histórica, se trata de un drama humano, el de Unamuno, enmarcado en la guerra civil. Muy bien dirigida, muy bien interpretada y no cae en maniqueísmos ni caricaturizaciones. Habría sido muy fácil hacer una interpretación histriónica de Millán Astray. Con licencias, como es evidente, pero de una trama muy bien llevada con elegancia, sutilidad y muy inglesa... como nos tiene acostumbrados Amenábar.
No logro entender algunas de las críticas negativas que han habido por ahí, ni la ojeriza que se le tiene a este hombre, que hace buen cine.

Totalmente de acuerdo.
Vista ayer. Entré al cine no muy convencido pero me gustó y coincido con jgafnan.
Público de la sala en silencio, creo que no había ni palomitas (cosa rara).
Apartados técnicos sonido e imagen muy buenos. No disfruté más de la fotografía por lo baja que estaba la lámpara del proyector, pere éste es ya otro debate...

Sale el 19 de febrero en Francia con el título de Lettre a Franco.
Lettre, lettera, ¿tengo que traduciros?

Me llama más la atención esa tag line, "un escritor se alza contra el fascismo"... ¿Habrán visto la película?

La película me ha gustado la verdad, no esperaba porque estos temas no están en mi lista de preferencias. Para mi un aspecto de nuestra historia desconocido hasta ahora.

Me ha parecido una película sin nervio, plana y que no sabe lo que quiere contar, es como una historia corta de 4 páginas convertida en film de 100 minutos. Y decian que era la mejor de Amenábar en un lustro... para mi su ultimo buen film fue 'Los Otros'.
4/10

Le doy un 4 por Karra, el diseño de producción y la fotografía, se nota que hay una buena pasta detrás y tiene muy buenos planos. Cuando han salido las letras me he quedado en plan "ya???? Esto era lo que querias contar?"
Es una anecdota estirada.

Iniciado por DocJota

Me ha parecido una película sin nervio, plana y que no sabe lo que quiere contar, es como una historia corta de 4 páginas convertida en film de 100 minutos. Y decian que era la mejor de Amenábar en un lustro... para mi su ultimo buen film fue 'Los Otros'.
4/10

Le doy un 4 por Karra, el diseño de producción y la fotografía, se nota que hay una buena pasta detrás y tiene muy buenos planos. Cuando han salido las letras me he quedado en plan "ya???? Esto era lo que querias contar?"
Es una anecdota estirada.

Mis padres la vieron el otro dia y opinan igual que tu, se quedaran un poco como ¿Y esto es todo? Un poco Bluf la calificaron aunque en general no las parecio mala, aceptable pero se esperaban algo mejor sin duda.

Yo no veo cine español y esta la vi en el cine por mi madre que quería verla. Y me llevé una grata sorpresa pues me encantó.
LOS OTROS juega en otra liga.
De las mejores películas de terror que he visto.

Aún sabiendo que salía Unamuno, no pensaba que era una parte de la historia tan concreta y tan centrada en él. Pensaba que era una película que hablaba del inicio de la guerra en general y de hecho me la esperaba más reaccionaria, más "panfleto político" y me ha gustado su visión global y tono conciliador. Aunque bueno, todo esto que menciono no dejan de ser conjeturas mías en base a lo que pensaba o esperaba de las que la peli no tiene culpa (aunque tampoco lo menciono en tono negativo). Sí que es verdad que se me pasó volando y me quedé con ganas de más, aunque para solventarlo me puedo ver más films, algún documental o leerme algún libro de historia.

La historia que abarca y el personaje de Unamuno quizá no dan para tildarla de peliculón y le falta empaque en algunas cosas que presenta pero no profundiza, para que realmente emocione o deje huella. Pero si que tiene la fuerza necesaria para sostener el film, ayudado por notables actuaciones empezando por el bueno de Karra y deja secuencias puntuales muy potentes.

Además, traslada un mensaje necesario para relativizar a veces discusiones pero para a su vez tener cuidado con los monstruos. Una España que parece tan lejana pero a su vez tan igual a la actual.

Nota: 6'5