Tema: Mis principios se tambalean

Iniciado por ulysses

Y dale. Que el hallazgo se hace en un plano y con la convergencia de los otros dos se localiza y se manda o bien en pantallazo o bien impreso. O bien la colección de cortes 2d PLANOS que demuestren el hallazgo.

No me hagas explicarte tb lo q es el protocolo DICOM, a quien se le ocurrió la magnífica idea y de cómo funcionamos con pantallazos e impresiones.

Por cierto... En las pelis de seudociencia (House, p ej) se diagnostica por bola de cristal...

Iniciado por ulysses

Y dale. Que el hallazgo se hace en un plano y con la convergencia de los otros dos se localiza y se manda o bien en pantallazo o bien impreso. O bien la colección de cortes 2d PLANOS que demuestren el hallazgo.

No me hagas explicarte tb lo q es el protocolo DICOM, a quien se le ocurrió la magnífica idea y de cómo funcionamos con pantallazos e impresiones.

Lo dejo porque estás en bucle, que no tiene que ver con que se hace ni que se hace, tiene que ver con que con el procedimiento se utiliza un monitor y ahí no se puede poner un proyector por sus características, pero que no tiene nada que ver porque no es de lo que estamos hablando, de CINE!

Veo que no has leído lo demás que te he puesto, lo importante es la satisfacción (si has hecho un curso de marketing verás que la emocionalidad del comprador es casi más importante que el producto), respetar las opiniones de los demás y ser abierto, yo estoy satisfecho con lo que tengo porque creo que es lo que más me gusta de lo que conozco hasta ahora, que no es lo mejor para otros, seguramente, y si ellos están contentos también con lo suyo todos felices, comentaremos nuestras impresiones personales sin tener que saber que es mejor y si algún día dicen de algo que le gusta y lo pruebo y me gusta a mi también cambiaré de idea y tan feliz, así que ahora voy a ver una peli y disfrutar con lo que me gusta que la vida son dos días para estar intentando defender algo que ni me va ni me viene. Disfrutar del Cine sea donde sea!

Iniciado por ulysses

En todo de acuerdo salvo en lo último:








Estos dos son los típicos "protectores de pantalla" que más bien serían de ojos para que los usuarios aguanten mejor y más ante ellas.


Aunque si que existen esos filtros que sólo dejan pasar la luz unidireccionalmente. Pero estas pantallas no tienen precisametne este fin exclusivamente.

Si te fijas, puse pantallas planas. Los tubos catódicos si emitían radiación potencialmente deletérea. No así la “moda” esta de la luz azul y el invento de colarnos un chisme más que comprar.
La luz azul “per se” no daña más que cualquier otra longitud de onda en el espectro visible. Lo que se le achaca es la capacidad de alterar los ciclos de sueño, ya que el cerebro lo interpreta como que está en período diurno y cuesta conciliar el sueño.
Por eso las luces de las habitaciones y salones se recomienda que sean cálidas. Y también por eso a los pacientes con trastornos depresivos de paises con pocas horas de luz, se les trata con exposiciones de luz azul y se les recomienda luz fría y potente en sus lugares de trabajo.
Y se me olvidaba, el night-shift de IOs lo que hace es “amarillear” los colores en un horario predefinido de 22:00 a 7:00 h, como ejemplo de lo que digo.

Un saludo

Este foro está lleno de santos con muuuucha paciencia, os admiro en serio!

Yo ya lo dejo.

Me voy a la barra del bar a buscar conversaciones más planas a la par que ingeniosas.
Y cuando suba me pondré una peli en mi pantalla de 100” y fliparé con los colores y las luces.

Iniciado por joserraxr

Yo ya lo dejo.

Me voy a la barra del bar a buscar conversaciones más planas a la par que ingeniosas.
Y cuando suba me pondré una peli en mi pantalla de 100” y fliparé con los colores y las luces.

jajajajaja...

Y lo dejan todos. Se regresa al objeto del hilo y se sale del bucle. Está clara la opinión de cada cuál. Y se ha sido muy paciente desde moderación con todo... Ya se pone punto y a parte. Y como todos somos mayorcitos ya sabemos lo q quiero decir.

https://m-xataka-com.cdn.ampproject....ual-impactante

Hay lo dejo, que cada cual opine.
Saludos

Mu bonita.

Que pasada de sala.

Yo he estado hace 3 semanas y es bestial la sala el sonido y con el proyector laser se nota muchisimo el contraste ,encima cuando hay un momento todo completamente oscuro..se nota ese fundido que solo es capaz de hacerlo el laser, es impresionante,el que pueda escaparse este fin de semana para ver alita en 3D debe ser un Orgasmo visual,se esta diciendo que posiblemente es la mejor peli implementada en 3D James Cameron es Dios,tengo el Hype subido por las nubes.. Saludos

Estoy leyendo a Ulysses y su Ego y forma de menospreciar a los demás es impresionante. Solo con leer como menciona la equivocación al escribir COMPUTERIZACIÓN y no computArización COMO TU DICES, ya es que me he reído. ComputErización es CORRECTO. Tergiversas todo lo que se ha ido diciendo. Y sobre que se puede trabajar el 3D en papel, será en su despacho hablando sobre el tratamiento al paciente, pero operando en tiempo real también usarán papel con perspectivas en 3D a recomendación de Ulysses. Hacía tiempo que no leía tanta soberbia.

Solo leyendo esa nefasta corrección y tus continuas faltas, pierdes toda la razón. Vas de sobrado y eso te hace quedar fatal, pero tu ego siempre nublará la verdadera visión que tienen los demás, de la tuya propia.

Por favor más humildad, menos ego y orgullo, y aprende a ser educado charlando y proponiendo datos para aportar a las personas que quizás no sepan datos que tu tienes. Pero tu ego, en vez de aprender lo que hará será sentirse atacado y buscarás de nuevo frases grandilocuentes perdiendo el real sentido, pues te pierdes. Como el político que se enreda en frases y frases sin llegar a decir nada.

La gente solo se ha dado cuenta de tu egolatría para con tus propias respuestas. Que falta de sencillez y humildad.
Demasiada educación han tenido contigo simplemente tomando su tiempo en responderte

Iniciado por jossK

Estoy leyendo a Ulysses y su Ego y forma de menospreciar a los demás es impresionante. Solo con leer como menciona la equivocación al escribir COMPUTERIZACIÓN y no computArización COMO TU DICES, ya es que me he reído. ComputErización es CORRECTO. Tergiversas todo lo que se ha ido diciendo. Y sobre que se puede trabajar el 3D en papel, será en su despacho hablando sobre el tratamiento al paciente, pero operando en tiempo real también usarán papel con perspectivas en 3D a recomendación de Ulysses. Hacía tiempo que no leía tanta soberbia.

Solo leyendo esa nefasta corrección y tus continuas faltas, pierdes toda la razón. Vas de sobrado y eso te hace quedar fatal, pero tu ego siempre nublará la verdadera visión que tienen los demás, de la tuya propia.

Por favor más humildad, menos ego y orgullo, y aprende a ser educado charlando y proponiendo datos para aportar a las personas que quizás no sepan datos que tu tienes. Pero tu ego, en vez de aprender lo que hará será sentirse atacado y buscarás de nuevo frases grandilocuentes perdiendo el real sentido, pues te pierdes. Como el político que se enreda en frases y frases sin llegar a decir nada.

La gente solo se ha dado cuenta de tu egolatría para con tus propias respuestas. Que falta de sencillez y humildad.
Demasiada educación han tenido contigo simplemente tomando su tiempo en responderte

Yo participé en su día en el hilo, hoy mi situación ha cambiado, me quité el proyector 4k y me dejé el viejo fullhd con una pantalla 106", me he puesto también la famosa sony de 85". Sobre todo por que por temas de espalda tengo que tener una silla dura delante y la tengo que tener delante del sofá, por lo que tengo 2 metros y poco.

Con la televisión, aunque esté pegado, no da la misma inmersión y sensación de cine, pero es todo mucho más cómodo. La perspectiva que da la distancia no es equivalente. Tengo el mismo ángulo de visión desde la silla a la tele que del sofá a la pantalla, pero la sensación no es la misma. Es cómo si te pones pegado a un monitor, la sensación no es la misma y cualquiera lo puede comprobar.

Otro tema que hay que tener en cuenta es que la televisión desde cerca (por lo menos a mi) me cansa mucho más la vista.

Por lo demás, en comodidad, instalación, etc gana la televisión, yo no he vuelto a usar casi el proyector pero más que nada por comodidad, no tengo que ir cerrando todas las ventanas y depende que vea, puedo tener tranquilamente un poco de luz ambiente en la habitación que cansa un poco menos la vista y no tengo que estar tan pendiente de las horas de lámpara que cambia el cómo se ve el proyector.

Si a lo mejor tuviera un proyector laser de tiro ultracorto con una pantalla ALR a los 1500€ que me costó la televisión, volvería al proyector, pero para espacios donde tienes que hacer malabares para meter un proyector por ahora me quedo con la comodidad de la tele.

UST y ALR por €1500 vas a tener que esperar un tiempito todavía. No mucho, unos tres o cuatro años.

Para tu cansancio ocular, prueba a poner una luz fija, blanca fría (6500ºK) detrás del panel para que se refleje alrededor de éste en la pared soporte. No muy fuerte, sobre las 10cd/m2 ya estaría bien. Verás que desaparece en gran medida tu cansancio.

Yo estoy un poco cómo tú. Cambié el tv por un OLED de 65" (arrepentido de no haberlo cogido más grande) y armé una pequeña sala en una habitación que se me desocupó con pantalla de 2m y proyector fullHD. Un pata negra, éso sí. Así y todo, no voy más que tres o cuatro veces al mes. Muchas veces me dan ganas, pero la comodidad del tv me puede aunque la sensación no es la misma.