Tema: Mitsubishi HC3800 2ª mano o HC4000 nuevo

Tras tener un Epson TW3200 que he descambiado porque era muy grande al final estoy sopesando estos dos proyectores:

Mitsubishi HC4000
Benq W1200

Quiero un proyector con buena calidad, pagando máximo 1200 euros, y que sea más ligero que el TW3200 que pesaba casi 8 kilos y era inmenso. Lo quiero de esas características porque va a ser de quita y pon, igual que la pantalla, que pondre una de suelo de 72" (mi distancia de proyección son 2.20 aprox).

Pero buscando por internet he encontrado un par de HC3800 de segundamano:

1 - HC3800 - Con año y medio (6 meses de garantía española) y menos de 500 horas de lámpara. El dueño dice que está muy cuidado, lo ha tenido en sala de cine dedicada.
PRECIO: 550

2 - hc3800 - Casi nuevo, con 50 horas de uso de lámpara y garantía europea (es de una tienda de Alemania). Es salido de Demo o exposición. Prácticamente nuevo.

PRECIO: 850

¿Merece la pena pillar uno de estos de segunda mano y si easi, cuál mejor?
He visto por internet que el HC3800 entre sus problemisllas es la poca vida real de la lámpara, a más de uno se le ha explotado a las 300 horas. Mitsubishi parece no tener un buen sistema de calidad, dicen. Eso sí, si el aparato te sale bien, calidad precio es superior.
En Ebay he visto lámparas de recambio por menos de 150 euros, no sé...

¿Mejor me gasto 1100 euros y me voy a por el HC4000 nuevo? Me da reparo porque la diferencia son entre 300 y 500 euros, y el nuevo modelo lo único que parece dar es uno negros algo mejores, pero no parece ser una revolución.

Bueno, espero vuestros comentarios, tanto poseedores de estos modelos o entendidos en la materia. Ah, y admito otras sugerencias ;)

Gracias por adelantado a todos.

Iniciado por artagnan

Tras tener un Epson TW3200 que he descambiado porque era muy grande al final estoy sopesando estos dos proyectores:

Mitsubishi HC4000
Benq W1200

Quiero un proyector con buena calidad, pagando máximo 1200 euros, y que sea más ligero que el TW3200 que pesaba casi 8 kilos y era inmenso. Lo quiero de esas características porque va a ser de quita y pon, igual que la pantalla, que pondre una de suelo de 72" (mi distancia de proyección son 2.20 aprox).

Pero buscando por internet he encontrado un par de HC3800 de segundamano:

1 - HC3800 - Con año y medio (6 meses de garantía española) y menos de 500 horas de lámpara. El dueño dice que está muy cuidado, lo ha tenido en sala de cine dedicada.
PRECIO: 550

2 - hc3800 - Casi nuevo, con 50 horas de uso de lámpara y garantía europea (es de una tienda de Alemania). Es salido de Demo o exposición. Prácticamente nuevo.

PRECIO: 850

¿Merece la pena pillar uno de estos de segunda mano y si easi, cuál mejor?
He visto por internet que el HC3800 entre sus problemisllas es la poca vida real de la lámpara, a más de uno se le ha explotado a las 300 horas. Mitsubishi parece no tener un buen sistema de calidad, dicen. Eso sí, si el aparato te sale bien, calidad precio es superior.
En Ebay he visto lámparas de recambio por menos de 150 euros, no sé...

¿Mejor me gasto 1100 euros y me voy a por el HC4000 nuevo? Me da reparo porque la diferencia son entre 300 y 500 euros, y el nuevo modelo lo único que parece dar es uno negros algo mejores, pero no parece ser una revolución.

Bueno, espero vuestros comentarios, tanto poseedores de estos modelos o entendidos en la materia. Ah, y admito otras sugerencias ;)

Gracias por adelantado a todos.

Yo me iría sin dudas a por el HC4000 ya que tiene mejores negros: aprox. un 30% mayor de contraste nativo y un 15% más de contraste ANSI. Piensa que los negros profundos es el punto más flojo de estos proyetcores. Si la sala te lo permite la diferencia entre ambos será notable; otro tema es que la sala no te lo permita. También tienes lámpara nueva, y sobretodo muy importante en un proyector, volver a tener GARANTÍA de cero.
La opción 2 tambien podría ser acertada pero personalmente iría a testearlo "in situ" para asegurarme. Ya se sabe lo que muchas veces ocurre con el material ex-demo ....

La opción 1 la descartaría sin dudas.


Un saludete

Muchas gracias, atcing, pensaba que nadie me iba a echar un cable y darme su opinión
Yo también pienso que la opción 1 es arriesgada, incluso si le bajara 50 eurillos al vendedor y lo consiguiera por 500 euros, aunque el dice que el proye esta perfecto y que no se notan nada las 500 horas, que casi se ve mejor, pero media año de garantía es poco.
Y ensándolo friamente, entre 850 euros de un HC3800 ex-demo y unos 1100 de un HC4000 nuevo, merece más la pena el nuevo, parece ser.

Por si te interesa, realizamos una comparativa objetiva entre tres proyectores de tú a tú tras calibrar todos a D65 y así poder ver las diferencias reales. Los proyectores fueros el HC4000; el PTAE4000; y el Sony VW90ES de precios muy dispares. Aquí tienes el enlace :

https://www.mundodvd.com/comparativa-hc4000-vs-ptae4000-vs-vw90es-85969/


Un saludete

Iniciado por atcing

Por si te interesa, realizamos una comparativa objetiva entre tres proyectores de tú a tú tras calibrar todos a D65 y así poder ver las diferencias reales. Los proyectores fueros el HC4000; el PTAE4000; y el Sony VW90ES de precios muy dispares. Aquí tienes el enlace :

https://www.mundodvd.com/comparativa-hc4000-vs-ptae4000-vs-vw90es-85969/


Un saludete

Muchas gracias de nuevo, atcing.
Y entre HC4000 y W1200, ¿con cuál te quedarías? Ya veo que en el análisis pones bastante bien al HC4000 menos en movimiento, y como el W1200 tiene FI (aunque parece que peores negros que el HC4000).
Otro forero te pregunto si no merecía la pena ir a por un HC6000 con Fi, ¿qué crees tú?


Un saludo.

PD: por cierto, como me pilla cerca la casa del electricista miraré precios allí, que suele ser de lo más barato. Lo mismo tienen el HC4000 por 1000 euros...

Iniciado por artagnan

Muchas gracias de nuevo, atcing.
Y entre HC4000 y W1200, ¿con cuál te quedarías? Ya veo que en el análisis pones bastante bien al HC4000 menos en movimiento, y como el W1200 tiene FI (aunque parece que peores negros que el HC4000).
Otro forero te pregunto si no merecía la pena ir a por un HC6000 con Fi, ¿qué crees tú?


Un saludo.

Bueno....... el HC4000 en movimiento no puede competir con un 100Hz o superior (de los tres que analizamos era el que menor fluidez presentaba en el movimiento. Lo fuerte del HC4000 es que es muy nítido, luminoso, y queda muy bien de colorimetría tras el calibrado. Incluso de serie viene mejor ajustado que otros. El W1200 tiene pinta de ser muy bueno. Lo que pasa es que uno de los puntos más fuertes que iba a tener: la FI, por lo visto da demasiados artefactos y no es aconsejable utilizarla. En el resto está similar al HC4000. De colorimetria incluso todavía mejor tras el calibrado. Por otro lado es bastante más ruidoso.


Un saludete

Iniciado por atcing

Bueno....... el HC4000 en movimiento no puede competir con un 100Hz o superior (de los tres que analizamos era el que menor fluidez presentaba en el movimiento. Lo fuerte del HC4000 es que es muy nítido, luminoso, y queda muy bien de colorimetría tras el calibrado. Incluso de serie viene mejor ajustado que otros. El W1200 tiene pinta de ser muy bueno. Lo que pasa es que uno de los puntos más fuertes que iba a tener: la FI, por lo visto da demasiados artefactos y no es aconsejable utilizarla. En el resto está similar al HC4000. De colorimetria incluso todavía mejor tras el calibrado. Por otro lado es bastante más ruidoso.


Un saludete

El W1200 da 22Db en modo eco, algo menos que el HC4000, aunque creo que lleva 2 ventiladores, así que lo mismo por eso se hace algo más ruidoso. Desde luego si no es aconsejable poner el if, no sé para qué lo tiene...
Por lo que dices, entre los dos me quedaría a priori con el HC4000. Pero, y lo que te comentaba, ¿cómo ves el HC6000?

Un saludo

Iniciado por artagnan

El W1200 da 22Db en modo eco, algo menos que el HC4000, aunque creo que lleva 2 ventiladores, así que lo mismo por eso se hace algo más ruidoso. Desde luego si no es aconsejable poner el if, no sé para qué lo tiene...
Por lo que dices, entre los dos me quedaría a priori con el HC4000. Pero, y lo que te comentaba, ¿cómo ves el HC6000?

Un saludo

En audiovideoHD midieron ambos en misma sala y distancia de 0.5m:

-En modo bajo de lámpara el Benq dio 6dB más de ruido: 32dB del HC4000 vs 36dB del W1200.
-En modo alto de lámpara el Benq dio 5dB más de ruido: 36dB del HC4000 vs 41dB del W1200.

Las medidas del fabricante no tienen porqué estar realizadas en idénticas condiciones y pueden inducir a error.

Sobre el FI, muchos proyectores lo implementan hoy día pero por culpa de un mal procesado producen demasiados artefactos y bien pocos se salvan. Por ejemplo los JVC son bastante malos en este aspecto (aunque la nueva serie "X" ha mejorado un poco).

Del HC6000 la verdad no tengo ni idea.


Un saludete

Hola de nuevo, atcing:

Adjunto una especie de dibujo de mi sala (otro forero puso el suyo, y como era muy parecido lo he modificado con mis medidas) porque creo que con el HC4000 tendría un problema:



http://imageshack.us/photo/my-images...proyector.jpg/


Quería hacer un apaño, no colocar una estantería sino hacer una de quita y pon con una tabla en forma de L que pondría detrás del sofa y encima pondría el proyector.
El caso es que el sofá tiene 90cm y para que no me diera en la cabeza ni tener el HC4000 al lado de la oreja iba a hacer la tabla de 1.30m. Es decir el proyector estaría encima de esa "estantería portátil" a unos 1.35 (la lente, contando la altura del proyector). En el dibujo POS 2.
Pero veo que la lente de este HC4000, para sacar una pantalla de 70", tiene que estar entre 25 y 30cm por debajo de la parte de abajo de la pantalla, es decir, que si el proyector esta a 1.35m el inicio de la pantalla (que en mi caso sería de suelo, subida al mueble de 73cm) tendría que estar a 1.60-1.65m.
Y esto, sentado en el sofá se me hace altísimo. Mi pregunta es:

El HC4000 tiene un corrector vertical, ¿crees que podría corregir esos25-30cm o incluso más para iniciar la proyección sobre 1m de altura?

La POS 1 del dibujo la descarto porque me pegaría en la cabeza.

Si no pudiera hacer esa corrección no me serviría este proyector, porque no puedo poner la pantalla tan alta, me dejaría el cuello en cada visionado. Si es así, entonces tendría que ir a por otra clase de proyector, como los que tienen "lens shift".

Tuve el Epson TW-3200 y lo probé, pero era muy grande y cuando además usé el lens shift (lo tenía a un lado del sofá, en una mesita) la imagen me salía trapezoidal. Tendría que haber usado el corrector keystone, creo, pero el caso es que me pareció demasiado armatoste y lo devolví.

¿Conoces algún otro proyector de la misma calidad que me valiera?

Quiero decir, o con el apaño de la estatenría portátil que te he comentado (y que ocupe y pese poquito, como el HC4000) o uno con un buen lens shift.

De la primera opción no conozco muchos y de la segunda sopeso el Panasonic AE4000. Es algo más pequeño que el TW3200, pero tiene algo más corrector vertical y algo menos de corrector horizontal (el proyector estaria en la esquina inferior derecha de la pantalla, con el 40% de corrección horizontal me valdría, supongo), y mejor imagen que el TW3200, aunque más caro.

¿Por donde ventila el AE4000? El TW3200 lo hacia por delante, y no habría problema, pero el proyector estaría pegado al sofa por el lateral izdo (que creo es donde tien el filtro) y tendría poco espacio en el derecho. Delante, totalmente libre.

Te comento sobre el AE4000 porque sé que lo has probado, he visto que un forero lo compro en LAcasa del electricista por 1500 en marzo y lo mismo ahora vale un poco menos. Lo que es seguro es que bajará de precio a partir de septiembre, cuando salga el AE5000, y fijo que hay quien se desprende de él o vende alguno de exposición con pocas horas. A primera vista parece una buena compra relación calidad/precio para antes de finalizar el año.

¿Me aconsejas sino el TW5500 o el TW4400? Tienen algo más de lens shift horizontal, un 47%, no sé si con el 40% del AE4000 tengo suficiente, yo espero que sí.

Un saludo y muchas gracias por tu asesoramiento.

Hola artagnan

En tus condiciones de ubicación olvidaría el HC4000 por su falta de lens shift y su necesidad de estar entre 20-40 cms por encima o por debajo del inicio de la pantalla.
Entre el TW3200, TW4400, TW5500 y PTAE4000, personalmente me iba a por el PTAE4000. El PTAE4000 de Miguel ytenía m,ejor alineación de paneles, mejor colorimetría y fluidez de movimiento que el TW4400, aunque era un poco menos luminoso y tenía un poco menos contraste (aunque pelín mayor que el TW3200 y TW3600). Dentro de los Tripanel es uno de los que tiene mejor alineación, un servicio técnico que responde bien, y el movimiento más fluido sin apenas artefacto. A nivel de lens shift seguro que no tienes problemas con él. El único inconveniente es que si proyectas de muy lejos para alimentar una pantalla grande y tu sala no tiene la luz muy controlada se te puede quedar corto de luminosidad. Si vas a disponer de una sala con luz controlada y necesitas de lens shift el PTAE4000 en esa franja de precios sigue siendo excelente.


Un saludete

Gracias atcing.
La luz en la sala la puedo controlar, lo que más me preocupa es la posición del proyector, que estará en la esquina inferior derecha. Pero si me dices que el lens shift del AE4000 puede con eso y que hace buena alineación (me parecio curioso que poniendo casi en el mismo lugar el TW3200 la imagen se volviera trapezoidal), tiraré a por él.
La distancia de proyección son 2.20-2.40m, y la pantalla estoy entre 72-80".

Si en marzo lo compraron por 1500 en LCDE de Baracaldo, ahora costará pelín menos, y de aquí a un mes o dos fijo que se encuentran buenas ofertas porque la gente tirará a por el nuevo AE5000.

De nuevo muchas gracias por tus consejos.

Un saludo.

Iniciado por artagnan

Gracias atcing.
La luz en la sala la puedo controlar, lo que más me preocupa es la posición del proyector, que estará en la esquina inferior derecha. Pero si me dices que el lens shift del AE4000 puede con eso y que hace buena alineación (me parecio curioso que poniendo casi en el mismo lugar el TW3200 la imagen se volviera trapezoidal), tiraré a por él.
La distancia de proyección son 2.20-2.40m, y la pantalla estoy entre 72-80".

Si en marzo lo compraron por 1500 en LCDE de Baracaldo, ahora costará pelín menos, y de aquí a un mes o dos fijo que se encuentran buenas ofertas porque la gente tirará a por el nuevo AE5000.

De nuevo muchas gracias por tus consejos.

Un saludo.

Sin duda alguna te digo que el Epson no supiste colocarlo correctamente no hay en el mercado en su linea de precio y clase ningun proyector que sea mas flexible en su ubicacion que los 3200,3500.3600,4400,5000,5500 de Epson te aconsejo midas muy bien antes de pillarte otro proyector y no cumpla con tus requerimientos de ubicacion seguro que otro que elijas sera peor en este sentido saludos

Ragarsa, el epson lo puse en la esquina inferior izda de la pantalla. Bueno, para ser exactos a unos 8-9cm más abajo y otros tantos a la derecha. Es decir, la lente no se alineaba por esos cm a la pantalla.
Sí conseguí llevar la imagen a donde pondría la pantalla, y la cubría entera, prácticamente las 80", pero la imagen se volvía trapezoidal.
Cierto es que probé con un cartón gigante que no estaba del todo liso, tal vez con una pantalla la prueba hubiera sido definitiva.
Ahora tengo pensado correr esos cm para que el foco del nuevo proyector si este en la línea de la esquina inferior de la pantalla, al menos horizontalmente.
La diferencia entre el AE4000 y los TW son 100% V 40%H frente 96% V 47% H, creo recordar.
Lo que pasa es que el AE4000 mide 6cm de fondo, y esos son los que gano respecto al TW3200, además de ser mejor aparato. El 5500 y el 4400 están ahí ahí, pero salen algo más caros que el AE4000 (según otro forero 1500 Euros en LCDE, ahora lo mismo algo menos).
Si todo sale bien y me pillo el AE4000 espero acertar, pero tal como dices, yo también estoy convencido que podría haber afinado algo más con el TW3200 (pese a que hay en el foro otro usuario que tiene problemas con la imagen trapezoidal de éste).

Que tienda es LCDE?

Y el de los 1.500 € es el pana 4000?

Iniciado por krraqk

Que tienda es LCDE?

Y el de los 1.500 € es el pana 4000?

La casa del electricista, en Baracaldo. Sí, es el AE4000 a precio de marzo-mayo, que es cuando lo compró otro forero. A día de hoy lo mismo está pelín más barato.

Vaya, ese es muy buen precio, al menos bastante mejor que el de supersonido que suele ser de lo mas barato.
Lo malo es que no tienen web, no?

Iniciado por krraqk

Vaya, ese es muy buen precio, al menos bastante mejor que el de supersonido que suele ser de lo mas barato.
Lo malo es que no tienen web, no?

No, nada de web. Hay que esperar cola, no dicen precios por teléfono, pero es la tienda más barata, desde luego.

Iniciado por artagnan

Gracias atcing.
La luz en la sala la puedo controlar, lo que más me preocupa es la posición del proyector, que estará en la esquina inferior derecha. Pero si me dices que el lens shift del AE4000 puede con eso y que hace buena alineación (me parecio curioso que poniendo casi en el mismo lugar el TW3200 la imagen se volviera trapezoidal), tiraré a por él.
La distancia de proyección son 2.20-2.40m, y la pantalla estoy entre 72-80".

Si en marzo lo compraron por 1500 en LCDE de Baracaldo, ahora costará pelín menos, y de aquí a un mes o dos fijo que se encuentran buenas ofertas porque la gente tirará a por el nuevo AE5000.

De nuevo muchas gracias por tus consejos.

Un saludo.

Los modelos Epson y el Pana citados son de los más flexibles en cuanto a ubicación pero todos tienen un límite. No te puedo asegurar que en tu ubicación esquinada tengas tanto juego como para corregirlo sin crear trapecio. Lo que sí te puedo decir es que si con los citados modelos no lo logras no creo que te queden otras opciones que sean notablemente más flexibles que éstos y reúnan calidad similares.


Un saludete

Iniciado por artagnan

No, nada de web. Hay que esperar cola, no dicen precios por teléfono, pero es la tienda más barata, desde luego.

Quien lo entiende? con esos precios podrían comerse el mercado online.

Encima no dan precios por tfno? ya se me antoja el colmo del absurdo...