Tema: Modelo superior al mitsubishi 3100??

Muy buenas, a ver…

Quería comprar el mitsubishi 3100, pero resulta que esta agotado donde lo quiero comprar, la cosa es que me pregunto si vosotros sabéis cual va por encima de el, para ver si ese no lo tienen agotado.

Yo creo que después del 3100 va el 5100 pero la diferencia de precio es muy grande… así que no se si en medio habrá otro…

De todas formas, a parte del 3100, ¿me recomendáis alguno otro con características iguales o superiores?

Yo buscaba un 1080P, pero sea de la marca que sea, se sube mucho de precio…

En fin.


Un saludo tío.

...MAcho.....preguntale al forero Vieta XXI , que a traves de su tienda sienapro.es, acabo de encargarle un 3100 para un tio mio..y sin problemas de stock.

Ademas es completamente de fiar y con un trato cojonudo.

http://www.sienapro.com/

Iniciado por Diaz

por 1.700€ tienes el Mitsu HC 4900 1080p

Y por 1900 tienes el nuevo Benq W5000 con Lens Shift, 1080p/24fps. Casi na.

Sldos.

Iniciado por Diaz

1800!!! me lo acabo de comprar

Felicidades. Yo estoy a un paso, espero.

Sldos.

Hay que tener en cuenta que el benqw5000 es dlp (como el mitsubishi 3100) y que los mitsubsishis 4900, 5000 ó 6000 son todos lcd. Así que el "superior inmediato" del 3100 en la misma tecnología sería el benq. O el marantz 12s4, pero ése debe ser bastante más díficil de pillar que el 3100 (que por cierto, sigue en stock en varios sitios, y supongo que bajará de precio ahora que el benq ha aparecido...)

A ver si Mitsubishi se anima a hacer un DLP 1080p para completar el mercado

Iniciado por Diaz

1800!!! me lo acabo de comprar

Ya estas tardando en hacer una review

Informacion de primera mano ya!!!

Saludos

..Por cierto...hoy he instalado un MItsu 3100 y con pocas pruebas y ajustes....

ACOJONANTE......me ha gustado mucho y solo hemos probado SD

superf., me interesa mucho tu respuesta a la pregunta de Diaz, y también sería muy interesante que, cuando le enchufáseis una fuente HD (el mitsu acepta 1080p aunque no lo digan las especificaciones), comentes si aprecias judder.

Muchas gracias!

...umm..por partes.....

..no he tenido la ocasion de proabrlo con HD....espero hacerlo dentro de un tiempo...pero como mi tio no vive precisamente al lado de mi casa...tendra que esperar el asunto.


Sobre la comparacion con el W9000, no puedo establecer comparativas claras, maxime cuando son salas diferentes y fuentes diferentes.


El MITSu en lineas generales lo he ajustado con iris cerrado, lampara en modo normal, y pocos cambios mas salvo tocar contraste y brillo, la fuente un pionner que reescala por HDMI, ajustado a 1280x720p

como primeras conclusiones y en comparacion con mi W9000 en SD:


-El MITSU 3100 viene DE PUTA MADRE CALIBRADO DE FABRICA, al menos a ojimetro todo concuerda.....de largo el mejor que he conocido. En este aspecto gana el Mitsu al Benq

-Contraste: percibido subjetivamente me parece MUY BUENO, cortesia probablemente del Dark Chip 3 que lleva,que aumenta el nivel de negro. El W9000 lleva el DC2 pero tras meterle mano mis impresiones son que el W9000 tiene un contraste mayor, aunque sin medir ambos proyectores en misma sala no se pueden establecer conclusiones serias.

-NItidez: mejor el W9000.(pero vamos el mitsu es muy nitido tambien)

-resolucion: tema evidente a favor del W9000, aunque para ver SD no es nada relevante, en cualquier caso el MItsu con material reescalado a 720p se ve de fabula. Mencion especial para el Pionner,(ahora no recuerdo el modelo, pero vamos es de los ultimos que por solo 170 euros te leen todos los formatos normales y escala muy bien).


-NEGROS: EXCELENTES en el MITSU, con el iris cerrado,(no tiene mas posiciones que abierto o cerrado), en este sentido IGUALADo al W9000, mas que nada si el W9000 se le ha trabajado un poco para conseguir un buen equilibrio entre luces altas y negros profundos. No puedo valorar el nivel de detalle en las zonas oscuras, aunquehemos probado poco material, pero tengo la sensacion que en este aspecto el W9000 es algo superior.


-colorimetria: igual de buenos los dos.......en este sentido daria ganador al MITSU solamente porque sacado de caja no hay casi ni que tocarlo(digo casi, porque seguro que con una calibracion en condiciones algo habria que variar para el perfecto D65).EXCELENTES colores , perfecta paleta general de colores tanto primarios como secundarios. Todo esto, repito, a OJIMETRO.



Pros del Mitsu: tamaño reducido, comparado al W9000 parece una camara de fotos compacta, y me ha parecido bastante silencioso.

Contras: lens shift vertical minimo, pero vamos en la instalacion que he hecho no habia problemas, asi que....


Conclusion...si solo fuese a ver SD me compraria probablemente el Mitsu 3100 por su excelente relacion calidad-precio, en funcion al precio que por entonces tenia el W9000.


Ahora ,no hemos probado nada de HD, espero grandes cosas del MItsu....pero es que, señores, el W9000 es MUY BUENO con la alta definicion

Magnífica exposición superf, así da gusto. En la HD es donde van a ser más notables las diferencias entre los proyectores, seguro. Ahora, está claro que el 3100 es una opción muy buena ahora mismo (tal vez menos cuando llegue el Benq5000, supongo que el 3100 bajará otro poco de precio) para "entry level".

Lo que pasa con el mundo del vídeo es que se pagan diferencias importantes de pasta por saltos proporcionalmente más pequeños de calidad, pero son precisamente esos detalles pequeños los que se vuelven cada vez más importantes para el usuario según aumenta su experiencia (y su :enfermo tb, xD)