Tema: La Cosa (The Thing, 2021)

En 2018 se descubrió que "Who’s There?", el libro en el que se basó John Carpenter para hacer "La Cosa" (The Thing, 1982), tiene una versión extendida con mucho más material, titulada "Frozen Hell".

Universal Pictures y Blumhouse Productions ya adquirieron los derechos para la nueva adaptación que prefieren llamar remake. Aseguran que se tratará de una película fiel al material original y en concordancia con las adaptaciones de 1982 y 1951.

WTF

Desempolvar los tres primeros capítulos del relato, desechados en su momento por el autor, parecen una excusa bastante pobre para justificar un remake, tal y como puede leerse aquí: https://books.google.es/books?id=xjy...20hell&f=false (Ver la introducción de Silverberg, página 25)

Campbell los eliminó precisamente porque alargaban innecesariamente el verdadero comienzo de la historia. Lo demás, según dicen, ya aparece, con los retoques literarios que el autor consideró oportunos, en la versión publicada.

Si se quiere hacer otro remake cinematográfico, están en su derecho (la idea central de la novela da para ello), pero declarar que se ha encontrado mucho más material que pueda significar aportaciones argumentales sustanciales no parece ajustarse a la realidad.

Cierto, esa justificación es muy pobre. En cualquier caso, es de mi interés este nuevo proyecto de remake. Tanto la original del 51, como el remake del 82 me parecen 2 obras maestras del género , cada una en su época. Así que el listón lo tienen bastante alto. A ver en queda todo.

Pues el relato no es que sea una maravilla precisamente como para ser pretexto de un remake.

Iniciado por Nomenclatus

Cierto, esa justificación es muy pobre. En cualquier caso, es de mi interés este nuevo proyecto de remake. Tanto la original del 51, como el remake del 82 me parecen 2 obras maestras del género , cada una en su época. Así que el listón lo tienen bastante alto. A ver en queda todo.

Sí, pero recordemos que hubo otra especie de remake más reciente: https://es.wikipedia.org/wiki/The_Th...Dcula_de_2011)

A ver qué es lo que pretenden hacer. Desde luego la idea de partida da para elaborar casi lo que se quiera, y ahora hay medios de sobra para poner en pantalla cualquier ocurrencia.

Buena, esa que citas era más bien una precuela, porque se centraba en los sucesos ocurridos previamente a lo narrado en la versión del 82. Claro, que casi parecía un remake, porque básicamente era repetir lo mismo.

Iniciado por Nomenclatus

Buena, esa que citas era más bien una precuela, porque se centraba en los sucesos ocurridos previamente a lo narrado en la versión del 82. Claro, que casi parecía un remake, porque básicamente era repetir lo mismo.

Es jodido plantear un film que sabes que por cojones tiene que seguir lo que fue la novela original.

Un Cluedo, pero con un alien.

Pues sí, es un poco jodido. En fin, a ver que hacen al final.

Pues con lo que me gustan las anteriores versiones, mucho, no puedo esperar nada bueno de esto, la verdad.

Blumhouse tiene películas de terror al peso como nadie, es mi impresión. Aunque supongo que todo dependerá de qué equipo se involucre en el proyecto, si es bueno y están inspirados.

Ojalá, pero no lo veo. Con el devenir actual de ese género, me extrañaría que esta película, que ya lo tiene difícil de por sí al ser remake de otras de culto, sea una de las pocas y honrosas excepciones.

En cuanto a ese nuevo material como excusa para el nuevo proyecto, sí que es bastante pobre como justificación. Ni que fueran a seguir el material al pie de la letra, si luego le darán el enfoque que quieran y se inventarán otro tanto... Vamos, que a ver si no, y nos dan una sorpresa.

Veo muchas pelis de Blumhouse, y la mayoría me parecen efectivas y disfrutables, pero pocas se convierten en clásicos, veremos esta qué tal...

Wyatt Russell: venga señores productores,que lo tienen a huevo ,no busquen mas leñe

Iniciado por Nabocho

Veo muchas pelis de Blumhouse, y la mayoría me parecen efectivas y disfrutables, pero pocas se convierten en clásicos

Que una película se convierta en un clásico o no, lo determina el paso del tiempo y el filtro que este ofrece, el único válido.
Decir que una película "es un clásico" nada más salir del cine, es una chorrada.