Tema: Call of Duty: WWII

Claro, Modern warfare es igualito a Black Ops 3, en cambio Mario Kart 8 es taaaaaaaaaan diferente a Mario kart 64.

Mira, los de DICE sí que se marcaron un "Activision" sacando el Battlefield Hardline

Ahí es donde está la diferencia entre lo que es hacer un "apaño" o sacar un juego nuevo como BF1

Iniciado por heroedeleyenda

Mira, los de DICE sí que se marcaron un "Activision" sacando el Battlefield Hardline

Ahí es donde está la diferencia entre lo que es hacer un "apaño" o sacar un juego nuevo como BF1

Pues te voy a decir una cosa y es que parece que os fijais solo en los graficos. Al final ha resultado ser mucho mas spin-off BF1 que Hardline. En contenido, en jugabilidad, opciones,...QUE GRANDE HARDLINE! Ojala hagan segunda parte.

Es que no se trata de que sea un Spin-off o no, ni de distintas épocas o temáticas, yo creo que no entiendes lo que te queremos decir

Hay gente que busca una evolución, tanto gráfica como jugable, sin reciclar el 80% del juego anterior. Sentir que juegas a algo nuevo sin perder lo que siempre fue COD.

Eso es lo que se siente cuando juegas a un nuevo Mario, Zelda, o Mario Kart por ejemplo, aunque te empeñes en decir lo contrario

Claro ejemplo de reciclarse es lo que ha echo Assassins Creed Origins. Las bases originales de la saga están ahí, pero al mismo tiempo todo resulta novedoso y distinto a nivel jugable y gráfico. Ubisoft ha arriesgado y ha dado sus frutos con un juegazo impresionante. Eso es lo que debería hacer COD

Pues claro que aqui no hay quien entienda nada. Pedis una evolucion, sale BO3 con saltos, especialistas,...y esta mal. Pedis una vuelta a los origenes, sale WW2 y tambien esta mal. Esta claro que la jugabilidad base no la van a tocar al igual que con BF o cualquier saga establecida. Pero es que se critica de forma sistematica a esta saga dando igual lo que hagan.
En tema graficos es evidente que necesitan evolucionar desde hace ya 5 años.

AC Origins tampoco me parece el ejemplo perfecto de lo que es evolucionar una saga

Iniciado por NEXUS6

sin decir ni una palabra, se inclinarían ante nosotros acercándonos un trocito de papel, mostrando las ventas anuales y la cantidad de DLCs vendidos

Si antes lo digo... ha recaudado más de 500 millones de dólares en tres días:

Activision ha anunciado las cifras obtenidas por Call of Duty: WWII durante su primer de semana. El juego, lanzado el pasado 3 de noviembre, ha superado los 500 millones de dólares en ventas mundiales durante los primeros tres días desde su lanzamiento, por encima de los estrenos en taquilla Thor: Ragnarok y Wonder Woman de forma conjunta.

El Assassin's Creed de este año es la monda sólo porque ha estado dos años en la nevera. Por lo demás, es el mismo Assassin's Creed de siempre, con el cambio de ambientación (ésta mola mucho, hay que reconocerlo), y mecánicas de siempre.

Eso sí, para el público entendido le ha sentado muy bien hacer lo mismo, sobre todo porque les han hecho caso en lo de no sacarlo cada año.

Tal vez, lo que haga que Activision pueda sacar un COD "rehostia" sea un mero anuncio de que se van a tomar un ciclo productivo mayor, que van a reflexionar mucho, con cara de profundo a lo Carlos Herrera, y que van a escuchar a los usuarios.

Al año y medio, sacar otro COD, con todo lo bueno y todo lo malo de COD, pero con su tiempo de reposo y TACHÁN, COD habrá vuelto a los orígenes, con soplo de aire fresco y un descanso que le habrá sentado fenomenal, como a esa "reinvención" de Assassin's Creed.

No es mala propuesta y como WWII venda mal, van a ir por ahí los tiros.

Al final lo que ha hecho resultón a el nuevo AC, además de elegir una buena ambientación, ha sido calentar al personal con la expectación más tiempo. Ni más ni menos.

Regalito de Reyes.

He probado las dos primeras misiones. En primer lugar, el juego tiene una puesta en escena brillante, es una producción marca de la casa, resplandeciente y lujoso. Como decía el dueño de Parque Jurásico "no hemos reparado en gastos".

Pero jugándolo, para mí es un paso atrás (mejor dicho, varios pasos atrás), respecto a la tremenda campaña que atesora Infinite Warfare, un juegazo como la copa de un pino en su vertiente individual.

Volver a mirar atrás puede traer buenos recuerdos, pero muchas veces también es un ejercicio innecesario.

Ha habido grandes Call of Duty con esta ambientación, y esta sensación de reboot o remake de situaciones tantas veces vistas y jugadas en esta saga y otras afines, no ayuda en nada a este COD WWII. De hecho, la sensación de deja-vú, no permite aflorar sus virtudes, sino destacar su falta de personalidad, carisma y la caída en la repetición.

Yo no he estado en el desembarco de Normandía, tampoco tenemos ningún reportaje en video en tiempo real del mismo, pero lo de este COD es de traca. La acción se desarrolla en un pestañeo, de la barca anfibia a los búnqueres cruzando la playa en 10 segundos (exagero, pero es speed-run total).

Qué pena de ocasión perdida, para tan magistral evento y donde COD, con los medios audiovisuales actuales, podía recrearse.

La historia, así como los personajes, eso sí, están a bastante distancia de lo visto en Battlefield 1 y su patética experiencia para un jugador.

En general, mucho mejor que BF1 (singleplayer) en estos primeros pasos. Pero COD no necesitaba "volver a los orígenes" por la vía de repetir lo que estaba tan manido que el género de la acción en primera persona repudió por hastío.

No ha pasado tanto tiempo para volver a tener hambre de lo mismo, al menos, para los que peinamos canas y hemos jugado todos los juegos de la franquicia y todos esos FPS de la WWII que surgieron en la eclosión del género.

Qué pena que el "haterismo" se haya llevado por delante el mejor COD en años a nivel de campaña, el IW, sus personajes, su historia, su desarrollo innovador con misiones secundarias abiertas, sus misiones espaciales con vehículos, su tremenda duración...

Yo estoy jugando ahora al Battlefield 1, la campaña me duró 10 min y la quité por aburrimiento Al multi si le he dado unas 20 horitas, que tampoco es que sea mucho para el tipo de juego

Mi impresión es que la saga ha evolucionado a algo mucho más "fast food", de lo que era antes, muy estilo COD, acción inmediata, constante, tiros por todas partes, etc Es espectacular sí, pero me gustaban más las sensaciones que me daba Battlefield 3 o Bad Company 2 por ejemplo, con una acción más pausada, estratégica, pensar mucho qué hacer o dónde ir

Ahora vas con el piloto automático al objetivo, y a disparar a lo que se mueva, si tienes la suerte de no morir antes de llegar

Me ha gustado vaya, la ambientación, gráficos, armas, y todo lo que han creado con este juego, es muy top, pero sigo quedándome con Battlefield 3

La campaña de WW2 me la pase hace un par de dias y es veneno. El multi si que me esta gustando mucho.

Yo empecé ayer el multi.
Hay novedades?
Vi mucha cosa, un modo de juego que vas avanzando en el mapa, tipo bf.
Que destacarías?

Alguien sabe porque no deja usar division personalizada?
Es que si usar la estándar no da px...porque?

Iniciado por hollenius

Alguien sabe porque no deja usar division personalizada?
Es que si usar la estándar no da px...porque?

Asi estoy yo tambien, jugue con infanteria y al dia siguiente salia un candado al elegirla en la partida....

Iniciado por achoero

Asi estoy yo tambien, jugue con infanteria y al dia siguiente salia un candado al elegirla en la partida....

pues seguimos igual...

Nadie sabe como solucionarlo?

Paso.
Lo vendo y pillo BF2

Iniciado por heroedeleyenda

Mira, los de DICE sí que se marcaron un "Activision" sacando el Battlefield Hardline

Ahí es donde está la diferencia entre lo que es hacer un "apaño" o sacar un juego nuevo como BF1

Hardline, de lo mejor en multijugador que ha sacado Dice desde Bad Company 2.

Reflotazo

Estos día me he pegado atracón de Band of Brothers y The Pacific, me acordé que tenía este juego "comprado" del Plus y lo descargué.

No está nada ma, tampoco es para tirar cohetes. Voy jugando un capítulo al día. A ver si me deja el mismo buen sabor de boca que me dejó el World at War, que es un juegazo.

Iniciado por NEXUS6

Reflotazo

Estos día me he pegado atracón de Band of Brothers y The Pacific, me acordé que tenía este juego "comprado" del Plus y lo descargué.

No está nada ma, tampoco es para tirar cohetes. Voy jugando un capítulo al día. A ver si me deja el mismo buen sabor de boca que me dejó el World at War, que es un juegazo.

Yo jugué la campaña hacer relativamente poco y lo disfruté bastante, aunque hay algunas partes que se las podían haber ahorrado. A mi, me dejó buen sabor de boca.

Iniciado por NEXUS6

Reflotazo

Estos día me he pegado atracón de Band of Brothers y The Pacific, me acordé que tenía este juego "comprado" del Plus y lo descargué.

No está nada ma, tampoco es para tirar cohetes. Voy jugando un capítulo al día. A ver si me deja el mismo buen sabor de boca que me dejó el World at War, que es un juegazo.

World at War es The Last of Us, comparado con esta campaña. Y además era un juego gratificante, muy difícil.

La campaña de este ni idea porque no las juego casi nunca pero el online era bastante soso y justito...

Campaña? Buenisima... Como casi siempre... El casi es de cuando epezaron a correr por las paredes

Iniciado por hollenius

Campaña? Buenisima... Como casi siempre... El casi es de cuando epezaron a correr por las paredes

La campaña de este juego es más mala que un dolor.