Tema: Dark Souls III

El libro se venderá por separado. Listado en Amazon.com por 50$...
https://www.amazon.com/dp/3869930918



Y ya de paso, la trilogia de PS4/XBO la tenéis por 46€ con envío en base.com. Los juegos UK por separado venían con castellano, lo normal es que la trilogía también.

https://www.base.com/buy/product/dar...drksltrps4.htm
https://www.base.com/buy/product/dar...-drksltrx1.htm

Pues la EC pierde mucho si viene el libro de arte por separado

Pues ya tenéis para reservar en Amazon España el Compendium de 464 páginas, por unos 47 €.

Reservado

A ver si hay suerte y le meten una bajadita

estoy por pillarlo, las otras guías de future press ahora han cuadruplicado su precio de segunda mano

Iniciado por DrAo

Pues ya tenéis para reservar en Amazon España el Compendium de 464 páginas, por unos 47 €.

No me parece caro para 500 páginas. Si además tuviese tapa dura y relieve, yo no me lo pensaba mucho.

AVISO NO COMPRÉIS LA EDICIÓN DE DARK SOULS TRILOGY EUROPEA, Bandai Namco ha hecho una chapuza increíble metiendo los 3 juegos en cajas normales de PS4 con un cartón de pésima calidad y encima un cuarto de todas las portadas llevan sellos de edades.

Para verlo mirar este vídeo

https://twitter.com/TheSoulGuard81/s...13916605718529

Yo casi que lo prefiero así, cada uno en su cajita (y lo dice uno que no le queda espacio) pero vamos, si que es una chapuza, sobre todo lo de los logos de USK

Me acabo de dar cuenta que he perdido mi partida de 30 horas...pensaba que estaria en steam
Cloud y va a ser que no. Vaya putadon...

Está todo el mundo con Elden Ring, así que me ha dado envidia sana y me he puesto con DSIII. Cómo luce, es increíble lo que hicieron con este juego.

Y especialmente, mejora muchísimo a Dark Souls II en su desarrollo. Mucho mejor entrelazado todo, y más coherente en la curva de dificultad.

DS2 no le llega ni a la suela a este juego

Iniciado por heroedeleyenda

DS2 no le llega ni a la suela a este juego

Está claro. Pero DS2 no deja de ser un juegazo tb. Yo me lo pasé genial.

Iniciado por JLennon

Está claro. Pero DS2 no deja de ser un juegazo tb. Yo me lo pasé genial.

A mí me parece el peor Souls de todos los desarrollados. Como siempre, mantiene esas señas de identidad y esa epicidad, pero aparte de ser el más oscuro, me cabreó mucho su dificultad, es aparatoso, muy artificial. En Bloodborne y en Dark Souls III la progresión es más natural, sin ser juegos que abandonen su esencia de ser complicados.

Le falta el toque maestro de Miyazaki

Aunque ese toque haría cambiar el juego entero prácticamente

Los DLC sí que he escuchado/leído que están mejor, yo no los jugué

Más allá de su calidad relativa, ¿merece la pena jugar DS 2 antes que DS 3?

La verdad es que no

No se me ocurre ningún punto fuerte de jugarlo antes que DSIII, salvo la simple curiosidad de jugarlos cronológicamente según salieron al mercado

Ni la historia ni nada están relacionados (aunque luego hayan intentado hacer malabares para intentar justificar alguna cosa) pero vamos, ni aún así

Yo diría que DSI si merece totalmente la pena jugarlo antes de III, por referencias y evolución de la saga. El II se quedó un poco ahí en medio y es como que está menos relacionado con los otros dos, no sé.

Gracias, es la impresión que me había hecho por varias referencias que ya tenía, pero valoro mucho más vuestra opinión. Por lo que he podido ver, sólo los que han jugado DS2 como primer souls parecen apreciarlo por encima de algún otro. Entiendo que por apego emocional más que por otra cosa. Igual lo juego en el futuro, pero la verdad es que no me llama demasiado.

Estoy acercándome ya al final de DS 1. He completado inmensa mayoría del juego principal y estoy con la expansión, ahora mismo con Artorias. Seguramente me lleve aún algunas semanas por que estoy en paralelo con otros juegos, pero tampoco me queda mucho. Creo que tiraré por DS 3 cuando me recupere del primero

Iniciado por tbriceno

Gracias, es la impresión que me había hecho por varias referencias que ya tenía, pero valoro mucho más vuestra opinión. Por lo que he podido ver, sólo los que han jugado DS2 como primer souls parecen apreciarlo por encima de algún otro. Entiendo que por apego emocional más que por otra cosa. Igual lo juego en el futuro, pero la verdad es que no me llama demasiado.

Estoy acercándome ya al final de DS 1. He completado inmensa mayoría del juego principal y estoy con la expansión, ahora mismo con Artorias. Seguramente me lleve aún algunas semanas por que estoy en paralelo con otros juegos, pero tampoco me queda mucho. Creo que tiraré por DS 3 cuando me recupere del primero

Si lo tienes ya, las propias ganas de seguir con el estilo de juego, te van a llevar a jugar a DSII. Que no es en absoluto malo. Es peor que otros sublimes, pero mejor que la mayoría de juegos similares.

Juega al DSIII como te han dicho, y el mono te llevará a seguir buscando adrenalina y frustración.

Si me permitís un off topic. Me gustaría que me aconsejarais cómo empezar en la saga.

Mis opciones son:
-demon souls ps3
-dark souls remastered switch.
-bloodborne ps4
-dark souls 3 en pc justito.

También si hay algún consejo de elección de estilo para novatos. O si debo dejarme ir y morir hasta tirar el mando.

Es que veo tantas historias de que si cabreas a un npc que tenía que darte no sé qué y lo matas ya la cagas y me acojono.

Los gráficos no me echan para atrás.

Soy un jugador mediocre en cuanto a habilidad, tampoco nefasto pero tirando a malo. Juego en difícil los juegos de ahora pero sabiendo que muchos no son realmente difíciles como antes (ej los uncharted)

yo iria por dark souls 1 primero...

Yo empezaría por Bloodborne y luego Dark Souls III.

Cuando ya estés picado, al Dark Souls I.

Y el Demons Souls, déjalo para tu futura PS5.

Para mí Bloodborne es el más asequible, aún siendo un juego difícil, los demás son un reto más frustrante. Y Bloodborne es igual de inmersivo que los otros, te impregnas de todo este "lore", como gusta decir.

Primero Dark Souls 1 (el mejor de todos)
Segundo Dark Souls 3 (imprescindible jugarlo después, por historia, y porque la jugabilidad evoluciona)

Bloodborne lo puedes jugar cuando quieras, después de Dark Souls 1

Respecto a los consejos, pues no sé, son juegos de constancia y tener paciencia. Y no mirar guías

Por cierto la versión de Switch de DS1 me gusta más que el remaster, porque es una versión más fiel a la original

Yo sólo he jugado DS Remastered (ya estoy cerca del final), Bloodborne y Sekiro.

Recomendaría Bloodborne. DS Remastered es un juegazo y en algunos aspectos es claramente el mejor, pero no consigo compartir la pasión de Heroe por él. Además, por las características "relativas" del sistema de combate, jugar Bloodborne, después de DS puede ser una experiencia casi infernal.

Respecto a consejos, pues ten cuidado de no pegar a los NPC En la mayoría de los casos no es tan dramático como que te vaya a romper el juego (aunque entiendo que sí se te puede complicar bastante si te cargas a ciertos mercaderes), pero son quisquillosos y una vez cabreados no te dejan en paz y suelen ser enemigos durillos. En general para evitar pegarles (especialmente en DS1), cuando necesites romper cosas acostúmbrate a rodar en lugar de atacar, porque a veces hay NPCs entre los objetos.

Aparte de los NPC, es una cuestión fundamentalmente de paciencia. Yo tampoco es que sea muy hábil que se diga y me he platinado Sekiro.

Si empieza pro DS3, Sekiro o Bloodborne luego si se pone con Ds1 le va a costar hacerse con el control y movimiento, creo yo. Al ser mas antiguo, es mas tosco...Para mi el orden correcto de los que yo he jugado (que no acabado en algun caso): Ds1, bloodborne,ds3,sekiro...
Ah...y por mucho que digan, juega a los juegos como te diviertan, ni mas ni menos...