Tema: Devil May Cry 5

Un poco sí. Casi parece uno de esos memes de portada de DMC xD

https://www.fnac.es/Devil-May-Cry-5-...|NonApplicable

37,99€ para socios

Prefiero pillarlo en Amazon cuando lo pongan.

Me sigue sorprendiendo las reticencias de algunos para comprar en Fnac, imagino que serán malas experiencias personales. Me da que alguno aqui lo va a pillar un 30% mas barato.

Iniciado por samedrug

Me sigue sorprendiendo las reticencias de algunos para comprar en Fnac, imagino que serán malas experiencias personales. Me da que alguno aqui lo va a pillar un 30% mas barato.

Para nada, hasta el año pasado compraba TODOS los juegos físicos en fnac por el descuento de socio. Este año me hice socio de prime y me di cuenta que todos los juegos/películas me salían más baratos en Amazon que en fnac con el descuento y encima con el envió gratis.

Iniciado por Xen

Para nada, hasta el año pasado compraba TODOS los juegos físicos en fnac por el descuento de socio. Este año me hice socio de prime y me di cuenta que todos los juegos/películas me salían más baratos en Amazon que en fnac con el descuento y encima con el envió gratis.

Pues chico, encadenando reservas este sale por 28 en fnac, ya me diras a cuanto lo ponen en Amazon.

Opciones de rendimiento en Xbox Series X



Personalmente creo que 1080p/60 FPS con RT ya me va bien. Peeeeeeeeero me está empezando a rallar tanta obsesión con el RT. Parece que ya no hubiera otras mejoras gráficas que no sean el RT.

Si, han salido las la resolución y tasa de imágenes por segundo que estarán en PS5 y Series X ( no han dicho nada de Series S) y son esas:

Ray-tracing activado:

Resolución 4K a 30 fps
Resolución 1080p a 60 fps

Ray-tracing desactivado:

Resolución 4K a 60 fps
Hasta 120 fps (no se indica resolución, que sería dinámica)

Mas o menos como todos los juegos por ahora, Spiderman, Watch Dogs... Y os iba a hacer esa pregunta los que habéis probado el Ray- tracing ¿Qué preferís?

Yo soy mas de 60fps, pero claro quiero probar el Ray-trancing, así que no se como empezar el Spiderman . ¿se pude cambiar durante el juego?

La verdad es que está siendo bastante lamentable el tema de resoluciones y fps

Cuando empiecen en unos años a salir los pelotazos, nos los vamos a comer a 900k/30fps

Por supuesto que conforme se avance quizá algún juego implemente una alta resolución y el trazado de rayos, frente a una inmensa mayoría que la reducirá a 1080p, si no a menos o volviendo al estándar de 30 imágenes por segundo.

¿Qué esperábamos ante un producto limitado?

Quien desee jugar a altas resoluciones y con todas las prestaciones no tiene más que ponerse ante un Pc y pagar lo realmente desee, con sus diferentes abanicos para alcanzar en sus más y sus menos dichos objetivos.

No obstante tendremos en consolas muy buenos juegos, sin necesidad de irse a las 4K, una buena implementación a 1080p y una buena tasa de imágenes nos hará disfrutar satisfactoriamente de cada videojuego a introducir o descargar en ellas.

El tema del 4K y ray tracing es lo que van a vender durante la generación a costa del rendimiento ya que consumen muchos recursos, pero es lo que vende, en cuanto salga cualquier compañía anunciando que su juego va a 1080p/60fps en vez de 4K/30-60fps con ray tracing les lloverán las críticas y los memes aunque luego resulte que en la opción de 1080/60 vayan las texturas iluminación en alto/ultra y en la otra todo vaya en bajo para meter el 4K y el ray tracing, pero a eso no se le da importancia.

Y me imagino y espero que como en los juegos en PS4 PRO, PC e imagino que ONE X igual, dejará cambiar las opciones gráficas en cualquier momento. Será cuestión de que pruebes un juego y en cuanto puedas o quieras le des al pause y veas si te deja.

Por mi parte si tuviera que elegir en este juego viendo las opciones que dan usaría si quiero ray tracing la de 1080p/60fps y si no ya dependería de si mi TV/monitor admite mas de 60 fps para elegir una de las opciones sin ray tracing.

4K+Ray tracing gloria vendita en la oled

Yo de momento a 1080p en LED, o a 4K en LED Nano Cell, a finales del 2021 caerá una CX de LG, o de Sony, Panasonic, en fin, mientras sean totalmente compatibles sus cuatro tomas HDMI y comprobaré esos 4K gloriosos.

De momento esa gloria bendita es a 1080p quedándome a día de hoy incluso sorprendido y asombrado. Igual luego el cambio con ese trazado de rayos por medio de consola o Pc a 1080p me hace cambiar exigiéndome antes esa OLED, je, pero vamos, que equipar a día de hoy una consola al menos para mi ya no se trata de ella y una pantalla, sino a añadir un procesador de cine en casa, y eso que también con el actual estoy encantadísimo.

Yo es que todo lo que no sea 4K en la Oled me da urticaria.

Si vas a comprar un tv te recomiendo las LG pues rtings descubrió que el VRR funciona hasta los 20fps(Lg decía 40) lo que significa que todos los juegos de ps5 funcionaran perfectamente fluidos hasta los que van a 30 clavados.
https://www.reddit.com/r/OLED/commen...ess_than_40hz/

Lo estuve probando con el Pc y una Xbox One X y es perfectamente como dicen los juegos a 30fps van perfectamente fluidos y no echas en falta para nada los 60fps. Ojala toda la gente podría probarlo para que se quitaran la venda de los ojos y dejaran de pedir los 60fps en todos los juegos como loros.

Por mi parte si tuviera que elegir en este juego viendo las opciones que dan usaría si quiero ray tracing la de 1080p/60fps y si no ya dependería de si mi TV/monitor admite mas de 60 fps para elegir una de las opciones sin ray tracing.

Yo el dilema lo tengo con el Spider-man, que era 4k/60fps vs 4k/30fps con Ray-tracing, pero vaya probare las dos y a ver...

Iniciado por Xen

Lo estuve probando con el Pc y una Xbox One X y es perfectamente como dicen los juegos a 30fps van perfectamente fluidos y no echas en falta para nada los 60fps. Ojala toda la gente podría probarlo para que se quitaran la venda de los ojos y dejaran de pedir los 60fps en todos los juegos como loros.

Los juegos a 30fps clavados con framepacing correcto irán exactamente igual de fluidos que en una tele de 60Hz sin VRR. Si la grafica te da un frame cada 33ms, una tele de 60Hz sin VRR va a mantener el mismo frame durante dos refrescos, y una con VRR va a refrescarse cada esos mismos 33ms. Lo que no puede hacer la tele es inventarse frames para hacer mas fluida la imagen, bueno si puede, pero eso se llama interpolación, que suaviza el movimiento pero trae consigo otros problemas de input lag y de artefactos, aparte del evidente que supone que se esta inventando imagenes.

No se como explicarlo pero si que van más fluidos con VRR, digital froundry hizo un video hace tiempo y lo explicó perfectamente el porque los juegos con framerate fijo también se beneficiaban.

El tema era que aunque la consola te envíe los 30fps perfectamente empaquetados tienen que esperar un peaje para ser mostrados en la tv lo que añade cierto lag a la hora de renderizarlos.

Luego explicaron que si la tv era de 120hz esos 30fps se renderizarían en un tiempo menor a esos 33.3ms o algo así.

En este video explican lo del VRR y los 120hz en juegos que van a 30fps. En el minuto 9.45 se ve el crysis 3 por ejemplo y antes hay ejemplos con otros juegos.

Pues lo que te comentaba, juegos con mal framepacing, si el frame-time se mantiene constante a 33.33ms da igual los Hz de la tele, pero si hay frames que no siguen el ritmo, el salto se nota mas en una tele de 60hz que en una de 120hz. Por ejemplo, Bloodborne mejoraria en una tele de 120hz, porque tenia mas problemas de framepacing que de fps. Pero esto, en cualquier caso, no tiene nada que ver con la comparacion 30vs60, Bloodborne se veria mucho mas fluido a 60fps en una tele de 60hz que a 30fps en una tele de 120hz.

Iniciado por samedrug

Pues lo que te comentaba, juegos con mal framepacing, si el frame-time se mantiene constante a 33.33ms da igual los Hz de la tele, pero si hay frames que no siguen el ritmo, el salto se nota mas en una tele de 60hz que en una de 120hz. Por ejemplo, Bloodborne mejoraria en una tele de 120hz, porque tenia mas problemas de framepacing que de fps. Pero esto, en cualquier caso, no tiene nada que ver con la comparacion 30vs60, Bloodborne se veria mucho mas fluido a 60fps en una tele de 60hz que a 30fps en una tele de 120hz.

El red dead 2 tiene un framepacing perfecto en Xbox One X y aun así cuando activa el VRR el juego aumenta la suabidad.

Bueno, la prueba muy cientifica no es, sin framerate, sin frame-time, con un video off-screen que se reproduce a 60fps. Si el juego va a 30fps clavaos, el VRR no puede hacer nada por ti, por pura definicion, si la tasa de frames no varia, el refresco de la tele tampoco. De hecho freesync (suponiendo que la tele tenga LFC), cuando el framerate se sale de rango por debajo, lo que hace es duplicar el frame para que la tele se pueda situar en un multiplo del framerate actual que entre en el rango de freesync, con lo cual lo mas probable es que la tele este funcionando a 60hz, o sea como el estandar mas habitual. Y aparte de esto, date cuenta que has llegado a decir que con VRR y 120hz no se echan de menos lo 60fps y el del video te habla de una diferencia sutil.

Iniciado por Xen

Yo es que todo lo que no sea 4K en la Oled me da urticaria.

Si vas a comprar un tv te recomiendo las LG pues rtings descubrió que el VRR funciona hasta los 20fps(Lg decía 40) lo que significa que todos los juegos de ps5 funcionaran perfectamente fluidos hasta los que van a 30 clavados.
https://www.reddit.com/r/OLED/commen...ess_than_40hz/

Lo estuve probando con el Pc y una Xbox One X y es perfectamente como dicen los juegos a 30fps van perfectamente fluidos y no echas en falta para nada los 60fps. Ojala toda la gente podría probarlo para que se quitaran la venda de los ojos y dejaran de pedir los 60fps en todos los juegos como loros.

O sea Xen, que para videojuegos me aconsejas LG según lo que has descrito. Mi intención es una CX por fechas de compra, sin embargo, estoy leyendo que Panasonic para cine es increíble, pero les falta un tanto para llegar al tema de juegos, que si en ese tiempo que tengo establecido de compra podrían alcanzar la norma en condiciones también sería otra marca a elegir.

El tema del frame rate no es merma de las propias pantallas ¿verdad? Es cosa de los creadores del juego en sí por cómo lo implementan ¿puede ser?

La panasonic este año no tiene hdmi 2.1 que fue lo que a mí me tiró para atrás.

En calidad de cine si la panasonic es un 10 pues la LG seria un 9-9.5 que ojo si no las pones las 2 una al lado de la otra jamás te coscarías.

Yo es que la tienda en la que la compre es de un amigo y pudimos probar las 2 a la vez con el Filmmaker en las 2 y la única diferencia es que la panasonic hz 1000 tenia un pelín más de nits pero claro también costaba unos 150€ más y perdías el hdmi 2.1.

Iniciado por Devil16

Este no me lo pierdo ni por asomo.