Tema: Mafia III

Vaya, pues tu review me decepciona, esperaba más de este juego... :(

Iniciado por Liberty

Vaya, pues tu review me decepciona, esperaba más de este juego... :(

Pero escucha Liberty que para mi no sea un Mafia a la altura del 2 o del 1 no lo convierte en un mal juego para nada, es más yo me estoy divirtiendo más que con el GTAV.

Exacto. De hecho hay mucha gente que a pesar de todo, esta disftutando del juego, por lo que dicen en otros foros. Sabiendo lo que hay, si lo compras ahora es porque te atrae a pesar de todo.

La verdad es que los bugs que hay son más divertidos que los del The Witcher 3

Madre mía qué vergüenza... Es prácticamente una beta...

Un desastre como viene siendo habitual. Luego echamos pestes en la saga Cod pero me parece que es el unico juego que de salida sale bien.

En Cdkeys ya está por 29€ (más el 5% de descuento por facebook) y bajando...

Ya han empezado a salir las primeras reviews... Y no son muy buenas...

Yo este juego creo que acabará bajando a 19€ en CDKEYS en cuestión de 3 semanas. No lo compraría ahora ni loco.

Ayer instale el 2 a ver que tal (el que habia jugado era el 1).

Iniciado por er_piltrafilla

Ayer instale el 2 a ver que tal (el que habia jugado era el 1).

A mucha gente le gustó mas el 1 porque fue un bom del 2002 pero a mi personalmente me gustó mucho más mafia 2, cuando te lo pases ya nos comentaras que te ha parecido.

Iniciado por Liberty

Ya han empezado a salir las primeras reviews... Y no son muy buenas...

Algo que tampoco era de extrañar.

El primero destacaba entre el inicio de desarrollo de este género. El segundo fue un decepcionante falso sandbox, lineal, repetitivo y falto de vida, que se notaba que venía de un descalabro económico y retrasos por parte del estudio. Esta tercera parte es, otra vez, un producto mediano, de una franquicia que nunca ha sido de referencia.

No he entendido muy bien el motivo por el que la gente mantiene un cierto regusto por esta saga tras su pobre secuela. Ni que haya habido expectativas altas para este tercer producto.

Se habla de la decepción del año, pero en realidad, no debe ser decepcionante aquello que se ve venir.

Supongo que la gente sigue buscando alternativas a GTA V...

A mí me atraía por su temática pero como un juego más, tampoco es que tuviese puestas demasiadas expectativas en él. Quizá lo pille cuando esté barato y si arreglan los bugs, pero ahora con todo lo que va a salir de aquí a Navidad, no...

Este juego se ha quedado ahí, en la medianía, con Just Cause 3 y Mad Max.

Qué generación más pobre para el sandbox, tras la debacle de Assassin's Creed y la falta de personalidad e interés de InFamous.

Sólo se mantiene en pie, GTAV.

Curioso que para consolas como PS4, The Last of Us y GTAV, sean top 5 del catálogo. Lo dice todo sobre lo que están siendo esta generación.

Es que no basta con convertir un juego en un sandbox para que sea divertido, como muchos creen. Un sandbox tienes que llenarlo de contenido e interconectarlo todo, sino se vuelve repetitivo o se diluye todo. Especialmente sandbox basados en la trama, como éste.

Iniciado por Liberty

Es que no basta con convertir un juego en un sandbox para que sea divertido, como muchos creen. Un sandbox tienes que llenarlo de contenido e interconectarlo todo, sino se vuelve repetitivo o se diluye todo. Especialmente sandbox basados en la trama, como éste.

Lo peor de lanzar un sandbox en 2016 es que, sólo para que el sistema de conducción sea efectivo, realista, contundente, y sobretodo fluido y libre de bugs, es decir, para que se acerque si quiera de lejos a GTA V, se necesita prácticamente un equipo de desarrollo completo.

Y ahí está el fallo del marketing de Mafia III y tantos otros, que los venden como sandboxes completos, a la altura de GTA, cuando ni de lejos. GTA tiene ciclos de 3-4 años de trabajo durísimo y millones de euros invertidos. Ponen a los mejores expertos en cada detalle. Y eso se nota (Y aún así tiene algunos fallos o carencias)....

Por eso cuando salen cosas como Watch_dogs o Mafia III, la gente no acaba de encajar muchos de sus acabados. Porque sus subsistemas o minijuegos no parecen tan "reales" o trabajados como los de GTA. Y ni por asomo tienen el 10% de calidad que en el gran GTA.

Porque nos guste mucho o poco el argumento del juego de Rockstar, es un referente máximo muy difícil de ensombrecer.

Luego ya si sacas un juego lleno de bugs, apaga y vámonos.

Pues sí nibbler, eso es muy cierto. Por algo Rockstar no saca juegos todos los años...

Hay un aspecto más determinante que la perfección que roza Rockstar con juegos como Red Dead Redemption o sus GTA, es conseguir que los juegos sean divertidos (esto también lo consigue Rockstar, desde luego).

Un título sandbox, muy divertido y que dejaba plenamente satisfecho a los jugadores, sin necesidad de horas y horas de juego, ni magnitud ingobernable era Sleeping Dogs.

Todo un ejemplo de que se puede competir en el género con menos presupuesto, pero con buen criterio y buen hacer.

A mi me hace gracia eso de que lo venden como un sandbox a la altura de GTA ¿Quien hace eso? ¿La prensa o el desarrollador? Yo con Mafia 3 no esperaba la calidad de GTA, ni con Sleeping Dogs, ni con Watch Dogs ni con los ACs, y sin embargo estos tres últimos son buenos juegos, que tienen taras pero que destacan en ciertos aspectos (ojo, no que se dejen jugar, que son buenos juegos) . Si ahora los juegos que no llegan a la calidad de los referentes del genero son una mierda vamos apañados, el 80% de lo que salga es mierda. Tengo la sensación de que este Mafia va a parecerse un poco a Shadow of Mordor, repetitivo, no es puntero tecnológicamente, es un poco soso... y es un juego muy divertido. Que corrijan bugs, que es lo más grave, y luego que la gente lo intente disfrutar sin prejuicios ni comparaciones.

Iniciado por Niko Halen

A mucha gente le gustó mas el 1 porque fue un bom del 2002 pero a mi personalmente me gustó mucho más mafia 2, cuando te lo pases ya nos comentaras que te ha parecido.

Ayer jugue un rato y me resulto bastante tosco (camara y controles), aunque es acostumbrarse. Graficamente no estaba mal pero hoy he forzado el
Dsr que le gusta a Liberty, a 4k, he quitado la
Oclusion y el
Phsyx y se ve de la ostia y ronda los 60fps. Ya digo que he jugado poco (acabo de llegar a casa de la Mamma) pero pinta chulo.

Dsr que le gusta a Liberty

Tampoco hace falta que lo pongas a 4K, puedes ponerlo a 2K que también se nota la mejora, y con eso a lo mejor le puedes poner la oclusión o el physx...

Probare a 2k porque el juego me crashea...Igual bajando a 2k, se soluciona, ni idea.

No debería crashearte al usar 4k u otra resolución con DSR, será cualquier otro bug... Por lo visto hay para elegir...

La de pasta que estoy ahorrando en videojuegos esta generación de consolas. Los buenos juegos se cuentan con los dedos de una mano.

Pues si que tienes dedos en la mano.