Tema: Rumores y anuncios no oficiales

Hay un rumor que dice que Sony va a retirar todo lo de PS3, PSP y Vita de la tienda Web.

Las tiendas seguirán disponibles desde las aplicaciones de las respectivas consolas y el contenido ya comprado aparecerá en las librerías, pero no se podrá consultar el catálogo ni comprar desde la web, la nueva app de PC, ni la app de móvi, que sólo tendrán acceso a los catálogos de PS4 y PS5.

Si es verdad a mi no me parece un drama, pero tampoco me parece bien, creo que es un error. Una forma boba de quedar mal con mucha gente.

Casualmente estos ultimo meses han salido rumores de algún tipo de compatibilidad de PS5 con PS3, Vita y PSP, y ahora sale esto, igual están preparando algo...

O igual era esto lo que iba a pasar y los insiders pensaron que seria alguna compatibilidad

Esto es una paja mental que me hago ahora que hablabais de las generaciones anteriores de Sony ¿alguna vez se ha comentado algo sobre la posibilidad de implementar la retrocompatibilidad a través de streaming aprovechando la infraestructura de PSNow? O sea, que insertar tu disco de PS3/PS2, o arrancar tus copias digitales te permitiera jugar al juego en streaming.

Iniciado por Devil16

Casualmente estos ultimo meses han salido rumores de algún tipo de compatibilidad de PS5 con PS3, Vita y PSP, y ahora sale esto, igual están preparando algo...

O igual era esto lo que iba a pasar y los insiders pensaron que seria alguna compatibilidad

Ya ha salido tb en pushsquare así que el rumor cobra forma de filtración.

Esto casi que elimina la posibilidad de que pueda haber una emulación de PS3 en PS5 porque si la hubiera convendría mantener la tienda de PS3 para poder vender los "clasicos". La verdad es que comercialmente para Sony no tenía mucho sentido la retrocompatibilidad de PS3 porque a estas alturas los grandes superventas de PS3 ya están remasterizados prácticamente todos. Y no es que Sony se caracterice por andar regalando cosas.

A mí, personalmente, me molesta, y mucho, el cambio, aunque bien es cierto que le hacía falta, creo que está mal eso de eliminar todo rastro de todo lo digital en referente a las generaciones anteriores. Entiendo que quizá se haría muy complicado y la gente se confundiría y tiene sentido enfocarse en la PS4 y PS5, pero el problema es que era perfecto; porque desde la Web se podía ver información, precios, capturas, etc de todo lo que estaba en las consolas, además de quitar la lista de deseos..

Definitivamente he cogido un mal año para tener una PS3 y a saber si para estas navidades haran ofertas digitales porque creo yo que lo abandonan. Porque puedes seguir comprando y mirando, pero en las consolas, con su obvia interfaz vieja.. etc.. no sé. A partir de entonces, mirar informacion digital y comprar juegos de consolas antiguas solo se puede hacer en la consola con el coñazo obvio que es...

https://as.com/meristation/2020/06/1...30_374883.html

Iniciado por hollenius

https://as.com/meristation/2020/06/1...30_374883.html

Si la noticia es de hace 4 meses

Ha habido una filtración grande en Capcom, y se han filtrado muchas cosas, en cuanto a juegos:

- Resident Evil 8 para Abril de 2021, habrá versiones de PS4 y One y tendrá demo

- Google Stadia pagó 10 millones de dólares a Capcom por tener Resident Evil 7 y Resident Evil 8 en su plataforma de juego en la nube

- Nuevo juego multijugador con temática de Resident Evil con el nombre clave Project Highway/Village Online que sería una especie de battle royale

- Resident Evil 4 tendrá una versión para realidad virtual en Oculus VR, parece que será del RE4 y no del remake

- Hay colecciones de Ace Attorney para PS4 y Nintendo Switch, con la trilogía de Ace Attorney más los dos Dai Gyakuten Saiban.

- Proyecto Guillotine que llegaría a Swtich en Febrero y a otras plataformas en Mayo

- Proyecto Reiwa para mayo

- Monster Hunter Rise y Monster Hunter Stories 2, anunciados actualmente en Nintendo Switch, también llegarán a PC.

- Shooter multijugador titulado SHIELD

Fuente

De la misma filtración algunas imágenes interesantes:

La edición coleccionista de Resident Evil 8

El DLC planeado para Resident Evil 8

Edición física de Phoenix Wright: Ace Attorney

Esta claro que no me gustan las filtraciones y menos los hackeaos, pero hay ocasiones que me alegro de que pasen porque por ejemplo, saben hasta la fecha que van a salir versiones de Monster Hunter para PC, y se lo tienen calladito y lo anuncia como si fuese exclusivo para Swtich para que la gente pase por caja dos veces....

¿Como ocurre con Final Fantasy VII remake dices?

Iniciado por BruceTimm

¿Como ocurre con Final Fantasy VII remake dices?

Exacto, y como Panzer Dragon, que siempre te inclinas para el mismo lado

"La diferencia" es que desde que se anuncio FFVII Remake todos sabíamos que mas adelante saldría para las demás plataformas, yo por lo menos con estos de Switch no me imaginaba, creía que seria exclusividad de ella, y ya tienen hasta la fecha de salida en PC.

A mí lo que no me gusta de estas filtraciones es que hayan robado también datos personales de trabajadores y clientes.

Iniciado por LennyNero

A mí lo que no me gusta de estas filtraciones es que hayan robado también datos personales de trabajadores y clientes.

Si, claro, eso por descontado.

Hmm.. veo mucho shooter, Battle Royale, mucho orientado a streaming/online, juego como servicio.. la verdad es que viendo como este tipo de cosas mueven mucho dinero poco me extraña pero es triste que compañías japonesas que destacasen por hacer cosas japonesas (unicas en sus especie) ahora se "americanicen".. y que lo enfoquen todo al online, streaming, etc.. se entiende, la pasta está ahí, pero otro tipo de jugadores estamos hasta las narices del tema.

Lo de MH:Rise en PC es casi sorpresa, si bien parecía que iba a ser el título propio de Nintendo como antes, pero la verdad es que era de esperar viendo lo que ha vendido MH:W y (¡el título mas vendido de la historia entera de Capcom!) que ya no iban a hacer "exclusivas" para siempre y "limitar" algo que ya tiene mucha base para sacar pasta. El que si no me esperaba es MHS2, encima sin haber sacado el primero. Yo tengo el de 3DS sin jugar todavía, y no me molestaría este en Switch/PC.

Por cierto, espero que lo del Dai Gyakugan signifique localización, aunque sea solo en inglés. Pero la localización quizá será demasiado cambiada como en los Ace Attorney normales.

Devil, yo me inclino hacia donde otros nunca os inclináis, y viceversa. Esto va así. Lo que sea por evitar cualquier atisbo de agravio comparativo.

Y Ponyo lo clava. Presuponer, tras World, que un Monster Hunter va a ser exclusivo, pues eso...

Iniciado por BruceTimm

Devil, yo me inclino hacia donde otros nunca os inclináis, y viceversa. Esto va así. Lo que sea por evitar cualquier atisbo de agravio comparativo.

Pero es que esto no tiene nada que ver con las consolas, lo metes tu, porque este ejemplo es con Swtich. Con FFXVI mira los comentarios y veras que nadie espera que sea exclusivo de PS5 se sabe que saldrá como mínimo para PC, y la mayoría estamos en contra de estas cosas. Y en el hilo de FFVII que dices, también lo reflejamos algunos....

Iniciado por BruceTimm

Y Ponyo lo clava. Presuponer, tras World, que un Monster Hunter va a ser exclusivo, pues eso...

Si, y también dice Lo de MH:Rise en PC es casi sorpresa y El que si no me esperaba es MHS2, nadie se esperaba esto, todos los dábamos por exclusivos de Swtich y si no haber si alguien dejo caer la posibilidad antes en algún comentario...

A mi es que estas cosas me parece guarrada, independientemente del juego y de la plataforma, por ejemplo a Liberty le interesaban los juegos creo, y se los iba a comprar en Switch y no juega en modo portátil... a ver ahora que hace... Y la gracia que le hubiese hecho pagar 60€ y al mes que te lo anuncien para PC.

Pero a ver, eso de las exclusivas limitadas lo hacen muchas compañías, no solo Capcom. Algunas veces son porque las compañías dan cierta cantidad de millones para tener la exclusiva un año, a veces es por decisión de marketing, a veces es por hacer pasar por caja dos o tres veces a la gente, pero la mayoría de veces es el simple caso de que Sony, Nintendo, Microsoft, Google, etc quien sea, paga a la compañía una buena cantidad (ya se ha visto que Google ha dado 10 millones a Capcom solo para tener la exclusiva en streaming/cloud de un juego o dos) y obvio debido a ese acuerdo, a lo mejor no pueden dejarlo claro porque la compañía ha pagado para publicitarlo como exclusiva.

Excepto Square Enix, que se le agradece que en el caso de FF7R al menos ya dejó claro que iba a salir en PC al año que viene. Es una cosa que se agradecería bastante si la hiciesen todas..

Yo tengo MUY claro que el concepto de exclusividad, tal cual entendida HOY, está condenado a desaparecer más pronto que tarde, Nintendo al margen, que se tomará su tiempo adicional, como siempre.

Y de siempre, cuanta más premura haya y menos datos contrastados se tengan, mayor perjuicio para el usuario. Las compañías juegan con eso, precisamente. Nos han inculcado poco menos que una necesidad de acometer DE SALIDA, destacando la NOVEDAD más allá de la CALIDAD, como si la posibilidad de esperar un tiempo prudente DEVALUASE al título per se. Si muchos están/estamos dispuestos a aceptarlo, no es de recibo culparles. Somos NOSOTROS los que hemos entrado VOLUNTARIAMENTE en su juego (nunca mejor dicho).

Con lo mucho que le gusta a Square Enix quemar dinero en producción, no entiendo como no sale para todos los sistemas disponibles para recuperar todo lo que puedan.

Iniciado por Ponyo_11

Pero a ver, eso de las exclusivas limitadas lo hacen muchas compañías, no solo Capcom. Algunas veces son porque las compañías dan cierta cantidad de millones para tener la exclusiva un año, a veces es por decisión de marketing, a veces es por hacer pasar por caja dos o tres veces a la gente, pero la mayoría de veces es el simple caso de que Sony, Nintendo, Microsoft, Google, etc quien sea, paga a la compañía una buena cantidad (ya se ha visto que Google ha dado 10 millones a Capcom solo para tener la exclusiva en streaming/cloud de un juego o dos) y obvio debido a ese acuerdo, a lo mejor no pueden dejarlo claro porque la compañía ha pagado para publicitarlo como exclusiva.

Excepto Square Enix, que se le agradece que en el caso de FF7R al menos ya dejó claro que iba a salir en PC al año que viene. Es una cosa que se agradecería bastante si la hiciesen todas..

Sin duda, y me igual la compañia que sea, me parece todo mal, al igual que digo que si fuese compañía haría lo mismo seguramente.

Pero dentro de esto, cada situacion es diferente, hay muchas situaciones que los sacan primero en digital y luego en físico, pero aunque no lo digan lo sabemos, otras que se sabe aunque no lo digan caso de FFXVI, y luego habrán otras situaciones que lo tengan pensado pero dependa de X factores.

Pero en este caso en concreto es que supuestamente ya tienen hasta la fecha (parece que Octubre de 2021) dentro de lo malo, me parece peor, además repito, todos esperábamos que fuesen exclusivos de Switch.

EDIT:

Iniciado por BruceTimm

Yo tengo MUY claro que el concepto de exclusividad, tal cual entendida HOY, está condenado a desaparecer más pronto que tarde, Nintendo al margen, que se tomará su tiempo adicional, como siempre.

No lo creo, además cada vez hay mas y pagan mas por ellas, pero ojala lleves razón, sobre todo por las exclusivas temporales, me parecen una tremenda gilipollez, pero lo que digo, si lo siguen haciendo es por que les da sus frutos

Iniciado por LennyNero

Con lo mucho que le gusta a Square Enix quemar dinero en producción, no entiendo como no sale para todos los sistemas disponibles para recuperar todo lo que puedan.

Yo todavía me pregunto por qué no ha salido, por ejemplo, los Kingdom Hearts originales en Switch, que esos seguro la consola podría con ella, o porque no han salido en PC, si en Xbox si han salido; cosa de exclusividad de Sony o Nintendo no es como se ha visto. Square Enix es la reina de los ports, portean casi siempre a donde pueden, asi que o es por sacar cuartos o porque tienen complicaciones.

Los desarrollos cada vez son más largos y costosos. De hecho, últimamente hay una tendencia, bastante sintomática, a compartir cifras de ventas durante periodos puntuales de títulos MUY esperados (en la primera semana si todo va más o menos como se espera) sobrevenido por un hermetismo casi absoluto más allá de ahí (pienso en TLOU2 por ejemplo). Lo de Death Stranding es más que significativo. Todos intuimos que sus ventas han sido decepcionantes PERO no hay posibilidad de contrastar NADA en términos globales.
Gears 5, God of War o Breath of The Wild, por citar tres, habrían vendido, mínimo, tres veces más de haber devenido en multiplataforma sin limitaciones un tiempo PRUDENTE tras su lanzamiento. Lo sabemos todos. Y ellos también, claro. Los beneficios DE VERDAD están en el software.

Los desarollos son cada vez mas largos y costosos, pero en ciertos casos y partes, es por tozudez de las compañías, por querer adoptar el modelo de Hollywood de querer hacer los juegos como si fueran "blockbusters".. despilfarrando dinero y estando años desarollando, o gastando mucho tiempo en planear como estar tres o cuatro años en el mismo juego, tipo juego como servicio, etc.. por ejemplo ahi tenemos el juego de Ubisoft de Beyond Souls no se qué, la secuela que lleva años en desarollo y que lo están haciendo como un blockbuster, tan grande, que no solo se la va a meter por su innecesario y estúpido coste, si no que encima es que se ve y lo han confirmado ya que para tener beneficios por su coste lo van a enfocar mucho al co-op o al online o al juego como servicio.

Las complicaciones las tienen en su cabeza. Lo que ya he dicho muchas veces: no se aclaran desde inicios de PS3. Tiempos larguísimos de desarrollo, juegos "sobreproducidos" pero aún así les falta "algo", superproducciones occidentales que no cuajan, presupuestos altísimos que a pesar de vender millones no entran enseguida en beneficios, etc.

Esa compañía necesita urgentemente una nueva directiva y más talento tipo Naoki Yoshida y menos tipo Tetsuya Nomura (en temas de gestión).