Tema: NAD T758 v3 BluOS + 4K

En pleno 2018, en línea con lo comentado por Ososolitario, y aunque Nad no sea la única, cuántos usuarios utilizan realmente a diario conexiones por vídeo por componentes, salvo Gabriel que le gusta lo analógico, el resto de los mortales que fuimos expulsados del edén con el HDCP y sus controles supuestamente anti piratería si queremos disfrutar de contenidos modernos, tenemos que usar hdmi y hdcp.

Los spliters o añadidos para hdmi, son una fuente de problemas, según distancias y ciertos aparatos, pero también intento huir en la medida de lo posible de dichos añadidos, aunque en su día los utilice pues no había demasiadas opciones.

Que si, que un Ford T es un prodigio de la tecnología y puede que te guste los carburadores y sus elementos asociados, pero no toda la tecnología es mala, sino porque usáis el Dirac, o el sistema de Athem.

No me importaría escucharlo algún día.

Un saludo desde Pontevedra.

Yo no uso video por componentes, es mas mi anthem no las lleva jajaj
Y os confesare una cosa, he probado tanto el arc como el dirac entre otros, y me gusta mas dejarlo calibrado por mi manualmente, me suena mejor que quereis que os diga

Un saludo veciño

De todas formas cualquier duda que tengáis respecto al aparato no dudéis en consultarlo y si se puede la aclaramos.

Saludos!

Eso que el compañero a abierto el hilo justo para eso para despejar dudas de su utilización , no de si es bueno o no , que creo que es una verdadera máquina
Saludos

Indudablemente y es muy loable por su parte.

Pero como todo post sobre equipos y dispositivos no conocidos por el gran público (o sea fuera de las marcas tan nombradas) se está haciendo una labor de divulgación, aunque no sea su finalidad, y por eso también ponemos el punto sobre alguna de sus desventajas.

De todas formas, insisto, agradezco su amable colaboración, el criticar o comentar algo sobre un producto no significa que desaprovemos o que ignoremos su ofrecimiento u opinion.

Iniciado por new_golf

Eso que el compañero a abierto el hilo justo para eso para despejar dudas de su utilización , no de si es bueno o no , que creo que es una verdadera máquina
Saludos

Un saludo desde Pontevedra.

Alejandro, me comenta un usuario del foro amigo que como se le conectan 2 subs si solo dispone de una entrada.
Como tu tienes esos 2 pepinos nórdicos en la buhardilla, me lo aclaras? aquí me pierdo.

Hay que conectar un cable rca en y ,
Los hay que son dos hembras y un macho ,

Iniciado por new_golf

Hay que conectar un cable rca en y ,
Los hay que son dos hembras y un macho ,

Pos sí, era obvio...

Y perdón por responder
Que iba para alex,
Que poco educación leñe

A mi es un equipo junto con Anthem que desde hace tiempo me hace tilín (habiendo escuchado solamente Anthem ) es indudable que están uno o varios pasos por delante en la sección de amplificación con respecto a los equivalentes japonés, no teniéndolo tan claro en la sección de previo si esa ventaja sigue ahí, lo que me echa para atrás es lo escueto de las conexiones , que no de las funcionalidades tipo server/bluetooth etc etc que en mi caso particular me sobran todas, ya que creo que a estas alturas un equipo de su precio ( que no es caro para lo que ofrece) debería tener más así como una GUI decente......
Dicho esto también pienso que es un equipo pensado para sacar un audio multicanal en mayúsculas sin necesidad de añadirle etapas , eso si.... el resto de componentes en este casos altavoces han de estar a su altura.

Saludos

Nad y Arcam son dos marcas que poco tienen que demostrar a estas alturas en el sector.

Aun sabiendo la calidad que incluían en sus secciones de previo, alimentación, dacs, etc siempre se han visto limitados por no incluir un sistema de EQ a la altura de sus competidores Japoneses.

Este movimiento de incorporar el mejor o uno de los mejores sistemas de EQ en sus maquinas (dirac) , es un gran paso y ayuda al usuario a tener otra opcion de compra , tan dominada por las marcas Japonesas.

Otro detalle importante es saber que Dirac requiere unos conocimientos mínimos , no es un sistema como audyssey, Ypao o mcacc que son casi automáticos y muy intuitivos , un novato o con poco tiempo para probar e investigar no le sacaria partido incluso podria emperorar el sonido inicial.

Respecto a la estetica y conexiones , siguen siendo menos atractivos que la competencia , en las fotos se ven mas sosos en directo desde el primer vistazo salta su calidad de construccion.

Pues si kaos
Tal cual lo dices
;)

De todas formas no veo mal que este tipo de av no incorporen sistemas de correccion de sala, ya que estan pensados para dar el mejor sonido dentro de sus posibilidades claro (un previo-etapa seria aun mejor) y añadir eq externos mas profesionales, con un mayor abanico de ajustes y consiguiendo mejores resultados

Sinceramente sistemas como audisey, etc son para salir del paso

Soy poco amigo de las EQ , pero reconozco que los subs la necesitan casi obligadamente , un sub mal ajustado por pequeño que sea es capaz de tirarte por los suelos un excelente sonido del resto de cajas y al ser un avr siempre montaremos sub.

Iniciado por kaos26

Soy poco amigo de las EQ , pero reconozco que los subs la necesitan casi obligadamente , un sub mal ajustado por pequeño que sea es capaz de tirarte por los suelos un excelente sonido del resto de cajas y al ser un avr siempre montaremos sub.

Dirac fue lo que me incitó a mi comprar el NAD. Tengo claro que si hubiera llevado cualquier otro sistema no lo hubiera elegido.

Saludos!

Ya somos dos kaos jaja
La verdad me parece un gran error comprar un av solo por su eq, es como comprarme un coche solo por su sistema de infoentretenimiento . Cuando creo que sus secciones de previo y potencia son claramente superiores a los av mas generalistas, es mas, para mi suena mil veces mejor el anthem que tengo asi tal cual que todos los av que he tenido bien ajustados
La unica parte que puede ser problematica de verdad en algunas salas es el subwoofer, la parte de los graves, pero con un antimode se obtienen mucho mejor resultados que con audisey o sistemas así

A veces no nos molestamos ni si quiera en buscarle una buena ubicacion al sub, lo ponemos tal cual y a calibrar mediante software, cuando solo que lo separes fisicamente 2-3 cm de la pared se puede ganar mucha calidad y limpieza
Yo es que soy mucho de stereo donde afino el sonido mediante la ubicacion de las cajas y paneles acusticos (eq pasiva) que es la mejor eq que hay, salvo eq externos profesionales vaya

Iniciado por axelpowa

Dirac fue lo que me incitó a mi comprar el NAD. Tengo claro que si hubiera llevado cualquier otro sistema no lo hubiera elegido.

Saludos!

Aparte de Dirac , creo que las buenas críticas que tenías respecto a la marca y su sonido también habran influido , en mi punto de vista Dirac es un extra que incorpora este Nad y no al contrario .

Saben por que la gente valora tanto el tener un audisey en su denon o maranzt? Por que estos cacharros la verdad, sin usar el eq suenan a rayos!!! Es como que el sonido esta muerto, sin vidilla, sin dinamica, sin graves. Y pasas el audisey, activas el dinamic eq y todas esas chuminadas que traen y te hacen el apaño, se de lo que hablo que tuve denon 2113, x4000 y 7010 de maranzt, y es que sin eq me suenan como el cu...
pero es que un av de estos mas “espartanos” como digo yo, ya suenan bien de por si, es como un ampli stereo, tienes otra entrega de corriente ;)

Otra opcion si te gusta la conectividad de los japo y quieres calidad, pues un previo 8802 o un previo yamaha y luego añadir un etapon . Ahi me callo la boca

La reputación de NAD está claro que precedía al aparato y también influye, pero me repito en que el principal motivo era Dirac porque es el único sistema que me iba a permitir hacer lo que he hecho con mis cajas y subwoofers sin necesidad de más aparatos.

El tema de la eq pasiva ya he hecho todo prácticamente lo que puedo y me permiten en la sala y los subwoofers igual. Los tengo un poco trillados de buscarles el mejor sitio, que ya lo tienen.

Sobre que suenan bien sin eq.... te aseguro que no es mi caso, mis cajas están desproporcionadas para mi sala y no suenan bien le pongas lo que le pongas si no las ecualizas correctamente. Claro que esto lo descubres cuando porfin has podido ecualizarlas.

Saludos!

Hombre esas jbl son monstruos!! Las ls80 jaja
A veces en el hifi cometemos el tipico error de “cuanto mas grande mejor” yo he tenido las aria 936 de focal, eso son enormes para un piso, luego hay que caparlas sino es un desmadre de graves
Otro tipico error es por espacio o factor wat no poder separar lo suficiente de la pared los altavoces y claro... graves retumbones
Mis proximas cajas seran algo en sellado o con graves muy controlados

Pero asi es el hifi, ir probando y viendo que es lo que mas se adapta a nuestra sala, gustos etc
Me alegra que gracias a dirac hallas “domado” los problemas de sala

Se sabe si la versión de Dirac de este ampli realiza corrección en los altavoces atmos?
Ya de paso pregunto esto mismo en la marca Anthem, aunque creo que ya se la respuesta, como minimo un MRX720.
Un saludo.

Iniciado por haute

Se sabe si la versión de Dirac de este ampli realiza corrección en los altavoces atmos?
Ya de paso pregunto esto mismo en la marca Anthem, aunque creo que ya se la respuesta, como minimo un MRX720.
Un saludo.

Hola buenas tardes
Me imagino que dirác si hará correcion de los altavoces atmos
Anthem igual , pero como dices a partir del 720 si vas a hacer 5.1.2

Iniciado por haute

Se sabe si la versión de Dirac de este ampli realiza corrección en los altavoces atmos?
Ya de paso pregunto esto mismo en la marca Anthem, aunque creo que ya se la respuesta, como minimo un MRX720.
Un saludo.

Corrige todos los canales, los 11 posibles y el subwoofer.

Saludos!

Por lo que he podido leer en Avsforms, para finales de este mes recibirá el NAD una actualización con el DTS X.

Con esto y con la de Dolby Visión que recibió ya está a la última en formatos.

Saludos!

Leer algunos comentarios me obligan a escribir..

Entiendo que gabriel lo haya escuchado todo y el sepa todo sobre el sonido... Pero eso de que los "japos" no saben de sonido...

Desde siempre y aún en dia son de los mejores tanto en altavoces como en electrónica.

Por otro lado, las virtudes de dirac cualquiera puede probarlas en su sala. Instala en un pc el dirac y desactiva la eq de su equipo.

Las eq son solo para "solucionar" problemas de sala, no hacen que un altavoz, electronica o sala mala... Suene a gloria.

Las eq no soluciona por ejemplo la Rt de una sala, o una ventana con holgura.

Dicho esto, a mi este nad estéticamente no me mola, pero tampoco me gustaba el ojo de buey del marantz y lo compré....

Lo bueno es tener marcas con ganas de hacerlo bien.