Tema: ¿Formato TIERRAS LEJANAS?

Hace tiempo, me parece que en el foro se comentó algo del formato original del western TIERRAS LEJANAS de A. MANN. He utilizado el buscador y no lo encuentro. ¿Teneis información al respecto?. Creo que el dvd editado en España no lo respetaba, mientras que el de Zona 1 , sí.
:?

Esta comparativa entre Z1-USA y Z2-España habla por sí sola.

Saludos.

Gracias, ARCHIBALD. Veo que es un "open-mate", que elimina mucha parte de los maravillosos paisajes de MANN. Intentaré conseguir la edición de Zona 1.
Saludos

Nosotros tenemos la buena ¿no?

Iniciado por pierrot le fou

Nosotros tenemos la buena ¿no?

Sí

Según dice imdb, el intended ratio es 1,75:1, así que la buena es la edición española, no?

:ipon

Iniciado por T. Kurosawa

Según dice imdb, el intended ratio es 1,75:1, así que la buena es la edición española, no?

:ipon

Seguro que en la epoca se pasó sin esa ventanilla panoramica.
Eso del "intented" ratio en pelis de esa epoca......"Musica y lagrimas es de un año antes (1953) y el DVD a 1:85 me parece un recorte muy feo.......

Iniciado por T. Kurosawa

Según dice imdb, el intended ratio es 1,75:1, así que la buena es la edición española, no?

:ipon

¡Qué sí! , la buena es la de aquí . Basta ver las capturas en el link anterior.

Repetido.

Archibald, el link que me has puesto especifica que se trata de un open mate. ¿Por qué dices que la buena es la nuestra?. Comparando las dos imágenes, hay más campo visual en al de Zona 1 que no en la nuestra.No lo entiendo......

El open mate es en la versión americana, que metieron el fotograma completo así por la cara. Sin embargo los encuadres de Mann estaban pensados para un formato panorámico, como es evidente para alguien con un mínimo sentido del encuadre.

Se supone que ambos formatos son correctos, en unas salas se proyectaria el fotograma completo y en otras no, dependiendo de si estaban adapatadas o no.

Yo tambien me quedo con el panoramico

MensajePublicado: 24/10/2005 19:58 : Re: ¿Formato TIERRAS LEJANAS?
Se supone que ambos formatos son correctos, en unas salas se proyectaria el fotograma completo y en otras no, dependiendo de si estaban adapatadas o no.

Lo de proyectar un formato o en el otro, quizas si quizas no, en aquella epoca deberian estar ya todos los cines con la optica panoramica.

Por otro lado, en ocasiones, se corta imagen del negativo al hacer la copia.

No tiene nada que ver el formato de rodaje con el de proyección, y si tiene mas imagen, pues si la pantalla y la proyección no son muy rigidas en adaptarse al standar, pues les viene mejor, pero el formato de proyección, solo existe uno, aunque insistan que el Super35 se piensa en 2.

Iniciado por AMARCORD

Archibald, el link que me has puesto especifica que se trata de un open mate. ¿Por qué dices que la buena es la nuestra?. Comparando las dos imágenes, hay más campo visual en al de Zona 1 que no en la nuestra.No lo entiendo......

Te lo explico con sumo gusto. El link que he puesto, en efecto, especifica que la edición de Z1 es un open matte -lo cual es de sobras evidente dado el formato de rodaje- y que, por tanto, está mostrando simplemente imagen de más -imagen sin información relevante- respecto a la edición de Z2.

El encuadre correcto es el de Z2 dado que muestra sólo la imagen que justamente el director pretendía que se viera, mientras que el de Z1 sólo es un encuadre protegido para los cines en fase de adaptación que pudieran quedar aún, minoritariamente, a finales de 1954.

Si te sigue quedando alguna duda, pregunta sin reparo.

Saludos.

Gracias. Ya lo entiendo ahora. Rectifico mi decisión: voy a comprar la que tenemos aquí.
Otro tema, ¿existe versión en dvd de COLORADO JIM?. Es la que me faltaria de los grandes westerns de A. MANN.

Iniciado por AMARCORD

Gracias. Ya lo entiendo ahora. Rectifico mi decisión: voy a comprar la que tenemos aquí.
Otro tema, ¿existe versión en dvd de COLORADO JIM?. Es la que me faltaria de los grandes westerns de A. MANN.

Sabia rectificación.

Diría casi seguro que colorado jim no está editada en ninguna parte, al menos yo nunca la he visto, ni tan siquiera anunciada.

Saludos.