Tema: Nueva Gama Marantz Rav Dts X Vs Atmos ( Nr 1506 / 1606 . Sr 5010, 6010, 7010 ) y resto de modelos.

Me confirman que marantz llegara a los 8/10/12 bit en video UHD al tener la misma placa en todos

saludos

Bueno haber si ahora me pasa como a jom 1974 y os echais encima como lokos ....tengais algo de educacion si no habeis manejado esto no os metais ...

"
e tokado en eq de audyssey y se desconecta audyssey solo en musica y tocas el eq grafico "l y r" como veis y bajais a vuestro antojo agudos , grabes o medios , como se quiera poneis una canción de vuestra de referencias que tengáis muy escuchada y a los diez minutos en el marantz se queda gravada como habéis dejao el eq como mis cajas dan muxo agudo pues a bajarles en musica ......


gracias miguel de palma y jon 1974 galleguiño nunca me había atrevido pero como veo que no tokas nada de audyssey esa hera mi duda ...

saludos

Muy cierto. Ya tengo una central B&W HTM 602 y laterales estoy por decidir entre Definitive technology studio 55 o Dalí zenzor, según mi espacio. Los sorround laterales y traseros son de Onkyo. Y amplificador actualmente es el Onkyo TX NR616 THX, que dicho sea de paso, en los 2 y medio años que tengo con el, nunca me ha dado problemas ni con las entradas HDMI ni con sobrecalentamiento. Esto lo menciono, por lo que he leído en este foro en sus críticas a ésta marca.
Prácticamente, quiero dar el brinco a atmos, y no estoy casado con ninguna marca. Estoy abierto a la que sea mejor. Y ya veré cual me convence. El Marantz por lo pronto, el 7010 se ve muy bien en características, pero también veré Onkyo y sus nuevas propuestas, pero por lo pronto, veo defecto en su EQ vs Audissey Multi Eq XT 32.

Gracias Raigo.

Los que tenéis marantz entrar en entradas y nivel de fuente y digital y subís hasta adecuarlo

Parece que le entra el turbo al marantz jaja

Gracias Miguel otro parámetro que no había tocado

Cada día me tiene más contento esta marca

Saludos

Bueno anoche hice pruebas con el tema digital y compensado todo de ved asi no sale mal los ajustes etc

lo que e notado es abrumador al subir en digital

cuando en escena baja hablo secuencia y pasa a alta el bitare sube atronador parace otro marantz...hice la prueba con la peli spectre hice las prueba que es buenísima ....

esto nunka probé yo..... me dejado

maravilla el audio ahora....... es otro equipo , no lo entiendo como a cambiado tantísimo esto al marantz

por favor pido respeto a mis comentarios

gracias

saludos

Que has subido en digital ?

Ganancia en digital

ahora parece un pio con la musicalidad de marantz osea av 5 estrellas lo hemos probado ya 6 que tenemos marantz y no as encantado a todos

me lo an chivado y a cambiado 100x100 que maravilla de av como se queda

saludos

pd : coño ahora le subire tam bien en analógico al plato jijijijijij

osea que a salido de el armario el marantz jijiji

que pena ahora me mola el 7010 juas....

Pero explica lo que has tocado!!!!
Entiendo que has hecho una especie de gain... De ser asi me temo que no has mejorado nada...

Michel, creo que es cierto lo que dice el compañero.

Subiéndolo no ganas nada, disculpalme si me equivoco, pero agradeceria que lo explicaras mejor.

A mi entender , has subido la ganancia de la señal, en los RAV incorporan un menu para ajustar el volumen de las diferentes fuentes CD, TV,PHONO,RADIO etc. con este menu solucionas el problema de el bajo volumen o alto de cada fuente ajustandolos todos al mismo nivel.

Subas o bajes estas ganancias , el unico resultado es no tener que subir o bajar el volumen en el pote general , por mucho que subas una señal , el poder de alimentacion del aparato seguira siendo el mismo.

Esto he entendido yo por tus explicaciones , ya comentas si es correcto.

.

Iniciado por kaos26

Michel, creo que es cierto lo que dice el compañero.

Subiéndolo no ganas nada, disculpalme si me equivoco, pero agradeceria que lo explicaras mejor.

A mi entender , has subido la ganancia de la señal, en los RAV incorporan un menu para ajustar el volumen de las diferentes fuentes CD, TV,PHONO,RADIO etc. con este menu solucionas el problema de el bajo volumen o alto de cada fuente ajustandolos todos al mismo nivel.

Subas o bajes estas ganancias , el unico resultado es no tener que subir o bajar el volumen en el pote general , por mucho que subas una señal , el poder de alimentacion del aparato seguira siendo el mismo.

Esto he entendido yo por tus explicaciones , ya comentas si es correcto.

Pues no es asi y yo pensaba lo mismo cuando tengáis el 7010 lo mirais y ya opináis de lo mismo que estamos opinando lo demas

hasta ahora a qui nadie le habia metido mano a este aparato como miguel y le aplaudo por que yo en otros equipos con audyssey no te dejaba tocar y ahora si se puede de todo en menu de audyssey etc

mas el menu de marantz no tiene que ver con denon que os regeis mucho a el de el marantz

y vuelvo a la carga...... dinamica de pioner y musicalidad de marantz.....

y lo que subes a qui es GANANCIA NO VOLUMEN

ah kaslos nos deja y lleva ganancia tanto a analógico y digital

a qui queda esto

eso si al aparato hay que meterle mano como nos dijo el de novomusica roberto que lleva 30 años en tienda

y gracias por todo mfs chapo ....parece otro maranzt chapo

saludos

Joer pues si con esa comfiguracion llega a la potencia y dinamica de pioneer esta muy muy bien...
Increible!!!!
Me alegro hombre que te guste mas asi

Iniciado por mfs

Oimos de maravilla...con mucho respeto.
Hemos trasteado 3 7010 viene un cuarto.
Solo Comentar
Porqué no animas a un amigo que se compre uno.
Lo trasteas como Maestro..
Y nos lo cuentas.
Te juro con todo el respeto... Nos interesa tú opinión.En serio..sin acritud
Tengo un Z11 de Yamaha..no suena 4500€ mejor...que el Marantz.
Se han hecho pruebas con ambos...con material de referencia deee referencia.
...Master de audio grabado en NIF en aquel estudio.. sesiones grabadas hace 3 meses con aquel productor con aquellos ingenieros te suena eso de NIF?
Con todo el respeto...Me gusta más lo que oigo en el Marantz que en el Z11
Un Saludo
Espero quue no te enfades Javier Vazquez
Eso es objetivo..Tan objetivo..que si no reconoces la referencia en el equipo...apaga y vamonos.
La referencia, es aquel steinway grand piano de unos euretes con aquella microfonia Neumann de otros tantos euretes con aquel pianista de sesión, y aquella interpretación.Eso tiene que sonarnos en la cabina de control EXACTAMENTE igual que dentro de la sala viva.En casa..con lo probado en el 7010 nos acercamos de forma muy razonable a estas sesiones esto es un logro..identificar los sonidos de Greth sus cajas sus timbales..la 335 de Gibson Los hammond c3 grabados Platos Zildjian freesles Jazz bass de fender..Contrabajos acusticos etc.
Obviamente..para llegar a la sesión exacta..Hay que gastarse mucho más dinero que lo que cuesta un 7010
tenemos que pasar a la liga del hi end pero,,,,Aquel hi end.
Sin duda...el sueño del audiófilo es tener la sesión en el salón de su casa.
Despues de gastarse un pastizal no llegará.
Para eso..tendrá que ir a ese estudio con la misma NIF y la misma sala..con los mismos monitores muchos euretes...
y así podrá decir que escucha la sesión igual que se tocó y grabó.
Michel habla de optimizar 12db de ganancia.
Sin que se enfade nadie.

Podrías explicar este post? Es que me resulta un poco caótico y, aunque algo intuyo, no me entero bien bien de todo lo que en él se cuenta.

Un saludo.

Iniciado por michelpladur

Pues no es asi y yo pensaba lo mismo cuando tengáis el 7010 lo mirais y ya opináis de lo mismo que estamos opinando lo demas

hasta ahora a qui nadie le habia metido mano a este aparato como miguel y le aplaudo por que yo en otros equipos con audyssey no te dejaba tocar y ahora si se puede de todo en menu de audyssey etc

mas el menu de marantz no tiene que ver con denon que os regeis mucho a el de el marantz

y vuelve a la carga dinamica de pioner y musicalidad de marantz

y lo que subes a qui es GANANCIA NO VOLUMEN

a qui queda esto

eso si al aparato hay que meterle mano como nos dijo el de novomusica roberto que lleva 30 años en tienda

y gracias por todo mfs chapo ....

saludos

Pero michel explica eso como dios manda, ya que no suelo meterme en estos bernegales que aquí os montáis, pero en este caso, tal como tú lo explicas, lo malamente que puedo entender es lo que arriba te comenta el compañero, que estás subiendo db's y eso lo tienen todos los avr o al menos todos los que yo tube, pero eso no te da ni más potencia, ni calidad ni nada solamente que con menos rueda (pote) subas más volumen, pero no sirve de mucho, ahora que igual no nos enteramos y es otra cosa, y habéis descubierto el santo grial en el marantz, pero si es así me alegro por sus poseedores, pero deberías explicarlo bien y evitar que nos confundamos, si es que estamos confundidos, que tal como lo expones lo dudo.
Un saludo y no te lo tomes como nada personal, al revés, pido que lo expliques y le sirva de ejemplo a todos los poseedores del equipo.

Iniciado por nandub

Pero michel explica eso como dios manda, ya que no suelo meterme en estos bernegales que aquí os montáis, pero en este caso, tal como tú lo explicas, lo malamente que puedo entender es lo que arriba te comenta el compañero, que estás subiendo db's y eso lo tienen todos los avr o al menos todos los que yo tube, pero eso no te da ni más potencia, ni calidad ni nada solamente que con menos rueda (pote) subas más volumen, pero no sirve de mucho, ahora que igual no nos enteramos y es otra cosa, y habéis descubierto el santo grial en el marantz, pero si es así me alegro por sus poseedores, pero deberías explicarlo bien y evitar que nos confundamos, si es que estamos confundidos, que tal como lo expones lo dudo.
Un saludo y no te lo tomes como nada personal, al revés, pido que lo expliques y le sirva de ejemplo a todos los poseedores del equipo.

Aumentar ganancias y poco más.

Bueno, tampoco sería muy raro. Ten en cuenta que estamos hablando de dos aparatos que se llevan 8 años entre uno y otro. Yo tengo un colega que cambió de un Pioneer LX-90 Susano (el megatope de gama de Pioneer del mismo año que el Z11) a un Yamaha RX-A3020 y le gustaba más el Yamaha.

No digo que lo últimísimo sea lo más mejor siempre, pero hay que tener en cuenta que a nivel digital las cosas progresan...y (en teoría) mejoran. Y a veces esto tiene su impacto en el sonido final aunque otras cosas (potencia por ejemplo) empeoren.

Un saludo.

Iniciado por MACH 5150

Pues perdona, pero si un Z11 no lo puedes diferenciar de un 7010, de hecho lo ves superior, creo que esta no es tu afición ( con respeto ) .

Hablo de audio estereo en todo momento.
Tienes Razón no es mi afición..
Solo comento..que estos 12db de margen ,,ajustando manualmente los ecualizadores de los frontales dan un resultado más que razonable.
Obviamente está el paso del tiempo en la tecnología de ambos AV.
Una ganancia de 12 db y unos discretos ecualizadores de 9 bandas no son determinantes pero sí acompañan y redondean junto con el propio avance de la tecnología implementada en el 7010.
Es fácil está cerca ó no está cerca de una referencia que para mí es del todo objetiva.
Por supuesto..que para gustos los colores.
Nos acercamos más a la referencia con el 7010 que con el Z11 que le vamos a hacer..?
Nos sorprendió esa es nuestra opinión.

Parece que estemos en el patio de recreo, no os asustéis si después tenemos que entrar a limpiar, si queréis comentar algo sobre los Marantz que trata e el hilo perfecto.

Pero comentarios personales hacia otros foreros no esperéis que se permitan, advertidos quedáis.

Los próximos avisos ya no serán públicos.

Michel , yo tengo denon , pero como sabes mi hermano a comprado un 7010 y tengo encargados unos cuantos más .

He trasteado su menu y es un audyssey xt32 , a Marantz no le van a dar más opciones q a denon , Crees que va a ser superior al audyssey del x7200 ? No, es el mismo, si fuese por gama de aparato el Marantz sería inferior .
Respecto a que con ese detalle consigues la dinámica de un píoneer con la musicalidad de un Marantz , también es discutible , la dinámica de píoneer se consigue por ser un clase D , con sus pros y sus contras. El Marantz en clase AB y subiendo de ganancia no cambiaras su diseño de construcción y su manera de entregar potencia .

Con esto sigo opinando que después del denon x7200 el Marantz 7010 es el rav q más me gusta, por lo bien que se comporta tanto en stereo como home cinema.

Haber como veo no leis y no hay que entrar en audissey y le das a digital fuera de audyssey... y ganas en ganancia

cuando lo tengas te dire como se entra en este menu

pero vamos e cambiado de bicho y ya vamos 5 o 6 que lo hemos dicho

hablamos

saludos

Si en realidad estan subiendo la ganancia, lo cual parece que sea asi bajo mi pensar al igual que otros compañeros, lo que van a conseguir es aumentar la pequeña distorsion de la señal de entrada que pueda haber, ademas de sobresaturar la salida de amplificacion recortando la señal y perdiendo calidad de sonido, ya que de no ser asi, todos los AV saldrian con la ganancia elevada.
Este problema lo tienen con las etapas de potencia, señal de entrada X multiplicada por X watios, ya que normalmente no se pueden ajustar el volumen, si aumentamos la señal de entrada mucho, conseguiremos que la etapa recorte dicha señal por sobresaturacion (recorte en los picos de la senoide) al amplificarla.

Eso con unas fotos de lo que se esta ajustando, se saldria de dudas.

Si alguien quiere perder un ratito leyendo, aqui os dejo un enlace:
http://blog.7notasestudio.com/difere...cia-y-volumen/

https://apuntesdeelectronica.files.w...pequec3b1a.pdf

Aqui unos ejemplos algo exagerados:

Señal original/recorte de señal, aunque en este caso no seria por la ganancia, pero para ver lo que sucederia nos sirve.


Distorsion de la señal:

En este ultimo ejemplo, los AV llevan unos filtros para eliminar dichas interferencias, son los que usamos para los mp3 y demas, cada marca llevan los suyos.

Esto parece una pelea para ver quién mea más lejos...., jaja.

Yo no tengo los conocimientos técnicos que tenéis la mayoría, pero la cosa se resume así de fácil para mí.
He tenido RAVs de un buen número de marcas, Harman Kardon, Onkyo, Denon, Pioneer, Yamaha, y el penúltimo Anthem, todos en su día de la gama media/alta, y después de valorar entre el Pioneer LX79, el nuevo Anthem 520 y el Marantz 7010, este último fue el elegido. Pues como decía, es así de fácil, con ninguno de ellos note cambios significativos, si lógicas mejoras al ser más nuevos, pero la sensación que he tenido con este Marantz ha sido increíble, lo primero que pensé al oírlo es......., hasta ahora he estado oyendo en mono. Tal es la sensación de calidad y mejora con respecto a lo que tenía y he tenido.

Pensé eso al oírlo por primera vez en modo cine, la espacialidad de todas y cada una de las cajas, el tener la sensación de que escuchabas cada una de ellas de manera independiente, a la vez parecía que sólo tenías una fuente de sonido por como te envolvía y sumergía en la escena, no lo he apreciado "jamás" de un modo ni ligeramente parecido con ningún otro Rav de los que han pasado por mis manos y oídos.

Pero al oírlo en Pure Direct, con las cajas delanteras Bi Amplificadas al igual que los anteriores, dije, hostias cómo suena esto, antes he estado escuchando en mono (sí, igual que antes. Nunca había empleado esta frase), tal era la sensación, nunca, y digo nunca, he odio escenas sonoras de Stereo como con este Rav, y de igual modo la inmersión es alucinante, llegando a pensar y hasta levantarme para acercar la oreja, porque pensaba que sonaba también el canal central de la apertura sonora que tiene el Stereo.

Sigo diciendo que esto es muy fácil, que no hay que mear más lejos que nadie, que no hay que saber más que otros, que no por tener más conocimientos técnicos que otros llevas más razón. La lógica es tan simple como que lo único que aquí manda es el oído, y yo no cambio mi 7010 por ningún otro en absoluto. ¿Que sé que los hay mejores?, por supuesto que sí, los hay mejores, pero no lo cambio por ninguno de ellos, mi oído dice que es lo mejor que ha pasado por casa, y que no creo que vuelva a notar las sensaciones que tengo con este Marantz.

Perdonad el Spitch, pero con esto no he querido convencer a nadie de que lo compre, de que es mejor que el resto, o de que mi oído es mejor que otros, pero este jodio no sale de casa, niiiiiiiiii de coña.

Y aún sabiendo que no será el mejor de su clase, la sorpresa que para mí ha supuesto este modelo me hace pensar que he acertado en su compra, esa satisfacción es lo único que cuenta, la que nadie va a poder valorar por mí, por más recorrido que tenga en este mundillo. Esta sensación es la que "todos" deberíamos sentir cuando invertimos en algo nuevo, que realmente ha merecido la pasta que te has dejado.

Un abrazo amigos, y gracias a todos los que me habéis ayudado a resolver las dudas cuando hace un par de meses estaba dándole vueltas para ver por cuál de los modelos que tenía en mente me decidía.

Creo que no intentamos medir quien la tiene mas larga, bajo mi punto de vista, intentamos descifrar que es lo que habeis cambiado de la configuracion para... segun vuestras palabras, "lo primero que pensé al oírlo es......., hasta ahora he estado oyendo en mono."

Muchas veces, lo que tu comentas, es bien por falta de potencia y esto hace que los altavoces no trabajen como deben o bien por tener mal colocados los altavoces, aunque esto ultimo no es lo que os esta sucediendo, ya que no habeis reconfigurado dicha colocacion, de ahi que elucubremos que estais dandole mas ganancia para sacar mas potencia, pero por contra, al subir ganancia podeis meter un poco mas de distorsion.

De todos modos, si asi notais una mayor mejoria, pues enhorabuena, disfrutadlo, que para eso se compran las cosas, para poder disfrutarlas y no intentar llevar la razon en ver quien la tiene mas larga, como pueda ser en el caso de alguno.

Jmv2 me gusta tu comentario, porque es una de las conclusiones a las que siempre se llega cuando uno ha probado muchos equipos previamente...
Pero quiero ligarlo con tu comentario final.... a lo que yo me pregunto: "Porqué preguntar tanto si son nuestros oídos los que tienen la decisión final?"

Yo también noté una diferencia descomunal en espacialidad al comprar mi último receptor respecto de mi anterior y no es un Marantz (es Pioneer). Seguro que con un Marantz también hubiese notado mejoría porque los sistemas de calibración avanzan y optimizan mucho mejor nuestras cajas respecto de la sala de escucha de como lo hacían unos años atrás. Solo sirva de ejemplo que calibré varias veces con el sistema MCACC de Pio y solo me quedé plenamente satisfecho con la última ya que las primeras no me gustaron nada... y el receptor era el mismo!!!

Lo que si es cierto es que nuestros oídos son muy caprichosos y si bien es cierto que cualquier oído puede diferenciar de un equipo malo de uno bueno, no es menos cierto que encontrar ese punto mágico en el que el oído queda plenamente satisfecho y en "estado de gloria" es mucho mas difícil de conseguir... y no siempre es cuestión de marcas sino de acertar con los ajustes y sinergias entre toda la cadena de audio (fuente, amplificación, cajas, sala y calibración).

Un saludo del Oso

Iniciado por raigo

Creo que no intentamos medir quien la tiene mas larga, bajo mi punto de vista, intentamos descifrar que es lo que habeis cambiado de la configuracion para... segun vuestras palabras, "lo primero que pensé al oírlo es......., hasta ahora he estado oyendo en mono."

Muchas veces, lo que tu comentas, es bien por falta de potencia y esto hace que los altavoces no trabajen como deben o bien por tener mal colocados los altavoces, aunque esto ultimo no es lo que os esta sucediendo, ya que no habeis reconfigurado dicha colocacion, de ahi que elucubremos que estais dandole mas ganancia para sacar mas potencia, pero por contra, al subir ganancia podeis meter un poco mas de distorsion.

De todos modos, si asi notais una mayor mejoria, pues enhorabuena, disfrutadlo, que para eso se compran las cosas, para poder disfrutarlas y no intentar llevar la razon en ver quien la tiene mas larga, como pueda ser en el caso de alguno.

Raigo, yo no he cambiado nada aún, sólo pasado el audyssey.
Como habrás leído, he contado "mis" impresiones nada más instalarlo, yo no sé por dónde anda el resto con sus pruebas, que sí he leído, pero yo aún no le he metido mano. Tal y como lo dejó el audyssey y sin activar filtros es como lo estoy escuchando actualmente.

No sé por qué hablas en plural a un post que he puesto con mis impresiones, no he cambiado cajas, ni ubicación con respecto al anterior, repito, no sé por dónde andan los demás, es sólo mi humilde valoración y no quiero entrar en las disputas que se mantienen entre algunos.

Saludos.